?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

 "Россия - страна, в которой презумпция невиновности посылается нах...
Лужков - коррупционер! Это ясно, глядя на его кепку. Любимые слова о коррупционости Лужкова: "всем очевидно, что...", "абсолютно понятно, что", "разве не наглядно видно, что", "само собой разумеется, что", "мы тут написали книгу о преступлениях Лужкова, из которой и без суда вытекает, что...".

Россия - страна, где власть и оппозиция достойны друг друга.

Вы все Лужкова предали, обосрали и показали свою крутизну.

Но после вас ничего не останется.

А после него останется город, который он построил".
http://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/714221-echo/

Трогательно. Проникновенно. Сентиментально.
Особенно, про "город, который он построил".
Оказывается, его Лужков построил.
Я вообще - то, наивно полагал, что его начали строить ЗАДОЛГО до появления на свет Юрия Михайловича, и даже, искренне желая его похвалить, корректнее было бы сказать - "город, который, при нем преобразился".
Вам так не кажется, Матвей Юрьевич?
Конечно, его построил именно Лужков, а не русские архитекторы, инжинеры и рабочие.
И, разумеется, такая мелочь, как целенаправленная накачка московского бюджета - деньгами из федерального центра, прошла мимо внимания Господина Ганапольского.
Лужков построил, и все тут.

Ну а про такие незначительные мелочи, как варварское выселение жителей Южного Бутово из своих домов, избиение этих людей ОМОНом - который, именно Лужков туда послал; хамские высказывания в адрес этих людей, которых он с экрана ТВ обзывал жлобами - можно не упоминать.
Как можно не упоминать и про такие несущественные детали, как Химкинский лес (Лужков приложил к этому руку) и судьбу Михаила Бекетова; чудовищные пробки, в которых ежедневно стоят десятки тысяч москвичей; разрушение архитектурного облика столицы и варварские сносы исторически значимых зданий в центре Москвы; позорное облаивание братской Украины; своевременная помощь Кремлю в борьбе с оппозицией, выражавшаяся в частности, в публичных и лицемерных "обьяснениях" кровавых разгонов Маршей Несогласных в 2007 году; прямое участие в чудовищных фальсификациях выборов в Мосгордуму, в пользу партии - членом высшего совета которой, он является; его триумфальное превращение в олигарха, посредством благоверной супруги, случившееся в нулевые годы, к созданию атмосферы которых, он крепко приложил свою вороватую лапу; коррупционные скандалы связанные с компанией ИНТЕКО и огромным количеством других дел, про которые неоднократно писалось самыми разными людьми (в частности, Борисом Немцовым), с подробным разбором конкретных схем лужковско - батуринского воровства.
Про все это можно не говорить. Это так, мелочи жизни.
Он же, "город построил". Тот, который, "после него останется".

Я знал, что среди либералов тоже есть холуи и жополизы (хотя, и в гораздо меньшем количестве чем среди имперастов, краснопопых, и "профессиональных русских"), но ТАКОГО жесткого отлиза и ОЧЕНЬ глубокого отсоса - я не могу припомнить, пожалуй, ни от кого из людей, позиционирующих себя как либералы и демократы.
Я всегда неоднозначно относился к Ганапольскому, но в целом, в моем к отношении к нему - все-таки превалировало чувство уважения.
Сейчас же, это уважение испарилось как мартовский снег.

Ганапольский показал себя как мерзкий и абсолютно лицемерный холуй, который желает выслужиться перед барином.
Cравнивать оппозицию с властью, на том основании, что она "тоже мочит Лужкова", делая вид, что Лужков - неотьемлимой частью этой власти не был, и как бы "забывая", что оппозиция начала его мочить ЗАДОЛГО ДО ОТСТАВКИ, тогда когда над его лысиной было безоблачное небо, вместо густых мрачных туч - это лицемерие.
Говорить высокие слова о том, что лужковское воровство (на взгляд Матвейюрича - в реальности не существующее, и никогда не существовавшее) надо доказывать в суде, прекрасно зная - что представляют из себя наши суды, зная как Лужков засуживал Немцова, Лимонова, Рен - ТВ, Коммерсанть; зная, что ВСЕ региональные суды полностью находятся под колпаком региональных князьков (Лужок, Полежаев, Матвиенко, Артамонов - здесь нет особой разницы), а суды федерального уровня под колпаком Кремля; и при этом тяжко сокрушаясь в других своих статьях, об отсутствии в России - нормальной судебной системы; системы, которая по оригинальной системе Ганапольского - в целом плохая, но вот конкретно в отношении Лужкова - работает строго по европейским лекалам, вынося вполне справедливые и обьективные решения - лицемерие в квадрате.

Что тут можно сказать?..
Я не знаю, что именно хорошего сделал Юрий Михайлович - Матвею Юрьевичу.
Банальные вопросы - "Ты скажи мне гадина, сколько тебе дадено", задавать бессмысленно.

Главное, помнить одну простую формулу, которая отличает настоящего журналиста от настоящего жополизта:

Блядью становятся один раз, и на всю жизнь(с)

Я надеюсь, что Матвей Юрьевич с ней знаком.

Comments

( 21 comments — Leave a comment )
izviliny
Sep. 29th, 2010 04:01 pm (UTC)
Не в бровь, а в глаз!!! ))
volnodum
Sep. 29th, 2010 04:13 pm (UTC)
Благодарю :)
(Deleted comment)
volnodum
Sep. 29th, 2010 04:23 pm (UTC)
Ты во многом прав, но все-таки, я повторю то, что вчера тебе говорил - москвичи гораздо в большей степени капиталисты, чем остальная Россия.
И противников лужка среди них никак не меньше, чем сторонников.
Так что, это все-таки спорный вопрос.

Но то, что совок, фирс, раб, шариков, швондер - по-прежнему живее всех живых, это факт.
Сорокинские персонажи сошли со страниц, и ходят среди нас, отравляя воздух своим дыханием.

Люди не хотят поставить "чувство собственного достоинства" выше жрачки.
Страна рабов, страна господ(с)
ekser
Sep. 29th, 2010 04:23 pm (UTC)
меня изумила позиция Ганапольского. в его словах нет и тени иронии.
volnodum
Sep. 29th, 2010 04:26 pm (UTC)
Вы даже не представляете, как он упал в моих глазах.

Есть стойкое ощущение, что лужок ему заплатил за "услуги адвоката".

Я просто не верю в то, что так позориться можно бесплатно.
(Deleted comment)
volnodum
Sep. 29th, 2010 05:14 pm (UTC)
Я от Ганапольского не ожидал ТАКОГО.
Я конечно, предполагал, что он будет защищать лужка, и встанет на его сторону - так как он и раньше его защищал.
но не думал, что он ТАК опустится.

А насчет "спортсменов, учителей, юристов, таксистов" - ты ошибаешься.
У нас в стране всегда любят воткнуть нож в спину "потерявшего доверие".
Так было со многими крупными политиками в российской истории, так будет и с лужком.
Коллективных писем больше не будет.

Мне кстати, противны те, кто его сначала вылизывал или ел с ним из одной миски как Грызлов, а теперь - пинает.
Но те, кто все это время с ним честно и открыто боролся - имеют полное право сказать: "Падающего - толкни!"
ekser
Sep. 29th, 2010 06:20 pm (UTC)
Я понимаю прекрасно. Я очень удивлена. Помнится, МГ очень когда-т возмущался тем, что Лужков в обход всех законов скупал недвижимость в Ачаре (Аджария) и Апхазети (Абхазия), строил там что-то. А теперь оказывается, мэр Москвы ангел....Может это уловка?
volnodum
Sep. 29th, 2010 06:31 pm (UTC)
Нет, Мария.
Стиль письма не позволяет заподозрить автора в "двойном дне".

А Лужкова он защищал ВСЕГДА.
Видимо, Вы просто не читали другие его статьи в защиту уклюжего.
А их было немало, хотя и далеко не в столь пламенном стиле.
ekser
Sep. 29th, 2010 06:34 pm (UTC)
вероятно я мало интересовалась вопросом лужков-общественность. Моя Москва определенно не лужковская, но текст Ганапольского меня просто ошарашил, если уж своими словами говорить...я видимо ничего не понимаю
volnodum
Sep. 29th, 2010 06:38 pm (UTC)
Ну я - то в российских политических делах - человек осведомленный, так что можете поверить мне на слово :)

А статья ганопольского ошарашила не только Вас.
ekser
Sep. 29th, 2010 06:47 pm (UTC)
грустно разочаровываться
rusistka
Sep. 29th, 2010 04:41 pm (UTC)
А что Вы хотели от Моти Балабольского?
volnodum
Sep. 29th, 2010 05:07 pm (UTC)
Он - неглупый мужик. Очень неглупый. И как журналист - профи.

Этим и постыдно его нынешнее поведение.

Умный, талантливый мужик - рвет рубаху за казнокрада и олигарха.
rusistka
Sep. 29th, 2010 06:56 pm (UTC)
А вот что мне сегодня прислали по электронной почте. Вы ранее спрашивали, как может культурная интеллигенция поддерживать этого лысого ...? Читайт, тут всё сказано http://rusistka.livejournal.com/44098.html
grend
Sep. 29th, 2010 04:58 pm (UTC)
Как-то лет 8-10 назад МЮ придумал программу на "Эхе" - "Одна семья эпохи Владимира Путина". Я ему тогда сказал в частном разговоре, что называть именем этой рыбьеглазой немощи эпоху - ни фига не comme il faut. МЮ горячо возразил, что тот, кто способен серьезно влиять на жизнь миллионов людей, этого заслуживает - вне зависимости от вектора влияния. Хотя Путину он не симпатизировал уже тогда.

Полагаю, что здесь тот же случай. Видимо, МЮ совершенно по-романтически восхищается теми, кого он считает титанами. И мелкие людишки, готовые гнобить поверженного титана, вызывают у него презрение. А что при изложении позиции МЮ хронически "заносит на поворотах" - давно известно.

Это я к тому, что, думается мне, МЮ высказывается все-таки не за деньги, а "из принципа".
volnodum
Sep. 29th, 2010 05:18 pm (UTC)
Я допускаю и такую мысль, конечно.
Но читая эту статью, в ноздри сильно ударил запах денег.
Обоняние у меня хорошее, хотя может и подвести иной раз.

Пинок в сторону Немцова и Яшина, со стороны Ганапольского - подлость.
Об этом я и написал.

А о лицемерии данной статьи, не стоит и говорить.
Она пропитана им просто насквозь.

besttoday
Sep. 29th, 2010 05:21 pm (UTC)
Уважаемый volnodum!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Hasta la vista Лужков!" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/224.html
estitov
Sep. 30th, 2010 11:52 am (UTC)
ППКС! От этого говна отмыться очень трудно. В провинции, правда, блядью становятся много раз)
volnodum
Sep. 30th, 2010 12:06 pm (UTC)
Ага, рад что ты со мной солидарен.

Слушай, а как ты относишься к тому, что часть либералов бросились защищать лужка?
Насколько тебя самого удивил эскапад Ганапольского?

Меня вообще неприятно удивляют многие вещи - совершаемые частью людей из либерального лагеря.
Чем дальше, тем больше...
estitov
Sep. 30th, 2010 12:12 pm (UTC)
либералы имеют право защищать Лужкова. Это же законом не запрещено. Могут ругать, это тоже не запрещено.
volnodum
Sep. 30th, 2010 12:21 pm (UTC)
Я не об этом. Ведь Путина хвалить - тоже законом не запрещено :)
Имеется ввиду, причина по которой они это делают (разумеется, это относится к части либералов, а не к большинству).

Вот как ты лично, воспринимаешь статью Ганапольского?
И что думаешь, по поводу отставки уклюжего вообще?
( 21 comments — Leave a comment )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow