March 31st, 2012

Надя Толокно из СИЗО-6 с христианским посланием...

Оригинал взят у mark_feygin в Надя Толокно из СИЗО-6 с христианским посланием...




"Смотрите за собой, чтобы сердца ваши не отягчались объедением, и пьянством, и заботами житейскими" (Лк 21:34)

Те люди, с которыми мне за годы акционистской деятельности довелось работать, были очень необычными для Москвы. Они не добивались денег и комфорта. Они не ходили в "Жан Жак". Если они посещали кафе, то выбирали такое, где можно заниматься, обсуждать, планировать акции, ничего при этом не заказывая. Если они хотели есть, то отламывали ломоть батона. Им жаль было тратить время и свое сознание, готовое вместить и трансформировать все окружающее на постоянную бытовую гонку и стремление ко все большему житейскому комфорту. Сердце их не отягчалось ни объедением, ни пьянством. Мысли их полностью были заняты тем делом, над которым они в этот момент работали. Они работали много, горячо и увлеченно. Не останавливало их даже понимание того, что платой за их деятельность может быть тюрьма. Вообще же в жизни они занимались либо самообразованием и тренировкой себя, либо действовали согласно добродетели. Ведь философы должны не описывать мир, а изменять его. Счастье - жизнь согласно добродетели. Я счастлива даже тут - иногда.Collapse )
Collapse )

=============================================================================================


Cразу отмечу, что я не разделяю политические взгляды Надежды Толоконниковой. И считаю ее очень спорной личностью, к которой ранее не испытывал никакой симпатии - ни политической, ни человеческой.

Однако, держится она удивительно достойно и мужественно. Я представляю, насколько тяжело ей это дается. И это не может не вызывать уважения.
Честно говоря, я не ожидал от нее такого серьезного текста. Он производит сильное впечатление. Возможно, что из тюрьмы она выйдет совсем другим человеком.

В своем достойном и мужественном поведении за решеткой, они очень похожи с Даниилом Константиновым. И пусть я вызову возмущение в свой адрес этим сравнением - как со стороны "русских православных националистов", так и со стороны "общечеловеческой интеллигенции" и "рукопожатных, совестливых людей".

Иногда молчание тоже бывает громким




Я проштудировал почти все либеральные СМИ за последние дни, надеясь отыскать там хотя бы что-нибудь в защиту Даниила Константинова. Хотя бы одну статейку, заметочку, сюжетец. Мне было в самом деле интересно знать - как у отечественных либералов обстоят дела с совестью и последовательностью в их либеральных убеждениях? Ведь защищать несправедливо репрессируемого человека, даже если ты не разделяешь его политические взгляды - это и есть отличительная черта всякого настоящего и последовательного либерала, разве нет?

Все, что мне удалось наскрести, это заявление Александра Скобова и комменты Игоря Гуковского в чужих блогах (оба - члены "Солидарности"), передачу "Тор-шоу" на СОТВ (отдаю должное этому каналу - на нем в полном обьеме присутствуют представители ВСЕХ идейно-политических течений, ведущими нескольких постоянных программ являются националисты и левые, в этом плане создатель и программный директор СОТВ Игорь Яковенко - настоящий либерал и демократ), в которой присутствовал правый либерал и адвокат Марк Фейгин, отмечающий очевидную абсурдность обвинений с юридической точки зрения, и не менее очевидную репрессивную мотивацию обвинений в адрес Константинова; да еще пару сюжетов на канале "Дождь" (отмечу, что они были довольно обьективными и даже сочувственными), один из которых вы можете посмотреть выше. ВСЕ.

Молчит "Солидарность", молчат различные правозащитные организации (МХГ, ЗПЧ, Amnesti International, МЕМОРИАЛ), молчит "Новая Газета", молчит "Эхо Москвы", молчит рукопожимаемая и совестливая либеральная интеллигенция. Хотя, эти же самые СМИ, и эти же самые люди - активно защищают девушек из Pussy Riot. И многих других людей. СВОИХ. Впрочем, некоторые из перечисленных защищают людей самых разных социальных слоев и политических взглядов: "Новая Газета", например, делает огромное количество репортажей и расследований, рассказывающих о беспределе с которым в нашей стране ежедневно сталкиваются самые разные, в том числе и простые люди, не имеющие к либеральной тусовке никакого отношения. И я уважаю за это "Новую Газету", и являюсь ее постоянным читателем. Я знаю, что такие люди есть и в МХГ, и в МЕМОРИАЛЕ. Люди, помогающие гражданам попавшим в беду, столкнувшимся с железной пятой "великого государства".

Но по поводу Даниила Константинова они все молчат. И я знаю, почему они молчат. Они молчат потому, что ненависть к русским националистам и радикальное неприятие правой политической идеологии оказывается для них выше собственных политических принципов и декларируемой ими системы ценностей, категорий и убеждений.
Даже в том случае, если по отношению к человеку правых политических взглядов, при том не скинхедом и нацистом, а умеренным националистом, национал-демократом, национал-консерватором - творится очевидное беззаконие и произвол, они не будут защищать его, даже с оговоркой о том, что не разделяют его политические взгляды; не будут писать статьи в его поддержку, делать репортажи, рассказывающие об этом беззаконии. Про нацболов и коммунистов, мусульман и антифу - будут, про националистов - нет.
Потому, что они "нерукопожатные". Потому, что "Россия для всех". Потому, что права человека распространяются только на тех,  кто прошел систему фильтрации "рукопожатности".

И перешагнуть через это они не могут, профанируя и предавая тем самым собственную систему взглядов и ценностей, обессмысливая те идеалы, в верности к которым они так часто и так пафосно клянутся.

Стыдно такое двоедушие, господа либералы. ПОЗОРНО.

Похоже, что ни Франсуа Вольтер, ни пастор Нимеллер, так ничему вас и не научили. Жаль.


Свободу Даниилу Константинову!


P.S. При этом, я был, есть и остаюсь правым либералом и не собираюсь отказываться и отмежевываться от этого благородного имени.

P.P.S. В том случае, если в "Новой Газете" появится статья в защиту Даниила Константинова, или какая-либо правозащитная организация выпустит заявление в его поддержку - обещаю опубликовать это в своем блоге, и взять свои слова назад по поводу этой конкретной организации и/или СМИ.