December 25th, 2018

РННА

Навальный "Тайные богатства похитителя интернета"

Привет! Перед самым Новым годом у меня для вас история про злого Гринча, который хочет украсть наш с вами интернет. А заодно и свободу слова, свободу собрания, свободу прессы и вообще любую свободу, которая у нас с вами случайно могла заваляться.

Сенатор Андрей Клишас. Смотрите ролик, обещаю, он вас удивит.

Вместо эпиграфа, скажу, что никакой текст не способен передать красоту просторов клишасовской швейцарской дачи. Раздумываете, почитать или посмотреть? Посмотрите! Это реально умопомрачительно красиво.

Итак. Клишас. Наш преданный читатель помнит, что мы делали про него расследование в 2014 году. Это было давно, квадрокоптер он у нас был на палке (ну почти), жульничество в его декларации мы тогда зафиксировали и думать про Клишаса забыли. Освежите, если не помните.

Collapse )

РННА

Новогодняя открытка РОА, на обороте у которой содержалось следующее обращение:

Наступил Новый год...
Что принесет он нашей Родине, измученной и разоренной войной, которой не видно конца? Что принесет он нашему народу, искусственно расчлененному на две части — по ту и по эту сторону фронта?
Мы отвыкли уже ждать хорошего от Нового Года. Сколько раз встречали мы его с надеждой и радостью и — к чему приводили эти надежды и во что превращалась эта радость? Каждый год мы ждали, что жить станет легче, что судьба вознаградит нас, наконец, за тот неимоверный труд и за те лишения, что мы несли; и каким горьким обманом являлся для нас каждый новый год!
Еще труднее становилось жить, еще реже появлялись улыбки, еще туже стягивалась на нашей шее петли... Вырастали новые стройки и — пустели деревни и поля, вступали в строй новые заводы и — нищала и разорялась страна, тучнели «вожди» и — голодал народ!
После двух десятков лет упорного труда, после всей лихорадки пятилеток, когда казалось, что нет уже больше никаких человеческих сил, — Сталин и его кучка ввергли нас в ужасную, небывалую еще в истории войну, обратившую в самый короткий срок половину России в кладбище! Плоды наших трудов, весь наш пот н кровь, вложенные в индустриализацию, стали грудой пепла и обломков!
Наша молодежь и вместе с нею и старики и даже дети гибнут па фронтах. Наши жены, матери и сестры вымирают в тылу от голода и эпидемий. Обескровленный народ Сталин гонит в Европу, чтобы там нанести такой же особый «порядок», какой он навел у нас...
Наступил Новый Год...
Пусть двадцать семь раз он обманывал нас подряд! Этот Новый Год будет нашим! Мы сохранили в себе настолько силы, чтобы не допустить окончательной гибели нашей Родины!
Справедливый гнев народных масс, возмущенных преступной политикой Сталина, для которого наша кровь — вода и наши слезы — забава, — этот гнев уже грозно рокочет по всей нашей стране, недалек час, когда он, подобно раскаленной лаве, вырвется наружу!
Этот новый год будет годом освобождения народов России от Сталина и навязанной им войны. Этот год будет первым годом, когда изнуренная наша, страна вздохнет, наконец, полной грудью. Мы не только верим в это, мы знаем это так же твердо, как и то, что завтра взойдет солнце!
Мы знаем и другое: в тот великий час, когда весь народ поднимется на борьбу за свержение сталинского ига, — не найдется никого из русских людей, кто добровольно бы, из собственных побуждений стал бы на его защиту! Вот почему, в полном сознании неизбежности гибели большевизма, мы обращаемся сегодня ко всем нашим братьям и сестрам, ко всем народам России:

С Новым годом! С новым счастьем!

КОМИТЕТ ОСВОБОЖДЕНИЯ НАРОДОВ РОССИИ
23.12.1944 г.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1973631392932743&id=100008577044088
РННА

Муджаба опять расчехлилась

"Трамп решил отдать победу в Сирии своему хозяину — русскому фюреру Путину. Надеюсь, в американской политике недураки есть, и Трамп в итоге будет изгнан из Белого дома и осуждён судом."(с)

Интересно, для многих украинцев и патриотов Украины всех национальностей эта вонючая, чавкающая бочка с левацким дерьмом и ООООЧЕНЬ большим комплексом советского нацмена остается моральным авторитетом и человеком, мнение которого имеет какой-то вес? Или все-таки у большинства открылись наконец глаза на этого проходимца?

Флаг США

Кристин Розен "Обратная сторона «Женского марша»"

Обратная сторона «Женского марша»

Image result for christine rosen commentaryД-р Кристин Розен

Детальное расследование издания «Таблет» выявило множество расистских заявлений и сомнительные финансовые махинации руководства организации «Женский марш» во главе с Линдой Сарсур.

Ровно через месяц женщины со всех краёв Соединённых Штатов вновь выступят на улицы Вашингтона, чтобы протестовать против… ну, пока ещё не очень понятно, чего конкретно. Ясно одно — ежегодный «Женский марш», запущенный от ворот Белого дома, будет опять полон ненавистниками и ненавистницами Трампа.

И хотя главы движения связали успех представительниц демократической партии на последних промежуточных выборах в Конгресс с хэштегом #WomensWave, самой организации «Женский марш» был нанесён недавно сокрушительный, если не смертельный удар.

Как показало глубокое и всестороннее расследование, проведённое известным американским журналом «Таблет», руководство организации «Женский марш» провело последние два года, главным образом, в уклонении от вопросов о своих финансовых махинациях, зачищая по ходу дела ряды движения от тех, кого оттолкнул взятый лидерами экстремистский курс, и одновременно, выказывая симпатии столь известным распространителям ненависти, как, Луис Фаррахан.

В худших традициях всех прочих экстремистских организаций «Женский марш» тщательно вуалирует истинные цели движения, скрывая их под покровом звонких, но лишённых содержания фраз. На официальном сайте организации говорится, что в задачи движения входят «гендерная, расовая, экономическая и экологическая справедливость». При этом утверждается, что выполнение всех этих миссий происходит во имя «всех женщин, включая чернокожих женщин, женщин из числа коренного населения Америки, бедных женщин, женщин-иммигрантов, женщин-инвалидов, женщин-мусульманок и женщин — представительниц сексуальных меньшинств». Четырьмя ведущими лидерами организации являются: Линда Сарсур, Тамика Мэллори, Кармен Перес и Боб Блэнд.

Вероятно, вы уже обратили внимание чего, а точнее, кого нет ни среди бенефициаров заявленной концепции гендерной справедливости, ни в руководстве движения? Правильно, там нет евреек!

Впрочем, это совершенно не должно удивлять никого, кто хоть немного следил за карьерой Линды Сарсур, американки происходящей из семьи палестинских арабов, профессиональной политической активистки, годами распространяющей ненависть в социальных сетях. «Нет ничего более отвратительного, чем сионизм», — написала она несколько лет назад. Сарсур также заявила (наперекор фактам и статистике преступлений на почве ненависти), что «хотя антисемитизм и влияет на американских евреев, он в корне отличается от расизма в отношении чернокожих или исламофобии, поскольку не является системным и последовательным».

Её подруга Тамика Мэллори (прославившаяся тем, что расхваливала Фиделя Кастро, преступника, убившего полицейского и Билла Косби, обвинённого в сексуальных преступлениях), является одной из самых известных и последовательных защитниц отвратительного проповедника антисемитизма Луиса Фаррахана.

Одну из опубликованных в своей социальной сети фотографий, на которой она обнимается с Фарраханом, Тамика сопроводила надписью: «Благодарю Бога за этого человека». Наконец, и Кармен Перес тоже в прошлом высказывалась  в том духе, что Фаррахан «говорит правду и борется с репрессивным режимом». Просто для сравнения, попробуйте теперь представить себе известного и пользующегося широкой поддержкой СМИ активиста справа, который бы подобно Мэллори опубликовал бы свою фотографию в обнимку с фанатичным расистом, восхваляющим Гитлера, называя его «величайшим человеком» и именующего евреев «термитами»…

Judenfrein

Не стоит потому удивляться, что уже на первой встрече руководства движения «Женского марша» Перес и Мэллори постановили, что «еврейский народ несёт особую коллективную ответственность за эксплуатацию негров и латинос». Другой источник рассказал расследованию «Таблета», что руководительницы организации также заявляли, будто бы именно «евреи были главными организаторами работорговли в Америке».

Одно из самых давних и основных требований феминисток состоит в том, что крупные корпорации и предприятия должны включать больше женщин, поскольку именно этот шаг сделает организации более ответственными и нравственными. Феминистки утверждают, что чем больше будет женщин в руководстве, тем шире станет спектр высказываемых мнений, что должно принести бизнесу пользу. Вот только, похоже, что когда дело доходит до участия евреек в «Женском марше», рассуждения о широте мнений оказываются забыты напрочь.

При этом главы «Марша женщин», как выяснилось, развернули свою масштабную политическую деятельность с удивительным отсутствием прозрачности в отношении правового и финансового статуса организации.



Логотип организации «Женский марш»

Куда пошли все доходы от продажи многочисленных футболок?

Кто отвечает за собранные в виде пожертвований миллионы?

Почему местные филиалы не получают ни копейки, на фоне впечатляющих зарплат, выписанных себе руководством?

Наконец, почему организация так затянула с подачей документов в Налоговое управление (IRS)?

Ответов на эти вопросы по-прежнему нет. Описанные выше финансовый хаос и очевидно проблематичное управление средствами движения вызвали немалое беспокойство в рядах «Женского марша», заставив многих активисток начать призывать к смене руководства.

Но тут, это самое руководство, столкнувшись с критикой своего поведения, продемонстрировало почти патологическую нетерпимость. Когда в «Нью-Йорк Таймс» была опубликована колонка редактора Барри Вайс, выступившей с критикой экстремистских позиций руководства движения, Боб Блэнд в своём ответе, вместо контраргументов просто назвала критика «защитницей статуса-кво, расистской идеологии и националистического белого патриархата». После же публикации расследования «Таблета», организация «Женский марш» наняла пиар-компанию, которая разослала журналистам, поделившимся этой историей, ряд истеричных электронных писем, намекающих на то, что «Таблет» якобы собирается исправить приведённые в ходе расследования факты.

Расизм как бы, между прочим

Между тем, буря, спровоцированная расследованием издания «Таблет» о Линде Сарсур и её антисемитских подругах в «Женском марше», кажется мне обнадёживающим признаком того, что, возможно американские левые больше не готовы относиться к процветающему в их рядах как бы, между прочим, расизму с прежней терпимостью. Аналогично тому, что происходит сегодня и в британской Лейбористской партии по отношению к её лидеру антисемиту Джереми Корбину.

Посыл всем желающим в будущем стать Линдой Сарсур прост – ваши давние записи в социальных сетях рано или поздно вернутся к вам бумерангом.



Image result for women march
Обратная сторона «Марша»

Может статься, это также несколько иронический признак окончательно достигнутого женщинами прогресса. Лидеры феминисток на протяжении многих лет уверяли нас в том, что если бы только «патриархальные силы» дали им шанс, они доказали бы, насколько их женское лидерство  лучше мужского. Теперь примеры вроде «Женского марша», доказали нам, что феминистское руководство на деле оказывается столь же неудачным и коррумпированным, как и ненавидимое ими руководство мужское.

Крах «Женского марша» должен также послужить нам предупреждением об опасностях, заложенных в некоторых видах профессиональной «социальной» и политической деятельности. Многих тревожит, когда у массового протеста нет лидеров, поскольку, мол, массы без направляющего их руководства могут быстро скатиться к экстремизму и насилию.

Но что же делать, если ненависть исходит именно от лидеров? В этом случае возникает не менее разрушительный процесс, когда власть лидера как раз и используется для продвижения экстремистских действий и идей, которым, безусловно, совершенно не место в движении, отстаивающем «справедливость».

Руководство «Женского марша» очень любит выступать в роли этаких последовательниц Мартина Лютера Кинга, борцов за гражданские права, идеи равенства и справедливости для всех. Но по мере того, как всё очевиднее становится их нетерпимость и ненависть к инакомыслящим, привязанность к антисемитам и сомнительная этика, они все больше и больше напоминают тот самый «националистический белый патриархат», который они же сами столь рьяно  и осуждают.

Женский союз может быть великой силой, но руководство «Женского марша» напомнило нам об очень важном и опасном свойстве  абсолютной власти: в конце концов, она неизбежно  и столь же абсолютно развращает.

Д-р Кристин Розен – автор и редактор по вопросам культуры и СМИ в журнале «Комментари».

Источник на иврите -MIDA
Перевод Александра Непомнящего — Еврейский мир

Декабрь 2018

https://israelections2015.wordpress.com/2018/12/24/arozen_femarsh/?fbclid=IwAR0QYVAaRTNmuwK5z9YNG5fA2iFZrXTY5AlQOaHus-aQfzac21NXrB5Hhw0
РННА

Обращение нового атамана Всевеликого Войска Донского за границей Алексея Келина к казакам



Обращение к казакам Всевеликого Войска Донского за рубежом (ВВДЗ)

В воскресение 16 декабря 2018 мне в Праге передал Евгений Николаевич Исаак Мартынюк, представитель Донского Атамана ВВДз в Германии и Австрии, приказ Атамана ВВДЗ Ярополка Леонидовича Михеева, № 8, которым я стал его преемником.

Благодарю Ярополка Леонидовича за оказанную честь и доверие. От имени всего ВВДЗ передаю Ярополку Леонидовичу глубокую благодарность за многолетний труд и сохранение правопреемственности Всевеликого Войска Донского за рубежом. Также пожелания сохранить здоровье и бодрость духа на посту Почетного Атамана ВВДЗ.

Постараюсь оправдать оказанное доверие и сделать всё для сохранения правопреемственности ВВДЗ и выполнения завета наших предков.

Напомню, что в хаосе революционной России, в начале прошлого века, Дон стал единственным местом, где удалось установить законную власть на основе народного самоуправления. Всенародно был избран Войсковой круг (парламент) и Атаман (президент). Дон выгнал большевицких захватчиков и встал в мае 1918 года на путь цивилизованного развития, что мешало большевикам снова захватить власть и ввести свой режим, построенный на лжи, зависти и ненависти. Они не смогли победить ни умением строить, ни создавать, ни даже воевать. Поэтому они пошли путем лживой пропаганды и с помощью своей агентуры приступили к дестабилизации ВВД, нашли в казачьей среде коллаборационистов, таких как Подтелков и Миронов. Тем не менее, Казаки смогли остваться хозяевами на своих землях, и защитить их от многократно превышающих по количеству красных банд почти два года. Отступив с боями, Казаки не утратили честь, совесть и любовь к родине. Они передали это свое наследие нам, их потомкам, рассеянным по всей планете.

То, что дух казачества жив, доказывает и факт, что и в наше время наследники чекистов и большевиков, снова захватившие власть в России в 21 веке, продолжают опасаться Казаков как силы сохранившей совесть и достоинство, способной к самоорганизации и возобновили попытки уничтожить казачество методами своих учителей. Лживой пропагандой, разделением казачества с использованием коллаборационистов и заменой Казаков ряженым сбродом.

В связи с поступающими от казаков вопросами об отношении ВВДЗ к прокремлевским казачьим группам и объединениям, существующим как в России, так и за рубежом, руководство ВВДЗ заявляет:

1. Лицо существующего в России режима давно определилось весьма четко и ясно: это режим не имеющий ничего общего с основными цивилизационными ценностями, единственной целью которого является личное обогащение узкого круга людей, путем выкачивания ресурсов России и продажи их на внешнем рынке. Тотальная коррумпированность российского общества является не отклонением от нормы, а принципом и смыслом существования такого режима. Единственное, к чему может привести такая власть – полный экономический и политический крах России, который будет сопровождаться неисчислимыми бедствиями для её народов.

2. Никаких общих интересов у существующего режима и казаков нет, и никогда не было. Власть катком прошла по казачьим землям, уничтожая не только ростки казачьего возрождения, но и, в соответствии с большевицкими установками, уничтожая всё, что могло стать его экономической базой – фермерские хозяйства и местные предприятия.

3. Для удержания своей власти этот режим опирается в основном на большевицкие (чекистские) методы управления и контроля над населением. Одним из таких методов является создание различных подставных (имитационных) организаций, смыслом существования которых является контроль над их членами и использование в нужных для власти целях (как внутри страны, так и вне неё). В полной мере это относится к т.н. казачьему «реестру», а также к ряду казачьих «общественных» организаций.

4. Именно подобные организации вовлекли казаков во внешнеполитические авантюры Кремля, когда, одурев от сверхдоходов, кремлевская «элита» начала построение новой «империи» под лозунгом собирания «Русского мира», и организовав поход на Донбасс. Этот поход, осуществлявшийся при участии псевдо-казачьих организаций совместно с другими подставными и подконтрольными власти группами самого разного толка (от крайне левых - национал-большевиков, до якобы правых - самозванцев из РОВСа), нанес огромный ущерб репутации казаков во всем мире. Они стали восприниматься не как представители свободолюбивого народа, в свое время противостоявшего до последнего тоталитарной коммунистической власти, а как марионетки чекистов, готовые по их указаниям убивать и грабить.

В связи с вышеизложенным, я, атаман ВВДЗ:

• Считаю нахождение природных (родовых) казаков в рядах прокремлевских организаций абсолютно неприемлемым. Это касается и подобных «казачьих» организаций за рубежом, которые были сформированы российскими спецслужбами как «5-я колонна» для обслуживания интересов Кремля, и делают казаков врагами стран их проживания

• Призываю не раболепствовать перед нынешней российской властью, уничтожающей нашу жизнь на нашей земле

• Призываю не быть сторонним наблюдателем разора, а, несмотря на все гонения и трудности, стремиться к тому, чтобы выстроить достойную жизнь на своей земле, в своем доме и вернуться на путь цивилизованного развития, каким шли наши предки до 1920 года

• Осуждаю разжигание межнациональной розни, сепаратизма и других проявлений ненависти и призываю к жизни по христианским заповедям веры, любви и взаимопомощи

• Приглашаю истинных казаков всех исторических войск к диалогу о формах сотрудничества, противостоянию лживой пропаганде и очищению опороченного наследниками большевиков имени казачества

• Призываю всех истинных Казаков и всех честных порядочных людей, которым не безразлично будущее России не поддаваться на провокации, прекратить несущественные споры, соединить свои силы и заняться делом очищения России от господствующего в ней ныне зла.

Войсковой Круг ВВДЗ в наступающем году возобновит свою деятельность и выработает конкретную программу действий. Приветствую все конструктивные предложения и буду также приветствовать любые формы сотрудничества по реализации программы, которая будет принята и оглашена Войсковым кругом ВВДЗ в начале 2019 года.

В Праге 20.12.2018

Алексей Н. Келин

Атаман ВВДЗ

http://newsru.nl/index.php/ru/world/2061-ataman-vvdz-aleksej-n-kelin-postarayus-opravdat-okazannoe-doverie-i-sdelat-vsjo-dlya-sokhraneniya-pravopreemstvennosti-vvdz-i-vypolneniya-zaveta-nashikh-predkov?fbclid=IwAR3v_jXvZ6k65OQPs4IZReSpJ0PBX7_7IMxa-SKiW8TAJV242xQahItgWyo

===========================================

Это позиция НАСТОЯЩЕГО КАЗАКА, которого невозможно перепутать с ряженым, холуйствующим, прокремлевским сбродом, позорящим казачье имя.

Флаг США

Трамп заявил, что не уступит в споре о стене на границе с Мексикой

Дональд Трамп перед макетом заграждений для границы с Мексикой

Дональд Трамп перед макетом заграждений для границы с Мексикой (фото из архива)

Часть федеральных учреждений в США будет закрыта до тех пор, пока демократы продолжат саботировать выделение средств из госбюджета на строительство заградительных сооружений на границе с Мексикой. Об этом американский президент Дональд Трамп заявил во вторник, 25 декабря, отвечая на вопрос журналистов о возможности прекращения "шатдауна".

"Не могу сказать вам, когда правительственные (учреждения. - Ред.) откроются. Могу сказать лишь, что это не произойдет, пока у нас не появится стена, или забор, - называйте как хотите", - подчеркнул он.

Протесты в Нью-Мексико против стены

Протесты в Нью-Мексико против стены

По мнению главы Белого дома, поток наркотрафика в США или незаконную перевозку людей через границу можно остановить только посредством строительства заградительного комплекса.

"Мы не сможем обойтись без барьерных сооружений. Мы не сможем обойтись без стены", - отметил он.

Демократы настаивают на выделении дополнительных средств на техническое оснащение погранпостов, однако выступают против возведения заграждений.

В чем причина "шатдауна"?

Ранее, 21 декабря, Конгресс США не утвердил проект бюджета из-за разногласий в связи с требованием Трампа выделить бюджетные средства в размере 5 млрд долларов на строительство стены на границе с Мексикой.

Демократы соглашаются направить на эти цели лишь 1,3 млрд. Палата представителей, где большинство составляют республиканцы, ранее одобрила эту инициативу. Однако демократы в Сенате заблокировали проект.

Начавшийся 22 декабря из-за отсутствия финансирования "шатдаун" федеральных учреждений грозит продлиться как минимум до 3 января, после чего начнет работу новый, избранный в ноябре созыв Конгресса, и демократы составят большинство в Палате представителей.

"Шатдаун" затрагивает госучреждения, финансируемые непосредственно Конгрессом США. Однако он не распространяется на ключевые для обеспечения безопасности государства сферы: армию, полицию, суды.

https://www.dw.com/ru/%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF-%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%BE-%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5-%D1%81-%D0%BC%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9/a-46862655

======================================================

Вот что значит "политик с яйцами". Помоги тебе Бог, Дональд Фредович.

РННА

Иван Палий "И снова о «Северном потоке-2»: как Россия лоббирует свои газовые интересы в Европе "

Газовые риски Европы

Если мы посмотрим на месседж, который распространяют российские СМИ, то мощная газовая зависимость Европы очевидна. Легче перечислить независимые страны, чем наоборот. Относительно независимы от российского газа только Норвегия, Швеция, Испания, Португалия и Бельгия, у Франции и Италии она составляет 37% и 38% соответственно, у Австрии, Польши, Греции, Венгрии, Болгарии, Сербии, Латвии, Финляндии превышает 60%, причем у некоторых даже на все 100%. В 2017 году Германия импортировала нефть и природный газ из России на сумму 19,8 млрд евро. В настоящий момент 38% используемого Германией газа импортируется из России.

В целом зависимость Европы от России оценивается под 40%, и пока поставки растут: в прошлом году — на 8%, в абсолютном размере побив рекорд (194 млрд кубометров). Потребление газа в Европе растёт, и «Газпром» хочет в ближайшие годы увеличить свои поставки. Аналитики предполагают, что уже в этом году «Газпром» экспортирует больше 200 млрд кубометров газа.

Газовые амбиции России

Сейчас, несмотря на противодействие многих стран ЕС и руководства Евросоюза, продолжается строительство газопровода «Северный поток-2», общая стоимость которого составляет 9,5 млрд евро. «Газпром» — единственный акционер проекта, который несёт половину этих затрат. Западными партнёрами «Газпрома» являются германские компании Uniper и Wintershall, англо-голландская группа Royal Dutch Shell, французская Engie и австрийская OMV. «Северный поток-2» удвоит объёмы природного газа, который Россия может поставлять напрямую в Германию под Балтийским морем в обход Украины. Ожидается, что его строительство будет завершено не позднее 2019 года. Объёмы прокачиваемого газа в страны Евросоюза могут составить до 55 млрд кубометров.

Российская газовая атака на Европу не ограничивается «Северным потоком -2».

Усиленными темпами идёт строительство «Газпромом» «Турецкого потока». Планируется, что он пройдёт через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словакию.

С помощью новых газопроводов Россия хочет воспрепятствовать тому, чтобы враждебное правительство в Киеве могло получать миллиарды за транзит газа и таким образом ещё больше продвинуться в сторону Европы. Если России удастся подключиться к европейской сети сразу с помощью двух газопроводов, это стало бы большим успехом для Путина. Ведь только по северному маршруту Европа сможет получать дополнительно 110 млрд кубометров.

К сожалению, Америка даже в ближней перспективе не в состоянии предложить Европе реальной альтернативы. Хотя мощности терминалов Sabinepass уже позволяют, в переводе на сжиженный газ, отправлять порядка 27 млрд кубометров, а к 2020-му — 96 млрд, фактические поставки составили менее 10 млрд. И даже из этих поставок в Европу идёт менее 1 млрд кубометров (в основном в Испанию и Литву). Основными покупателями американского СПГ являются Юго-Восток (Китай, Индия, Южная Корея и Япония, в частности), Латинская Америка и Мексика. Причина проста — если в Азии цены на СПГ превысили 330 долларов за тыс. кубометров, то в Европе они не превышают 240.

Ясно одно, реализация проектов «Северный поток-2» и многоканального «Турецкого потока» усилят доминирование России на газовых рынках Европы. Они сократят количество возможностей для диверсификации природных ресурсов, создадут риски для безопасности в и без того напряжённом Балтийском регионе и приблизят Россию к цели пошатнуть положение Украины, лишив её роли транзитной страны при поставках российского газа в Европу. Строительство «Северного потока-2» сосредоточит около 75% импорта российского газа в ЕС на одном маршруте, создав потенциальную контрольную точку, что существенно усилит уязвимость Европы к возможным перебоям с поставками.

Европа защищается

Ощущение грядущей газовой зависимости от России, кроме опасений, одновременно порождает и другой тренд — стремление её ослабить. В обиходе ЕС появился даже особый термин — «энергетическая безопасность». Она проявляется в поиске путей диверсификации поставок, будь то американский СПГ или строительство новых, в частности южных газовых потоков в Европу.

По мере приближения сроков окончания строительства российского газопровода «Северный поток-2», США активизировались в очередной попытке его заблокировать, угрожая России новыми санкциями. Это подтвердил посол США в ЕС Гордон Сонленд, выступая в Центре европейской политики в Брюсселе. Это прямой ответ на более раннее заявление президента США Дональда Трампа о том, что газопровод усилит зависимость стран ЕС от Москвы в сфере энергетики. Напомним, что в августе Трамп подписал закон о введении санкций против газопровода, который, по заявлениям компании «Газпром», может затормозить некоторые её проекты. Заявление Сонленда не носит конкретный характер, но позволяет сделать вывод — администрация Белого Дома не оставляет попыток блокировать российскую газовую экспансию на Западную Европу. Более того, отвечая на вопрос, может ли американский лидер принять дальнейшие меры, чтобы сорвать проект, Сонленд сказал: «Мы ещё не использовали весь набор инструментов, которые могли бы значительно подорвать проект, если не остановить его полностью. Мы надеемся, что противники этого проекта будут работать органично, потому что ЕС и входящие в него страны сходятся во мнении, что зависимость от российских энергоносителей не является удачным долгосрочным геополитическим решением». Эту официальную позицию надо понимать так, что если строительство «Северного потока» продолжится, то у президента есть в распоряжении много других инструментов, чтобы попытаться сдержать и остановить проект.

Во время визита в Польшу, которая является резким критиком «Северного потока-2», министр энергетики США Рик Перри также заявил, что Трамп оставляет возможность введения санкций. Перри был более красноречивым и отметил, что неприятие Соединёнными Штатами данного проекта основывается не на надеждах увеличить экспорт американского газа в Европу, а на опасениях, что Россия может усилить влияние на ключевых союзников по НАТО, контролируя поставки энергоносителей. «Мы не хотим, чтобы у кого-то отключился газ в середине зимы во время политического кризиса, — сказал он. — Когда Европа уязвима, США также уязвимы, а мы не хотим оказываться в таком положении».

Помощник Госсекретаря США по энергоресурсам Фрэнк Фэннон заявил: «Позиция США достаточно ясна. Мы выступаем против «Северного потока-2» и призываем все стороны выйти из проекта». По его словам, «Северный поток-2» является «инструментом, с помощью которого российское государство хочет усилить зависимость стран-импортёров и оказывать на них принудительное воздействие». Фэннон подчеркнул, что «диверсификация» энергетики является ключом к сохранению энергетической независимости Европы. Он упомянул несколько проектов, направленных на достижение этой цели, в частности строительство связующего трубопровода (интерконнектора) между Грецией и Болгарией, синхронизацию электросетей стран Балтии с континентальной Европой и строительство терминала по приёму сжиженного природного газа (СПГ) на острове Крк в Хорватии. «Этот терминал мог бы получать СПГ от широкого круга поставщиков. Это позволить увеличить диверсификацию и отойти от российских источников, что будет иметь особое значение для Венгрии», — сказал Фэннон.

В свою очередь, Европарламент в который раз призвал остановить строительство газопровода «Северный поток-2». Этот проект «идёт вразрез с энергетической политикой ЕС и поэтому должен быть остановлен», говорится в заявлении.

Фактически Германия, которая является пунктом назначения газопровода, осталась в одиночестве в поддержке проекта, считая его сугубо частным предприятием. Канцлер ФРГ Ангела Меркель во время своей речи перед Европарламентом выступила в защиту проекта «Северный поток-2», подчеркнув, что газ из России нужен как переходное сырье в борьбе с изменением климата — «особенно в такой стране, как Германия, которая не собирается использовать атомную энергию». Меркель одновременно подчеркнула, что она прилагает усилия, чтобы Украина не перестала быть страной-транзитером газа.

Далеко не всем в Европе нравится лидирующее положение Германии при принятии решения о маршрутах транспортировки российского газа. Так, Италия настаивает на том, чтобы получать газ не через Германию, а через Украину. Итальянцам весьма не нравится, что Германия станет хабом по распределению российского газа в Европу. Они требуют сохранения прежнего маршрута.

Надо отметить, что и в самой Германии неожиданно развернулись дискуссии о целесообразности газопровода, и всё больше вопросов возникает к позиции Меркель. Один из претендентов на роль преемника Ангелы Меркель Фридрих Мерц недавно вслух усомнился в том, что газопровод «Северный поток-2» должен быть построен. По словам Мерца, «на фоне инцидента в Азовском море Путин должен знать, что в Германии подумывают об этом».

Интересно мнение британского депутата-консерватора Тома Тугендхата, председателя комитета по международным делам Палаты общин: «Проект газопровода «Северный поток-2» — это элемент целенаправленного и старательного демонтажа Запада, если взглянуть из Москвы. Отказ от транзита газа через восточноевропейские страны в Германию повысит уязвимость этих стран, позволяющую «перестрелять их по одному, без риска для доходов газовых олигархов».

И даже в России признают, что у проекта могут возникнуть трудности в связи с санкциями Конгресса США. Конечно, если опасаясь штрафных мер из Вашингтона, некоторые концерны выйдут из проекта, Россия всё равно попытается самостоятельно восполнить финансовые пробелы. При этом Путина не волнуют ни международное право, ни собственные обещания. Это очевидно на примере Крыма, Донбасса, а теперь и конфликта в Азовском море. Для Путина речь идёт лишь о том, чтобы достроить газопровод, и финансовые расходы не берутся во внимание.

Германия после Меркель

Конечно, позиция Меркель — сильный аргумент в пользу завершения строительства «Северного потока-2». И хотя некоторые страны, в частности Италия, Испания, Греция и Польша, считают силу Германии чрезмерной, немцы действительно занимают более высокие позиции в институциях ЕС, а Меркель признаётся самым влиятельным политиком Европы.

Однако если мы посмотрим на главные должности в Европейском Союзе, то увидим, что их занимают вовсе не немцы. Например, Европейскую комиссию возглавляет бывший премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер. Президент Совета Евросоюза — Дональд Туск из Польши. Президент Еврогруппы — из Португалии, президент Европейского центрального банка — из Италии. То есть лидирующая позиция Германии — это не какая-то догма. Просто Германия — самая густонаселённая страна Евросоюза. Это важно, потому что когда страны голосуют в Совете министров ЕС квалифицированным большинством, должно быть представлено не меньше 65% населения ЕС. В Германии живут около 16% населения Евросоюза, и без неё сложно принять такое решение. Важно ещё и экономическое влияние: многие проекты без немецких денег просто нереализуемы.

В то же время, главенствующая роль Германии в Европе пошатнулась после сенсационного заявления Меркель об уходе из политики. Это определённо конец целой эпохи, и с каждым месяцем ей будет всё сложнее проталкивать свои решения в ЕС.

И кто бы ни стал будущим канцлером Германии, он окажется перед трудным выбором: либо риск немедленной энергетической войны с Москвой, либо наблюдение, как Москва окончательно затягивает газовую удавку.

Российский фактор

На фоне яростной критики проекта со стороны США в дело его защиты немедленно включилась Россия, причём на самом высоком уровне. Так, глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил газете «Коммерсант», что США не в состоянии остановить строительство газопровода «Северный поток-2». «Ну вы же всё сами видите — 200 км уже построили. И остальное достроим», — заявил Миллер в кулуарах саммита Ассоциации стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в Сингапуре.

А пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков предостерёг, что новые антироссийские санкции США навредят отношениям двух стран. «Что это будут за санкции — трудно сказать, — отметил представитель Кремля в интервью телеканалу «Дождь». — Приведут ли они к дальнейшему осложнению ситуации с российско-американскими отношениями? Ответ однозначный: конечно, приведут». «То, что Америка стала в последнее время непредсказуемой, тоже ни для кого не секрет, об этом все уже говорят абсолютно открыто, потому что эта непредсказуемость в исполнении такой крупнейшей страны, мощнейшей экономики мира — конечно, это предмет для глубокой обеспокоенности всех», — добавил Песков.

Вместе с тем, для самой России финансовая целесообразность проекта под большим вопросом. Затраты российского бюджета только на то, чтобы подвести трубу к Балтийскому морю, оцениваются в 44 млрд долларов, и назвать газопровод коммерческим проектом можно с большой натяжкой. Если учитывать инвестиционную составляющую «Северного потока-2», он был заведомо убыточен и не окупится никогда. Фактически, 44 млрд отняли у пенсионеров и бюджетников и заплатили за трубу, которая России, в принципе, была не нужна. Те газопроводы, которые уже существуют, имеют вдвое большую мощность, чем Россия экспортирует газа в сторону Европы.

И тут проявляется истинная цель строительства газопровода в обход Украины — наказать украинцев лишением транзита и дать возможность нажиться подрядчикам, которые его строят.

Российское газовое лобби

В своей газовой битве за Европу Россия активно привлекает европейских лоббистов. Таких, как бывший депутат немецкой партии ХДС Фридберт Пфлюгер. Хотя Пфлюгер не так известен, как работающий на российскую энергетическую компанию экс-канцлер Герхард Шредер, за кулисами бывший функционер ХДС стал одним из важнейших европейских лоббистов в сфере газовой политики. Когда в 2010 году его политическая карьера перестала развиваться, политик решил начать новую жизнь и посвятить себя защите российских газовых интересов. Будучи приглашённым профессором в Королевском колледже Лондона, он теперь ратует за газопровод «Северный поток-2», за что ему платит российское газовое лобби. Некогда известный депутат превратился в своего рода пиарщика энергетической политики. Бывший политик оказывает поддержку проектам вроде «Северного потока-2» и как частный консультант, и как научный сотрудник. При Королевском колледже в Лондоне Пфлюгер основал Европейский центр энергетики и энергобезопасности (EUCERS), а за год до ухода из политики Пфлюгер открыл в Берлине компанию Pflüger International. Одним из самых известных клиентов консалтинговой фирмы Пфлюгера является «дочка» «Газпрома» «Северный поток-2», то есть компания, которая продвигает сейчас строительство второго газопровода из России в Мекленбург-Переднюю Померанию через Балтийское море. В 2016 году институт Пфлюгера при Королевском колледже в Лондоне опубликовал два исследования об осуществимости и геополитической значимости газопровода. Результат исследования оказался явно в пользу проекта. Новый газопровод якобы укрепит энергобезопасность и конкурентоспособность Европы и будет выгодным для европейских потребителей. Одно из исследований спонсировали инвесторы газопровода — компании Shell, Engie, Wintershall, Uniper и OMV. К тому же, в то время в научном совете EUCERS сидел Илья Кочеврин, а он является директором «Газпром экспорта», дочерней компании «Газпрома».

Пфлюгер умело использует и хорошие связи, которые он установил, будучи депутатом Бундестага и внешнеполитическим экспертом фракции ХДС/ХСС — с 2009 года он проводит обсуждения по энергетическим вопросам в Рейхстаге, куда приглашаются именитые политики и предприниматели. Одновременно, являясь директором EUCERS, Пфлюгер даёт интервью о научной оценке «Северного потока-2». Так, на одном из экономических форумов он беседовал с немецкой службой государственного канала Russia Today.

Установить контакт с правильными людьми с целью продвижения «Северного потока-2» Пфлюгер пытается и в Брюсселе: по данным расследования Lobbycontrol, в 2016 году он два раза безрезультатно пытался пригласить на мероприятие, посвящённое «Северному потоку-2», Мароша Шефчовича, вице-президента Еврокомиссии по вопросам энергетики.

И таких лоббистов российских газовых интересов, как Пфлюгер, в Германии немало. К сожалению, здесь им особенно легко выступать в обществе в роли нейтральных экспертов и маскировать свою действительную функцию, так как в Германии отсутствует реестр лоббистов. Это приводит к тому, что в центре внимания таких чрезвычайно актуальных проектов, как «Северный поток-2», стоят лишь одиозные личности вроде Герхарда Шредера, а не вся лоббистская сеть, включающая бывших политиков различных партий и движений.

https://petrimazepa.com/i_snova_o_severnom_potoke_2_kak_rossiya_lobbiruet_svoi_gazovye_interesy_v_evrope