June 5th, 2019

Флаг Украины

DW: Зеленский в Брюсселе: новые друзья и большие планы

Во время первого иностранного визита, в Брюссель, президент Украины Владимир Зеленский сделал четкие заявления о своих приоритетах и целях. Как его встречали в НАТО и ЕС, - в репортаже DW.

Президент Украины Владимир Зеленский и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер

Президент Украины Владимир Зеленский и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер

Владимир Зеленский решил долго не ждать, чтоб расставить все точки над "і" в вопросе своих внешнеполитических приоритетов. И сделал он это самым наглядным способом - совершив свой первый иностранный визит в Брюссель, город, где находятся центральные органы Евросоюза и НАТО.

Курс на членство в ЕС и НАТО

"Стратегический курс Украины на достижение полноценного членства в ЕС и НАТО, как это закреплено в конституции Украины, остается неизменным", - именно с такого заявления Зеленский начал свою речь в штаб-квартире НАТО. Стоя рядом с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом, президент Украины пообещал сделать все, чтобы приблизить вступление страны в НАТО.  Он уточнил, что это зависит не только от Украины: очевидный намек на то, что альянса пока не готов принимать Киев в свои ряды.

Столтенберг также не избежал намеков, комментируя этот вопрос. Он подтвердил, что НАТО остается верной своей политике "открытых дверей", и добавил, что ни одна другая страна, кроме стремящейся к вступлению, а также 29 государств-членов, не могут вмешиваться в вопрос присоединения к альянсу. Тут он, очевидно, намекал на Россию.

Зеленский готов вести в будущем переговоры с Россией

Президент Украины заявил о своей готовности как вести переговоры с Россией, так и имплементировать минские соглашения. "Впрочем, сначала мы должны быть готовы защитить себя и стать сильнее в экономическом, политическом и военном измерениях", - отметил Зеленский. Российскую "вооруженную агрессию" он при этом назвал главным вызовом евроатлантической безопасности.

По словам украинского лидера, 5 июня представители Киева озвучат на заседании Трехсторонней контактной группы "предложения по поводу возвращения к "Минску". Зеленский уточнил, что не может пока назвать их все, приведя лишь несколько, в частности обмен пленных и намерение построить мост в Станице Луганской.

Перед пресс-конференцией Столтенберг и Зеленский провели двухстороннюю встречу. А после общения с прессой приняли участие в заседании комиссии НАТО-Украина на уровне послов государств-членов альянса. В настоящих условиях это единственный формат работы комиссии. Дело в том, что Венгрия, имеющая, как и любой член Североатлантического альянса, право "вето" по определенным вопросам не допускает проведения заседаний этой комиссии на политическом уровне. Это связано с принятием в 2017 году в Украине закона об образовании, который Будапешт считает дискриминационным по отношению к представителям венгерского меньшинства. Зеленский в своем выступлении высказал надежду на возобновление ее работы на всех уровнях.

У Зеленского новые друзья

До избрания президентом отношение к Зеленскому в Брюсселе было осторожным, ведь в ЕС не знали, чего от него ожидать. Но после победы на выборах  и ряда заявлений нового президента настороженность в ЕС постепенно исчезает.

Первую встречу в Брюсселе Зеленский провел с председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером. Открытым для прессы было только рукопожатие. Обычно это не более, чем протокольное событие. Но Юнкер, известный своим панибратством, сразу взял неформальный тон: когда он вел Зеленского по коридору Еврокомиссии, то приобнял его одной рукой за плечо.

Хотя во время рукопожатия вопросы от прессы не предусмотрены, один из журналистов все же поинтересовался, не скучает ли Юнкер по старому президенту Украины. "У меня есть новый", - ответил глава Еврокомиссии. "Новый лучше, чем старый", - не полез за словом в карман и Зеленский.

Не менее тепло его встречал и Столтенберг. Во время рукопожатия он ему что-то активно рассказывал. А выступление на пресс-конференции начал со слов "Дорогой друг Владимир".

На "ты" с протоколом

Зеленский даже на посту президента часто появляется на публике не в деловой одежде. Например, брифинг 3 июня он давал в рубашке без галстука и пиджака. В Брюссель он все же был одет по протоколу: в костюме и с галстуком.  И хотя программа у президента была очень напряженной - со встречами в центре Брюсселя, потом на окраине города, потом опять в центре - на все переговоры он прибыл практически без опозданий.

Впрочем, во время пресс-конференции Зеленский не всегда строго придерживался протокола. Когда Столтенберг упомянул, что позвонил Зеленскому поздравить с избранием, президент Украины неожиданно вклинился, сказав: "Да". Генсек альянса, не обратив на это внимания, продолжил: "И я хотел бы поздравить вас с победой лично". "Очень вам благодарен", - вновь сразу же ответил Зеленский. Столтенберг остановился на несколько секунд, удивленно посмотрел на него, кивнул и вернулся к своей заготовленной речи.

Зеленский сразу заявил, что начнет на английском. И хотя видно было, что ему непросто, он до конца дочитал свою речь на английском языке. На вопросы журналистов он уже отвечал на украинском.

Главная цель Зеленского

Зеленский назвал своим внешнеполитическим приоритетом членство Украины в ЕС и НАТО. Однако сейчас, указал он, следует сфокусироваться немного на другом, а именно, на решении конкретных задач. "Сейчас мы должны сосредоточиться на нашей первоочередной цели: имплементации внутренних реформ, которые приведут нашу страну ближе к стандартам НАТО", - отметил Зеленский.

Эти слова должны были порадовать Столтенберга, ведь в НАТО очень осторожны, когда речь касается темы членства, и намного более охотно говорят о реформах. "Господин президент, у вас есть сильный мандат на внедрение ключевых реформ", - заявил Столтенберг. Прежде всего, это борьба с коррупцией и усиление верховенства права. Генсек подчеркнул, что эти реформы сделают Украину ближе к НАТО. Также он призвал Зеленского имплементировать закон о национальной безопасности. В своем выступлении президент Украины назвал это одной из своих первоочередных задач.

https://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%B1%D1%80%D1%8E%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B7%D1%8C%D1%8F-%D0%B8-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%8B/a-49060512

РННА

DW: На парламентских выборах в Дании ожидается победа оппозиции

Согласно опросам, первое место на выборах в фолькетинг могут занять демократы и их лидер Метте Фредериксен.

Предвыборный плакат правящей партии в Дании

Предвыборный плакат правящей партии в Дании

Граждане Дании спустя десять дней после выборов в Европарламент избирают новый состав национального парламента - фолькетинга. Голосование проходит в День конституции в среду, 5 июня. Судя по итогам последних социологических опросов, страну ожидает смена правительства: альянс правоцентристских партий может уступить место коалиции во главе с социал-демократами и их лидером Метте Фредериксен.

Согласно прогнозам социологов, так называемый "красный" блок во главе с Фредериксен может получить 108 из 179 мандатов в парламенте, тогда как "синий" блок нынешнего премьера Ларса Лёкке Расмуссена - лишь 67.

Правые популисты Дании теряют голоса

Правопопулистская Датская народная партия, до сих пор поддерживавшая правящий альянс, по опросам, получит на выборах в фолькетинг около 10 процентов голосов (на предыдущих выборах в 2015 году ее результат составил 21,1 процента). На майских выборах в Европарламент датские правые популисты, в отличие от схожих партий в других странах ЕС, потеряли значительную часть голосов: их результат снизился с 26,6 процента в 2014 году до менее чем 11 процентов.

Если прогнозы подтвердятся, Метте Фредериксен станет второй в истории Дании женщиной во главе правительства после предшественницы Расмуссена - Хелле Торнинг-Шмитт, а Дания станет третьей скандинавской страной с социал-демократическим кабинетом. В Швеции с января 2019 года правит коалиция социал-демократов и "зеленых", в Финляндии на апрельских выборах также победили социал-демократы, которые затем образовали правительственный альянс с центристами и тремя малым партиями.

В нынешних парламентских выборах в Дании участвуют около 900 кандидатов от 13 партий, голосование проходит с 9.00 до 20.00 по местному времени (с 10.00 до 21.00 мск).

https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0-%D0%BE%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/a-49061164

==============================================

Очень печально, что в Дании после успешного десятилетнего правления коалиции правых либералов, консерваторов и национал-демократов к власти с высокой долей вероятности могут вернуться левые :(

Польша

Радио "Польша": За 30 лет ВВП Польши увеличился на 160%, а доходы домашних хозяйств в два раза

Польский экономический институт опубликовал отчет, в котором подведен итог перемен в Польше за последние 30 лет. Как отметил директор Института Петр Арак, 30 лет назад польская экономика выглядела совершенно иначе.

«Польша изменилась, причем в лучшую сторону. Наш ВВП увеличился на 160%. Стоит напомнить, что 30 лет назад в польской экономике была рецессия, мы не знали такого понятия как безработица. За 30 лет Польша изменилась: увеличился сектор услуг – на него приходится 58% работающих в Польше людей, сократилось сельское хозяйство. В промышленности снизилось количество трудоустройств, но удерживается большое участие этого сектора в польской экономике», - сказал директор Польского экономического института.

Петр Арак также добавил, что за 30 последних лет доходы домашних хозяйств увеличились в два раза. Однако, одним из результатов периода трансформации стал рост неравенства в доходах. Доходы самых богатых поляков, которые составляют 1% населения, выросли на 450%, тогда как в общем по стране – на 73%.

Отчет Польского экономического института также показывает рост уровня образования поляков, увеличение средней продолжительности жизни и улучшение инфраструктуры в стране.

http://www.radiopolsha.pl/6/138/Artykul/423587?fbclid=IwAR3ktNdeCkEelwYd48enfZ-ygQD9daKsdlgQMzjL5SZrA3N8RRP4NyYleFY

Флаг Чехии

Радио "Свобода": Искажаются факты. Чехия не согласна с российской оценкой событий 1968 года


21 августа 1968 года. Вацлавская площадь в центре Праги. Протестующие обступили советские танки

Президент Милош Земан в среду вызвал посла России в Чехии Александра Змеевского для обсуждения ситуации, сложившейся в связи с намерениями законодательно присвоить в России ветеранский статус участникам ввода войск в Чехословакию в августе 1968 года. Ранее министерство иностранных дел Чешской Республики высказало серьезную озабоченность этими планами. Принятия такого закона уже несколько лет добивается КПРФ, а теперь и еще и депутаты "Справедливой России" вместе с ЛДПР. Законопроект находится в Госдуме на стадии предварительного рассмотрения, дата голосования по нему в первом чтении пока не определена.

В сообщении чешского МИД говорится, что сам факт присвоения ветеранского статуса участникам операции "Дунай" не оспаривается, так как "министерство иностранных дел признает, что вопросы социальной политики являются внутренними вопросами для каждой страны", однако в Праге считают недопустимым обоснование этого шага, которое, в частности, содержится в предложенном для одобрения тексте поправок в закон "О ветеранах". Законопроект № 564208-7 о распространении статуса ветерана боевых действий на военнослужащих Вооруженных Сил СССР, направлявшихся в Чехословакию с 21 августа по ноябрь 1968 года в составе войск государств-участников предлагает включить такую фразу о присвоении ветеранского статуса: за "выполнение задач при подавлении попытки государственного переворота и обеспечении стабилизации ситуации в ЧССР на период масштабной военно-стратегической операции войск стран-членов Варшавского договора с 21 августа до ноября 1968 года".



Прага, 21 августа 2018 года. В мемориальных мероприятиях по случаю 50-й годовщины подавления Пражской весны приняли участие десятки тысяч человек
Прага, 21 августа 2018 года. В мемориальных мероприятиях по случаю 50-й годовщины подавления Пражской весны приняли участие десятки тысяч человек

Эта оценка событий Пражской весны, очевидно, мнение двух авторов законопроекта: депутатов Госдумы от КПРФ Юрия Синельщикова и Николая Коломейцева. В составленной ими пояснительной записке к законопроекту говорится: "Общеизвестно, что ОВД (Организация Варшавского договора. – РС) была создана как противовес агрессивному по сей день Северо-Атлантическому военно-политическому блоку стран Запада во главе с США (HATO/NATO)... К сожалению, обстановка в Чехословакии способствовала активизации натовских стратегов… Перед странами-участницами ОВД, связанными с ЧССР договорными обязательствами по защите и взаимопомощи, встала альтернатива: либо позволить потенциальному противнику силой сменить государственный строй в Чехословакии и получить возможность создать на её территории свою группировку войск; либо решительно воспрепятствовать наглой экспансии "демократии" и пересмотру итогов Второй мировой войны".

"Формулировки, которые использует русская сторона, – это оценка тех событий с точки зрения прошлой эпохи, документов советской эры, которые отражают события оккупации Чехословакии в августе 1968 года, – говорит чешский историк Ян Немечек, сотрудник Института истории Академии наук Чехии. – Они не учитывают историческую оценку, то, как мы понимаем эти события с точки зрения сегодняшнего дня, то есть что речь шла об оккупации, о вторжении войск Варшавского договора под руководством Советского Союза на территорию Чехословакии. По этой причине можно сказать, что такая формулировка неприемлема для чешской стороны".

По словам депутата Юрия Синельщикова, современную оценку событий 1968 года нужно отбросить и пользоваться историческими документами советского времени. "Современная Чехия может воспринимать эти события как оккупацию, но мы должны фиксировать события на тот момент, – считает он. – Во-первых, было волеизъявление чехов и отчасти словаков, во-вторых, есть Варшавский договор, из которого следует, что мы обязаны друг другу оказывать помощь. Решение принималось не Брежневым, а Организацией Варшавского договора, поэтому мы не собираемся сейчас объявлять, что то решение было незаконным. Мы говорим, что оно было законным. Для оценки того, что тогда было, а также для оценки отношения чехов, мы должны обратить внимание на последующие события: впоследствии был заключен договор о том, чтобы советские войска были оставлены, размещены на территории Чехословакии. То есть это была воля чехословацкого правительства. Поэтому насчет агрессии и оккупации мы категорически не согласны, наши ветераны не хотят быть оккупантами и агрессорами, хотя наша власть горбачевская и прежняя, может быть, считают по-иному".



Кадр из фильма "Мой неизвестный солдат". Пражане убеждают советских солдат возвращаться домой
Кадр из фильма "Мой неизвестный солдат". Пражане убеждают советских солдат возвращаться домой

После того как войска Варшавского договора были введены в Чехословакию, либеральные реформы Пражской весны, начатые после избрания первым секретарем ЦК КПЧ Александра Дубчека, полностью свернули. Они предусматривали свободу высказывания, практически полную отмену цензуры, возвращение гражданам права на свободу собраний, возникновение общественных организаций, объединений и союзов. Именно тогда стали говорить о "социализме с человеческим лицом", так как чехословацкие власти считали, что реформы возможны даже при условии существования однопартийности. Только августовские танки стали препятствием для их реализации. Все руководство ЦК КПЧ, включая Дубчека, было вывезено после этого в СССР для переговоров, которые состоялись 24–26 августа 1968 года. Здесь и было подписано то самое "соглашение", о котором говорит Синельщиков, – об оставлении на неопределенный срок советских войск в Чехословакии – полностью на советских условиях.

После этих событий председателем ЦК КПЧ был назначен Густав Гусак, поддержавший действия Москвы. Началась так называемая "нормализация", то есть сворачивание реформ и установление диктатуры, против чего и протестовал студент Ян Палах, совершивший самосожжение в Праге 16 января 1969 года. Его похороны превратились в массовую акцию протеста, что свидетельствовало о неприятии чешским обществом действий Советского Союза.

Именно тогда начались репрессии в отношении всех несогласных с оккупацией Чехословакии, которые проводились под руководством сотрудников КГБ СССР, дававших советы своим чехословацким коллегам по созданию "эффективных" органов госбезопасности. Советники из Москвы годами жили в Праге, занимая несколько вилл.

После решения о выводе советских войск из Чехословакии в августе 1993 года президентами России и Чехии был подписан договор о дружбе, в котором говорится о необходимости "положить конец тоталитарному прошлому, связанному с неприемлемым применением силы против Чехословакии в 1968 году и дальнейшим неоправданным пребыванием советских войск на чехословацкой территории". Об этом напомнило министерство иностранных дел Чехии в своей нынешней ноте в связи с намерением принять законопроект №564208-7.

В России это уже вторая попытка признать ветеранами участников подавления Пражской весны. Первая была предпринята теми же депутатами Госдумы от КПРФ три года назад, но она не увенчалась успехом: 17 января прошлого года большинством голосов законопроект был отклонен.

Во время обсуждения в Госдуме Синельщиков аргументировал необходимость голосовать за документ тем, что якобы участники операции "Дунай" вынуждены были вести боевые действия: "С первых часов ввода наших войск радикально настроенные граждане начали демонстрировать активное неповиновение: в Праге и в других местах велись перестрелки, советских солдат убивали из-за угла, наши войска отвечали автоматными очередями, гибли люди и с одной, и с другой стороны… 23 августа 1968 года семь советских БМП было подожжено бутылками с зажигательной смесью – по крайней мере, один из них сгорел вместе с экипажем, – было уничтожено и повреждено более 300 военных автомобилей. Советскими войсками из тайных складов было изъято значительное количество оружия. Таким образом, советские войска готовились к боевым действиям и вели их", – говорил депутат.

Те же формулировки перекочевали и в пояснительную записку к нынешнему законопроекту – даже вопреки тому, что российское правительство год назад в своем заключении написало, что "органы государственной власти СССР не принимали решения о ведении боевых действий". Сейчас в подтверждение фактов о том, что они якобы имели место, приводится информация об "изъятом у мятежников" оружии, "жёстких боестолкновениях с радикально настроенными жителями" или о повреждении "более 300 военных автомобилей".

Если в России хотят возместить ущерб своим гражданам, пострадавшим в этой операции, так и быть. Но зачем использовать такие формулировки?

– Это, скорее, описание ситуаций, связанных с передвижением такого огромного количества боевой техники, какое происходило в августе 1968 года, – считает чешский историк Ян Немечек. – Во время такого рода операций значительное количество потерь приходится, например, на аварии на дорогах или на ситуации, возникающие из-за реакции мирного населения на присутствие военной техники, поэтому я бы не связывал это непосредственно с боями граждан Чехословакии с войсками, участвовавшими во вторжении. Такие формулировки приводят к тому, что искажаются исторические факты, которые имели место. Если в России хотят возместить ущерб своим гражданам, пострадавшим в этой операции, так и быть. Это граждане России, и Россия имеет на это право, но зачем использовать для обоснования такие формулировки?

Поскольку в первый раз авторы законопроекта потерпели фиаско, на этот раз они решили заручиться более широкой поддержкой своих инициатив. 30 мая в КПРФ был созван круглый стол, на который собрались 60 человек, в том числе ветераны из более чем десяти регионов России, подписавшие обращение к депутатам Госдумы о том, чтобы они как можно скорее приняли документ к рассмотрению. В числе подписавших это обращение – депутаты парламентских партий Николай Рыжак ("Справедливая Россия") и Александр Шерин (ЛДПР), которые заверили присутствующих в том, что их фракции в парламенте готовы голосовать за законопроект.

– У нас появились личные заключения генералов и ученых в военной сфере, которые говорят, что все-таки эти действия были боевыми, и они на этот счет приводят данные, в частности, о формировании фронтов. Было три фронта образовано – готовились к войне, – так Синельщиков объясняет, почему предлагает такой законопроект второй раз.

При этом Синельщиков служил в советской армии в 1966–1969 годах в составе группы войск, находящихся в Германии. В августе 1968 года он был непосредственным участником операции "Дунай" и, если ветеранский статус для участников ввода войск стран Варшавского договора в Чехословакию будет одобрен, то он тоже сможет пользоваться разнообразными предусмотренными для ветеранов льготами. Сам он, правда, утверждает, что личной заинтересованности в принятии законопроекта у него нет: "Я бы о своем статусе не вспомнил, если бы ко мне не обратились ветераны".

В Чехии события 1968 года хорошо изучены из-за полностью рассекреченных и опубликованных архивов того времени. В то же время в России более половины опрощенных россиян, согласно исследованию "Левада-центра", которое проводилось по случаю 50-й годовщины ввода войск в Чехословакию, не знает, что тогда было в Праге.

По словам Яна Немечека, историки никакого влияния на законодательные инициативы и формулировки оказывать не могут. "К нам обычно не прислушиваются. Но этот факт, конечно, повод для наших дипломатов предпринять какие-то усилия, чтобы донести точку зрения Чешской Республики, что и произошло", – говорит он.

Александра Вагнер

https://www.svoboda.org/a/29981419.html
Флаг Чехии

Радио "Прага": Прага. Демонстранты на переполненной Вацлавской площади вновь требовали отставки прем



В Праге на Вацлавской площади прошла масштабная демонстрация – 120 тысяч человек требовали отставки премьер-министра Андрея Бабиша и министра юстиции Марии Бенешовой. Протестную акцию, лозунгом которой было» «С нас хватит! Отставку!» организовало общественное движение «Milion chvilek» - «Миллион мгновений для демократии».

По словам зампредседателя данного движения Беньямина Ролла, поводы для возмущения граждан премьер-министр предоставляет чуть ли не каждую неделю.

Андрей Бабиш, фото: ЧТК/AP/John Thys
Андрей Бабиш, фото: ЧТК/AP/John Thys


Одной из главных тем на данный момент, которая обсуждается не только в чешском правительстве, но и в Европарламенте, является напряжённая ситуация между Бабишем и представителями Европейской комиссии. Последний аудит комиссии показал: налицо конфликт интересов. Как пишет чешский Forbes, действующий премьер-министр по-прежнему является ключевой фигурой в холдинге «Агроферт», который приносит ему основную часть доходов (общая цифра дохода Бабиша на текущий год оценивается в 3,5 млрд долларов). При этом, занимая соответствующий политический пост, он имеет доступ к дотациям Европейского Союза. Сомнениям были подвергнуты, в частности, дотации за 2017 год (они составили около 7 млрд чешских крон). Европейская комиссия может, таким образом, потребовать вернуть средства, которые были переведены компании «Агроферт». Речь идёт примерно о 450 миллионах чешских крон, пишет Forbes.cz.

По данным немецкой газеты Süddeutsche Zeitung, у министра финансов есть несколько недель на то, чтобы отреагировать на аудиторское заключение Европейской комиссии. Андрей Бабиш, однако, в этой ситуации занимает однозначную позицию: премьер уверен, что не нарушал никаких законов и не находится в эпицентре конфликта интересов, пишет портал iDNES.cz. В этом его поддерживает и министр юстиции Мария Бенешова.

Политика или бизнес?

Микулаш Минарж, фото: Мартина Шнайбергова
Микулаш Минарж, фото: Мартина Шнайбергова


У организаторов и участников демонстрации на Вацлавской площади на этот счёт совершенно другое мнение.

«С моей точки зрения, эта ситуация по-настоящему беспрецедентна. Он не ведет себя, как премьер, защищая свои интересы, нападает на всех вокруг, на меня в том числе, на комиссию, на журналистов, просто на кого угодно, кто позволяет себе критиковать ситуацию. Я полагаю, что общественность не должна была бы спускать ему это с рук», - полагает Давид Ондрачка, шеф чешского отделения антикоррупционной организации Transparency International.

По его словам, на семьдесят одной странице аудиторского заключения Еврокомиссии было озвучено слишком много спорных вопросов, замалчивать которые невозможно. С ним согласен председатель движения «Milion chvílek» Микулаш Минарж.

«Налицо столкновение интересов, мы считаем неприемлемым то, что у власти стоит человек, который параллельно с этим занимается бизнесом, является владельцем СМИ, кроме того, имеет проблемы с законом. Мы боимся, что такое столкновение интересов может значительно нарушить функционирование демократической системы, кроме того уже это и так видно. Поэтому мы полагаем, что господин премьер-министр должен был бы заниматься либо политикой, либо бизнесом».

Протест – это про честь


Фото: Мартина Шнайбергова


Протестные акции, считают активисты, имеют в такой ситуации большое значение. Это позволяет держать общественность в курсе событий и не даёт расслабиться политической верхушке, уверен Беньямин Ролл.

«У него, очевидно, толстая броня, и его ничто не заставит отступить добровольно. Поэтому необходимо увеличивать давление со стороны общественности, координировать действия как с активистами, так и с политиками, которые занимают противоположную позицию. Оставаться на связи, реагировать на актуальные события вовремя и адекватно. На данный момент многое зависит от того, как будет развиваться ситуация с Бабишем, дойдет ли до жалоб и суда, будет ли продолжаться давление со стороны Европейской комиссии. В общем, в этом уравнении много переменных, так что я не могу сказать, как долго это будет продолжаться. Однако накопилось уже столько всего, что я согласен с Ондрачкой – кульминация событий рано или поздно произойдет».


Фото: Мартина Шнайбергова


С аналогичным настроем пришли толпы людей на Вацлавскую площадь 4 июня. Тут и там виднелись плакаты с надписями: «Нам за тебя стыдно!», «Дыру в каше не закроешь куском хлеба», «Отставку!», «Мы не слепые!». Репортёры Чешского Радио опросили более ста человек, и все они говорили об одном и том же.

«Я не сотрудник компании Агроферт, но я – гражданин Чешской Республики. И мне не нравится то, что Бабиш хочет управлять республикой так же, как управляет своей фирмой», - Иржи, пенсионер, 75 лет, г. Вымперк.

«Я здесь потому, что у меня семь внуков, и я хочу обеспечить им ясное будущее», - Эма, пенсионерка, 80 лет, г. Брно.

«Чехия постепенно превращается, хоть так на первый взгляд и не скажешь, в абсолютную монархию. Министр сделал из страны свой лужок, который сам же потом и выкосит. Я здесь для того, чтобы стало ясно: их там, наверху, это, может, и устраивает, но простых граждан – уже нет. Я здесь из-за Бабиша», - Эрик, студент, 18 лет, г. Добрушка

«Я уважаю демократию, и мне не всё равно. Мне не всё равно, как наша страна выглядит в глазах соседей, и я не хочу, чтобы мы продолжали позориться» - Люция, пиар-менеджер, 24 года, г. Брно


Фото: ЧТК/Михал Камарыт


На демонстрации выступил и ряд знаменитостей, в том числе актриса и ведущая Йитка Чванчарова.

«Добрый вечер! Я здесь для того, чтобы поклониться вам. Прежде чем я это сделаю, скажу, почему. Вы – не равнодушны. У вас всех есть свои семьи, есть своя жизнь, вы хотите жить обычной жизнью. Вы, возможно, интроверты, и в толпе вам неуютно. Но вы не на набережной, вы всё равно здесь. Вас, как и меня, научили в детстве, что значит честь, что значит правда. Сегодня эти слова считаются чуть ли не ругательными, но я от них не отступлю. Я знаю, что измена хуже смерти, и я не изменю этим словам – правда, любовь, честь, личная ответственность. Это и есть основы свободы и демократии. Простите, я не готовилась к выступлению и говорю от сердца, как обычно. Спасибо, что вы сердцем со мной, а я с вами. Низкий поклон вам!»


Фото: ЧТК/Михал Камарыт


Свою поддержку демонстрантам выразили также некоторые члены палаты депутатов, например, бывший министр сельского хозяйства Мариан Юречка (партия KDU-ČSL), председатель движения «Старосты и независимые» (STAN) Вит Ракушан со своим коллегой Яном Фарским.

Самая большая демонстрация, которая охватывала Прагу после 1989 года, прошла в апреле 2012 года. Тогда оппозиционеры протестовали против реформ правительства премьера Петра Нечаса, требовали отставки кабинета министров и новых выборов.

Демонстрации в Праге с требованием отставки Марии Бенешовой проводятся с начала апреля 2019 года. Имя Андрея Бабиша звучало 3 июня впервые. Организаторы обещают, что протесты будут продолжаться.

https://www.radio.cz/ru/rubrika/tema/praga-demonstranty-na-perepolnennoj-vaclavskoj-ploshchadi-vnov-trebovali-otstavki-premera?fbclid=IwAR2h_pfwQ7daJNw4kpQoMv8cK0kqeyRSJoRrJwoH3gXgEHtJ9BmguMv9lgE