June 11th, 2019

Флаг Чехии

Сын экс-президента Чехии Клауса создал новую правую партию



Депутат Вацлав Калус-младший, сын экс-президента Вацлава Клауса, создал собственное политическое движение «Триколор» (Trikolóra).

Это правая политическая сила, основу которой составляют бывшие политики из Гражданской демократической партии (ODS). Например, к движению присоединились бывший гетман Злинского края Либор Лукаш и бывший староста Брно Роберт Коциан.

На пресс-конференции Вацлав Клаус-младший заявил следующее: «Мы хотим вернуть страну гражданам, которые работают, платят налоги и воспитывают детей. Последние два года я наблюдал за политической жизнью изнутри. Это жуткий опыт. Я видел притворство ради попадания в новости, стадность, лицемерие, глупость, личные интересы элит, ослабевающий суверенитет Чехии. Меня не интересуют проценты на выборах. Я хочу отстаивать высшие ценности».

Он добавил, что движение «Триколор» базируется на трех принципах. Первый гласит: «Мы живем в Чехии и смотрим на мир чешскими глазами. Движение будет защищать европейские ценности, а не арабские или африканские». Второй принцип прост: «Богатство появляется от труда». Третий принцип звучит так: «Защищаем нормальный мир».

Вацлав Клаус-младший пояснил, что означает этот третий принцип: «Не думаю, что у млекопитающих есть двадцать семь полов в зависимости от того, как они себя ощущают. А мировую политику не должна определять шестнадцатилетняя девушка с несколькими диагностированными психическими заболеваниями».

Тем самым он раскритиковал шведскую эко-активистку Грету Тунберг.

В Чехии против запрета на удаление комментариев и постов в соцсетях

В Чехии спорят об отмене оценок по рисованию, пению и физкультуре

Омбудсмена обвинили в левом экстремизме и позитивной дискриминации

https://prague-express.cz/politics/70153-syn-eks-prezidenta-chekhii-klausa-sozdal-pravuyu-politsilu?fbclid=IwAR3mgenFGdQyme6n1m3FC2K7IlS9e7T-wDOv6IfkwCTzDdoVwoAzxfUDkUo



РННА

Максим Миронов "Почему Путин боится Волкова, или для чего нужно участвовать в выборах?"





Каждый раз при приближении выборов поднимается дискуссия, нужно ли оппозиции в них участвовать. С одной стороны, «нельзя садиться играть с шулерами в карты за их столом». С другой, если ничего не делать, то ничего не изменится.

Безусловно, в выборах, точнее, в выборном процессе участвовать надо. Это может выражаться в выдвижении собственных кандидатов, в призыве голосовать за каких-то других кандидатов и даже в кампании активного бойкота.

Для чего нужно участие в выборах? Чтобы зафиксировать реальный уровень поддержки властей. К примеру, в 2000-е годы поддержка властей народом была значительная. На всех выборах кандидаты от партии власти набирали хорошие результаты, а если где-то и были фальсификации, то население это не волновало: «Большинство и так за Путина – это всем очевидно, какая разница сколько ему или его кандидатам в итоге нарисуют». Вспомните хотя бы одни федеральные выборы в 2000-е, до которых не допустили бы сильного кандидата от оппозиции или оппозиционную партию? Наступление на избирательные права (отмена выборов губернаторов, мэров, ужесточение регистрации партий) шло при одобрении или молчаливом согласии населения.

После протестов 2011-2012 гг. ситуация поменялась. Народ вышел на улицы и потребовал прекратить совсем уж наглые фальсификации. Власть немного пошла на попятную, но на тот момент еще не боялась допустить сильных кандидатов от оппозиции до выборов. В избирательном цикле 2012-2013 участвовали такие сильные фигуры, как Прохоров, Навальный и Ройзман. Все они показали достойный результат, а Ройзман даже смог выиграть выборы и стать мэром Екатеринбурга. А Навальный был очень близок к тому, чтобы стать мэром (и стал бы по результатам второго тура, если бы не фальсификации в пользу Собянина с домашним голосованием).

Власти тоже сделали выводы и провели работу над ошибками. Они поняли, что даже применение административного ресурса, дружное голосование бюджетников, потоки черного пиара из федеральных СМИ уже не дают гарантии, что кандидат от партии власти обязательно победит. Поэтому после цикла выборов 2012-2013 сильных кандидатов от оппозиции просто перестали допускать до выборов под любыми предлогами. Против кандидатов от партии власти стали выставлять совсем уж слабых спойлеров. И Собянину на выборах мэра Москвы в 2018 г., и Путину на выборах президента 2018 г. подобрали намного более слабых соперников, чем им же самим на выборах 2013 г. и 2012 г., соответственно.

Однако к 2018 г. популярность партии власти упала уже до того, что они начали проигрывать даже слабым спойлерам. Смотри для примера выборы губернатора Владимирской области, когда победил кандидат от ЛДПР Сипягин или губернатора Хабаровского края, где победил тоже ЛДПРовец Фургал. Оба эти кандидата блеклые, не вели по факту никакой кампании. Фургал даже перед вторым туром сделал заявление, что согласился на предложение действующего губернатора Вячеслава Шпорта стать его первым заместителем (https://www.novayagazeta.ru/news/2018/09/18/145150-v-habarovskom-krae-kandidat-v-gubernatory-ot-ldpr-soglasilsya-na-dolzhnost-zamestitelya). И все равно набрал почти 70% голосов во втором туре.

По состоянию на 2019 г. власть уже боится проиграть даже откровенным спойлерам. Отсюда нежелание всех кандидатов партии власти идти от имени «Единой России» и маскировка под самовыдвиженцев. Отсюда откровенные и наглые репрессии против тех, кто пытается скоординировать протестные голоса вокруг самых сильных спойлеров, которых все-таки власти допустят к выборам.


Путин так боится «Умного голосования» и лично Леонида Волкова именно потому, что по результатам выборного цикла 2019 г. народу может стать совсем уж очевидно - у властей настолько нет никакой поддержки, что они проигрывают даже самими же ими назначенным спойлерам. «Умное голосование» - это как раз тот инструмент, который поможет это явно продемонстрировать.


Если кандидаты от «Единой России» даже с применением фальсификаций не могут выиграть выборы у дохлых спойлеров, то какая стратегия остается у властей по удержанию власти? Дальше отступать уже некуда. Остаются уже либо бюллетени с одной фамилией/одной партией для голосования или полная отмена выборов. Или полный КНДР. Совсем уж в Ким Чен Ына Путину превращаться не хочется. Несмотря на регулярное поливание на федеральных каналах «гейропы» и прочих «пиндосий», Путин видит себя не сумасшедшим восточным деспотом, а легитимным лидером, избранным на всеобщих выборах. Окончательно скатиться в лигу таких стран, как Иран и КНДР, не хочется ни ему, ни его элите.

Путин и его чиновники панически боятся проснуться 9 сентября и увидеть, что народ уже хочет видеть у власти кого угодно, лишь бы не «Единую Россию». Любой, самый слабый кандидат, который вообще не вел кампанию, пользуется у народа большей поддержкой, чем кандидат, поддерживаемым Путиным. Иными словами, извечный вопрос «Кто, если не Путин?» постепенно трансформируется в ответ «Хоть кто, лишь бы не Путин». Это и есть их самый страшный сентябрьский кошмар. Именно поэтому Волкова держат за решеткой.

https://mmironov.livejournal.com/50832.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social&fbclid=IwAR1Po3yWfXp5ZbQrnfxmhBYf8Ehr4S-RVfhu9_GddqesKoRmpIgYxExIKg8

РННА

Новая Газета: Антиолигархический переворот в Молдове

В стране установилось двоевластие, люди вышли на улицы: что случилось и кто победит?

Молдова переживает самый серьезный политический кризис в своей истории. Пророссийские и проевропейские силы в парламенте объединились с президентом, чтобы отстранить от власти самого крупного олигарха страны. Но последний c помощью Конституционного суда «уволил» восставших. Теперь обе стороны утверждают, что легитимная власть — это они. Начались уличные протесты в поддержку обеих сторон конфликта. «Медиасеть» по данным молдавских изданий Ziarul de Garda и Newsmaker собрала самое важное о том, что происходит в Кишиневе. «Новая газета» публикует этот материал.

Начало. Неоднозначные парламентские выборы

По итогам выборов 24 февраля места в новом парламенте оказались практически поровну поделены между тремя  основными политическими силами  — пророссийской  Партией Социалистов, проевропейским  блоком ACUM и Демократической Партией под руководством самого богатого человека страны Влада Плахотнюка).

Молдова — парламентская республика, так что победителям предстояло сформировать коалицию и определить состав нового правительства.

Переговоры шли более трех месяцев — но все впустую. Плахотнюк предлагал блоку ACUM объединиться, но всякий раз получал отказ.

«Блок ACUM не будет участвовать ни в каких консультациях с действующим руководством ДПМ, поскольку этот клан является ответственным за захват государства, за внешнюю изоляцию страны и подрыв экономики из-за сомнительного захвата наиболее важных экономических активов, за нищету и изгнание людей из страны», обосновал позицию один из лидеров ACUM Андрей Нэстасе.

Конфликт: Конституционный суд потребовал распустить парламент

По закону, новоизбранному молдавскому парламенту отводится определенное время на утверждение правительства. Если нет — президент его распускает и назначает новые выборы. Но когда именно наступал крайний срок — сказать было трудно: все по-разному трактовали законодательство.

В условиях неопределенности Конституционный суд «взорвал» ситуацию:  7 июня, фактически в последнюю минуту он постановил, что уже завтра правительство обязано появиться, или же президент должен будет распустить «несостоятельный» парламент.

Collapse )
Польша

Во Франции открыли памятник польским летчикам

9 июня в Нормандии (Франция) был открыт памятник в честь польских летчиков Второй мировой войны.

9 июня в местности Плюмто в Нормандии (Франция) был открыт памятник в честь польских летчиков. В церемонии приняли участие польские послы во Франции и Великобритании, а также местные политики.

Памятник польским летчикам был доставлен во Францию из Кракова. Монумент установлен в честь военнослужащих, поддерживавших наступление союзников на гитлеровские войска в июне 1944 года с воздуха. В это же время солдаты бронетанковой дивизии поляка генерала Мачека участвовали в операции на суше.

Польские летчики осуществили из Плюмто почти восемь тысяч боевых вылетов. Они сопровождали бомбардировщики союзников, нападая на немецкие склады снабжения, сражаясь с самолетами люфтваффе, а также выслеживая и уничтожая нацистские подводные лодки.

http://www.radiopolsha.pl/6/137/Artykul/424254?fbclid=IwAR3jBmjvghfvT3Fx-XqFV115yjSOGolw2IzO9boKHsUHCISM9KrsxNr_Ohw

РННА

Радио "Свобода": Одни наркоманы. Кандидаты в премьеры Британии сознаются в грехах


Борис Джонсон (слева) и Майкл Гоув в дни, когда они вели кампанию за Брекзит, июнь 2016 года

Кокаин, опиум, марихуана. Таков набор наркотиков, который, по их собственным признаниям, принимали в прошлом кандидаты на пост премьер-министра Великобритании.

Нет, не все кандидаты, не все эти вещества вместе и не регулярно. Тем не менее скандал вокруг поведения претендентов может лишить некоторых из них шансов переехать на Даунинг-стрит, 10, – в резиденцию главы британского правительства, которую покидает подавшая в отставку Тереза Мэй.

После того как 7 июня истекли полномочия Мэй в качестве лидера Консервативной партии, началась гонка за право стать ее преемником, что дает возможность занять премьерское кресло. Cвои кандидатуры выдвинули 10 политиков. Вечером в понедельник, 10 июня, процесс выдвижения был официально завершен.



Объявляя о своей отставке 24 мая, Тереза Мэй расплакалась
Объявляя о своей отставке 24 мая, Тереза Мэй расплакалась

Хуже всех приходится пока Майклу Гоуву. Этот политик, один из активных участников кампании в поддержку Брекзита, уже претендовал на премьерство в 2016 году, после отставки предыдущего главы кабинета – Дэвида Кэмерона. Тогда у Гоува не получилось, премьером стала Мэй, которую рассматривали как компромиссную фигуру. Может не получиться и сейчас – после того, как Майкл Гоув в телеинтервью признался, что 20 лет назад, в бытность журналистом, однажды попробовал кокаин. "Мне повезло, я не угодил в тюрьму, но, конечно, это была огромная ошибка", – покаялся Гоув.

Тем не менее против него поднялась буря возмущения. В основном не из-за самого факта употребления кокаина, а из-за того, что, имея на совести это прегрешение, Гоув очень активно выступал за максимально жесткое отношение к замеченным в употреблении наркотиков. Будучи министром образования, он, в частности, пропагандировал идею пожизненного запрета на профессию для учителей, пойманных на приеме наркотиков. Политика обвиняют в крайнем лицемерии:

Collapse )
РННА

Навальный "Кто заказал Голунова? Связь ФСБ и московской мафии"

Я думаю, этот случай, когда писать пафосное вступление и рассказывать, что произошло, не имеет смысла. Вы и так все знаете. Журналиста Голунова заказали. Кто-то это решил и почти провернул операцию, в результате которой Иван мог загреметь на 20 лет в колонию.

Кто мог это сделать? Кто обладает достаточным ресурсом, чтобы организовать такое преследование? За эти дни мы прочитали много версий: что это могли быть московские чиновники, или московские подрядчики, или похоронная мафия, или спецслужбы, ее крышующие. Сам Голунов из-за решетки указывал именно на последний вариант. Говорил, что ему угрожали.

Мы сели и внимательно изучили, кто же те люди, которые по превалирующим версиям «заказали» Ивана. Изучили, удивились и решили, что вам будет интересно тоже.

Я — как и многие, уверен, — прочитал вот эту заметку в расследовательском объединении Романа Баданина «Проект».

Collapse )

РННА

Радио "Свобода": Вся репрессивная мощь. За что арестовали Евгения Куракина



Суд подмосковного города Реутов на два месяца арестовал активиста и руководителя местного отделения партии "Яблоко" Евгения Куракина. Об этом Радио Свобода рассказал его адвокат Дмитрий Трунин. Куракина задержали 7 июня в здании прокуратуры, куда он пришел подать заявление по поводу защиты городского парка от застройки. Как рассказал адвокат, к Куракину его не допустили, а суд провели тайно, с адвокатом по назначению. Причину задержания активиста в полиции не сообщили. В чем конкретно его обвиняют – неизвестно. Правозащитники и соратники Куракина по партии "Яблоко" связывают арест с его общественной деятельностью и желанием участвовать в выборах в совет депутатов Реутова в сентябре этого года.

Адвокат Дмитрий Трунин не знает, что именно вменяют Куракину, поскольку полицейские и следователь до сих пор не выдали ему никаких документов. Дмитрий Трунин предположил, что поводом для ареста послужило дело о мошенничестве (статья 159 УК), возбужденное против активиста в 2012 году. Куракин провел по нему полтора года в СИЗО и вышел под залог в три миллиона рублей. По словам защитника, сейчас активист находится в ИВС "Балашиха":

Следователь Анастасия Копылова сбрасывает вызов или бросает трубку

– Завтра я постараюсь с ним встретиться и буду более подробно знать, в чем его обвиняют, – рассказал адвокат. – Пока на все мои ходатайства, которые я подаю с момента задержания в пятницу, ответа на поступило. В ходатайствах я указал и телефон, и электронную почту. Следователь Анастасия Копылова сбрасывает вызов или бросает трубку. Она уже седьмой следователь по делу Куракина. Оно было официально возбуждено в 2012 году. Евгений Куракин был руководителем ТСЖ в городе Реутов. Он добился низких тарифов, и против него возбудили дело по 159-й статье, части 4-й "Мошенничество". По этому делу он отсидел в СИЗО полтора года. Все следователи реутовского ОВД взяли отвод, и только после этого его отпустили под залог 3 миллиона рублей. Он участвовал в наблюдении за выборами, пытался в них участвовать. Так что это полностью политическое преследование за его общественную деятельность, – полагает адвокат Евгения Куракина Дмитрий Трунин.



Евгений Куракин
Евгений Куракин

История противостояния Евгения Куракина с властью Реутова началась в 2005 году, когда он купил квартиру в этом подмосковном городе. Архитектор по образованию, Куракин обратил внимание на некачественно выполненные работы по застройке, подал в суд на застройщика и выиграл его. После этого он начал бороться за должность руководителя ТСЖ и за снижение тарифов, нажив еще больше врагов.

Евгений Куракин возглавляет Реутовское отделение партии "Яблоко" и собирается участвовать в выборах в совет депутатов Реутова осенью этого года. Член Федерального политического комитета партии "Яблоко" Сергей Митрохин предполагает, что за преследованием Куракина может стоять бывший мэр Реутова Александр Ходырев, который сейчас является главой подмосковного Королева:

Там были махинации при строительстве, обман людей, которые купили квартиры. Из-за этого начались преследования

– Евгений Куракин встал костью в горле местных властей еще при старом мэре Александре Ходыреве, когда разоблачил махинации застройщика, связанного с бывшим мэром, – говорит Сергей Митрохин. – Там были махинации при строительстве, обман людей, которые купили квартиры. Этим вопросом занимался Евгений Куракин, из-за этого и начались преследования. Он создал в доме ТСЖ с целью самозащиты жителей от произвола властей и застройщика, и потом умудрился в этом ТСЖ сделать самые низкие тарифы коммунального обслуживания по всей Московской области. ТСЖ не стало платить никаких откатов властям и за счет этого снизило для жильцов тарифы. Ну, такие "преступления" у нас не проходят безнаказанно, за него обрушилась вся репрессивная мощь вертикали. Против него возбудили уголовное дело, непонятно за что, он просидел в общей сложности полтора года в СИЗО, потом были вынуждены отпустить, так как не нашли никаких доказательств его виновности. Он занимает очень активную жизненную позицию, – рассказал Митрохин.



Евгений Куракин в суде Реутова, 2015 год
Евгений Куракин в суде Реутова, 2015 год

По словам Митрохина, партия "Яблоко" готовит заявление по ситуации с Евгением Куракиным. Дело Ивана Голунова показывает, что огласка полицейского произвола и поддержка общества стали бы хорошей поддержкой задержанному в Подмосковье активисту:

Самый легкий способ – закрыть человека в СИЗО. Полиция подчиняется не закону, а этому клану

– Преследование Евгения Куракина, конечно, связано с выборами. Он постоянно собирается участвовать в выборах, и его к ним разными способами не допускают. Или делают все, чтобы он не мог нормально вести кампанию. Самый легкий способ – закрыть человека в СИЗО. Городом Реутов управляют наследники бывшего мэра Ходырева, полиция продолжает подчиняться не закону, а этому клану, и поэтому сложилась такая ситуация. Мы должны сделать так, чтобы дело Евгения Куракина получило такую же огласку, как дело Ивана Голунова. Все про него говорят, все его защищают, и это хорошо. А тут в шаге от МКАД начинается провинция, про которую никто ничего не знает, и очень мало реагируют на вещи, которые там творятся, – говорит Сергей Митрохин.

Глава организации "За права человека" Лев Пономарев, одним из первых написавший о задержании Евгения Куракина, также связывает давление на активиста с его общественной деятельностью и надеется на огласку его истории:

Он заметный человек в городе Реутов, совершенно бесстрашный борец с коррупцией, расследователь на местном уровне

– Он заметный человек в городе Реутов, совершенно бесстрашный борец с коррупцией, он не боится самых разных дел, – говорит правозащитник. – Он не занимается пиаром, он расследователь на местном уровне. Началось с того, что он был начальником ТСЖ в своем доме. Он выявил разные коррупционные дела в своем доме, наказал за это людей из управляющей компании, которые воровали деньги под прикрытием местных чиновников. Потом к нему стали обращаться по разным вопросам. И против него, в конце концов, возбудили уголовное дело по факту мошенничества. Якобы он мошенничал, с финансовыми средствами, которые собирали жители дома, поддерживая ТСЖ. При этом жильцы этого дома приходили в суд и говорили, что ничего такого не было, они к нему претензий не имеют. Тем не менее уголовное дело тянется уже 7 лет, полтора года он просидел в СИЗО и вышел, потому что ничего доказать не удалось. Но следствие продолжается. Безусловно, за этим стоят коррумпированные местные власти. И этому делу нужно придавать как можно больше гласности, как и в деле преследования Ивана Голунова, – уверен правозащитник Лев Пономарев.

Евгений Куракин боролся не только за понижение коммунальных платежей. Он активно выступал против вырубки парков и скверов, а также наблюдал за выборами в Подмосковье. В 2018 году он был членом мобильной группы территориального избиркома на президентских выборах и выявил "системное подавление телефонной и интернет-связи на избирательных участках Реутова в целях воспрепятствования наблюдению". В 2016 году на Куракина напали и избили кастетами. У него диагностировали перелом скуловой кости и верхней челюсти, гематомы и ссадины. Нападавших так и не нашли.

Любовь Чижова


https://www.svoboda.org/a/29993297.html
РННА

Журналист Иван Голунов вышел на свободу



Иван Голунов дает первое интервью после освобождения. Фото: Анна Артемьева / «Новая газета»

Корреспондент отдела расследований «Медузы» Иван Голунов вышел на свободу после прекращения дела о сбыте наркотиков. С него сняли электронный браслет.

Журналист поблагодарил всех за поддержку и выразил надежду на то, что расследование уголовного дела продолжится. Голунов отметил, что продолжит заниматься расследованиями.

«Компенсацией моего морального ущерба будет то, чтобы такое больше не произошло ни с кем», — подчеркнул он.

Прямой эфир: Глеб Лиманский  / «Новая газета»

Дело закрыли накануне днем в связи с недоказанностью участия журналиста в совершении преступления. Решение приняли после окончания экспертиз по делу.

Сообщалось, что задержавших Голунова сотрудников полиции отстранят на время внутренней проверки, материалы расследования по их действиям уже направили в Следственный комитет.

Ивана Голунова задержали в Москве днем 6 июня и спустя несколько дней отправили под домашний арест. Полицейские утверждали, что нашли у него несколько свертков с наркотиками, которые тот якобы собирался перепродать. Голунов настаивал, что наркотики ему подбросили, а уголовное преследование связывал с расследованием о похоронном бизнесе.

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/06/11/152436-zhurnalist-ivan-golunov-vyshel-na-svobodu

=====================================

Одна из немногих реальных побед гражданского общества в России.