June 20th, 2019

Флаг США

Важное признание ненавистников Трампа

Крайне любопытно, что даже ярые ненавистники и хулители Трампа, к которым относится автор данной статьи, вынуждены признать: "Когда Трампа не отстранили от должности, оптимисты надеялись, что ему придется уйти вследствие неудовлетворительного состояния экономики. Ее обвал эксперты прогнозировали с момента прихода Трампа к власти. Вначале опасались, что последней каплей станет инициированное президентом снижение налогов, затем говорили о его агрессивной таможенной политике, потом речь шла о высоких расходах Трампа, увеличивших государственный долг еще на два миллиарда долларов. Возможно, в долгосрочной перспективе эксперты и окажутся правы. Но пока экономика сильна, а уровень безработицы составляет 3,6 процента, что стало самым низким показателем за последние 50 лет."

Фраза "оптимисты надеялись, что ему придется уйти вследствие неудовлетворительного состояния экономики" недвусмысленно говорит о том, что эти самые "оптимисты" очень надеялись на то, что американская экономика упадет. То есть ненависть к Трампу для них важнее и приоритетнее, чем экономическое процветание собственной страны.
Флаг США

Голос Америки: Сенатор Кори Гарднер: Россию нужно назвать спонсором терроризма



Член Хельсинкской Комиссии США уверен, что Москва пользуется террором для достижения своих политических целей

Сенатор-республиканец от Колорадо и член Хельсинкской Комиссии США Кори Гарднер намерен добиваться принятия закона, в соответствии с которым Госдепартамент США должен будет определить, подпадает ли Россия под определение «государства-спонсора терроризма».

Об этом сенатор заявил накануне в интервью Русской службе «Голоса Америки».

Кори Гарднер, внесший в прошлом году соответствующий законопроект, повторно представил его уже в новом составе Конгресса США в апреле этого года. Законопроект был также поддержан сенатором от Нью-Джерси, демократом Бобом Менендесом.

Сам Кори Гарднер считает, что Россия соответствует данному определению.

«Посмотрите на то, что Россия сделала в последние годы – она предоставила помощь режиму Асада в Сирии в то время, как он убивает невинных людей, и сама стала причастна к этим убийствам, занималась отравлениями в Европе, фактически осуществив химическую атаку. Это режим, который пользуется террором для осуществления своих политических целей», – сказал сенатор в интервью «Голосу Америки».

«Я думаю, что определение России как государства-спонсора терроризма пошлет сигнал по всему миру о том, что это режим, опирающийся на беззаконие, что он не останавливается перед нарушением основных норм международного права, и что Соединенные Штаты этого не потерпят», – пояснил Кори Гарднер.

Решение Госдепартамента США о признании страны спонсором терроризма влечет за собой ряд жестких политических и экономических санкций, включающих контроль за экспортом товаров двойного назначения, запрет на экономическую помощь, наложение финансовых и прочих ограничений. Сейчас в списке стран-спонсоров терроризма четыре государства – Иран, Сирия, Судан и Северная Корея.

«Я надеюсь, что мы проведем слушания по этому закону. Я ожидаю, что он встретит сопротивление, но по-прежнему уверен, что это важное дело, которое мы должны сделать», – заключил американский политик.

https://www.golos-ameriki.ru/a/dg-gardner-russia-terror-sponsor-law/4965090.html
РННА

Голос Америки: Слушания в Конгрессе США: поддержка Запада Украине критически важна



Эксперты: США должны продолжать оказывать военную и экономическую помощь Украине и поддержать нового президента страны

Во вторник, 18 июня, в сенатском Комитете по международным отношениям прошли слушания «Пять лет после революции достоинства: прогресс Украины и злонамеренные действия России». Выступавшие политологи и дипломаты призвали к усилению санкций против Кремля, увеличению военной и экономической помощи Украине, а также оказанию поддержки новому президенту страны в проведении реформ. Вместе с тем, признали эксперты, для разрешения конфликта на востоке Украины прежде всего необходима политическая воля Кремля.

Выступая в Комитете, специальный представитель США по Украине Курт Волкер (Kurt Volker) отметил, что оказание поддержки США остается «критически важной» для страны, которая продолжает каждый день сталкиваться с агрессией со стороны России. Курт Волкер напомнил, что конфликт на востоке Украины, в результате которого погибло около 13,000 человек, более 40,000 были ранены и около миллиона человек оказались внутренне перемещенными лицами, продолжается, причем украинские военнослужащие гибнут практически еженедельно.

Специальный представитель США отметил, что США продолжают поддерживать проведение переговоров по разрешению конфликта в Минском формате, которые проходят с участием Франции, Германии, Украины и России, и высказал надежду на возобновление переговоров при новом президенте Владимире Зеленском.

«Выборы президента Зеленского создают хорошую возможность для активизации усилий по прекращению пятилетнего конфликта на Донбассе. Президент Зеленский неоднократно подтверждал свою приверженность миру и Минским соглашениям», – отметил Курт Волкер.

Он также отметил, что 73% поддержки избирателей, которую Владимир Зеленский получил во время весенних президентских выборов, «порождает очень большие ожидания» среди украинцев в отношении нового президента, особенно в проведении им реформ и борьбы с коррупцией. Курт Волкер отметил, что США поддерживают новую политику президента Зеленского, и эта поддержка особенно важна в условиях, когда непрозрачные структуры власти, олигархическое влияние и российская пропаганда остаются значительными проблемами для развития страны.

Бывший посол США в Украине, а ныне директор Евразийской программы Атлантического совета Джон Хербст (John Herbst, Atlantic Council) выступил за усиление санкций в отношении Кремля и увеличение оказания военной поддержки Украине, в том числе для усиления потенциала военно-морских сил Украины по сдерживанию российской агрессии в Черном море.

Западные санкции, по словам бывшего посла, наносят урон российской экономике и помогают удерживать Россию от дальнейших агрессивных действий. «Несмотря на свою браваду, Кремль не хочет более жестких санкций. Российские чиновники признавали, что санкции обходятся и без того вялой экономике страны в 1–1,5 процента в год», – отметил Джон Хербст.

Бывший посол также указал на необходимость остановки строительства трубопровода «Северный поток-2», который является «геополитическим, а не экономическим проектом». По словам Хербста, этот проект не только наносит ущерб экономике Украины и усиливает зависимость Европы от российского газа, но также осуществляется «в интересах близкого окружения президента Путина», получающих экономическую выгоду от строительства трубопровода.

Аналитик Института Брукингса Алина Полякова (Alina Polyakova, Brookings Institution) отметила продолжающееся наращивание Россией военной мощи в Крыму за последние два года, включая размещение зенитно-ракетных комплексов С-400.

Отметила Полякова и проведение Россией информационной войны против Украины и вмешательство в выборные процессы в стране. «В то время как российское вмешательство в западные выборы стало для многих неожиданностью, Россия имеет большой опыт по вмешательству в выборы в Украине с 2004 года», – отметила аналитик. Так, по словам эксперта, в преддверии последних президентских выборов Россия распространяла дезинформацию о том, что некоторые кандидаты в президенты Украины являлись марионетками США или о том, что избирательная система Украины контролируется Западом.

Джеймс Карафано (James Carafano), старший научный сотрудник Фонда Наследия (Heritage Foundation) отметил важность развития двухсторонних отношений США и Украины и подчеркнул важность активного взаимодействия Соединенных Штатов с новым украинским правительством. Отмечает эксперт и необходимость США взять на себя лидерство при подготовке Украины к потенциальному вступлению в НАТО в будущем.

«Украина и трансатлантическое сообщество привержены достижению общей цели – противодействию злонамеренных и опасных действий президента России Владимира Путина», – отмечает Джеймс Карафано, по мнению которого в ближайшем будущем изменения поведения Кремля ожидать не стоит.

Законодатели США, проводившие слушания, интересовались мнением экспертов по поводу строительства «Северного потока-2», эффективности санкций в сдерживании российской агрессии, необходимости оказания военной поддержки со стороны CША Украине, а также тем, не является ли более целесообразным оказание Украине более масштабной экономической, нежели военной помощи.

По мнению выступавших экспертов, санкции помогли остановить российскую агрессию и вкупе с другими мерами продолжают ее сдерживать. Также эксперты сходятся во мнении, что оказание и увеличение военной помощи Украине со стороны США необходимо. Как считают эксперты, экономическая и иная помощь во многом оказывается Международным валютным фондом, структурами Европейского Союза, а также посредством ряда международных проектов. Однако ее дальнейшее оказание должно быть сопряжено с выполнением Украиной ряда условий по проведению реформ в стране.

В комментарии для Русской службы «Голоса Америки», специальный представитель США по Украине Курт Волкер отметил, что Минские соглашения остаются лучшим форматом на сегодняшний день для ведения переговоров об ургулировании конфликта на востоке Украины. Главной же проблемой остается невыполнение Россией условий этих соглашений.

«Главная сложность заключается в том, что Россия не выполняет условия Минских соглашений, отрицает свое присутствие в Донбассе и считает, что Украина должна вести прямые переговоры с так называемыми сепаратистами, которых Россия и контролирует, – отмечает Курт Волкер. – Таким образом, Россия в настоящее время не относится к этому процессу серьезно. Конечно, наша цель – добиться того, чтобы у России появилась политическая воля, и мы смогли бы использовать имеющиеся соглашения в качестве основы для движения вперед. Я, безусловно, призываю украинское руководство продемонстрировать свое желание мирного урегулирования конфликта посредством реализации этих соглашений. Хотелось бы увидеть ответные действия и от России».

Бывший посол в Украине Джон Хербст в комментарии для Русской службы «Голоса Америки» выразил позитивную оценку тому, что Минобороны США решило выделить $250 млн Украине в качестве дополнительной помощи в сфере безопасности. Средства пойдут на закупку техники, подготовку военнослужащих и оказание консультационных услуг.

«Это очень хорошие новости. Это еще один признак решительной поддержки Вашингтоном Украины в борьбе с кремлевской агрессией в Донбассе», – отметил Джон Хербст.

Что же касается увеличения поставок летального оружия США Украине, то, как отмечает бывший посол, это вполне возможно в будущем.

«Соединенные Штаты уже принимали решение о предоставлении Украине противотанковых ракетных комплексов “Джавелин” в декабре 2017 года. В принципе, политических препятствий для таких поставок нет, и передача таких поставок может повториться. Это могут быть и “Джавелины” и ракеты класса «корабль-корабль», – отмечает Джон Хербст.

В настоящее время в Конгрессе США на рассмотрении находится ряд законопроектов, направленных на увеличение военной помощи Украине, наложение санкций в отношении проекта «Северный поток-2» или усиление экономических санкций.

Валерия Егисман

Журналист «Голоса Америки». До этого работала в международных неправительственных организациях в Вашингтоне и Лондоне, в русскоязычной версии эстонской ежедневной газеты “Postimees” и в качестве пресс-секретаря МВД Эстонии. Интересы - международные отношения, политика, экономика

https://www.golos-ameriki.ru/a/vj-ukraine-hearings/4965713.html
Флаг Украины

Радио "Свобода": "Документ для каждой власти". Жители Донбасса получают паспорта РФ


Новые граждане России Роман и Татьяна Власенковы

На прошлой неделе Россия приступила к выдаче паспортов жителям самопровозглашенных народных республик на востоке Украины. Корреспондент Радио Свобода отправилась в город Новошахтинск в Ростовской области, чтобы там встретить первые автобусы с жителями "ЛНР", которые едут получать российские паспорта в местном клубе.



Клуб на окраине Новошахтинска, где открылся пункт выдачи паспортов
Клуб на окраине Новошахтинска, где открылся пункт выдачи паспортов

Поселок Новая Соколовка на окраине города Новошахтинска окружен сизо-красными угольными терриконами, разрушенными строениями и двухэтажными кирпичными домиками, во дворах которых стоят летние кухни и гаражи, бегают полудикие кошки. Посреди поселка стоит большой, недавно отремонтированный клуб. Обычно там проходят праздничные концерты, а по вечерам собирается молодежь. Но в последние дни в здании клуба местные власти открыли отделение по вопросам миграции – там выдают российские паспорта жителям непризнанной "Луганской Народной Республики".



Отделение по вопросам миграции
Отделение по вопросам миграции

Территория вокруг клуба мгновенно стала особо охраняемой и теперь огорожена железным забором. Наряд Росгвардии с автоматами дежурит здесь круглосуточно и проверяет каждого, кто пытается пройти в миграционное отделение. Встречают уже у железной калитки, требуют документы и спрашивают о цели визита.

– Нет, вам нельзя, – обычно говорит один из сотрудников Росгвардии. – Вы должны сначала поехать в Луганск.

Два человека – мужчина и женщина – получив такой ответ, огорченно уходят прочь.

Действительно, для того чтобы получить российский паспорт, нужно ехать в Луганск, записаться в очередь, сдать все необходимые документы, оплатить госпошлину 3500 рублей. При получении паспорта нужно заплатить еще 300 рублей пошлины. Для луганских пенсионеров с минимальной пенсией в 3500 рублей – это огромные затраты.

Чтобы поехать за паспортом, ждать приходится месяца полтора.

В Луганске собирают группы людей и привозят на специальном автобусе в Новошахтинск. Стоимость билета – 450 рублей. Добираться самостоятельно запрещено, только в составе группы.



Специальный автобус из Луганска
Специальный автобус из Луганска

– Обычно автобус из Луганска приезжает раз в день, утром, – говорит сотрудник Росгвардии.

Автобус вмещает 32 человека.

– Автобус – это самая последняя стадия получения паспорта. А до этого нужно по месту жительства собрать все документы и отстоять в Луганске очередь на их сдачу, – рассказывает Светлана Максимова, которая приехала в качестве сопровождающего врача. – При подаче документов возникают разные проблемы. Вот, казалось бы, самое простое – фотография на паспорт. А требования к фотографиям наши фотографы не соблюдают, делают на свое усмотрение. И люди тоже не знают, как сделать правильно фото. Когда приходят на место подачи паспорта, то оказывается, что фото не подходит. Так получаются большие очереди. Обычно в нашем паспортном столе четыре очереди. Первая – на дактилоскопию, вторая – на прописку, третья – на получение паспорта "ЛНР" потому, что без него нельзя оформлять российский паспорт, и, наконец, четвертая очередь – на сдачу документов на российское гражданство.

Чтобы попасть в Луганск на автобус, они нарушили комендантский час

Еще одна проблема – попасть на автобус, который едет в Новошахтинск.

– Это хорошо, если ты живешь в Луганске, а у нас две женщины приехали из города Краснодон. Чтобы попасть в Луганск на автобус, они нарушили комендантский час, – говорит Светлана Максимова. – Хорошо, что все обошлось и никого не задержали. У нас с этим строго: комендантский час с 23.00 до четырех часов утра.

В Новошахтинск автобус приезжает обычно в начале десятого утра. Люди едут не одни. Вместе с ними – врач и сопровождающие лица. Это двое высоких мужчин в гражданской одежде, одетых в строгие белые рубашки и темные брюки. Из какого они ведомства – неизвестно. Они категорически отказываются назвать свою должность и имя. Они смотрят поверх лиц, вдаль – наблюдают за происходящим в округе, "чтобы не было провокаций". Сопровождающие пересчитывают людей, внимательно и быстро вглядываясь в лицо человека и сверяя каждую фамилию по длинному списку на бумаге, делают перекличку, контролируют перемещение людей.



Светлана Максимова
Светлана Максимова

Врач-терапевт Светлана Максимова следит за самочувствием потенциальных российских граждан. В черном чемоданчике-"дипломате" у нее лежат лекарства первой необходимости. Сотрудник Росгвардии попросил Светлану открыть "дипломат" – ничего, кроме лекарств, там не обнаружил.

Прошло около часа, прежде чем из миграционного центра вышла первая обладательница российского паспорта. Ее зовут Татьяна Власенкова, ее муж Роман вышел позже.

В Луганск возвращаться не планируем

– Мы выехали в шесть утра из Луганска, – рассказывает Татьяна. – Утром еще хорошо было ехать. А потом начала подниматься жара. Духота. Кондиционера в автобусе нет.

– Да что ты говоришь, у нас же был кондиционер в автобусе, – перебила ее врач Светлана.

– Нет. Не было кондиционера, – весело улыбаясь, возразила Татьяна. – Из отверстия для воздуха на меня сыпалась какая-то пыль. Я аллергик и всегда обращаю на это внимание. Нам пришлось приехать из Подмосковья, где мы живем с мужем и ребенком, в Луганск, чтобы начать процедуру оформления российских паспортов. Но мы очень счастливы, потому что всё уже позади. В 2014 году, как только начались бомбежки, мы уехали и живем в Подмосковье. Нам пришлось вытерпеть немало сложностей, а теперь можем устроиться на работу, ребенка в детский сад устроить, ипотеку получить. В Луганск возвращаться не планируем.

– Сколько у вас сейчас паспортов?

– Три паспорта: Украины, "ЛНР" и теперь российский, – ответила Татьяна и показала свой новый паспорт. – Все они у нас на руках. Мы же имеем право быть гражданами нескольких стран, вот и будем хранить документы на всякий случай.

Мне нужны глаза хорошие, чтобы рассмотреть, какая у нас власть на дворе

– Да все хранят эти паспорта, никто не сдает, это делать необязательно, – добавила Светлана Максимова. – У нас дедушка приехал с нами в автобусе. Ему 84 года. Он еще умудрился сохранить паспорт СССР, теперь у него куча паспортов: Советского Союза, украинский, "ЛНР" и российский.

Представиться и сфотографироваться 84-летний обладатель множества паспортов отказался. Он проживает не в "ЛНР", а на территории, подконтрольной Украине. Пенсионер считает, что может подвергнуться преследованию со стороны украинских властей, поэтому свою личность скрывает. Российский паспорт он получил "на всякий пожарный случай", вдруг пенсия будет больше. У пенсионера очки с диоптриями, а на правой линзе проволокой привинчена дополнительная черная линза из микроскопа:

– Сам сделал, – с гордостью сказал он. – Ни на кого надежды нет. А мне нужны глаза хорошие, чтобы рассмотреть, какая у нас власть на дворе. У меня для каждой власти теперь есть документы. Пришли одни – показал украинский паспорт, пришли другие – показал "ЛНР" или российский. Мы люди крепкие, жить хочется всем.

Нам бояться нечего, мы бомбежки видели, мертвых людей

Люди отказываются называть свою фамилию по многим причинам.

– А вдруг, – ответила Елена Валерьевна, учитель биологии и химии. – Понимаете, а вдруг что-то произойдет и нас накажут за все.

– Вы боитесь?

– Нам бояться нечего, мы бомбежки видели, мертвых людей. Но вдруг, – устало и тихо ответила Елена Валерьевна. – Я получила российский паспорт. Но нам долго еще придется тут стоять, пока остальные не получат паспорта. Слишком долго идет процедура оформления. В российской базе данных нет города Луганска, все время появляются другие названия, и мне пришлось объяснять сотруднику миграционного центра, как ввести название вручную, но всё равно ничего не получилось. Электронная база зависла. Программа, что ли, у них там старая. Вот и приходится ждать. Плюс идентификация личности долго проходит. Нужно еще раз прикладывать свои пальцы к прибору для дактилоскопии.

Неожиданно резкий звук тормозов привлек внимание всех. Два сотрудника Росгвардии среагировали мгновенно – сняли автоматы с плеча и встали по бокам железной калитки. Мужчину, который выбежал из машины и пытался пронести с собой тяжелый рюкзак, росгвардейцы резко остановили. Тот попытался объяснить, что опоздал на специальный автобус и ему пришлось на такси догонять группу. Ему объяснили, что рюкзак он должен оставить в автобусе и без вещей пройти на территорию отдела по вопросам миграции. Мужчина побежал в автобус, бросил рюкзак и, на ходу разворачивая свои документы, снова вбежал в железную калитку.

– Он опоздал на автобус, и если бы на такси не догнал, то пришлось бы ему еще много дней ждать, пока не подойдет его очередь, – вздохнула Елена Валерьевна. – Молодец всё же.

Был уже почти полдень, когда все 29 человек получили свои паспорта – никому из группы не отказали. Новые граждане России быстро сели в автобус, сопровождающие провели перекличку по именам. Потом белый автобус с номерами "ЛНР" медленно поехал в сторону Украины.



Специальный автобус возвращается в Луганск
Специальный автобус возвращается в Луганск

По информации РБК, после указа президента России от 24 апреля от жителей так называемых "ДНР" и "ЛНР" поступило 12 тысяч заявок на российское гражданство, к моменту начала выдачи паспортов была одобрена десятая часть из них – 1200 заявлений.

Министерство иностранных дел Украины осудило российские власти за выдачу паспортов жителям Донбасса. "Подобные действия РФ являются юридически ничтожными, они не имеют никаких правовых последствий и не будут признаваться ни украинской стороной, ни миром", – говорится в официальном заявлении украинского МИДа.


https://www.svoboda.org/a/30008053.html
Польша

РФ обеспокоена решением Вашингтона и Варшавы разместить в Польше эскадрилью новых бомбардировщиков

Эксперт по вопросам безопасности о реакции России на польско-американское решение об увеличении войск США в Польше.

Россия обеспокоена решением Вашингтона и Варшавы разместить в Польше эскадрилью новых американских беспилотников. По словам вице-министра иностранных дел России Сергея Рябкова, это решение отражает агрессивные намерения США и может привести к росту напряжения в регионе. Американцы, в свою очередь, утверждают, что размещение их сил в Польше полностью согласуется с обязательствами в отношении НАТО и носит оборонительный характер. В эфире Польского Радио реакцию Москвы на последние польско-американские соглашения прокомментировал эксперт по вопросам безопасности Даниель Боцьковский из Белостоцкого университета.

Как вы оцениваете реакцию Кремля на решения Вашингтона и Варшавы, и могут ли за этими словами последовать какие-то действия?

Не думаю, это типичная реакция России на любые действия Запада в бывшей зоне ее влияния. Каждый раз говорится одно и тоже – об угрозе безопасности и о том, что подобные действия направлены против России. Вот только Россия, к сожалению, ведет себя так, что с ней нужно действовать на опережение – это и Крым, и Грузия, и в целом процесс наращивания военной мощи, в первую очередь, в Калининградской области. Все это говорит о том, что восточный фланг НАТО необходимо должным образом укреплять. Что касается американских беспилотников, то они базируются в Польше уже как год. Часть планированного оборудования уже находится и используется в Польше. Но россияне почему-то только сейчас начали негодовать. Я думаю, что, на самом деле, россиян больше беспокоит заявление о дальнейшей диверсификации поставок сырья , в том числе сжиженного газа, хотя в эфире своих телеканалов они этого и не говорят.

Россияне также утверждают, что американцы нанесли мощный удар по одному из главных положений соглашения между НАТО и Россией от 97-го года. Американцы же это обвинение отвергают, как и генсек НАТО, который заявил, что все положения того соглашения остаются в силе. Зачем Россия каждый раз ссылается на договоренности, достигнутые в 97-году?

Потому что это все, что у нее есть. Соглашение, которое было достигнуто в определенных геополитических обстоятельствах, действительно предполагало отказ от размещения больших баз, переброски оружия массового поражения, но россияне это восприняли так, что на территории нового НАТО, то есть бывшей территории советского влияния, не должно вообще ничего происходить. Они же, как им кажется, могут делать по свою сторону все, что им вздумается, а здесь – по эту сторону – должна быть пустыня. Вот почему каждые новые 500 или тысяча солдат НАТО в регионе уже воспринимаются как угроза. Причем этот лозунг нацелен, в первую очередь, на внутренний рынок, мол, Россия – мирная страна, она всячески за мир, а все остальные этот мир хотят нарушить и представляют угрозу. Существует, однако, адекватный аргумент – это не НАТО первым начало предпринимать агрессивные шаги. Такие агрессивные шаги россиян в Украине и Грузии были попыткой дать четко понять, что они никогда не позволят НАТО вступить на эти земли. В то же время те тысяча человек персонала, которые появятся в Польше, никоим образом не повлияет на структуру безопасности, принимая во внимание военные силы, наращиваемые в Калининграде.

На польско-американские планы также отреагировали члены российского парламента. Так, зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что в случае конфликта, территория Польши может стать целью ответной реакции. Как стоит воспринимать подобные комментарии?

Как и все остальные. Территория Польши как пограничная территория восточного фланга НАТО всегда будет находится под угрозой возможных действий превентивного характера. Это не новость. В то же время авторы подобных заявлений рассчитывают на то, что они повлияют на общественное мнение в Польше, которое также под воздействием российских источников пропаганды начнет проявлять давление, мол, это плохое направление. По сути же, американское присутствие, присутствие НАТО – немецких и не только подразделений, ротация войск – все это посылает России четкий сигнал о том, НАТО начало серьезно воспринимать свой восточный фланг. Это также отражается на позициях Литвы и Латвии, которые приветствуют подобные действия.

Как принятые в Вашингтоне польско-американские соглашения могут повлиять на отношения между США и Россией?

Я не думаю, что это как-то повлияет на их отношения. Речь идет о весьма незначительных геополитических интересах. Российско-американские отношения охватывают весь мир. Единственное, что может зацепить россиян в настоящее время, так это то, что США входят в игру как страна-поставщик энергетического сырья, которая активно ищет рынки сбыта, наступая на интересы России в случае Европы, что может сказаться на российских финансах. Стоит отметить, что интересы США и России пересекаются также далеко за пределами Европы – в Латинской Америке, взять хотя бы ту же Венесуэлу, они пересекаются в Африке и на Ближнем Востоке, в той же Сирии, а также вокруг Ирана и во многих других местах. Речь идет об игре глобального масштаба.

Существует ли вероятность того, что отношения России и США когда-то улучшатся?

Не думаю, это противоречит как интересам США, так и интересам Российской Федерации. Россия буквально нуждается в том, чтобы у нее был солидный враг. Это нужно для того, чтобы консолидировать российское общество, которое все чаще негативно оценивает действия властей. Напряжение в российском обществе растет, а этот значит, что видение врага должно быть как можно более четким. США, в свою очередь, как я уже отметил, видоизменяют свою энергетическую политику – еще 10 лет назад США фокусировались на территориях, которые могли бы поставлять им энергетическое сырье, сегодня они сами хотят это сырье экспортировать, они борются за свой кусок пирога на этом рынке.

http://www.radiopolsha.pl/6/249/Artykul/425703?fbclid=IwAR3OOTCn41sFdjh6nULULXKabXzCtDhjWDbgmcazgPF2ulPIvNsg0YwFPww



=============================================

Чем больше войск НАТО будет у границ РФ - тем лучше. А истерика Кремля и его холуев по этому поводу доставляет мне особую радость :)
Польша

Радио "Польша": В Польше вспоминают жертв нацистского террора

79 лет назад в деревне Пальмиры под Варшавой немцы расстреляли 358 заключенных — узников варшавской тюрьмы Павяк.

Кладбище в Пальмирах

79 лет назад, 20-21 июня 1940 года, в деревне Пальмиры под Варшавой немцы расстреляли 358 заключенных — узников варшавской тюрьмы Павяк.

Немцы в Пальмирах убили многих выдающихся поляков, в том числе спикера Сейма Мацея Ратая, вице-мэра Варшавы Яна Похоского и олимпийского чемпиона по легкой атлетике Януша Кусоциньского. Среди жертв были также люди еврейского происхождения.

В Пальмирах с декабря 1939 года по июль 1941 года немцы осуществили 21 казнь, которые были частью так называемой акции A-B, направленной на ликвидацию польской интеллигенции. Из Павяка и других варшавских тюрем в Пальмиры были свезены более 1700 человек.

После войны в Пальмирах была проведена эксгумация, извлечено более 1700 трупов. Почти 580 тел были опознаны родственниками или по документам, найденным у убитых. Имена еще 480 жертв были установлены, в частности, благодаря показаниям свидетелей.

В 1948 году в Пальмирах было создано кладбище. Более двух тысяч поляков похоронены на кладбище. Помимо людей, убитых в Пальмирах, там покоятся жертвы немецкого террора, чьи тела были найдены в других местах под Варшавой, где нацисты убивали людей.

В 1970-х годах в Пальмирах был основан музей. В 2011 году рядом с некрополем был открыт новый музей.

http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/425924?fbclid=IwAR3AebIxeAgsgVTotqfIenybnCPk5RzEZPFkKk9B6g4zqgan2TN29gnDtZk
РННА

Радио "Польша": Вручены награды президента Польши людям, спасавшим евреев и поляков

Анджей Дуда (слева) на церемонии вручения медали президента Польши Virtus et Fraternitas

Члены Бернской группы польского диломата в Швейцарии Александра Ладося посмертно удостоены медали президента Польши Virtus et Fraternitas. Награда присуждается за спасение польских граждан от советских, немецких и военных преступлений в 1917-1990 гг.

На церемонии в Польском театре в Варшаве президент Анджей Дуда сказал: «Специальная награда признается за благородство, братство, сердце, а в первую очередь, за гуманизм, проявленные в очень сложные времена».

Члены Бернской группы во время Второй мировой войны выдавали поддельные паспорта стран Латинской Америки евреям, спасая их от истребления.

Кроме того, медали были вручены посмертно полякам, укрывавшим евреев в Отвоцке во время Второй мировой войны, казаху, который помогал польской семье Яблоньских, сосланной советскими властями в Казахстан, украинцу, спасавшему поляков во время Волынской резни, а также венгерский солдат, который помогал полякам.
http://www.radiopolsha.pl/6/136/Artykul/425820?fbclid=IwAR1Fr0MBJ1U2pvD7l9mxRpOvQ4q-TpNSe0ADWa2xe58zDbIoqSfN2RXWosA

Польша

Радио "Польша": Почему революция 1989 года в Польше была бескровной


Историк и социолог Марцин Заремба о факторах, повлиявших на трасформацию системы в Польше.

Процесс трансформации в Польше в контексте 40-летия первого паломничества Папы Римского Иоанна Павла II в Польшу и 30-летия первых после окончания Второй мировой войны частично свободных выборов в Сейм обсуждался историками на встрече под названием «Почему бескровная революция» в Центре мысли Иоанна Павла II в Варшаве. Дискуссия авторитетных ученых была чрезвычайно содержательной, но одно из выступлений мне показалось особенно интересным. Дело в том, что профессор Марцин Заремба из Исторического института Варшавского университета не только историк, но и социолог. Сочетание этих двух научных областей в его выступлении давало более широкую панораму того, что происходило в Польше за последние четыре десятилетия. Я пригласила профессора Марцина Зарембу к нашему микрофону.

- Господин профессор, позвольте начать с того, что, на Ваш взгляд, следует определить как бескровную революцию в Польше, и когда именно она произошла? Я не случайно задаю этот вопрос, поскольку каждая революция рождается в умах, а потом осуществляется на деле...

Марцин Заремба: Все мы помним Французскую революцию и революцию большевистскую. Революция определяется как резкая перемена, приход к власти групп, которые до этих пор не имели привилегий. В случае двоевластия, то есть, оппозиции и правящих, можно говорить о революционной ситуации. Обычно такие революции бывают кровавыми. Французская, русская, мексиканская и многие другие. Революции без крови или без насилия, или так называемые «бархатные» - это такие, которые происходили, начиная с 70-х годов ХХ века. Например, «Революция гвоздик» в Португалии, где ни одна, ни одна другая сторона не применяли насилия. Сегодня такие революции - норма. Большинство современных революций, которые мы наблюдаем, бескровны. Еще один пример - Арабская весна. И вот сейчас переходим к Польше и к тому, почему бескровной революцией стала «Солидарность». Она была огромным общественным движением, которое поначалу, может, и не стремилось к принятию власти в 1980 или 1981 году, но создала ситуацию двоевластия. Власти в органах самоуправления, прежде всего, рабочих, на предприятиях. Это была альтернатива правящей коммунистической ПОРП. Это поменялось после военного положения, «Солидарность» ослабла. Но в конце концов состоялись выборы 1989 года, победа «Солидарности» 4 июня, которая приводит к принятию власти. Так что можно сказать, что это одна из самых продолжительных революций, и завершилась она свержением власти коммунистов, полностью свободными выборами и сменой системы. В экономической системе - это отход от социализма и наступление капитализма, а в политике - переход к демократии.

- А если говорить о вехах на пути этой революции?

Марцин Заремба: Это очень трудно, потому что революция - это процесс. Конечно, можно сказать, что Бастилия стала исходной точкой для Французской революции. Для революционного процесса в Польше, его начала, такой «Бастилией» стали забастовки в июле и августе 1980 года. Именно тогда начинается революционный процесс. А выбор Папы Римского-поляка имел моральное значение, ускорил процесс потери легитимности коммунистической власти. Это было хорошо видно на встрече Эдварда Герека с Иоанном Павлом II в Бельведере в июне 1979 года. По реакции Герека, по выражнию глаз видно, как гаснет его харизма, его прежняя сила, когда он стоит напротив Иоанна Павла II. Далее следует отметить роль Католической церкви как института в этом процессе. Без участия Церкви процесс переговоров оппозиции с властью в 1980-89 годах мог бы пойти совершенно иначе. В 80-е годы Церковь играла роль духовного пристанища для поляков, особенно в период военного положения. Но для генезиса революции, самого ее взрыва ключевыми были экономические мотивы, ставшие причиной забастовок. А позже началась «революция достоинства», и это достоинство подпитывалось также проповедями Иоанна Павла II.

- Внешние условия тоже сыграли свою роль в польской бескровной революции?

Марцин Заремба: Безусловно. Без них это было бы невозможно. Во-первых, 70-е и 80-е годы - это уже другой мир, чем 1956 год в Венгрии. Те события не могли повториться. То есть, ни коммунистическая партия Советского Союза, ни власти в Польше не хотели венгерского сценария. Мир уже не соглашался на применение такого рода насилия, как это было ранее. Очень важной для Польши была помощь Соединенных Штатов. Свою роль сыграл и факт, что Рейган не сообщил «Солидарности» о подготовке военного положения. Если бы он поинформировал, то, возможно, дошло бы до какого-то кровавого восстания. А этого не произошло. Во-вторых, конечно, Михаил Горбачев... Если бы в Кремле заседал кто-то вроде Андропова, или Никиты Хрущева, или Брежнева, то давление Москвы были бы значительно сильнее и ослабления системы могло бы не быть. Они не согласились бы «отпустить» страны социалистического блока, как это сделал Горбачев, который сказал: «Делайте сами, как хотите» и отстранился от того, что происходило в Польше. Поэтому Ярузельский начал переговоры с «Солидарностью».

- Россия в свое время, в начале 90-х тоже пережила всплеск демократии. Провалился так называемый путч Янаева, люди выходили на улицы, чтобы защитить свободу, что в российской истории можно назвать феноменом. Глядя сейчас на эти процессы с перспективы минувших 30 лет, можете ли Вы почему сегодняшняя Россия уходит от демократии? Почему Польше удалось, а России - нет?

Марцин Заремба: О, это ужасно трудный вопрос. Думаю, что есть много книг на эту тему, чтобы раскрыть политический дух России, проанализировать, что происходило с момента путча Янаева. Если бы Ельцин был моложе, если бы не отдал власть, если бы не пересусердствовал с алкоголем, если бы не выбрал Путина своим преемником, история могла бы пойти немнго иначе. В 90-е годы российский истеблишмент понял, что формула авторитарного государства себя исчерпала. Начался экономический кризис, власть взял Путин. И здесь мы уже имеем дело с эволюцией. В истории, знаете ли, часто решает случай. Например, в Польше была зима столетия, которая сильно снизила уровень национального дохода и ударила по кошелькам поляков. Это было существенно. Таких случайностей было в много в истории России, роковых случайностей. А вот нам, так сказать, посчастливилось...

Автор передачи: Ирина Завиша

http://www.radiopolsha.pl/6/249/Artykul/425684?fbclid=IwAR1QJCwBTFZVql1x2iLn1jYiukRtGZ7Ta2jEsjG5_68eQiIorjqFydBO-h0
Флаг Чехии

Пражский Экспресс: Чешские историки просят открыть российские архивы

Чешские историки написали открытое письмо, адресованное Совету по правам человека при президенте России, ФСБ и Росархиву. В нем они просят предоставить доступ к архивным документам, касающимся чехословацких беженцев от нацизма.

Как сообщает ЧТК, письмо было зачитано чешским историком Адамом Градилеком на заседании Чешско-российского дискуссионного форума в Москве.

Речь идет о примерно 10 тыс. чехословацких беженцев, укрывшихся в СССР после нацистской оккупации 1939 года. Большинство оказалось в лагерях из-за обвинений в незаконном пересечении границы, незаконном пребывании в СССР, шпионаже и антисоветской деятельности. Выжившие попали под амнистию и были включены в состав чехословацкого подразделения Красной Армии и сражались против нацистов.

Чешские историки утверждают, что в российских архивах есть протоколы допросов, изъятые документы, личные вещи, фотографии, письма. Сохранились и данные о погибших в лагерях чехах и словаках.

Ранее чешским историкам доступа к этим документам не предоставили. В письме говорится, что срок секретности документов истек, и нет смысла дальше держать их в тайне.

https://prague-express.cz/politics/70170-cheshskie-istoriki-prosyat-otkryt-rossijskie-arkhivy?fbclid=IwAR2Gk2oNlEbpzHTB3NQwHS_xKWT0bSdo3_dfolOpGciTDEojbFkcPE_bQHA

Флаг Украины

Радио "Свобода": Из плена в тюрьму. Судьба разведчика, давшего показания о MH17


Иван Безъязыков в бытность разведчиком Вооруженных сил Украины

Совместная следственная группа (JIT), выясняющая обстоятельства катастрофы "Боинга" компании "Малайзийские авиалинии" в Донецкой области Украины, 19 июня предъявила официальные обвинения троим россиянам и одному гражданину Украины в причастности к трагедии. JIT пользовалась в том числе показаниями высокопоставленного украинского разведчика Ивана Безъязыкова. Об этом рассказали несколько нидерландских СМИ. По их данным, его показания, наряду с большим количеством других фактов, легли в основу обвинения.

Безъязыков ныне находится в следственном изоляторе, где ожидает приговора по обвинению в госизмене. В заключении он оказался в декабре 2016 года, всего через полгода после возвращения из плена в родной Житомир. Но поначалу его освобождению многие радовались, так как полковник попал в плен, выполняя боевое задание: после кровопролитных боев под Степановкой в августе 2014 года, когда украинские военные вынуждены были отступить, он отправился еще с двумя офицерами под белым флагом и без оружия к сепаратистам – просить об эвакуации тел погибших. В тот момент полковник Иван Безъязыков был начальником разведки 8-го армейского корпуса, позже расформированного, и находился в составе командования сектором "Д" на границе с Россией. Отправившись к сепаратистам, он выполнял приказ начальника этого военного сектора.

После двух лет в плену Безъязыков возвращается домой. Его встречу с тогдашним президентом Украины Петром Порошенко показывали все украинские телеканалы. Дрожащим голосом разведчик рассказывал главнокомандующему, что в "ДНР" не только воюют с украинскими военными, но и ведут "очень конкурентную борьбу между собой".



Иван Безъязыков после освобождения из плена встречался с Петром Порошенко
Иван Безъязыков после освобождения из плена встречался с Петром Порошенко


Его неуверенность можно было тогда списать на волнение из-за встречи с президентом, однако позже выяснилось, что в плену Безъязыков служил на стороне так называемой "Донецкой народной республики". По данным украинского следствия, он занимал должность замначальника разведуправления "ДНР" и поступил на службу 25 августа 2014 года, то есть на десятый день после попадания в плен. Он был подчиненным Сергея Дубинского (позывной "Хмурый") – отставного российского военного, который официально обвинен в причастности к катастрофе "Боинга", сбитого установкой "Бук" над селом Грабово Донецкой области Украины.

О том, что он лично знаком с Дубинским, Безъязыков рассказал украинскому журналисту Ярославу Кречко, на 13 страницах написав ответы на его вопросы, переданные в СИЗО. Подробностями Кречко поделился с Радио Свобода:

– Факт первый – это то, что катастрофа "Боинга" произошла 17 июля 2014 года, а Иван Безъязыков попал в плен 16 августа, то есть через месяц после того, как самолет был сбит. Несмотря на то что он общался с таким человеком, как Хмурый, и несколькими другими подозреваемыми (в катастрофе "Боинга". – РС), я лично сомневаюсь, что если бы у него была какая-то очень важная информация, его бы [сепаратисты] так просто не отпустили сюда или дали бы какое-то задание здесь, на территории Украины. С другой стороны, конечно, он обладает определенной информацией. Он сам признавал, что сообщил эту информацию украинским следственным органам, в том числе Совместной следственной группе. Насколько важна эта информация и в какой степени она помогла окончательным выводам расследования – мне сложно судить.

– На тех 13 страницах от руки, написанных Иван Безъязыковым и переданных вам, он упоминал о катастрофе малайзийского "Боинга" или о его общении с человеком по имени Сергей Дубинский с позывным "Хмурый"?

– Непосредственно о "Боинге" он не упоминает, но о Хмуром он написал несколько абзацев. Он рассказал, что попал в плен после того, как прошел несколько этапов: сначала он был у одних боевиков, потом – у других и в конце концов попал в так называемое разведуправление "ДНР", которым как раз руководил Хмурый. Именно Хмурый склонял его к переходу на сторону так называемой "ДНР". Как раз с подачи Хмурого Безъязыкова изолировали от других военнопленных, с подачи Хмурого он содержался в лучших условиях: у него было лучшее питание, одежда. Он говорит о том, что Хмурый сделал всё для того, чтобы переманить Безъязыкова на сторону "ДНР", потому что он знал о том, что Безъязыков – профессиональный разведчик, и хотел сотрудничать с ним.


По словам Ярослава Кречко, ни один из военнопленных, которых удалось вызволить из самопровозглашенной "ДНР", не имел таких условий содержания, какие были у Ивана Безъязыкова. Для многих родных звонок пленного домой, как правило один за много месяцев, был настоящим праздником, но полковник позвонил жене через две недели после того, как попал в плен, а потом продолжал с ней переписываться в соцсетях.

Если почитать переписку, приложенную следствием к делу полковника, можно узнать, что его никто не ограничивал в свободе передвижения, он ходил в баню, пил пиво, приглашал супругу в Донецк, обещая ей машину и охрану. Правда, жена Безъязыкова говорит, что просила помощи у Службы безопасности Украины, когда почувствовала, что ее затягивают в "ДНР", но ее попросили продолжить общение с мужем.

В деле разведчика помимо переписки с женой есть звонки, подтверждающие, что полковник отдавал приказы сепаратистам. Сам же Безъязыков утверждает, что не нанес вреда ни одному военнослужащему украинской армии, а в плену ему "нужно было выживать".

В декабре 2016 года началось судебное рассмотрение дела Безъязыкова. После одного из заседаний полковник в отставке говорил журналистам, что передал имеющуюся у него информацию в СБУ сразу после освобождения из плена, что у него были очные ставки с теми, кто выдвигает против него обвинения, потому что он хотел продолжить службу в Вооруженных силах Украины, что тогда вопросов к нему не было, но, видимо, не всё удалось прояснить сразу. Следователи утверждали, что вопросы к нему возникли из-за попытки Безъязыкова устроиться работать не по специальности на завод, занимающийся производством оружия, где сотрудники имели доступ к большому объему секретной оборонной информации, и что есть основания полагать, что полковник был завербован российской разведкой.

Как рассказал Виталий Маяков, заместитель начальника главного следственного управления СБУ, обвинения в отношении Безъязыкова основывались в том числе на свидетельских показаниях украинских военных, освобожденных из плена вместе с ним. Один из них, тоже разведчик, майор Руслан Косинский, утверждал, что, когда его пытались завербовать сепаратисты, в комнате находился Иван Безъязыков, который предлагал ему стать заместителем командира отряда. Косинский сказал, что Безъязыков был при этом одет в российскую форму и имел при себе оружие. Полковник, которого обвиняют в госизмене, говорит, что это была инсценировка. Он утверждает, что все было сделано для того, чтобы скомпрометировать его и исключить возможность возвращения на подконтрольную Киеву территорию.

Обнародованные СБУ материалы по делу Безъязыкова дают, конечно, далеко не полную картину того, чем разведчик занимался в Донецке. Однозначно можно утверждать, что у расследовавших катастрофу "Боинга" рейса МН17, в которой погибли 298 человек, была причина допросить его, а Безъязыков надеется выйти на свободу раньше, поэтому, видимо, и согласился на сотрудничество с международным следствием. Если его признают виновным, полковнику в отставке грозит до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Александра Вагнер

https://www.svoboda.org/a/30008735.html


РННА

DW: Что говорят немецкие политики и эксперты о "прямой линии" Путина

Собеседники DW считают, что российское общество устало от разговоров о геополитике, а великодержавная риторика президента перестала быть громоотводом социальных проблем.

На прямой линии Путина

На "прямой линии" Путина

Немецкий эксперт по медиапсихологии Йо Грёбель (Jo Groebel), следивший 20 июня за очередным общением президента Путина с россиянами, считает, что в этот раз российский лидер был более напряженным, чем год назад. "Если проанализировать его речь, то, как он аргументирует, у меня возникает впечатление, что давление населения России на Путина выросло", - говорит Грёбель,

На это обратили внимание и некоторые немецкие политики, которых корреспондент DW, попросил прокомментировать 17-ю "прямую линию" Путина. На этот раз она почти целиком была посвящена социальным и экономическим проблемам России.

Россияне проявляют больший интерес к внутренней политике 

Только что избранный депутатом Европарламента от немецкой партии "Союз-90"/"Зеленые" Сергей Лагодинский (Sergey Lagodinsky) не видит ничего необычного в том, что россиян не интересуют проблемы внешней политики.

Сергей Лагодинский

Сергей Лагодинский

Это, по его оценке, "нормальный режим" населения, будь то американского или европейского. Людям важнее их повседневная жизнь. Так что и российское население, заметил он, вернулось на круги своя: по их вопросам президенту видно, что тревожит людей.

"Такое вот "импортозамещение" внутренней политики внешней, которой президент Путин занимался несколько лет, работать перестало, - заявил Лагодинский в интервью DW. - Как политически активный человек я прекрасно понимаю людей, чьи заботы - это не Украина или происходящее в Киеве или Вашингтоне, а то, что происходит в их городах".

Правда, Сергей Лагодинский не исключает, что Путин сможет реактивировать великодержавную риторику в случае кризисной ситуации внутри страны. "От кризиса внутри всегда можно отвлечь какой-нибудь маленькой войной, - предупредил Лагодинский, - но нельзя держать страну в таком режиме постоянно".

Внешнеполитическая риторика себя исчерпала

Глава московского бюро Фонда имени Фридриха Наумана (Friedrich-Naumann-Stiftung) Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен (Julius von Freytag-Loringhoven) говорит об "определенной усталости российского населения от разговоров о геополитике". Все опросы показывают, что "социальные и экономические проблемы находятся в центре внимания большинства людей", заявил он в интервью DW.

Сергей Лагодинский

Нильс Шмид

Нильс Шмид (Nils Schmid), внешнеполитический эксперт фракции Социал-демократической партии Германии (СДПГ), входящей в состав правящей коалиции, считает, что социальное и экономическое положение в России напряженное: "Людям много ближе проблемы медицинского обеспечения, рост цен, низкие зарплаты и маленькие пенсии, чем вопросы большой мировой политики". Система Путина, по мнению Шмида, основана на принципе "экономической стагнации, и люди теперь чувствуют это конкретно на себе".

Как и Лагодинский, Шмид считает, что внешнеполитической риторикой невозможно долго отвлекать людей от их насущных проблем. "Этот метод износился, - сказал депутат в беседе с DW. - Путин же обещал людям стабильность и благосостояние, а выполняет это обещание он все меньше".   

Санкции наносят ущерб имиджу России

Одна из тем "прямой линии", которую можно было отнести к числу внешнеполитических, касалась санкций против России. Путин уверял, что санкционный режим нанес РФ куда меньший ущерб, чем странам Евросоюза. В цифрах, которые российский президент озвучил, говоря о санкциях, сильно сомневаются и Сергей Лагодинский, и Нильс Шмид. Но дело не только в убытках или упущенной прибыли.

"Есть урон российскому имиджу, репутации России, и санкции это подчеркивают, - заявил Лагодинский. - Санкции - сигнал того, что основы мирового порядка, неприкосновенность границ, международные договоренности, которые, например, гарантировали украинскую целостность, недопустимо безнаказанно нарушать".

Санкции против России, по прогнозу Лагодинского, останутся в силе до тех пор, "пока мы не увидим каких-то реальных позитивных сдвигов в ситуации с Украиной".

Нильс Шмид видит одно из последствий санкций в том, что "Россия экономически все больше замыкается в себе и тем самым рискует окончательно отстать от технологического прогресса". Санкционная же политика ЕС, по его убеждению, останется и впредь неизменной. Отмена санкций, заявил Шмид, зависит от выполнения минских соглашений.

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%82-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82%D1%8B-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/a-49280787