?

Log in

No account? Create an account

July 2nd, 2019

Глава МИД ФРГ потребовал от Италии освободить Каролу Ракете, которая вела корабль с беженцами. Немецкого капитана обвиняют в содействии нелегальной миграции.

Карола Ракете на острове Лампедуза, 29 июня 2019 г.

Карола Ракете на острове Лампедуза, 29 июня 2019 г.

Вынесение итальянским судом решения о судьбе, находящейся под домашним арестом Каролы Ракете (Carola Rackete), немецкого капитана судна "Sea-Watch 3", занимавшегося спасением мигрантов у берегов Ливии, отложено. Об этом в понедельник, 1 июля, сообщила занимающаяся спасением беженцев на море организация Sea-Watch. По данным организации, новое заседание состоится во вторник. В понедельник во второй половине дня обвиняемая предстала перед судом сицилийского города Агридженто.

31-летней Ракете вменяется в вину то, что корабль с подобранными в море беженцами, ведомый ею, несмотря на запреты властей вошел в порт итальянского острова Лампедуза. При этом Италия ранее дала согласие на прием только 13 человек, в число которых вошли больные, женщины и дети. Капитану могут предъявить обвинение в содействии нелегальной миграции. В случае признания Ракете виновной, ей грозит до 10 лет тюрьмы.

Во время более чем трехчасового судебного заседания адвокат Ракете Алессандро Гамберини заявил, что ситуация на борту судна "постепенно ухудшалась", и из-за долгого ожидания разрешения на заход в порт положение могло "выйти из-под контроля". Прокурор отверг аргументацию защиты. По словам обвинения, люди на борту получили медицинскую помощь, команда судна находилась на связи с инстанциями на берегу и получила "все виды поддержки". Прокуратура потребовала ввести в адрес Каролы Ракете запрет на пребывание в Италии. Если суд поддержит это, она будет освобождена до суда и быстро депортирована.

Акция помощи Ракете и Sea-Watch собрала более миллиона евро

Ранее в понедельник правительство ФРГ потребовало освободить капитана. "С нашей точки зрения, в результате разбирательства, которое проводит правовое государство, может быть только освобождение Каролы Ракете", - написал в твиттере глава МИД ФРГ Хайко Мас. При этом председатель бундестага Вольфганг Шойбле (Wolfgang Schäuble) предостерег спасателей мигрантов от того, чтобы они посылали "неправильные сигналы" своими действиями и, таким образом, продвигали бизнес контрабандистов, занимающихся нелегальными перевозками людей. В ответ на заявление Хаймо Маса министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини заметил, что немецкому политику следует "призвать своих граждан к ненарушению итальянских законов".

Акция по сбору пожертвований, которую была объявлена в пользу  Sea-Watch и Каролы Ракете за несколько часов принесла более миллиона евро. На немецком телевидении было собрано более 735 тысяч евро, через итальянскую страницу в одной из социальных сетей собрали более 410 тысяч евро. Деньги пойдут на оплату судебных издержек по делу Ракете. Кроме того, по словам представителя Sea-Watch, если корабль "останется конфискованным", организации "понадобится новый".

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%88%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%BA%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B5/a-49436720

====================================================

Итальянские власти правы на все 100%.

Доктор исторических наук, профессор РГГУ Андрей Юрганов сообщил, что первое издание его монографии "Категории русской средневековой культуры", выпущенное при поддержке Фонда Сороса, помещено в отдел специального хранения Библиотеки иностранной литературы и удалено из ее электронного каталога. Летом 2015 года Фонд Сороса был включен в список иностранных НКО, рекомендованных Советом Федерации для признания нежелательными организациями, чья деятельность подлежит запрету на территории РФ. После этого российские библиотеки начали ограничивать доступ к книгам, изданным на деньги Сороса, а кое-где даже уничтожать их.

Пресс-служба Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино (ВГБИЛ) подтвердила изданию Colta, что первое издание книги профессора РГГУ Андрея Юрганова "Категории русской средневековой культуры", выпущенное при поддержке Фонда Сороса, удалено из электронного каталога библиотеки.

В комментарии также сообщается, что в библиотеке иностранной литературы нет отдела специального хранения. "Данное издание находится в книгохранении, и его можно получить на руки, если написать специальное заявление и обосновать необходимость работы с этой книгой. "Категории русской средневековой культуры" представлены в библиотеке изданием 2009 года, которое можно заказать "безо всяких заявлений", –​ отмечается в сообщении.

"По первому образованию я историк. И когда на первом курсе готовился к семинарам, книга Андрея Юрганова была рекомендована нашими преподавателями к прочтению. Свободный доступ к этой работе считаю критически важным как для профессионалов, так и для тех, кто просто интересуется историей. В нашей библиотеке эту книгу может получить любой читатель", – цитирует пресс-служба директора ВГБИЛ Михаила Шепеля.



Библиотека иностранной литературы
Библиотека иностранной литературы

Радио Свобода связалось с пресс-службой библиотеки иностранной литературы для комментариев, но на момент публикации ответа не получило.

Вот что рассказал Радио Свобода об ограничении доступа к его книге профессор Андрей Юрганов:

Спецхран и отдельное хранение книг сегодня – ужасающий анахронизм

– Мне об этом рассказал мой ученик, мой студент Борис Рашковский, с которым мы случайно пересеклись в РГГУ. Он мне так между прочим сказал, что "ваша книга в спецхране". Меня это очень удивило. Я написал об этом в Фейсбуке. Мне показалось, что спецхран и вообще отдельное хранение книг сегодня – это ужасающий анахронизм. Сеть на эту новость отреагировала довольно бодро, потому что это возвращение каких-то странных времен, которые уже не должны возвращаться. Потому что книги, которые исключаются из оборота, – это не только анахронизм, но и какая-то глупость, потому что книга, в принципе, доступна. Речь идет не только обо мне и о моей книге. Просто принято решение, что все те, кто вкладывал в развитие России, в ее культуру и науку, включая Джорджа Сороса, который помогал публиковать книги, когда мы были нищие, – все эти люди сегодня объявлены иностранными агентами и нежелательными лицами. Нам помогали, давали деньги, а сейчас мы стараемся не только забыть тех, кто давал деньги, но еще и уничтожить саму память о том, что такая помощь была оказана. Вот и все.



Андрей Юрганов
Андрей Юрганов

Вы как-то пытались объясниться с сотрудниками библиотеки иностранной литературы, выяснить, что происходит, почему ограничили доступ к вашей книге?

Почти каждый интеллектуал гордится тем, что его книги попали в спецхран

– Нет! У русского интеллигента две печали. С одной стороны, печально, когда возникает спецхран – это вызывает возмущение. С другой стороны, почти каждый интеллектуал гордится тем, что его книги попали в спецхран. Поэтому во мне два этих чувства борются одновременно. Какое победит – я не знаю, но сам по себе факт попадания моей книги в спецхран меня скорее веселит и радует, чем огорчает. Поэтому обращаться к ним с просьбой изъять книгу из спецхрана и выставить на полку у меня никакого желания нет. Ну, глупость и только.

–​ Но если кому-то понадобится ваша книга?

Система начинает работать по сценарию Оруэлла, когда дважды два равняется пять

– В принципе, она доступна. Дело не в этом, на это нужно смотреть более широко. Дело не в моей книге и даже не в Соросе, а в том, что система начинает работать по сценарию Оруэлла, когда дважды два – равняется пять. В этом весь фокус: нас заставляют поверить, что это логично, что это рационально. Директор это самой "иностранки" через свое высказывание в интернете внушает всем, что "книга доступна". Тем не менее, первое издание будет храниться в спецхране. Он даже написал, что чуть ли не учился по этой книге. Бог с ним. Факт в том, что авторитаризм всегда вырождается в эту формулу Оруэлла, что дважды два – пять. Я должен поверить, что нормальные и логические комбинации не проходят там, где возникает логика или авторитарной власти, или какой-то зачумленной власти, которая опирается на какую-то свою бюрократическую логику.

–​ Какие исторические параллели здесь напрашиваются?

Охранник заменил собой и академика, и ученого, и учителя, и медсестру

– Скорее литературные: авторитарная система завершается тогда, когда она противоречит рассудку и здравому смыслу. Вот тогда начинается загнивание: оно может быть и ярким, и злобным, и воинственным, и катастрофическим. Но это уже загнивание, потому что рассудок питается своими какими-то мотивами, которые ему близки. А вот "дважды два – пять" – это непонятный мотив. Почему нужно хранить книгу в спецхране только потому, что ее спонсировал Сорос, если уже вышли и другие издания, которые можно взять и прочитать? Это непонятно. Само по себе это абсурд. Я бы сказал, что охранник по своему психологическому типу заменил собой и академика, и ученого, и учителя, и медсестру, и врача. Теперь охранник со своим умом и горизонтом является нормой нашей жизни.



Андрей Юрганов
Андрей Юрганов

А чего, по-вашему, опасается этот охранник?

Мы дураки, но вы должны поверить, что мы поступаем правильно

– Охранник в широком смысле – это такой кагэбэшник, чекист со своим кругозором надломленного человека. Для него все внешние люди и страны являются врагами, и поэтому он будет решать за нас, что в спецхране, а что – нет. Я даже не возмущаюсь этим фактом. Я вижу в нем некое продолжение всей этой очень неперспективной, тупиковой поведенческой линии нашего аппарата управления и наукой, и культурой. Это бесперспективно и ни к чему не приведет, а главное, это очень глупо. Была бы система умной, она бы это делала более аккуратно и осторожно. А сейчас всё на показ: мы дураки, но вы должны поверить, что мы поступаем правильно. В этом вся их логика, вернее, отсутствие логики. Отсутствие логики – это и есть условие нынешнего режима. Ты должен полюбить старшего брата, потому что он тебе не нравится. И чиновник, который выполняет эти распоряжения, например, директор "иностранки", он уже явно полюбил большого брата, потому что он объясняет нам, что он чуть ли не учился по этой книге, и он рад тому, что она есть, но первое издание будет лежать в спецхране. Это абсурд, это за границей разума. Но он в этом уже живет, и ему это не кажется нелогичным. Ему не кажется, что он безумный. Он уже давно с этим, видимо, свыкся, и поэтому он директор этой "иностранки". Я никогда не стану директором, потому что я знаю, сколько будет дважды два. Так что я всему этому могу только радоваться – как русский человек радуется тому, что, наверное, это когда-нибудь закончится, – рассказал Радио Свобода историк Андрей Юрганов.

Его книга "Категории русской средневековой культуры" была впервые выпущена издательством МИРОС в 1998 году. На титульном листе указано: "Учебная литература по гуманитарным и социальным дисциплинам для высшей школы и средних специальных учебных заведений готовится и издается при содействии Института "Открытое общество" (Фонд Сороса) в рамках программы "Высшее образование". В аннотации говорится, что в монографии изучается культура как смыслополагание человека. Выделяются основные категории: например, "самоосновы этого смыслополагания, которые позволяют увидеть своеобразный и неповторимый мир русского средневекового человека". Отмечается, что "книга рассчитана на историков-профессионалов, студентов старших курсов гуманитарных факультетов институтов и университетов, а также на учителей средних специальных заведений и всех, кто специально интересуется культурным прошлым нашей Родины".

После включения Фонда Сороса в список нежелательных организаций в 2015 году в российских библиотеках начали избавляться от книг, изданных на его деньги. Министерство образования Свердловской области распорядилось изъять из школьных библиотек выпущенные при поддержке Фонда Сороса книги британских историков Джона Кигана и Энтони Бивора.

Зимой 2016 года в Воркутинском горно-экономическом колледже уничтожили десятки экземпляров учебной литературы, изданной по проекту "Обновление гуманитарного образования в России" при поддержке Фонда Сороса.

В июле 2017 года стало известно, что книги Пушкина, Достоевского, Чехова, Пришвина, Солженицына, Астафьева и других писателей по приказу из центра убрали с полок сельских библиотек Мезенского района Архангельской области, поскольку на титульных листах этих книг был штамп "Институт "Открытое общество". Мегапроект "Пушкинская библиотека". Книги для российских библиотек".

Любовь Чижова


https://www.svoboda.org/a/30029770.html


Страны Центральной и Восточной Европы работают над общей резолюцией по делу возвращении России права голоса в ПАСЕ. Об этом сообщил спикер польского Сената Станислав Карчевский. Ранее он встретился с лидерами региона, которые были приглашены в Люблин на празднование 450-летия подписания Люблинской унии.

По словам Станислава Карчевского, в ближайшее время Польша, Литва, Латвия, Эстония, Украина, Словакия и Грузия обсудят совместные шаги в сложившейся ситуации.

«Мы все возмущены этой ситуацией. Представители стран, которые приехали на торжества, выразили желание подготовить совместную резолюцию. Но здесь, в Люблине, во время празднеств, это будет сложно сделать. Поэтому мы говорились как можно скорее организовать совместную встречу», - сказа спикер Сената.

Напомним, польская делегация отказалась от участия в заседании комиссии по делам культуры ПАСЕ. Это еще одна реакция на восстановление России в рядах организации.

http://radiopolsha.pl/6/136/Artykul/427334?fbclid=IwAR0eK-3zYAphjB5t_F_mEnFsCWr6lNnjxf7qAtZuCxTC7Qh4u65jaJUtEIM



Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) присудил 75 тысяч евро компенсации девяти россиянам, которые были задержаны на мирных акциях протеста в Москве, Нижнем Новгороде, Калининграде и Светлогорске. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ.

Среди заявителей – правозащитник Лев Пономарев, а также активисты Михаил Кригер и Михаил Шнейдер.

Суд в Страсбурге признал, что во всех девяти случаях российские власти нарушили статью 11 Европейской конвенции о защите прав человека о праве на свободу собраний. В жалобах россиян речь шла об акциях 2006, 2007 и 2010 годов.

Пономарев, Кригер и Шнейдер подавали в ЕСПЧ две жалобы, по обеим каждому заявителю присудили по 7,5 тысяч евро компенсации. Первая жалоба связана с задержаниями на пикете у здания ФСБ на Лубянке в 2006 году, вторая – с задержаниями на пикете, посвященном памяти жертв Беслана.

https://www.svoboda.org/a/30033004.html

=========================================

Защиту от потных, липких лап этого осклизлого, сволочного, подлого государства граждане России могут найти только в цивилизованных странах. Об этом хорошо бы помнить всем тем россиянам, которые любят иногда на них погавкать.

Объединенная польская оппозиция («Гражданская платформа», «Современная», Польская крестьянская партия) получила бы сейчас 28,5% голосов избирателей, а правящая ныне в стране партия «Право и справедливость» — 42,4%. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного по заказу газеты Dziennik Gazeta Prawna в Институте рыночных и социальных исследований.

Опрос в связи с грядущими осенью выборами в Сейм проводился по телефону с 28 по 29 июня в группе из 1100 человек.

В Сейм также прошли бы партии «Весна» (6,3%), «Кукиз’15» (5,4%) и Союз демократических левых сил (5,4%).

http://radiopolsha.pl/6/136/Artykul/427475?fbclid=IwAR1f_739c76FEG8KoQ21twCZI1K4brBgLvTgFO-ZgJ7VrM4aN0imAhUfv_A


На платформе Change.org только что опубликовали петицию и открыли сбор подписей под требованием к властям, главе ЦИК Элле Памфиловой, главе Мосгоризбиркома Валентину Горбунову допустить независимых кандидатов к выборам в Мосгордуму.

Перед тем, как вывесить петицию в интернет, обращение отправили известным москвичам, поэтому среди уже подписавших требования множество известных читателям «Новой» людей: Александр Гельман, Людмила Улицкая, Дмитрий Зимин, Елена Коренева, Алексей Кортнев, Лев Рубинштейн, Алексей Серебряков, Максим Суханов, Артемий Троицкий, Виктор Шендерович и многие другие.

«Мы возмущены поступающей к нам информацией, что московские власти вновь готовы использовать максимальное количество имеющихся у них рычагов для недопуска неподконтрольных мэрии кандидатов до выборов, — говорится в петиции, текст которой ниже «Новая» приводит полностью. — Уверены, в нынешних условиях дальнейшая эскалация конфликта власти с обществом приведет к радикализации протеста. И виновата в этом будет власть, не обеспечившая по-настоящему честные выборы».

Петиция завершается требованием от властей допустить всех независимых кандидатов к выборам в Московскую городскую Думу.

Теперь любой может подписаться под требованием по этой ссылке.

петиция к московским и федеральным властям

Открытое письмо

Горбунову Валентину Павловичу,
Председателю Московской городской избирательной комиссии

Памфиловой Элле Александровне,
Председателю Центральной избирательной комиссии Российской Федерации

Собянину Сергею Семеновичу,
мэру Москвы

Кириенко Сергею Владиленовичу,
первому заместителю Руководителя Администрации Президента Российской Федерации

Вайно Антону Эдуардовичу,
Руководителю Администрации Президента Российской Федерации

Мы видим, как события вокруг дела журналиста Ивана Голунова обнажили пропасть между властью и гражданами, выросшую за время искусственной монополии «Единой России». Жители Москвы устали от того, что власть не слышит их, игнорирует их мнение. В этих условиях не удивительно, что пока еще мирный протест все активнее выплескивается на улицы нашего города, поскольку не находит политических способов разрешения конфликтных ситуаций.

Мы уверены, что это положение давно пора менять, и считаем, что начать надо уже с выборов в Московскую городскую Думу. Мы видим, как главы московских муниципалитетов Илья Яшин и Елена Русакова, а также Любовь Соболь, Дмитрий Гудков, Владимир Милов, Юлия Галямина и другие независимые кандидаты ведут активную кампанию и получают поддержку от жителей Москвы. Их беспрепятственное участие в выборах создаст столь необходимый для общества плюрализм мнений.

Мы знаем, что избирательное законодательство дает чиновникам множество рычагов, чтобы не допустить к выборам неугодных ей кандидатов. И власть активно пользуется этими возможностями. Одним из таких запретительных фильтров для независимых кандидатов является сбор подписей. Даже собрав необходимое количество подписей, кандидат оказывается безоружным перед произволом избирательной комиссии, которая может с легкостью забраковать настоящие подписи по формальным признакам. Это приводит к тому, что в день голосования значительная часть граждан не получает возможности проголосовать за своего кандидата.

Мы возмущены поступающей к нам информацией, что московские власти вновь готовы использовать максимальное количество имеющихся у них рычагов для недопуска неподконтрольных мэрии кандидатов до выборов. Уверены, в нынешних условиях дальнейшая эскалация конфликта власти с обществом приведет к радикализации протеста. И виновата в этом будет власть, не обеспечившая по-настоящему честные выборы.

Мы требуем от московской и федеральной власти допуска всех независимых кандидатов к выборам в Московскую городскую Думу!

Мы требуем равных возможностей для ведения избирательной кампании для всех кандидатов!

Мы требуем прекратить использовать административное давление для искажения волеизъявления жителей Москвы!

Александр Гельман, писатель, драматург, общественный деятель
Мариэтта Чудакова, академик
Людмила Улицкая, писатель
Дмитрий Зимин, основатель и почетный президент ПАО Вымпелком (Би Лайн), основатель премии «Просветитель»
Наталья Фатеева, народная артистка России
Петр Валецкий, ученый
Гарри Бардин, режиссёр
Сергей Шпилькин, независимый исследователь выборов, член Научно-экспертного совета при ЦИК РФ
Михаил Гельфанд, доктор биологических наук, профессор, член Academia Europaea
Владимир Мирзоев, режиссер театра и кино
Елена Коренева, актриса театра и кино
Алексей Паперный, музыкант
Алексей Кортнев, музыкант
Лев Рубинштейн, писатель
Максим Суханов, актер театра и кино
Зоя Светова, обозреватель "МБХ.медиа"
Александр Кынев, политолог
Филипп Дзядко, редактор
Ксения Голубович, писатель, переводчик
Кирилл Козаков, актер театра и кино
Виктор Шендерович, писатель, журналист
Станислав Кучер, журналист
Алексей Серебряков, актер театра и кино
Анна Наринская, журналист
Оксана Мысина, актриса, режиссер
Варвара Горностаева, издатель
Андрей Лошак, журналист
Ирина Вилкова, режиссер, актриса театра и кино
Артур Соломонов, писатель, драматург, журналист
Карина Москаленко, адвокат
Сергей Елкин, карикатурист
Артемий Троицкий, москвич по прописке
Мария Эйсмонт, адвокат
Варвара Арбузова, президент "НЭЦКИ" им. Саввы Кулиша
Елизавета Бонч-Осмоловская, член-корреспондент РАН
Ирина Паперная, театральный критик, соучредитель Клуба «Китайский Лётчик Джао Да»
Евгений Буслаков, актер театра и кино
Андрей Волна, врач
Борис Штерн, ведущий научный сотрудник ИЯИ РАН, главный редактор газеты "Троицкий вариант наука"
Алексей Красовский, режиссер
Вера Челищева, журналист
Екатерина Шерга, писатель, журналист
Константин Исааков, тревел-журналист, инициатор и координатор Благотворительной акции "Турбизнес с открытым сердцем"
Олег Сальманов, редактор
Александра Астахова, фотограф

https://www.novayagazeta.ru/news/2019/07/02/152975-kortnev-suhanov-troitskiy-shenderovich-ulitskaya-i-drugie-moskvichi-potrebovali-ot-vlastey-dopustit-nezavisimyh-kandidatov-v-mosgordumu-petitsiya
Акция за свободные выборы в Петербурге, 1 мая
Акция за свободные выборы в Петербурге, 1 мая

В Петербурге продолжаются скандалы, связанные с муниципальными выборами. Потенциальным кандидатам в депутаты продолжают чинить препятствия при подаче документов на регистрацию. В Горизбирком поступают все новые жалобы, уже есть обращения в Центризбирком, Генпрокуратуру и Следственный комитет.

Обстановка начала накаляться с середины мая, когда стало известно, что во многих муниципалитетах выборы были назначены тайно: о них знали только те потенциальные кандидаты, которых хотели видеть в этих округах, остальные не могли обнаружить газет, где по закону публикуется информация о назначении выборов. Именно от такой формальной публикации ведется отсчет времени, когда можно зарегистрироваться кандидатом в муниципальные депутаты, и чем дольше человек не знает о начале кампании, тем меньше у него шансов в ней поучаствовать. А когда "тайные" выборы перестали быть тайными, во многих муниципальных избирательных комиссиях выстроились искусственные очереди, из-за которых настоящие кандидаты не могли сдать документы на регистрацию.

Скандальная обстановка в части городских ИКМО (избирательных комиссий муниципальных округов) сохраняется и сейчас, приобретая кое-где особый накал и изощренные формы, видимо потому, что время регистрации кандидатов подходит к концу. Неделю назад в Петербург приехала специальная комиссия ЦИК, изучавшая обращения и жалобы, в справедливости которых она убедилась, посетив несколько муниципальных округов. Иногда появление членов комиссии оказывало мгновенное действие, так, 26 июня в МО "Академическое" приехал представитель ЦИК Евгений Шевченко вместе с главой Горизбиркома Виктором Миненко, и после этого принимать документы стали значительно быстрее. Во многих местах члены комиссии ЦИК столкнулись с искусственными очередями, некоторые ИКМО спрятались – их невозможно найти по указанным адресам.

26 июня Горизбирком уведомил прокуратуру и Следственный комитет о результатах проверки, это обращение поддержал ЦИК. Заместитель председателя ЦИК Николай Булаев заявил, что все нарушения федерального законодательства, допущенные муниципальными комиссиями Петербурга, должны быть тщательно расследованы, что уже сейчас очевидно, что большинство этих нарушений делаются умышленно и что вряд ли сотрудники ИКМО решились бы на них пойти без согласования с муниципальными и районными властями. ЦИК также пригрозил, что если нарушения продолжатся, действия ИКМО будут обжалованы в суде.

Read more...Collapse )

Премьер-министр Молдавии Майя Санду рассказала в интервью DW о том, как новое правительство борется с последствиями нахождения у власти олигархов, и какой видит перспективу страны.

Премьер-министр Молдавии Майа Санду дает интервью корреспондетну DW Виталию Калугареану

Премьер-министр Молдавии Майя Санду дает интервью корреспонденту DW

В результате политического кризиса в Молдавии, начавшегося после парламентских выборов в феврале 2019 года, в Кишиневе было сформировано коалиционное правительство из пророссийских и проевропейских сил. В интервью DW новый премьер-министр Молдавии и лидер проевропейского блока ACUM Майя Санду рассказала о том, какие политические изменения теперь ожидают страну.

DW: Наш последний разговор состоялся в скромном бюро вашей партии. Сегодня же мы встретились в здании правительства страны. Тогда вы назвали Молдавию государством, находящимся под властью олигархов. А сегодня?

Майя Санду: Сейчас мы находимся в процессе освобождения государства от власти олигархов. Слуги режима Плахотнюка уходят, один за другим (олигарх и председатель Демократической партии Молдавии Влад Плахотнюк в середине июня отказался от власти. Перед этим он на протяжении нескольких дней отказывался признать новую правительственную коалицию, состоящую из проевропейского блока ACUM и пророссийских социалистов. - Ред.). Однако мы осознаем, что некоторые институты до сих пор находятся у них под контролем. И мы собираемся навести порядок в государстве.

- Олигарх Плахотнюк отказался от власти и бежал из страны. Почему ему позволили уйти?

- Это нам еще предстоит выяснить. О том, что он покинул страну, мы узнали только из публичного заявления его партии ДПМ (Демократическая партия Молдавии. - Ред.) о признании ею нового правительства Молдавии.

Премьер-министр Молдавии Майя Санду

Майя Санду

Институты, которые несут за это ответственность, до сих пор не могут предоставить четкой информации о том, как Плахотнюку удалось покинуть пределы страны. Очевидно, что он смог воспользоваться своим влиянием на определенные институты, чтобы не оставлять следов.

- Международное сообщество опасается, что временное сотрудничество между блоком ACUM и пророссийской Партией социалистов Республики Молдова (ПСРМ) приведет к возрождению российских планов о федерализации Молдавии (самопровозглашенная республика Приднестровье отделилась от Молдавии в начале 1990-х годов и не признает правительство в Кишиневе. Из-за этого замороженного конфликта тема федерализации сегодня вновь приобрела особую значимость. - Ред.). На что вы рассчитываете в контексте все более близких отношений с Россией?

- Никакой федерализации не будет, пока наша партия выступает против этого. Что касается России: мы тоже были очень удивлены стараниями Москвы, отдалить Плахотнюка от политической жизни страны. Подписанное нами соглашение с партией социалистов - единственный документ о совместной работе этих двух партий. Он находится в открытом доступе. Посмотрим, насколько глубоким будет это сотрудничество. Пока обе стороны придерживаются своих обязательств.

- Перед парламентскими выборами в феврале вы заверили своих избирателей, что не будете сотрудничать с пророссийскими социалистами. Можно ли считать, что нынешнее соглашение о сотрудничестве с ПСРМ - это обман вашего электората?

- Мы стояли перед выбором. Или мы позволим режиму остаться у власти, рискуя, что в нашей стране не останется и следа демократии, или мы заключим соглашение с социалистами. Да, это сотрудничество было бы еще шесть месяцев тому назад для нас неприемлемо. Но это решение было принято совместно с членами партии и нашими избирателями. Мы долго искали лучшие варианты, однако через три месяца поняли, что их нет.

- Впервые ЕС, Россия и США были едины: все хотели, чтобы Плахотнюк отказался от власти. Почему вы считаете, что он и его партия внезапно лишились поддержки из-за рубежа?

- Я думаю, все его действия и решения были на тот момент настолько плохими, что против него сплотились силы, которые обычно не сотрудничают друг с другом, и меньше всего в нашем регионе.

Плахотнюк и все его лоббисты больше могли скрыть, насколько масштабно было их злоупотребление властью. В Брюсселе мне также сказали, что Плахотнюк - это большая проблема Молдавии. Там сказали: пока вы не избавитесь от него, в Молдавии не будет перемен к лучшему и не будет никаких перспектив.

- За последнее время всплыл целый ряд подробностей о незаконных махинациях таможни и МВД. Ваш соратник по партии, заместитель премьер-министра и министр внутренних дел Андрей Нэстасе также рассказал о том, что более ста сотрудников министерства внутренних дел при режиме Плахотнюка принимали конверты со взятками. Вы понимаете, что в вашем подчинении находится министерство, которое по факту превратилось в криминальную группировку?

- В общем это меня не удивляет и, я думаю, есть и другие институты, в которых происходят отвратительные вещи. Например, некоторые государственные предприятия до недавнего времени финансировали бизнес Плахотнюка. Мы сейчас наводим порядок, но это очень сложно делать, когда прокуратура не работает как должно.

https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%8F-%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83-%D0%BC%D1%8B-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%8E-%D0%BE%D1%82-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2/a-49442664


Противостояние с полицией в Гонконге. 1 июля 2019 года

Власти Китая 2 июля обвинили США и Великобританию во вмешательстве во внутренние дела КНР в связи протестами в Гонконге – после прозвучавших из Вашингтона и Лондона предупреждений и довольно резких оценок. Хотя во вторник массовые манифестации прекратились, ситуация остается очень накаленной. Теперь, чтобы выиграть "битву за Гонконг", Пекин неизбежно должен перестать воспринимать его как рядовой китайский город – на что он явно пойти не готов.

Официальный Пекин во вторник, 2 июля, упрекнул Дональда Трампа в "грубом вмешательстве" в дела Гонконга. Это произошло посте того, как президент США заявил, что протестующие, в понедельник штурмовавшие здание местного парламента, "ищут демократии, но некоторые правительства этого не хотят".

"Мы сожалеем и решительно выступаем против грубого вмешательства соответствующей страны в дела Гонконга и внутренние дела Китая", – сказал официальный представитель китайского МИДа Жэнь Шуань журналистам. КНР, добавил он, предупреждает, что "соответствующая страна должна говорить и действовать осторожно, и прекратить вмешиваться во внутренние дела Гонконга в любой форме". Он добавил, что Соединенные Штаты не должны ни в какой форме поддерживать тех, кто провоцирует насилие и нарушает закон.

Ранее китайские власти сообщили о начале уголовного расследования событий, названных "вопиющим вызовом" принципу "одна страна, две системы", позволяющему Гонконгу иметь свои собственные законы и особые права, включая невозможную во всем остальном Китае свободу слова.

Read more...Collapse )

Спецпредставитель США по урегулированию в Украине Курт Волкер

Американские дипломаты подчеркнули неприемлемость обстрелов медперсонала со стороны подконтрольных России боевиков

Временный поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор в связи с обстрелом медработников в Донбассе во вторник потребовал от России немедленно прекратить боевые действия.

«Нападения на медиков, которые осуществляются управляемыми Россией силами, свидетельствуют о полном отсутствии уважения к человеческой жизни, международным и Минским соглашениям. Мы призываем Россию и силы, которые она поддерживает, немедленно прекратить боевые действия, защитить гражданских лиц и персонал гуманитарных организаций, вывести вооружения и вооруженные силы», – приводит слова Уильяма Тейлора посольство США в Украине на своей странице в Facebook.

Ранее на гибель украинского военного медперсонала в Донбассе отреагировал спецпредставитель США по урегулированию в Украине Курт Волкер, написавший в «Твиттере»: «Печальная весть из Донбасса. Медики и скорая помощь никогда не должны быть мишенями».

1 июля при в районе села Водяное в Донбассе пророссийские боевики обстреляли санитарный автомобиль украинских военных. В результате обстрела один украинский военный погиб на месте, позже в госпитале от ранений умерла медик – сержант Ирина Шевченко.

На следующий день, 2 июля, двое медиков-волонтеров получили ранения в результате обстрела их автомобиля в Донецкой области; они находятся в госпитале.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк предложил вынести ситуацию с обстрелом санитарного автомобиля возле Водяного Донецкой области на рассмотрение контактной группы в Минске.

«Стрелять в медиков, когда они осуществляют эвакуацию раненых, – все равно, что нападать со спины на человека. Это недопустимо как с этической точки зрения, так и с учетом норм международного права», – сказал Данилюк, заявление которого распространила пресс-служба СНБО 2 июля.

Президент Украины Владимир Зеленский также ранее прокомментировал обстрелы украинского медперсонала. «Обстрел санитарного автомобиля в Водяном – нарушение норм международного гуманитарного права, позорная и подлая попытка сорвать тяжелый переговорный процесс по прекращению огня в Донбассе», – говорится на странице украинского лидера в Facebook.

https://www.golos-ameriki.ru/a/dg-/4983370.html

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow