July 5th, 2019

РННА

DW: Жизнь у забора: что происходит на "границе" Грузии и Южной Осетии

Село Хурвалети 11 лет назад разделил забор с колючей проволокой. Так была обозначена административная граница Грузии с самопровозглашенной Южной Осетией. Что изменилось здесь с тех пор?

Грузинские полицейские долго и тщательно переписывают данные, указанные в журналистском удостоверении, а потом убедительно просят не фотографировать их блокпост на выезде с автомагистрали из Тбилиси в сторону Гори. Накрапывает дождь. Возле блокпоста бегают промокшие бездомные собаки. На флагштоке развевается грузинский флаг. В это трудно поверить, но 11 лет назад, в августе 2008 года, в эти края со стороны Южной Осетии вошли российские войска - до столицы Грузии им оставалось примерно 70 километров, это час езды на машине. Пятидневная российско-грузинская война закончилась разгромным поражением грузинской стороны и де-факто отторжением Южной Осетии.

Деревня Хурвалети на административной границе Грузии и Южной Осетии

Деревня Хурвалети на административной границе Грузии и Южной Осетии

Здесь, в районе Гори, от автомагистрали до линии разграничения - административной границы Грузии и самопровозглашенной Южной Осетии - всего несколько километров. В сторону этой границы уходит пустая дорога, но чужакам передвигаться по ней разрешают только в сопровождении полицейских.

Чем ближе к "границе", тем хуже дорога

В сторону самопровозглашенной Южной Осетии ведет разбитая проселочная дорога. Чем ближе к "границе", тем глубже выбоины. Наконец, мы упираемся в зеленый щит с надписью на трех языках: "Государственная граница". По обе стороны - колючая проволока. Из трех полицейских, сопровождающих нас, по-русски говорит один, и то - с трудом, до лета 2008 года он жил в Южной Осетии. Он представляется Гошей и показывает на деревянное строение среди кустов - вот там, говорит он, блокпост осетинских пограничников, они смотрят на нас. Домик так далеко, что разглядеть его невозможно.

Сторожевой пост на административной границе Грузии и Южной Осетии в районе деревни Хурвалети

Сторожевой пост на административной границе Грузии и Южной Осетии в районе деревни Хурвалети

Разграничительная линия идет вдоль села Хурвалети. На улицах - ни души. Это сейчас здесь тихо, а в середине марта 2019 года было все иначе - в интернете появилась информация, что в село якобы вошли российские пограничники. В Грузии крайне популярна соцсеть Facebook, и сообщение об этом мгновенно разлетелось по стране. В результате грузинской полиции пришлось останавливать встревоженных граждан, ринувшихся протестовать.

В Грузии дислокацию российских войск в Южной Осетии называют оккупацией, и даже спустя 11 лет после событий лета 2008-го судьба региона будоражит умы и является постоянной темой на митингах оппозиции в Тбилиси. На фотографиях в Facebook многие грузинские пользователи размещают надпись: "20 процентов территории моей страны оккупировано Россией".

Дом в деревне Хурвалети

Дом в деревне Хурвалети

Аналогичные надписи красуются и на футболках грузинских политических активистов. Судьба Абхазии и Южной Осетии - неотъемлемая часть повестки дня митингов оппозиции, в том числе последней волны протестов, вспыхнувших в Тбилиси 20 июня 2019 года, после того как в кресле спикера грузинского парламента в рамках заседания Межпарламентской ассамблеи православия оказался депутат Госдумы Сергей Гаврилов. С тех пор слово "оккупация" звучит на митингах на проспекте Руставели постоянно.

Жители Хурвалети отказываются говорить

Улицы Хурвалети пустынны, а случайно встреченные местные жители наотрез отказываются от интервью - то ли боятся, то ли им надоело внимание журналистов, которые приезжают сюда чуть ли не каждый день. Хурвалети - образец того, что случилось летом 2008-го: произвольно проведенная линия разграничения оставила село без кладбища, оно оказалось на территории Южной Осетии.

Лишь недавно появилось новое кладбище - рядом с селом, на грузинской территории.

Сопровождающие нас полицейские молчаливы, вооружены автоматами и просят не показывать их лица. На вопросы отвечают неохотно и скупо, разговор не клеится. Да, журналисты здесь бывают часто. Нет, фруктовых садов за колючей проволокой не осталось. Да, вот та радиовышка за деревьями находится на территории Южной Осетии.

Открытие нового кладбища по соседству -  единственная хорошая новость для села Хурвалети, которое волею судеб оказалось на переднем крае большого геополитического конфликта. Других изменений к лучшему в селе пока не ждут.

РННА

Голос Америки: Команда Зеленского – Путину: мы не отторгаем украинцев оккупированного Донбасса



В интервью итальянской газете Владимир Путин призвал Киев не называть жителей неподконтрольной территории сепаратистами

КИЕВ – Представители новой украинской власти не отторгают жителей неподконтрольных территорий на востоке страны, называют их украинцами, а не сепаратистами. Об этом заявил советник команды президента Украины Владимира Зеленского по политическим вопросам Никита Потураев, комментируя слова из интервью президента России Владимира Путина.

«Путин начал рассуждать, что нужно разговаривать с людьми, не называть их сепаратистами. Так мы никого и не называем сепаратистами, а называем вещи своими именами: марионеток Путина – марионетками Путина, российских наемников – российскими наемниками. А людей, которые вынуждены проживать на оккупированных территориях, мы не называем сепаратистами. Мы называем их украинцами... Мы никоим образом их не отторгаем. Мы с ними разговариваем. У нас нет никакого отторжения», – сообщает 4 июля интернет-издание «Новости Донбасса» слова Никиты Потураева.

Он выразил сожаление, что на неподконтрольных территория люди из российских и сепаратистских СМИ услышат президента России Владимира Путина, но вряд ли услышат позицию команды Зеленского.

Президент России Владимир Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera заявил о готовности к конструктивному диалогу с Украиной, если ее новый лидер Владимир Зеленский начнет выполнять предвыборные обещания.

Как сообщает РИА Новости 4 июля, российский лидер напомнил, что во время предвыборной кампании Зеленский обещал установить прямые контакты со своими согражданами в Донбассе. По мнению Путина, он должен наладить этот диалог, прекратить называть жителей самопровозглашенных республик сепаратистами и перестать игнорировать Минские соглашения.

«Поэтому повторяю, граждане Украины ожидают от Зеленского и его команды не заявлений, а конкретных действий и изменений к лучшему в кратчайшие сроки. И естественно, киевские власти должны наконец понять, что конфликт между Россией и Украиной не в общих интересах, в отличие от развития прагматичного сотрудничества на основе доверия и взаимопонимания. Мы к этому готовы», – сказал Владимир Путин, сообщает РИА Новости.

Путин ничего нового не сказал

Политолог Кирилл Молчанов отмечает, что любое мирное решение по Донбассу подразумевает ряд компромиссных уступок, и они подробно описаны в Минских соглашениях.

«Включая и прямые переговоры и «особый статус» для региона, и статус языка. Путин ничего нового не сказал. Он тоже самое говорил и предыдущей власти, но Петр Порошенко под конце срока вообще даже не реагировал на дискуссию о возможностях дляурегулирования на Донбассе. Эта позиция Кремля о переговорах – стандартная, она была все пять лет», – говорит Кирилл Молчанов корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Он считает, что сегодня больше вопросов не о том, что сказал лидер России, а к президенту Украины – готов ли он идти на компромиссные уступки, или останется на позициях предыдущей власти.

«Это вопросы к Владимиру Зеленскому – будет он ожидать, пока в России сменится политическая обстановка, призывать к западным санкциям и сохранять статус-кво в регионе?» – задается вопросом политолог.

Он подчеркивает, что в ходе предвыборной президентской гонки со стороны кандидата Владимира Зеленского звучали личные оценки ситуации на Донбассе.

«Однако сегодня системно сформированной позиции мы не видим. Сегодня позиция украинского президента, это, образно говоря – «мы за все хорошее». И до выборов в Верховную Раду мы не услышим от него никакого внятного плана по урегулированию», – отмечает он.

По словам Кирилла Молчанова, социологические опросы фиксируют довольно высокий процент украинцев, настроенных на завершение конфликта.

«По различным данным, около 50 процентов готовы на автономию для этих территорий в случае, если это будет путь к решению конфликта. Общество устало от состояния «ни войны, ни мира», в котором мы находимся. Это тупиковый путь. И мы видим, что с каждым годом количество сторонников прямых перегонов с Путиным и Донбассом только растет», – говорит Кирилл Молчанов.

Будет как сейчас или как хочет Кремль?

Политический эксперт аналитического центра «Дом демократии» Анатолий Октисюк, называет непопулярными решениями для украинской власти любую попытку организации прямых переговоров с Кремлем, Донецком и Луганском.

«Логика этих процессов говорит, что Владимир Зеленский не будет садиться за стол переговоров и принимать для себя непопулярные решения. Он демонстрирует политическое желание говорить на эту тему, но когда будут нужны решения – амнистия для участников противостояния, «особый статус» для Донбасса, по сути, это федерализация, будет большое внутреннее сопротивление», – говорит Анатолий Октисюк корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Договоренности о прекращении огня, которые постоянно срываются, по его словам, демонстрируют отсутствие результатов переговоров, которые могли бы привести к миру на востоке Украины.

«Приходится понимать, что будет так, как хочет Кремль или так, как сейчас, третьего решения нет», – считает Анатолий Октисюк.

На фоне всех не решенных территориальных конфликтов на постсоветском пространстве – в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, украинский конфликт, по мнению Анатолия Октисюка также рискует перейти в разряд замороженных.

«Можно ли надеяться, что украинский вопрос будет решен или Кремль оставит все, как есть? Для России нет никакого смысла возвращать Украине территории. Донбасс вышел на самоокупаемость, для Кремля нет проблемы в том, чтобы содержать этот регион. Все зависит от того, готова ли Украина принять решение России? На данном этапе, мы видим, что не готова, и все останется так, как есть до тех пор, пока не изменится или политическая обстановка в стране или Россия не устанет от санкций и конфронтации», – говорит Анатолий Октисюк.

Политические решения по Донбассу, по его словам, нельзя решать отдельно от проблемы возвращения Крыма.

«В этом – я убежденный сторонник комплексного диалога по Крыму и Донбассу», – подчеркивает Анатолий Октисюк.

https://www.golos-ameriki.ru/a/ukraine-putin-italy-donbass/4986902.html

Польша

Радио "Польша": Густав Херлинг-Грудзинский - свидетель века тоталитаризмов

Херлинг-Грудзинский на протяжении всей своей жизни подчеркивал, что советская и нацистская системы – это тоталитаризмы-близнецы - проф.Влодзимеж Болецкий.

Фотокарточка Густава Херлинга-Грудзинского из дела НКВД (Следственная тюрьма в Гродно,1940 год)
Фотокарточка Густава Херлинга-Грудзинского из дела НКВД (Следственная тюрьма в Гродно,1940 год)

Густав Херлинг-Грудзинский (1919-2000) — писатель, публицист, литературный критик, радиожурналист. Он прошел ГУЛАГ. Как солдат армии генерала Владислава Андерса участвовал в битве под Монте-Кассино, которую по праву считают одной из наиболее ярких страниц в истории польского оружия. Позже, после окончания Второй мировой войны Херлингу-Грудзинскому выпала горькая судьба политического эмигранта. Но, ужасный опыт лагерей, война и тяжести эмиграционной жизни только выковали в нем характер и проницательность. Из-под его пера вышли такие книги как: роман-воспоминание «Иной мир. Советские записки», хроника «Дневник, написанный ночью», повесть «Горячее дыхание пустыни», и многие другие. Густав Херлинг-Грудзинский был беспощадным критиком коммунистической системы. В Польской Народной Республике он был поддан полной цензуре, а для широких масс поляков он стал известным, по сути, уже после падения коммунизма в Польше в 1989 году. Его считают одним из самых важных польских интеллектуалов ХХ века.

Об этой личности я попросил рассказать профессора Влодзимежа Болецкого из Института литературных исследований ПАН. Литературовед подчеркивает, что событием, перевернувшим жизнь Херлинга-Грудзинского, в ту пору двадцатилетнего парня, была Вторая мировая война. После поражения Польши в сентябре 1939 года он активно включился в патриотическую деятельность. Был сооснователем одной из первых подпольных организаций - Польской народной независимой акции — от которой получил задание сообщить правду западным правительствам об ужасах немецкой и советской оккупации. В 1940 году при попытке пересечь границу, с целью попасть в Литву, чтобы потом перебраться в Скандинавию, Херлинга-Грудзинского арестовывали. Он получил 5 лет лагерей за шпионаж и попал в лагерь в Ерцево, Архангельской области. Но ГУЛАГ не сломал будущего автора «Иного мира». Более того, ему удалось выйти из него свободным человеком. Профессор Болецкий подчеркивает исключительность этого факта:

Это было настоящее чудо. Он после полутора лет неволи был в очень плохом состоянии. Его уже причисляли к «доходягам». Херлинга-Грудзинского перевели в лагерную часть для заключенных с ослабленным и подорванным здоровьем. Тогда он, вместе с несколькими другими заключенными, решил начать голодовку, чтобы обратить внимание начальства лагеря в Ерцево на обязывающее право. Речь идет о подписанном в 1941 году соглашении между польским эмиграционным правительством в Лондоне и Кремлем. Согласно этому документу, Сталин обязывался провести так называемую амнистию. На свободу должны были выйти польские граждане, находящиеся в советских лагерях и тюрьмах. Лагерное начальство в Ерцево испугалось этого голодного протеста. Они не знали, чем это им может грозить. Голодовка в советских лагерях была чем-то исключительным. В январе 1942 года Херлинга-Грудзинского выпустили на волю. Он сразу же отправился в один из мобилизационных пунктов армии генерала Владислава Андерса, в составе которой он и покинул Советский Союз. Через Ирак, Палестину, Египт, попал в Италию, где еще успел повоевать с немцами. Среди прочего, он был участником битвы под Монте-Кассино.

После войны Густав Херлинг-Грудзинский принимает решение не возвращаться в Польшу, где в ту пору устанавливался сталинский режим. В 1946 году он вместе с Ежи Гедройцом в Риме создает «Литературный институт», который был самым большим и важным польским эмиграционным издательством. Наиболее важным проектом стал журнал «Культура». Через год издательство и журнал, во главе которых стал Ежи Гедройц, переехали в Мезон-Лафитт под Парижем. Густав Херлинг-Грудзинский выбрал Лондон. У Гедройца с ним сложились очень сложные отношения, но главред «Культуры» всегда относился к нему, как к наиболее ценному своему автору. Именно в Лондоне увидела свет самая важная книга Густава Херлинга-Грудзиньского «Инной мир. Советские записки», которую издали в 1951 году на английском. Более того, текст малоизвестного политэмигранта, которому еле хватало на еду, опубликовало известнейшее лондонское издательство, да еще и с предисловием нобелевского лауреата, философа Бертрана Рассела:

Это было чем-то невероятным. Думаю, что это не могло произойти в каком-то другом месте, а только в Великобритании. И так, часть текста — первый раздел и еще какой-то фрагмент — был переведен на английский Анджеем Цьолкошем, сыном супругов Цьолкош, которые были друзьями Густава. Переводчик был очень юн, но получил образование уже в Англии. Он настолько гениально перевел текст, что когда он послал его издательству «Хейнеманн», то перевод вызвал восторг редакторов. Они предоставили Херлингу-Грудзинскому стипендию для завершения написания книги. Он очень быстро ее дописал. Сначала «Иной мир» вышел на английском, а два года спустя книга была опубликована на польском. На основании английского перевода появились переводы на другие языки. В течение года английский перевод несколько раз переиздавался. Книга выходила как в Англии, так и в Америке. С английского «Иной мир» был переведен на французский, но книгу не издали. Французский истеблишмент был полностью под влиянием коммунистической идеологии, а все что было критическим по отношению к Советскому Союзу, что показывало правду о советских концлагерях, рассматривалось как идеологические нападки на СССР. Кроме того, считалось, что если автор поляк, то он необъективен.

Однако, как подчеркивает профессор Болецкий наиболее неприемлемым о шокирующим для общественного мнения Запада был тезис о советском режиме, как тождественному нацизму:

В польских эмигрантских кругах, особенно в среде парижской «Культуры», оказались люди, познавшие как советские, так и нацистские концлагеря. Для них не было никаких табу. Поэтому они сравнивали две системы концлагерей, а самое важное – постоянно напоминали, что Вторая мировая война началась с союза СССР с Третьим Рейхом, то есть, что все началось с Пакта Молотова-Риббентропа, подписанного 23 августа 1939 года.

Густав Херлинг-Грудзинский показывал, что именно это было источником Второй мировой войны, что без союза Сталина и Гитлера не было всех тех страшных вещей, таких как истребление целых народов. По его мнению, не было бы Холокоста, если бы Советский Союз не поддержал бы Гитлера. Утверждение подобных вещей было чем-то недопустимым для людей на Западе. Интеллектуальный истеблишмент западных стран, особенно во Франции и Италии был полностью убежден, что целью такого дискурса и такой интерпретации является деятельность во вред Советской России и отбеливание Третьего Рейха. Понятное дело, это было абсурдом. Проблема в том, что даже после выхода книги «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына до сих пор для большей части западного истеблишмента сравнение преступлений советской системы, с преступлениями нацистов является недопустимым нарушением канонических знаний о Второй мировой войне и истории ХХ века. Но Херлинг-Грудзинский на протяжении всей своей жизни подчеркивал, хотя и не был в этом оригинален, что советская и нацистская системы – это тоталитаризмы-близнецы.

Материал подготовил Назар Олийнык

http://www.radiopolsha.pl/6/248/Artykul/427789?fbclid=IwAR2TTzZVTjsYpGDCht0BjAjlywTvZhSBKg3d9I5aX7Y1rD8F2XqogizRcFk
Польша

Радио "Польша": ПАСЕ: провал идеи европейской солидарности



Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла решение о возвращении полномочий в полном объеме российской делегации в ПАСЕ. Ранее ПАСЕ полностью отклонила все санкционные поправки в проект резолюции о полномочиях российской делегации. После этого представители Украины покинули зал заседаний. Напомним, российская делегация лишилась права голоса в ПАСЕ в 2014 году после агрессии против Украины и аннексии Крыма. В 2017 году Москва перестала платить членские взносы. Пресс-секретарь польского правительства Петр Мюллер, комментируя ситуацию в ПАСЕ, отметил, что это негативный сигнал с точки зрения международной справедливости, поскольку россияне напали на суверенную страну Украину и об этом надо четко и громко говорить.

В эфире общественного Польского Радио на тему ситуации в Совете Европы и отношений между ведущими европейскими державами и Россией беседовали известные польские политические обозреватели: Агатон Козиньский, Лукаш Важеха и Яцек Лэнский.

Агатон Козиньский считает правильным и вполне обоснованным солидарное решение Польши, Украины Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии и Словакии о том, чтобы в знак протеста против восстановления России в качестве полноправного члена Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) покинуть летнюю сессию этой организации:

- Это решение польской делегации я считаю положительным шагом, тем более, что удалось договориться и скоординировать его с другими странами нашего региона. Я рад, что удалось согласовать политические и национальные интересы многих стран, а также добиться единого подхода всех членов польской парламентской делегации, в состав которой, как известно, входили представители всех фракций польского парламента, в том числе и оппозиции.

- На мой взгляд самое время, чтобы Польша и другие страны, объявившие на форуме ПАСЕ протест против возвращения России, сделали очередной шаг, то есть, как минимум приостановили свое участие в работе этой организации. Тем более, что международный авторитет ПАСЕ за последние десятилетия существенно упал. Правда, в период «холодной войны» это была важная организация, где обсуждались фундаментальные вопросы защиты прав человека в странах коммунистического блока. Затем, в 90-е годы, ПАСЕ играла важную роль в процессе интеграции в НАТО и Евросоюз таких стран как Польша, Венгрия, Чехия и Словакия. Сегодня целый ряд других международных организаций выполняет задачи, которые раньше были прерогативой ПАСЕ. Свое значение сохранил лишь Международный суд по правам человека в Страсбурге, юрисдикция которого распространяется на государства — члены Совета Европы. И поэтому, мне кажется, что по инициативе Польши должна быть создана широкая коалиция государств, которые примут коллективное решение о приостановлении членства в ПАСЕ и неуплате членских взносов.

- Совет Европы не сумел трансформироваться и приспособиться к требованиям современности. Если единственной задачей этой организации будет подтверждение легитимности действий путинской России, которой географическая связь и Европой может вызывать сомнения, то лучше проигнорировать такую организацию.

Публицист еженедельника DoRzeczy Лукаш Важеха считает, что восстановление полноправного членства России в ПАСЕ является со стороны пророссийских западных стран своего рода «пробным шаром» перед попыткой полной отмены санкций, наложенных на Россию после агрессии на Украину в 2014 году. Поэтому радикальные действия Польши и других стран на форуме ПАСЕ имеют смысл:

- Возвращение России в ПАСЕ имеет на самом деле важное символическое значение. Речь идет о том, чтобы такие страны как Германия, Франция и Италия продемонстрировали, что приоритетом для них является эконмическое сотрудничество с Москвой важнее Украины или Грузии. И поэтому я поддерживаю любые формы протеста в ответ на меркантильный и сугубо экономический подход к России ведущих европейских держав.

Лукаш Важеха подчеркивает, что польский МИД должен разработать стратегию дальнейших дипломатических и других действий в ответ на пророссийскую демонстрацию Запада в ПАСЕ:

- Я надеюсь, что польское министерство иностранных дел имеет план дальнейших действий в ситуации открытого конфликта в ПАСЕ вокруг России. Более того, я ожидаю, что вскоре начнутся межправительственные консультации с участием представителей всех стран, выразивших протест из-за восстановления России в правах члена ПАСЕ, а также других стран, которые недовольны этим решением.

Публицист Яцек Лэнский назвал ситуацию в ПАСЕ скандалом, подчеркнув, что после российской агрессии на Грузию в 2008 году и на Украину 6 лет позже возвращение России статуса полноправного члена ПАСЕ является провалом идеи европейской солидарности:

- Совет Европы встал на сторону России. Так именно следует оценить ситуацию с перспективы Украины и ли Грузии. Я полностью разделяю мнение о том, что мы имели дело со скандалом. Россия возвращается в ПАСЕ победителем. Более того, выдвигает кандидатуру скандального депутата Госдумы Леонида Слуцкого на должность вице-председателя, а также демонстративно включает в состав своей делегации депутатов от Крыма. Это насмешка над Европой – ведь причина из-за которой Россию лишили статуса полноценного члена ПАСЕ остается в силе.

http://www.radiopolsha.pl/6/249/Artykul/427165?fbclid=IwAR2xsQBQc0m5nrqPENxkZwvzKQ2GvTNRNX9nsUu8flnwasq6UpOYjNRI5nI

РННА

Голос Америки: Постскриптум к маршу в защиту Ивана Голунова: суды «штампуют» приговоры



Российские правозащитники готовят встречные иски к силовикам

В Головинском районном суде Москвы в связи с отсутствием состава правонарушения прекращены дела трех лиц, задержанных 12 июня в ходе акции в поддержку журналиста «Медузы» Ивана Голунова, сообщил накануне ОВД-Инфо.

Всем троим вменялось нарушение правил участия в публичном мероприятии, «создавшем помехи транспорту и пешеходам» – стандартное обвинение, предъявляемое большинству протестующих в тот день.

Эта новость в правозащитных кругах воспринята как успех и возможный прецедент.

Пока тенденция при разбирательстве такого рода административных дел совершенно противоположная. Судьи «штампуют» приговоры, несмотря на очевидные нарушения при задержании и последующем оформлении документов в отношении задержанных, отклоняя практически все важные ходатайства адвокатов, считают правозащитники. Обычно людям «автоматически» присуждают штрафы в размере от 10 до 20 тысяч рублей либо арест на 10-15 суток, если не того хуже, свидетельствуют правозащитники.

Всего 12 июня было задержано около 550 человек. По данным полиции, в акции приняло участие 1200 человек, по другим сведениям – порядка трех тысяч. Всего «по мотивам» акции в суды поступило 335 дел. Из них рассмотрено 85. Освобождены от ответственности только упомянутые трое.

В частности, об этом, равно как и о «многогранном» произволе силовых структур, применявших несоразмерную и ничем неоправданную силу при задержании мирных граждан, действующих нередко «провокационно», а позже фальсифицировавших в массовом порядке протоколы, составлявшиеся «под копирку», говорилось на пресс-конференции, прошедшей в четверг в правозащитном центре «Мемориал».

Участники дискуссии также сошлись во мнении, что возникшая ситуация стала возможной благодаря позиции властей, использовавших для обоснования своей линии нормативные акты, явно вступающие в противоречие с российской конституцией и международным правом. Так, для согласования любой акции требуется подать соответствующее заявление не менее чем за десять дней до начала проведения мероприятия. Это уже делает невозможным отклик на актуальные события.

Впрочем, и само требование согласовывать протестные манифестации вместо простого уведомления о них тоже является неправомерным, убеждены правозащитники. По словам исполнительного директора Московской Хельсинкской Группы (МХГ) Светланы Астраханцевой, сегодня процедура согласования протестных манифестаций превратилась в разговор просителя и того, кто отказывает ему в его праве.

«Но улицы Москвы, на которые выходят люди, являются публичным пространством, – подчеркнула она. – Это такой же легитимный способ использования публичного пространства, как езда на машинах или хождение пешеходов».

Силовики же с самого начала и последовательно до конца перекрывали улицы и переулки на пути шествия людей, абсурдно заявляя, что те мешали движению машин и пешеходов, утверждает Светлана Астраханцева. Тем самым, на ее взгляд, правоохранительные органы не обеспечивали порядок, а нарушали его.

«Люди имеют право выходить на улицы даже без согласования, а правонарушителями их делает тот самый спектакль, который устраивают сотрудники, призванные контролировать безопасность подобных действий», – констатировала она.

Вместе с тем правозащитница отметила, что на улицы сейчас выходит особая формация людей, которые ищут новых смыслов, имеют собственное представление о будущем страны и готовы лично отвечать за свое решение протестовать.

В свою очередь, председатель правозащитного центра «Мемориал» Александр Черкасов, отвечая на вопрос Русской службы «Голоса Америки» о причинах жесткой позиции московских властей относительно согласования гражданской акции 12 июня, предложил посмотреть на проблему в более широком контексте. С его точки зрения, схожая картина наблюдается по всей стране без исключения.

«Везде происходит одно и то же, будь то Питер или Ингушетия. Мы видим, что власти нигде и никогда не дают возможности гражданам осуществить свое право на свободу собрания. Они свято берегут этот запретительный барьер и боятся пойти людям навстречу, опасаясь создать прецедент. Так было много раз, и нет повода думать, что власти добровольно согласятся изменить свою политику», – резюмировал он.

К чему это приводит, можно понять хотя бы на примере беспричинно задержанной 12 июня Ольги Вербовой. Она услышала, как один полицейский сказал другому: «Чего тут разбираться, хватай всех подряд!», подошла к ним и сообщила, что зафиксировала их разговор: «После этого меня сопроводили в автозак, где уже находилось человек двадцать, если не тридцать. Потом повезли в ОВД Головинского района. Продержав несколько часов в отделении, составили протокол об административном нарушении в отношении меня. Причем (в соответствии с протоколом), оказалось, что задержали меня совсем в другом месте – не на Страстном бульваре, а на Рождественском».

Журналистку и правозащитницу Ирину Яценко таким развитием событий вовсе не удивишь. Ее самую на одной из протестных акция, которую она освещала как представитель СМИ, задержали, а затем оштрафовали на 150 тысяч рублей. Правда, апелляционный суд впоследствии отменил это решение.

Ирина Яценко назвала «липовые» протоколы полицейских, оформлявших 12 июня массовые задержания, прямой фальсификацией, за которую виновные должны нести ответственность по закону, а судьям надо, как минимум, не придавать никакого значения этим «документам» при вынесении своего решения. Кроме того, она уверена, что работникам СМИ при освещении протестных мероприятий не нужно иметь при себе документально подтвержденное задание от редакции.

«В силу того что обстановка быстро меняется, а журналист действует по обстановке, редакционное задание не обязательно должно быть оформлено на бумаге», – говорит Яценко.

На акции в поддержку Ивана Голунова было задержано около 40 журналистов, включая сотрудников иностранных медиа. Из них человек 10-12 выполняли редакционное издание, остальные пришли по собственному почину поддержать коллегу.

Правозащитники также осудили действия органов правопорядка, порою явно пренебрегавших законом. Это касается и длительного (по нескольку часов) содержания людей в автозаках в жару, без воды и возможности справить естественную нужду, непозволительно долгого (до 7 с лишним часов) оформления протоколов, воспрепятствования допуска адвокатов к задержанным и много другого.

«На одной из фотографий видно, как на одного мирного человека, который лежит на земле, трое обученных силовиков применяют сразу три болевых приема. Мне иногда даже стыдно становится за полицейских. Выход на улицы – не преступление», – возмущается координатор правовой помощи правозащитного проекта «ОВД-Инфо» Алла Фролова.

Правозащитники сошлись на том, что подобный произвол не должен остаться безнаказанным. Они призвали всех, кто пострадал от действий силовиков 12 июня, писать жалобы в адрес Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой и требовать привлечения к ответственности виновных в превышении своих должностных полномочий и незаконного задержания граждан.

Но одним этим дело не должно ограничиться, убеждены правозащитники. На сайте МХГ и ОВД-инфо размещена анкета, которую могут заполнить все считающие себя несправедливо задержанным. На основании этих анкет будут составлены и направлены в соответствующие органы жалобы. Пока поступило около 30 анкет.

Виктор Владимиров

https://www.golos-ameriki.ru/a/experts-on-human-rights/4987761.html

Флаг Украины

BBC: Украинские спецслужбы вывезли из ДНР бывшего зенитчика. Рядом был сбит «Боинг»

В конце июня украинские спецслужбы провели операцию на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) и задержали бывшего командира ПВО в городе Снежное Владимира Цемаха.

Владимир Цемах был начальником ПВО в городе Снежное в 2014 году. Фото VK

Заинтересовать украинских силовиков Цемах мог потому, что рядом с этим городом 17 июля 2014 года был сбит малайзийский «Боинг».

Факт задержания Цемаха Русской службе Би-би-си подтвердили его киевский адвокат и дочь, проживающая на территории ДНР.

Бывший военнослужащий вооруженных сил самопровозглашенной ДНР, Цемах был задержан в своей квартире в городе Снежное 27 июня, после чего непонятным до конца способом был переправлен через линию соприкосновения на территорию, контролируемую украинской армией.

— 28 июня в день конституции Украины он был доставлен в Киев, а 29 июня Шевченковский районный суд Киева принял решение о его аресте на два месяца, дата апелляции пока не назначена, — сообщил Би-би-си адвокат задержанного Роман Гонтарев.

Обсуждать другие детали дела защитник отказался, сославшись на тайну следствия.

«Похищение из глубокого тыла»

Дочь Владимира Цемаха Мария рассказала Би-би-си, что первым пропажу бывшего военного заметила его жена, которая вернулась 27 июня с работы и обнаружила дома следы крови и борьбы.

Следующие сутки его родственники пытались организовать поиски пропавшего, а к вечеру 28 июня получили письмо от адвоката из Киева, что на следующий день суд рассмотрит вопрос об аресте Цемаха.

Задержанному было предъявлено обвинение по части 1 статьи 258-3 Уголовного кодекса Украины — «Создание террористической группы или террористической организации».

Если вина Цемаха будет доказана, ему грозит от восьми до пятнадцати лет лишения свободы. Пока суд принял решение о его аресте на два месяца — до конца августа.

Операцию по задержанию Цемаха украинские спецслужбы провели глубоко в тылу от линии соприкосновения.

Снежное находится в 20 км от границы с Россией, ближайшая точка на линии соприкосновения — примерно в 45 км от города, до ближайшего КПП «Майорск», через которую пересекают линию соприкосновения, и вовсе больше 80 км.

— Какой смысл похищать из глубокого тыла? Со слов адвоката мы знаем, что это сделали сотрудники СБУ и что его в обход блокпостов вывезли напрямую через линию разграничения, — сказала Би-би-си дочь задержанного.

В телеграм-каналах, где через несколько дней после исчезновения, впервые начали обсуждать возможное задержание Цемаха украинскими спецслужбами, выдвигали и другие версии.

Так, донецкий политолог Роман Манекин, одним из первых рассказавший о возможном задержании Цемаха в своем блоге, написал со ссылкой на бывшего сослуживца пропавшего, что он «на собственной машине был вывезен через один из пунктов пропусков («Марьинка») на коляске под видом парализованного отца по подложным документам».

Владимир Цемах в Киеве после задержания. Фото VK

Возможный свидетель

Мария Цемах сказала Би-би-си, что связывает задержание своего отца с тем, что в 2014 году «он был начальником ПВО» в Снежном.

— «Боинг» теперь попытаются повесить на него. Но начальником ПВО он значился с октября 2014 года, просто был единственным таким специалистом, — уверяет она. — Когда был сбит «Боинг», он не был ключевой фигурой — обычный военный, просто стоял на блокпосту. Он вышел воевать, как и все сторонники мирной жизни на нашей земле.

Дочь задержанного предполагает, что украинским спецслужбам было известно о том, что ее отец возглавлял ПВО в Снежном в 2014 году, но они не знали, что он, как говорит Цемах, не имел к ним никакого отношения в июле, когда был сбит рейс MH-17.

Об этом же в письме политологу Манекину написал и знакомый задержанного, служивший вместе с ним в вооруженных формированиях ДНР: «В 14-м он командовал ПВО нашего города. И именно из-за этого, надо полагать, он стал целью спецоперации — скорее всего, раскрутить тему малазийского «Боинга».

На украинском сайте «Миротворец», где собираются личные данные на участников боевых действий со стороны ДНР, о Цемахе сказано, что он «принимал активное участие в боевых действиях летом-осенью 2014 года, возглавлял подразделение ЗУ-23, сформированное в городе Снежное» (ЗУ-23 — советская зенитная установка, применяемая против пехоты, авиации и легкобронированной бронетехники).

Как следует из записей в военном билете Владимира Цемаха, 23 октября 2014 года «министерством обороны ДНР ему было присвоено звание полковник, в тот момент он уже занимал должность начальника противовоздушной обороны бригады».

В марте 2015 года Цемах был уволен и направлен на учет в военный комиссариат Донецка. В марте 2017 года назначен «заместителем командира батальона войсковой части 08819», но вскоре досрочно уволен в запас по возрасту. 4 июля Цемаху исполнилось 58 лет.

Дочь Цемаха говорит, что они обсуждали с отцом трагедию МН-17:

— Он рассказывал, что очень странно все произошло. Обсуждали, под каким углом он падал, сколько пролетел. Ребята говорили, что ситуация очень сложная.

При этом, по словам Цемах, ее отец никогда не опасался, что к нему может появиться какой-то интерес со стороны спецслужб Украины в связи с гибелью «Боинга». После участия в боевых действиях ее отец, ветеран афганской войны, вернулся к мирной жизни, уверяет она. По ее словам, Цемах работал преподавателем физкультуры в городском техникуме.

Собеседник Би-би-си, близкий к командованию вооруженных формирований в ДНР, рассказал, что операцию по задержанию Цемаха проводила не Служба безопасности Украины (СБУ), а подразделение сил специальных операций (ССО) вооруженных сил Украины.

— Резко снизился профессионализм деятельности МГБ ДНР («министерство госбезопасности». — Би-би-си). Это связано, в первую очередь, с тем, что они — большей частью в прошлом сотрудники СБУ — вернулись к своей, так сказать, «довоенной работе» — крышеванию бизнеса, — посетовал источник. — А конкретно по работе в Снежном: случай с Цемахом не единичен. Именно в этом городе агентура ССО чувствует себя наиболее вольготно.

Украинские спецслужбы пока не делали никаких заявлений в связи с задержанием Цемаха на неконтролируемой Киевом территории Донецкой области. Представитель ССО Алексей Никифоров сказал Би-би-си, что «не может это комментировать».

В пресс-центре операции объединенных сил, которая проводится на востоке Украины, Би-би-си сообщили:

— Мы информацию, которую распространяют с той стороны, не комментируем.

Операция была осуществлена спустя неделю после того, как Международная следственная группа впервые официально назвала имена четырех человек, подозреваемых в причастности к крушению «Боинга».

По мнению расследователей, к крушению «Боинга» могут быть причастны: бывший «министр обороны» ДНР Игорь Стрелков, отставной офицер ГРУ вооруженных сил России Сергей Дубинский, подполковник запаса ВДВ вооруженных сил России Олег Пулатов и гражданин Украины, командир разведподразделения «ГРУ» ДНР Леонид Харчен

Илья Барабанов, BBC

https://gazetaby.com/post/ukrainskie-speczsluzhby-vyvezli-iz-dnr-byvshego-ze/154671/?fbclid=IwAR2Obou-IU7U79GNFmJk7_bV1ppvVHHIXtBMyZsv-ng6T_dYqarQ7GvInu8

Флаг Украины

DW: Папа Франциск осудил войну на востоке Украины

По словам понтифика, в Донбассе ведется гибридная война, отмеченная печатью пропагандистской лжи и манипуляций. На встрече с украинскими епископами Франциск в этой связи не упомянул о России.

Папа римский Франциск

Папа римский Франциск

Папа римский Франциск на следующий день после встречи с президентом России Владимиром Путиным принял в пятницу, 5 июля, в Ватикане украинских епископов и осудил войну в Донбассе. В этом регионе ведется гибридная война, отмеченная печатью пропагандистской лжи и манипуляций и сопровождающаяся попытками "втянуть в дело и религиозный аспект", сказал римский первосвященник. При этом понтифик не упомянул Россию.

На встрече с Путиным 4 июля папа римский также затронул вопрос о войне на востоке Украины. В официальном коммюнике по итогам встречи на эту тему, однако, не было приведено никаких подробностей.

Призыв к единству и бдительности

Франциск призвал католическую церковь в Украине к единству и бдительности. "В ночь конфликта, которую вы переживаете, Господь призывает своих чад, как в Гефсиманском саду, к бдительности и молитве, а не к самообороне и уж тем более не к нападению. Иисус ожидает от своих учеников молитвы и полной самоотдачи. Лишь так можно остановить спираль насилия", - подчеркнул римский первосвященник. Он призвал украинских епископов не вовлекаться в борьбу за церковные, националистические или политические интересы.

Встреча понтифика с руководством Украинской греко-католической церкви была запланирована уже давно и продолжится в субботу. Два месяца тому назад Франциск пригласил в Ватикан постоянный синод греко-католической церкви во главе с католикосом Святославом Шевчуком для обсуждения ситуации на востоке Украины и поиска путей мирного урегулирования конфликта в Донбассе.

В преимущественно православной Украине почти каждый десятый житель - греко-католик. Украинская греко-католическая церковь находится в подчинении у папы римского.

РННА

DW: Зачем депутаты бундестага ездили в Петербург и Таллин

Немецкие парламентарии имели возможность сравнить, как вспоминают о советском прошлом в Эстонии и России, а в Петербурге узнать, как расходуются 12 млн евро, выделенные ФРГ в помощь бывшим блокадникам.

Санкт-Петербург

Санкт-Петербург

Из Санкт-Петербурга в Берлин в пятницу, 5 июля, возвращается делегация депутатов бундестага, побывавшая до этого в столице Эстонии. Главной темой их встреч и бесед в обоих городах была культура исторической памяти, то, что в Германии называют проработкой истории. В составе делегации - семь членов парламентского комитета по культуре и средствам массовой информации, представляющие все фракции.

В Санкт-Петербурге, кроме того, речь шла об освоении 12 миллионов евро, которые МИД Германии ранее в виде гуманитарного жеста выделил для поддержки людей, переживших блокаду Ленинграда.

Страницы совместной истории Германии и России

У Германии и России есть и хорошие, и плохие страницы совместной истории, рассказала в беседе с корреспондентом DW руководительница делегации немецких парламентариев Катрин Будде (Katrin Budde) из фракции социал-демократов.

Катрин Будде

Катрин Будде

"В Санкт-Петербурге, - продолжала она, - нам было важно поднять не только тему национал-социалистического периода, но также сталинизма и последовавший за ним этап". Немецкие депутаты побывали на Пискаревском мемориальном кладбище, встречались с уполномоченным по правам человека в Петербурге, с жителями города, пережившим ленинградскую блокаду. Беседы с ними очень тронули Катрин Будде. Она считает правильным, что бундестаг разрешил немецкому правительству выделить средства на помощь бывшим блокадникам и развитие контактов между молодыми людьми обеих стран.

Немецкая помощь пережившим блокаду Ленинграда

Средства из упомянутых 12 миллионов пойдут на модернизацию петербургского госпиталя для ветеранов и поддержку российско-германского центра встреч в этом городе.

Во время блокады Ленинграда. Снимок сделан 13 января 1942 года

Во время блокады Ленинграда. Снимок сделан 13 января 1942 года

В самом госпитале немецкие депутаты побывать не успели, но обсуждали его потребности с представителями местных властей. "Они очень заинтересованы в скорейшей реализации этого проекта, считают его приоритетным, - сказала Будде. - Ведь время не ждет, и ветеранов становится все меньше".

Опасений, что выделенные правительством Германии деньги будут потрачены не по назначению или окажутся в карманах недобросовестных чиновников, ни у нее, ни у сотрудников немецкого генерального консульства в Санкт-Петербурге нет.

Как пояснили корреспонденту DW, деньги не будут перечислять в Петербург. Госпиталь сообщил о том, какое оборудование ему нужно, в германское Общество международного сотрудничества (GIZ), а оно купит все необходимое и переправит в Петербург.

Как относятся к периодам нацизма и сталинизма в Эстонии

В Санкт-Петербурге немецкие парламентарии смогли понять, насколько по-разному относятся к собственной истории в России и Эстонии. В Таллине они знакомились с тем, как преподают историю в средних школах, с молодежными историческими проектами, посетили мемориал памяти жертв коммунизма. На нем выгравированы имена 22 тысяч эстонцев, погибших в ходе репрессий с начала оккупации страны Советским Союзом в 1940 году и до смерти Сталина в 1953 году.

"В Таллине советское прошлое воспринимается как период оккупации и коммунистической тирании, да так оно и было, - сказала Будде в интервью DW. - Что же касается России, то сталинизм еще признается диктатурой, но к периоду после него относятся более терпимо".

Отвечая на вопрос, как она оценивает подход эстонцев к периоду национал-социализма, глава комитета бундестага по культуре и СМИ напомнила, что к немецкому вторжению здесь в первый момент отнеслись без драматизма.

"Следует знать, - пояснила она, - что жителей стран Балтии - в отличие от поляков, чехов и русских - нацисты не считали недочеловеками, поэтому у эстонцев иное отношение к тому периоду". Будде не считает, что в Эстонии умаляют преступления, совершенные нацистами, просто, говорит она, "в центре внимания у них другой период - 50 лет советской оккупации".

https://www.dw.com/ru/%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%B8-%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD/a-49490873

РННА

Радио "Свобода": ВГИК, студент, Росгвардия. Спор о фильме про Кирилла Серебренникова


Сотрудники Росгвардии во ВГИКе

Во ВГИК имени Герасимова 1 июля приехали бойцы Росгвардии в бронежилетах и с автоматами на плечах, их вызвала охрана вуза. Поводом стал спор между дипломником Артемом Фирсановым и педагогами института, которые поставили тройку фильму молодого режиссера о деле Кирилла Серебреникова.

Выпускник Артем Фирсанов говорит, что концепцию дипломного фильма "Семь" о деле "Седьмой студии" ему приходилось менять на ходу из-за чинимых препятствий – руководство ВГИКа запретило съемки в павильоне учебной студии, ограничивало доступ к отснятому материалу и пыталось отстранить от монтажа. У педагогов иной взгляд на историю, которая берет начало летом 2018 года, когда руководитель "Гоголь-центра" Кирилл Серебренников находился под домашним арестом.

Collapse )