?

Log in

No account? Create an account

August 15th, 2019

Сотни сотрудников Google призвали корпорацию отказаться от сотрудничества с иммиграционной службой США, пока она не прекратит "заниматься нарушениями прав человека". Петицию подписали более 600 человек, сообщает AFP.

Они требуют, чтобы компания публично взяла на себя обязательство не поддерживать американскую Иммиграционно-таможенную службу (ICE), Управление по переселению беженцев и Таможенную и пограничную службу США (CBP). Последняя готовится заключить крупный контракт на облачные вычисления с компанией.

Те, кто подписал петицию, убеждены, что при текущей ситуации на южной границе США такое сотрудничество "недобросовестно" для любой технологической компании.

США ужесточают миграционную политику и действия против нелегалов, чье число, по неофициальным подсчётам, может превышать 10 миллионов человек. В июле власти США объявили о значительном расширении полномочий сотрудников иммиграционной службы. В июле Трамп предупреждал о предстоящих рейдах и арестах тысяч нелегальных иммигрантов. В начале августа федеральные агенты в ходе рейдов арестовали около 700 нелегальных мигрантов.

В прошлом году Google отказался от участия в тендере на крупный контракт на облачные вычисления для Пентагона. Тогда сотрудники призвали компанию не вмешиваться в военный бизнес.

Google является основным поставщиком облачных вычислений. Его конкурентами на рынке были Amazon и Microsoft.

https://www.svoboda.org/a/30110874.html

=============================================

Вот уж не думал, что в Гугле работает такое количество левых идиотов и мудаков. Все-таки вирус культурного марксизма и толерастии поразил слишком значительную часть образованных слоев американского общества. И выздоравливать от этой заразы Америка будет еще долго.


Вопрос финансирования мер по защите от кибернетических атак вновь встал ребром после того, как представители Национального управления по кибернетической и информационной безопасности (NÚKIB) во вторник в ходе заседания оборонного комитета Сената заявили, что против МИД Чехии в июне велись кибератаки со стороны другого государства.

Хакеры нарушили внешнюю сеть ведомства, не содержащую конфиденциальной информации. Чешское издание Deník N со ссылкой на осведомленные источники написало, что атака велась со стороны России.

Председатель оборонного комитета Сената Павел Фишер заявил представителям СМИ, что в ходе встречи с представителями управления по киберзащите обсуждались, в первую очередь, вопросы финансирования необходимых мер по обеспечению безопасности компьютерных сетей госведомств.

«По сведениям NÚKIB, чешские госструктуры продолжают противостоять кибератакам. Защита от них требует финансовых средств, специалистов, а также определенных усилий», - продолжил Фишер. По его словам, сложно с точностью определить, какие атаки велись в мае, а какие в июне и июле; хакеры пытаются проникнуть в сеть постоянно, многие меры по пресечению этой преступной деятельности принимаются с опозданием. Более подробная информация огласке не подлежит.

Реакция со стороны политиков последовала незамедлительно. Так, премьер Андрей Бабиш недоумевает, почему проблема киберзащиты внешнеполитического ведомства до сих пор не решена.

Андрей Бабиш, Фото: Давид Седлецки, CC BY-SA 4.0
Андрей Бабиш, Фото: Давид Седлецки, CC BY-SA 4.0


«Эти проблемы в МИД продолжаются уже несколько лет, помнится, в последний раз там была нарушена конфиденциальность переписки», - заявил премьер Андрей Бабиш, который, по своим словам, официальной информации от Национального управления по кибернетической и информационной безопасности не получал. По мнению премьера важно, чтобы специалисты дали конкретные указания, как подобным атакам противостоять.

«Далеко не все министерства сталкиваются с этим. Проблема касается в особенности МИДа», - утверждает премьер, который намерен вынести тему на обсуждение в Государственный совет безопасности.

Глава Министерства иностранных дел Чехии Томаш Петршичек в свою очередь заявил, что его ведомство занимается решением вопросов, связанных с обеспечением кибернетической безопасности постоянно и считает их приоритетными.

«Именно поэтому мы эту тему подняли на обсуждение также с министром финансов Аленой Шиллеровой. Мы сообщили ей о необходимости пополнить бюджет МИДа дополнительными средствами, которые будут направлены на улучшение нашей киберзащиты», - сообщил Томаш Петршичек.

Томаш Петршичек, фото: Барбора Немцова
Томаш Петршичек, фото: Барбора Немцова


«Я думаю, что эту тему вновь придется обсуждать всем составом правительства. Она актуальна также для общественного сектора», - считает глава МИДа Чехии.

Министр внутренних дел Ян Гамачек заверил, что МИД вместе с МВД и Национальным управлением по информационной безопасности уделяет борьбе с хакерами должное внимание, также затронув вопрос финансирования. В ходе обсуждения проекта бюджета на будущий год Гамачек потребует на киберзащиту дополнительных 600 миллионов крон (24 млн евро).

По мнению бывшего председателя Военного комитета НАТО Петра Павела, а также бывшего посла Чехии в США и России Петра Коларжа, в целях более эффективной борьбы с хакерскими атаками необходимо актуализировать законодательную базу.

Тем временем, «Чешское Радио» со ссылкой на исследователей команды Bellingcat опубликовало информацию, согласно которой в конце июля текущего года хакеры совершили фишинговые атаки против тридцати экспертов из разных государств, специализирующихся на России. Среди пострадавших фигурируют также восемь чехов: аналитики чешской организации «Европейские ценности», далее исследователи и журналисты.

Британский корреспондент «Гардиан» Люк Хардинг написал, что «все доказательства указывают» на то, что атаки велись со стороны российского разведывательного управления ГРУ.

https://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/mid-chexii-trebuet-vydelit-dopolnitelnye-sredstva-na-kiberzashchitu?fbclid=IwAR1z9V6YWpHmsg4PejHeHKNac998HKdtGfzrVyVMxdlR0e7UiygIfghM5XI

Tags:

Минобрнауки разослал по институтам приказ с жесткими рекомендациями по поводу контактов с иностранцами

В июле 2019 года министерство высшего образования и науки России разослало в подведомственные организации рекомендации по контактам с иностранными и международными организациями и приему иностранных граждан. Сканы приказа 13 августа опубликовала научно-популярная газета «Троицкий вариант — Наука».

В документе, еще в феврале 2019 года подписанном министром Михаилом Котюковым, говорится, что на встрече с иностранцами должны присутствовать как минимум двое российских ученых. При этом такие контакты в нерабочее время возможны только с разрешения руководства, а после встречи ученые должны составить отчет с кратким описанием разговора, приложив сканы паспортов участников.

Кроме того, в рекомендациях Минобрнауки говорится, что при посещении российских научных организаций иностранцы могут использовать записывающие и копирующие информацию устройства «только в случаях, предусмотренных международными договорами РФ». Подробнее этот момент не объясняется.

В аналогичном порядке должны проходить контакты и с россиянами, представляющими иностранные организации. Например, с российскими учеными, работающими на иностранные вузы.

При этом главы подведомственных министерству институтов и организаций, имеющих лицензию на работу с государственной тайной, должны «обеспечить использование» этих рекомендаций при составлении внутренних инструкций. А организации, где с гостайной не работают, должны учесть рекомендации министерства.

Ученые называют правила неисполнимыми и вредными. Они требуют отменить приказ

13 августа газета «Троицкий вариант — Наука» опубликовала открытое письмо заведующего Лабораторией управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александра Фрадкова. В тексте говорится, что в рекомендациях Минобранауки «имеется ряд ограничений и несуразностей, препятствующих научным контактам с нашими зарубежными коллегами и чреватых ущербом престижу нашей страны и ее научно-технологическому развитию».

В письме Фрадков указывает: если рекомендации будут исполняться, это означает фактический запрет на личную переписку ученых с иностранцами и отказ от проведения семинаров и конференций. По мнению ученого, если четко следовать рекомендациям, у участников международных конференций нужно «отбирать часы, сотовый телефон и другие технические устройства».

В письме Фрадков констатирует, что приказ нарушает права и свободы ученых. «Во времена интернета, электронной почты и других видов беспроводной связи подобные меры и документы — просто бессмысленный анахронизм. Должен ли я получать разрешение от руководителя на общение с иностранным коллегой по имейлу или по cкайпу?» — задается вопросом он.

В своем обращении ученый просит министра Михаила Котюкова отменить или серьезно скорректировать приказ, а также наказать подготовивших его сотрудников. В разговоре с «Медузой» Фрадков объясняет, что открытое письмо — его частная инициатива, к которой не имеют отношения его коллеги по институту. «Я получил этот приказ во внутренней служебной рассылке института, возмутился и решил отправить письмо», — говорит он и добавляет, что из министерства с ним пока никто не связывался.

«Этот приказ фактически невозможно исполнить полностью. Конечно, любые ограничения не вызывают хороших ощущений, но тут они еще исполнены с глупостями и странностями. Это очень обидно», — рассуждает Фрадков в беседе с «Медузой».

Другие опрошенные изданием ученые также указывают, что выполнить все рекомендации министерства нереально. Особенно с учетом того, что эффективность российских ученых во многом оценивается по публикациям в международных научных журналах.

«Приказ очень легко реализовать. Можно всех иностранцев на фоне института раздевать, одежду складывать в специальный ящик, выдавать им робы — желательно, полосатые, чтобы они понимали, куда попали. И пусть так ходят», — иронизирует биоинформатик Михаил Гельфанд.

Приказ связывают с процессами над учеными, обвиненными в госизмене

Гельфанд считает, что появившиеся рекомендации — часть общего тренда на ограничение контактов российских ученых с западными коллегами. «Думаю, что приказ появился на волне судебных процессов против ученых о так называемом разглашении так называемой государственной тайны. Моя гипотеза — таким способом министерство прикрывает задницу. Показывает, что они сделали все, что могли — и не виноваты, что кто-то там что-то нарушает», — говорит ученый.

Эту же тему в своем открытом письме поднимает и Александр Фрадков. Он призывает министра Михаила Котюкова предложить на заседании правительства России смягчить меру пресечения в отношении 75-летнего сотрудника Центрального научно-исследовательского института машиностроения Виктора Кудрявцева, который уже год находится в СИЗО.

Похожие ограничения для ученых существовали в СССР

Биофизик, историк советской и российской науки Симон Шноль в разговоре с «Медузой» заметил, что рекомендации из приказа Минобрнауки фактически повторяют советские ограничения. «Это полная копия», — уверен он.

Шноль вспоминает, что советские ученые перед любой публикацией должны были получить результаты специальной экспертизы о том, что их работа не раскрывает государственную тайну. «Был полный идиотизм, потому что в конце акта для публикации должны были написать, что статья не содержит никакого нового научного материала», — описывает он.

Кроме того, советские ученые мало контактировали с западными коллегами, а их контакты регламентировали Первые отделы научных институтов. Их сотрудники контролировали доступ к секретной информации, содержание публикаций, принимали решения о зарубежных поездках и других деталях научной работы. «Еще ученые должны были писать отчеты о личных контактах с коллегами, если начальство попросит», — говорит Шноль.

Старший научный сотрудник отдела истории физико-математических наук Института истории естествознания и техники Константин Томилин в разговоре с «Медузой» добавляет, что также Первый отдел решал, какие иностранные специалисты могли посещать советские научные организации.

О советском опыте вспоминает и правозащитник Лев Пономарев, доктор физико-математических наук. Во времена СССР он работал в Институте теоретической и экспериментальной физики, преподавал в Московском физико-техническом институте. «К нам приезжали [иностранные] ученые, но они проходили через сито Первого отдела — не каждый иностранец мог попасть в наш институт. Они [сотрудники отдела] следили за режимом, но в позднее советское время уже практически ничем не занимались. Тогда свобод, кажется, было даже больше, чем сейчас, а подобные ограничения превратились в формальные ритуалы», — замечает он.

Такие же правила уже действуют в некоторых научных организациях. Но выполняются далеко не везде

Источник «Медузы», знакомый с регламентом работы одной из подведомственных министерству образования и науки организаций, где работа связана с гостайной, рассказывает, что уже сейчас там установлены подобные правила. Например, части сотрудников ограничивают поездки за границу.

В организациях, работающих с гостайной, сохранились и Первые отделы. Это подтверждается и внутренними регламентами российских институтов. Например, согласно документам, в Московском физико-техническом институте Первый отдел занимается оформлением допуска к гостайне. А для прохода иностранца на территорию МФТИ Первый отдел не позднее чем за пять дней до визита иностранного ученого должен получить информацию о программе его визита. По итогам посещения сотрудники МФТИ должны передать в отдел письменный отчет.

Вместе с тем источник «Медузы» говорит, что практически всегда работа Первых отделов — простая формальность и деятельность ученых строго не ограничивают. Меры действуют только на бумаге.

В организациях, где с государственной тайной не работают, все еще проще. Александр Фрадков объясняет «Медузе», что в большинстве научных организаций для встречи с иностранцами нужно уведомить руководство об их приезде и получить чисто формальные разрешения.

Кремль назвал приказ «перебором», министерство настаивает, что это просто «рекомендации»

14 августа пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле еще не видели приказа Минобрнауки, но считают, что эти предписания «выглядят как перебор».

«Конечно, нужно проявлять определенную бдительность, потому что зарубежные спецслужбы, конечно же, не дремлют. Скажем так, научно-промышленный шпионаж никто не отменял. 24 часа в сутки, семь дней в неделю он имеет место и нацелен против наших ученых, особенно молодых ученых и так далее. Но это не значит, что мы должны заковывать себя в какие-то правила, которые ни к чему хорошему в итоге не приведут», — высказался Песков.

В РАН на запрос «Медузы» не ответили. В Минобрнауки изданию заявили, что разосланный в институты приказ носит рекомендательный характер. По мнению представителя министерства, документ «отражает общемировую практику, тенденции и подходы при осуществлении взаимодействия с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями».

«Данные рекомендации направлены, прежде всего, на учет показателей роста международных связей, в том числе в рамках реализации национального проекта „Наука“. И ни в коем случае не направлен на осуществление контроля за организациями, подведомственными Минобрнауки России. Отмечаем, что и российские ученые и специалисты сталкиваются с определенными ограничениями и ужесточением при посещении организаций и ведомств за рубежом», — считают в министерстве.

Сам министр Михаил Котюков назвал рекомендации частью «систематизации работы по международным проектам», которая необходима, чтобы министерство видело где оно «не дорабатывает». Котюков также отверг, что рекомендации ужесточают правила контактов ученых с иностранцами.

«Если бы этот приказ был реальным, я должен был бы сам на себя настучать или сам себя арестовать, потому что я — гражданин двух стран», — объясняет биолог Константин Северинов, работающий в России и США. Он — профессор в московском Сколковском институте науки и технологий и университете Ратгерса в Нью-Джерси. Тем не менее Северинов замечает, что новые формальности на деятельности российских ученых существенным образом не скажутся и «все будет по-прежнему».

Некоторые институты уже разрабатывают для своих сотрудников новые инструкции на основе документа. Об этом сообщил директор Института космических исследований РАН Анатолий Петрукович. При этом он считает, что исполнение приказа создаст сложности для российских ученых. «Там довольно жесткие требования приводятся, которые научной организации достаточно сложно выполнить», — цитирует Петруковича ТАСС.

Биоинформатик Михаил Гельфанд уверен, что главы некоторых научных организаций могут начать пользоваться рекомендациями министерства для борьбы с неугодными им учеными. «В хорошем институте этим приказом подотрутся, а плохой институт просто станет еще немного хуже. Конечно, формально его отменять не будут. У нас куча подобных законов, которые не исполняются, но о них сразу вспоминают, как только надо кого-то прищучить. [А в целом] российской науке как был ****** [конец], так и остается», — говорит он.

https://meduza.io/feature/2019/08/14/minobrnauki-pytaetsya-ogranichit-kontakty-uchenyh-s-inostrantsami-uchenye-vspominayut-sovetskie-vremena-chinovniki-govoryat-chto-eto-prosto-rekomendatsii


Ильхан Омар и Рашида Тлаиб

Рашида Тлаиб и Ильхан Омар ранее заявляли о своей поддержке пропалестинского движения «Бойкот, отказ от инвестиций и санкции»

Двум из самых резких критиков Израиля в Конгрессе США, демократам Рашиде Тлаиб и Ильхан Омар, может быть запрещен въезд в эту страну, заявил в четверг израильский чиновник.

Тлаиб и Омар планируют также посетить Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим.

Официальные даты поездки объявлены не были, но источник, знакомый с деталями планируемого визита, сообщил, что он может начаться в ближайшие выходные.

Тлаиб и Омар, первые женщины-мусульманки, избранные в Конгресс, которые принадлежат к прогрессивному крылу Демократической партии, выражали поддержку пропалестинскому движению «Бойкот, отказ от инвестиций и санкции».

Согласно израильскому законодательству, сторонникам движения может быть отказано во въезде в Израиль.

«Есть вероятность, что Израиль не допустит визита в его нынешнем виде. Специалисты и юристы в министерствах правительства продолжают изучать эти материалы», – сообщил чиновник.

https://www.golos-ameriki.ru/a/israel-may-bar-visit-by-us-congresswoman/5043095.html

==========================================

Сам факт наличия среди депутатов Конгресса от Демпартии США двух этих сучек - чудовищный позор для этой партии, ставящий огромное пятно на ее репутации.

Почему Егора Жукова и других фигурантов «дела 212» нужно освободить

В истории каждой страны есть светлые и позорные страницы, а есть и промежуточные — сначала вроде бы все красиво, а потом оказывается безобразным.

Пример такой коварной страницы – эпоха так называемой оттепели. Именно в это время власти предложили три как бы правовые формулы того, что происходило в 1920-1950-е годы в СССР.


  1. Незаконно репрессирован.

  2. Реабилитирован посмертно.

  3. Отсутствие состава преступления.

Все три оказались для нас токсичными: у них был подтекст, а закон не терпит подтекстов.

«Незаконно репрессирован» на языке оттепели означало: убит, расстрелян, замучен непосильным трудом в лагере.

«Реабилитирован посмертно» на языке оттепели означало: члены семьи убитого могут дышать и не быть членами семьи «изменников родины».

Отсутствие в действиях убитых «состава преступления» — тоже ложь: отсутствовал не состав, отсутствовало само событие преступления.

Но формулы эти живы и сейчас.

«Подумаешь, поколотили кого-то… Подержали десять дней в тюрьме ни за что… А чтоб неповадно было… Но ведь это все не настоящие репрессии!»

Но это и есть настоящие репрессии: превентивная кара за несовершенное преступление, которое существует только в воображении самих карающих органов.

Как признают сами эти органы, они уверены, что отстаивать свои законные, гарантированные Конституцией права граждане могут только за деньги, которые им, должно быть, платят иноземцы, якобы мечтающие подорвать, расчленить и уничтожить Россию.

Этим соображением можно одурачить людей, уже одурманенных пропагандой. Такие люди, действительно, не могут себе представить, зачем обеспеченным, по-видимому, людям, которым живется намного лучше, чем большинству населения России, ходить на митинги под угрозой потери свободы, работы и здоровья.

Ненависть, которую могли читать многие граждане в глазах так называемых силовиков, объясняется очень просто: всем им авторитетно заявили, что толпа на московских улицах – продажная зарвавшаяся сволочь, которая жирует за ваш, ребята, счет. Если бы не эти хипстеры и правозащитнички, вы жили бы куда лучше, чем теперь, когда ради лишней пайки или лычки вам приходится мордовать людей на улице и выслушивать обвинения в бессовестности от каких-то соплячек. За вами – вся наша великая история, — говорят начальники молодым полицейским, избивающим и хватающим людей на улицах.

«Да, ребята, мы немножечко нарушим сейчас закон и Конституцию, но за нами – правда истории и величие нашего народа. Дух важнее буквы!»

Но история это — буква.

Немножечко нарушить закон не получится. Уже не получилось. В своей истории каждый живет только один раз. И место бастрыкиных и чаек, памфиловых и патрушевых уже не стереть из тех свитков Клио, где значатся имена организаторов незаконных репрессий против собственного народа – носителя суверенитета, защищенного Конституцией.

Использование вооруженной силы против гражданских лиц в мирное время — это не просто «злоупотребление служебным положением».

Это акция устрашения всего населения путем избиения его части, другими словами — террор.

Сейчас террору подвергнут, среди многих, студент университета, где я работаю, — Егор Жуков.


  • Полицейский, хватавший Егора, знал, что нарушил закон и присягу.

  • Следственный комитет знал, что Егор Жуков невиновен, но завел против него дело.

  • Судья знает, что Егор Жуков невиновен. И теперь она должна защитить его от террора.

Ведь история это не то, что случилось с другими в прошлом, а то, понимаем ли мы происходящее с нами сегодня. А мы все понимаем его одинаково.

Работники юстиции, если вы хотите защитить историю своей страны, привлеките к ответственности людей, развязавших против нее террор сегодня, сейчас.

Под суд, по закону, нужно отдать тех, кто приказывал силовиками развязать в Москве массовые беспорядки в июле-августе 2019 года. Им не удалось спровоцировать дисциплинированных граждан, но закон нарушили именно они –избиениями и задержаниями людей без всяких на то оснований.

На вас смотрит бесстрашная и неподкупная муза истории, а не трусливый начальник из кабинета.



В 1943 году нацисты основали в Детршихове близ города Моравска Тршебова концлагерь для беременных женщин и новорожденных. Узницы – по большей части из оккупированных восточных стран, подвергались здесь разным псевдомедицинским экспериментам. Многие из них в итоге умирали мучительной смертью. Некоторые предпочитали покончить жизнь самоубийством. Точное число жертв концлагеря, аналогов которому на этой территории не было, до сих пор неизвестно.

Фото: Wikimedia Commons, Bundesarchiv,CC BY-SA 3.0
Фото: Wikimedia Commons, Bundesarchiv,CC BY-SA 3.0


Сотни безымянных детских могилок находятся вблизи бывшего детршиховицкого лагеря. Об этом репортеру «Чешского Радио» рассказал автор сборника Pochody hladu a smrti 1944-45 («Походы голода и смерти 1944-45 гг..» ) Иржи Несет, составитель хроники села Тршештина (немецкое название Trittschein) в районе Шумперка. В книге, аналогов которой в Чехии также нет, описывается поход военных узников по территории Моравии и Силезии.

«Походы голода и смерти 1944-45 гг..»
«Походы голода и смерти 1944-45 гг..»


И. Несет ведет свой рассказ непосредственно на территории, помнящей изуверства нацистов.

– Это место для погребения, где мы сейчас стоим, было выбрано потому, что недалеко отсюда, прямо на косогоре под нами, находилось кладбище концлагеря роддома в Детршихове. Тела жертв, покоящихся там, до сих пор не были эксгумированы, и сколько погребенных детей в действительности было, мы не знаем. Там, на склоне этой горы и на лугу они до сих пор лежат.

В тени прошлого чешско-немецкого пограничья

Военное прошлое этого региона, в том числе и лагеря в Детршихове, несколько лет назад также начал изучать Йозеф Богатец. Он до сих пор стремится найти последних свидетелей тех событий и данные в архивах, касающиеся участи узников с рождения. В интервью «Чешскому Радио», стоя вблизи леса, Богатец обрисовал историю здешних мест, входивших в область тогдашних Судет.

– Первоначально здесь располагался рабочий лагерь времен Второй мировой войны для рабочих, которые должны были строить автостраду для Третьего рейха по маршруту Вена-Вроцлав. Шоссе должно было пролегать там, под лесом, однако его строительство так и не началось. Сам лагерь появился в 1940 году, однако после разделения Судетской области на три округа (Ауссиг, Карсбад и Троппау (Опава) – прим. ред.) назрела необходимость решить в Опавском регионе проблему с женщинами из числа угнанных на принудительные работы, которые ждали детей. Это были узницы из стран Восточной Европы, и вместо рабочего лагеря здесь основали так называемый родильный концлагерь для этих работниц. Сюда попадали женщины, забеременевшие в хозяйствах местных фермеров со всей округи, куда их определяли на сельскохозяйственные работы.

Двести или тысяча? «Родильный» как отвлекающий маневр

Как рассказал Й. Богатец, в местном концлагере родились, по доступным данным, в целом 636 детей, 206 из них умерли. Здесь также скончались восемнадцать женщин — все эти цифры были приведены в официальном списке, однако согласно неофициальным источникам, число жертв из числа детей могло достичь и двух тысяч.

"На  этом месте в 1942 - 45 гг. находился  концлагерь, где содержались женщины русской, белорусской, украинской и польской национальностей", фото: Шарка Кухтова, ЧРо
"На этом месте в 1942 - 45 гг. находился концлагерь, где содержались женщины русской, белорусской, украинской и польской национальностей", фото: Шарка Кухтова, ЧРо


Военное прошлое этого региона, в том числе и лагеря в Детршихове, несколько лет назад также начал изучать Йозеф Богатец. Он до сих пор стремится найти последних свидетелей тех событий и данные в архивах, касающиеся участи узников с рождения. В интервью «Чешскому Радио», стоя вблизи леса, Богатец обрисовал историю здешних мест, входивших в область тогдашних Судет.

– Первоначально здесь располагался рабочий лагерь времен Второй Во время Второй мировой войны нацисты угоняли с оккупированных или подконтрольных им территорий Польши, бывших союзных республик и областей СССР на принудительные работы в Рейх тысячи молодых людей. Во многих случаях их определяли к немецким фермерам и предпринимателям в бывшем чешско-немецком пограничье, которого Чехословакия после Мюнхенского соглашения лишилась.

Чешский историк Итка Грунтова долгое время изучала историю концлагеря в Детршихове, отделенного от близкого леса и полей лишь простым деревянным забором без колючей проволоки. В своей статье она сообщает:

«Молодых женщин, работниц из восточноевропейских стран, перед родами отвозили в родильный лагерь. В отличие от других лагерей того времени, здесь не было сторожевых вышек, однако предназначение лагеря было таким же… Определение «родильный» было просто отвлекающим маневром – он являлся составной частью нацисткой машинерии истребления». Грунтова, помимо прочего, цитирует слова местного садовника немецкого происхождения Отто Гольды, который поделился своими воспоминаниями после окончания войны:

«В широкой округе шептались о том, что лагерь предназначен для того, чтобы маленькие дети сгинули со света».

Книга «Места страданий и неповиновения»
Книга «Места страданий и неповиновения»


Это подтверждает и Франтишек Недбалек в своей книге «Místa utrpení a vzdoru» («Места страданий и неповиновения»): «Детршиховицкий лагерь был единственным лагерем такого рода в восточной части Судет, предназначенным для ликвидации новорожденных».

Йозеф Богатец дополняет зловещую картину происходившего в этой зоне. Попав сюда, носимые во чреве дети оказывались в списке обреченных. Это место он исследовал очень внимательно и нашел там ясные следы бывшей фабрики смерти.

– В лагере были четыре постройки, первая из них – деревянная проходная. Ее остатки еще виднеются рядом с тем деревом. А там, за моей спиной, один за другим стояли два длинных барака. На территории сохранились следы канализационных сооружений, а в лесу – фрагменты каменных ступеней. Здесь, прямо перед нами, располагалось главное здание с котельной, рабочим кабинетом начальника лагеря, родильным «залом» и помещением для уже родивших женщин, а также с ванной комнатой. Именно в родильной и постродильной «палатах» и происходили самые жестокие зверства: здесь истязали женщин и убивали младенцев.

«Лагеря страданий и смерти»

Авторы вышедшей в Праге в 1969 году книги Tábory utrpení a smrti («Лагеря страданий и смерти») Ружена Бубеничкова, Людмила Кубатова и Ирена Мала (историки и сотрудницы архивов) исследовали историю нацистских лагерей разных типов на территории Протектората Богемии и Моравии. Они выяснили, что в разные периоды в лагере Детршиховиц находились в среднем двести пятьдесят беременных женщин в возрасте от восемнадцати до сорока лет, а вместе с ними – около двухсот тридцати детей. За годы войны его узницами стали в общей сложности примерно 1250 женщин.

Фото: Шарка Кухтова, ЧРо
Фото: Шарка Кухтова, ЧРо


Одна из выживших узниц этого лагеря Мария Хомищяк после войны вспоминала, как нацисты угнали ее из Украины вместе с мужем на принудительные работы в область Силезии – они оказались в восточной части протектората в районе города Крнов.

«Когда я забеременела и не могла уже больше работать, как прежде, то написала своей матери письмо, где жаловалась на тяжелую жизнь на немецкой территории. Письмо перехватили и вскоре меня допрашивали в немецкой полиции, а потом и в Крнове. Вместе с колонной женщин, детей и нескольких мужчин, которых нацисты привезли с оккупированной территории Советского Союза, я попала 22 декабря 1943 года в г. Моравска Тршебова. Оттуда нам пришлось идти с маленькими детьми пешком, в сильную метель, до Детршихова. В лагере нас били, мучали голодом.

Помню, что там преобладали молодые женщины польской, украинской, русской и белорусской национальностей. Лагерь охранялся эсэсовцами. В отделе охраны служили, кроме немцев, некоторые иностранцы, видимо, «фольксдойче» (люди с германскими корнями, живущие за пределами национального государства), как тогда говорили. Женщины рожали в тяжелейших условиях и должны были помогать одна другой, а после родов их заставляли выполнять разного рода работу. В комнатах стояли трехъярусные кровати, санитарные условия были ужасные – грязь, вонь, и ко всему еще холод и голод».

Как засвидетельствовала Мария Хомищяк, с декабря 1943 г. по февраль 1944 г. в лагере ежедневно умирало от шести до восьми детей.

– Эта бывшая узница вспоминала о холоде, от которого они страдали. Деревянные бараки были сколочены так, что в щели между досок наметало снег. Часто они замерзали от холода прямо на кроватях. Также сохранились ее воспоминания о медицинских экспериментах, нацеленных на ограничение рождаемости у славян, которые проводил доктор Шмидт.

"Гинекологическое лечение" с летальным исходом

Начальником родильного лагеря был назначен Франц Штайнер, однако неофициальным главой стал уже упомянутый доктор Виллем Шмидт, литовский этнический немец. Его прозвали «нацистским Иродом».

Йозеф Гапл, учитель из Моравского Тршебова на границе Чехии и Моравии, которого цитировала историк Итка Грунтова, в свое время написал о Виллеме Шмидте следующее:

«Доктор проводил над матерями преступные эксперименты, которые вызывали у них сильные боли. В большинстве случаев они завершались летальным исходом. Жертв таких опытов и другой "гинекологического лечения" вначале хоронили на кладбище в старом городе, однако позже их просто закапывали в небольшом лесу вблизи лагеря. Среди них были и женщины, не выдержавшие таких истязаний и покончившие с собой»

Находившаяся на принудительных работах в этом регионе полька Эмилия Каленникова вспоминала о том, что слышала из уст своей землячки.

«Беременные женщины жаловались, что страдают от голода, а их детей уничтожают. Одна из молодых полек, с которой я повстречалась, рассказала мне, что родила в этом лагере ребенка. Через три дня после родов доктор Шмидт умертвил грудного младенца с помощью укола».

Немецкие военные насиловали узниц

Как можно судить по воспоминаниям Марии Хомищак, «врачи лагеря совершенно не заботились о состоянии больных и детей, однако в отдельном помещении проводили эксперименты, приводившие к бесплодию женщин. Для таких экспериментов в лагере выбирали девушек и молодых женщин, которые не были беременны, и впрыскивали им в матку какой-то препарат. Потом к ним водили военных немецкой армии, которые приезжали туда на машинах и подвергали узниц сексуальному насилию. Женщины возвращались после таких экспериментов в совершенно плачевном состоянии, стонали и плакали. Некоторые после этого умирали или серьезно заболевали».

Но и в этот драматичный период встречались случаи бескорыстной помощи со стороны местного населения. Некоторые из жителей Детржихова были в ужасе, когда поняли, что происходит по соседству с их домом. Попав на службу в концлагерь, они сочувствовали узницам и стремились им помочь. Продолжает Йозеф Богатец, исследователь прошлого этого региона.

– В лагере в качестве надзирателей были трудоустроены некоторые из местных жителей: господин Вайгл – вон тот лесок за нами назван его именем, а также господин Бар. Оба они вели себя по отношению к этим женщинам очень прилично и помогали им. Фердинанд Вайгл также работал поваром и стремился украдкой подложить в тарелку узницам побольше еды. Карел Бар выполнял обязанности истопника и разрешал женщинам, когда никто не видел, втайне ходить за картошкой и капустой в подвал.

Местные жители в лице бездетной супружеской пары Гольдовых, стремились вырвать узницу лагеря с ребенком из когтей смерти. Им удалось выпросить, чтобы одна из родивших в лагере полек была оттуда освобождена вместе со своим потомком и трудоустроена у них в садоводческом хозяйстве, и тем самым спасти им жизнь.

С приближением конца войны условия в лагере, откуда отозвали известных своей жестокостью Франца Штайнерa и Виллема Шмидта, несколько смягчились. Новым начальником был назначен Оскар Ференцл, которого конец войны застал в Детршихове. Позже он вместе с санитаром Красной армии, украинцем Александром Никитичем Брянцевым, а также украинской санитаркой Надеждой Трофименко (по всей видимости, оба были военнопленными - прим. ред.), ухаживали за этими женщинами, и в сотрудничестве с тогдашней аптекой «Адлер» в г. Моравска Тршебова обеспечивали им необходимые лекарства.

Как сообщила Итка Грунтова, несколько раз эти украинские медработники также помогали принять роды у деревенских жительниц немецкой национальности в окрестностях Детршихова.

Однако и в бытность Оскара Френцла начальником в лагере умерли почти девяносто детей. К концу войны, когда немецкая армия отступала на всех фронтах, над концлагерем Детршихова нависла угроза – узниц могли угнать на Запад, чтобы они не попали в руки союзников, а женщины с детьми не пережили бы «марш смерти».

Девятое мая – день освобождения концлагеря

Продолжает Йозеф Богатец:

– Женщин и детей начали отправлять в фермерские хозяйства, где они раньше находились, так как надзирателям и руководству концлагеря было понятно, что может происходить после эвакуации лагеря такого типа. Они хотели уберечь от смерти как можно большее число потенциальных жертв. Еще в апреле 1945 года здесь родился тридцать один ребенок, а последний младенец появился на свет в этих стенах 8 мая. Это был здоровый мальчик, о дальнейшей судьбе которого сведений не сохранилось. Мы до сих пор стремимся найти хоть какие-то его следы, как и остальных местных узниц и узников. Лагерь был освобожден 9 мая 1945 г., приблизительно в восемь часов утра.

А это - задача не из простых. «После войны многие не хотели ворошить прошлое. Кардинально изменился и этнический состав местного населения - судетских немцев выселили из Чехословакии, и из первоначальных жителей здесь почти никого не осталось», - подчеркивает Богатец.

Расследованием истории лагеря занялись лишь в 1954 году

Расследование истории так называемого родильного лагеря началось лишь в 1954 году. Некоторые чешские исследователи полагают, что реальное число погибших здесь детей может приближаться к восьмистам, а женщин – к восьмидесяти. Иные предполагают, что численность жертв могла перешагнуть тысячную границу, и тела умерших складывали в одну могилу.

Составитель хроники села Тршештина и местный житель Иржи Несет:

- После окончания Второй мировой местные власти, в том числе староста населенного пункта (в войну бывший активным гейнлейновцом, а после войны переметнувшийся на сторону чехов, утверждал, что ему известно лишь о том, что здешние деревянные бараки предназначались исключительно для проживания рабочих - прим. ред.) стремились замести следы этих чудовищных преступлений. Лишь позже пришедшие работать в администрацию района сотрудники начали документировать то, что здесь происходило, и поставили небольшой памятник в память об этих жертвах.

Лорета Вашкова, Станислав Мотл

https://www.radio.cz/ru/rubrika/progulki/lager-detrshixov-slavyanki-kak-material-dlya-nacistskix-opytov?fbclid=IwAR1Vg2YBnzhmInL4vDWFXDPW7_f1yIXFDBwWSFPqu73pWY8Rf6riNgqOL14

==========================================================================

Вот именно поэтому я и считаю нацизм и Третий рейх ничуть не меньшим злом, чем большевизм и Совдепию (в том числе для русских, украинцев и белорусов), несмотря на все мое глубокое омерзение к последней. Смешно иногда читать фантастические бредни некоторых радикальных антикоммунистов о том, что русские под немцами якобы жили лучше, чем под большевиками (это имело место только в некоторых отдельных областях) и что массовые нацистские репрессии, изнасилования, грабежи и убийства русских, белорусов и украинцев; звериная ненависть гитлеровцев к восточным славянам (я имею ввиду идейных нацистов, а не солдат и офицеров Вермахта и Абвера, среди которых были совершенно разные люди), сознательное уничтожение миллионов людей в лагерях военнопленных - это "выдумки советской пропаганды". Прочитайте эту статью. Из ее содержания можно сделать вывод о том, какая судьба была уготовлена восточным славянам в случае победы нацистской Германии.

Московский городской суд в четверг оставил под арестом студента Высшей школы экономики Егора Жукова. Его обвиняют в участии в массовых беспорядках 27 июля 2019 года в центре Москвы. За Жукова поручились более 600 человек, а музыкант Oxxxymiron был готов внести залог в размере 2 миллионов рублей. Также в этот день суд не удовлетворил апелляции других арестованных по этому делу – Кирилла Жукова, Даниила Конона и Алексея Миняйло.

Студент 4-го курса департамента политической науки НИУ ВШЭ Егор Жуков участвовал в заседании по видеосвязи из следственного изолятора. Выступая в суде, он подчеркнул, что 27 июля не совершал того, в чем его обвиняют: "Я ничего не поджигал и не громил в тот день, я не нападал на сотрудников Росгвардии и полиции в тот день, я не совершил никакого насилия ни в тот день, ни в какой-то другой, потому что насилие против сил авторитарного режима – мера неэффективная, я глубоко в это верю".

В своем выступлении Жуков также "поблагодарил" российские власти за то, что они своими действиями по борьбе с мирными протестами "дискредитируют сами себя":

Не знаю, стану ли свободным я, но Россия точно станет

– Хочу поблагодарить наших власть имущих, тех людей, по воле которых я нахожусь в СИЗО. Их действия наделили меня такой общественной поддержкой, которой без них я бы вряд ли когда-либо обладал. Они поместили меня в место, где у меня появилась возможность развить стойкость своего характера. Я не понаслышке знаю все ключевые минусы российской тюремной системы, которая нуждается в скорейшем реформировании. Еще хочу поблагодарить наших власть имущих за тот громадный объем работы, который они выполняют каждый день по дискредитации самих себя. Сложно найти кого-то, кто сильнее способствует увеличению числа сторонников оппозиции, чем российская власть. Глядя на то, что сейчас происходит в Москве, да и в стране в целом, – Россия неминуемо стремится к свободе. Не знаю, стану ли свободным я, но она точно станет, – сказал Егор Жуков под аплодисменты собравшихся в зале.

Read more...Collapse )
Конвейер Мосгорсуда оставил под стражей всех фигурантов «московского дела». Следователи и прокуроры не привели доказательств массовых беспорядков.

14 и 15 августа — аншлаг в Мосгорсуде: через него в эти дни прошла первая партия арестованных по уголовному делу о «массовых беспорядках» 27 июля. Исход апелляций оказался ожидаемым: «мосгорштамп» Ольги Егоровой, не колеблясь, подтвердил формальную законность всех арестов. Определения по каждому из восьми фигурантов дублировали друг друга, как списанные школьные сочинения двоечников. Менялись только фамилии.

Адвокаты каждого фигуранта независимо друг от друга говорили судьям: им до сих пор, спустя две недели после возбуждения уголовного дела, так и непонятно, от чего защищать ребят. Формулировки в материалах дела размыты настолько, что увидеть конкретную роль каждого не представляется возможным. Не говоря уже о том, что в большинстве случаев нет ни видеодоказательств, ни «потерпевших».

И не надо быть юристом, чтобы понять: все это уголовное дело и все эти аресты если на чем и основаны, то на желании властей запугать и отомстить.

Но судьи — а штамповали решения два судебных состава — на все доводы и реплики адвокатов реагировали абсолютно хладнокровно, словно заранее подготовили себя к столь нелегкому испытанию — встрече с фигурантами уголовного дела государственной важности.

Кстати, на этой неделе стало известно, что следственную группу по делу о «массовых беспорядках» возглавил старший следователь по особо важным делам при председателе Следственного комитета (СК), генерал-майор юстиции Рустам Габдуллин — он был главным и по «болотному делу».

Read more...Collapse )

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow