?

Log in

No account? Create an account

September 4th, 2019

Что произойдет, когда в школе (в институте), где учатся дети судьи Пресненского суда Елены Абрамовой (если они у нее есть), узнают, что их мама отмерила Владиславу Синице пять лет лишения свободы за несуразицу в твиттере? Дети за родителей не отвечают, но это понятно уже взрослым, а у юных товарищей к детям судьи могут возникнуть вопросы.

В этом рассуждении мы лишь повторили в корректной форме ту мысль, которую Синица выразил, прибегнув, если сказать научно, к гиперболе, хотя и довольно омерзительной: в твите, который по материалам суда цитируют многие медиа, он выразил сомнение, вернутся ли домой «дети силовиков», или вместо них по почте их родителям придет видео расправы над ними.

Так называемые свидетели (двое заслушанных судом «силовиков»), давшие показания, что они приняли этот перегиб за прямую угрозу их детям, сказали примерно следующее:

«Мы приняли вчерашний дождик в Москве за всемирный потоп».

Ну мало ли, кому что померещилось, хотя с такой психикой в «правоохранительных органах» работать, наверное, не стоит.

Часть 2 статьи 282 УК РФ говорит о «действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды» с использованием Сети интернет (сюда попадает и твиттер), но лишь в случаях, когда они сопряжены с насилием или угрозой насилием. Угроза должна быть реальна, это не грабеж, когда к оружию приравнивается даже пугач. Высказывание Синицы мерзко с этической точки зрения, но никакой реальной угрозы оно не содержит.

Так называемые эксперты (по выбору следствия) из «Центра социокультурных экспертиз» за деньги из наших налогов городят абракадабру. Экспертиза назначается с целью ответить на специальные вопросы, а тут хватает и здравого смысла, и судья Абрамова напрасно надеется, будто переложила на «экспертов» ответственность за этот приговор. (Синица сморозил чушь в контексте дискуссии о том, должны ли быть узнаваемы те, кто молотит резиновыми дубинками, а судья публичен и по определению — под решением всегда стоит его, и только его, подпись.)

Часть 1 статьи 282 УК РФ в декабре прошлого года после жарких дискуссий о «постах» была декриминализирована: теперь за те же действия, совершенные без насилия или угрозы насилием, уголовная ответственность может наступить лишь после привлечения за аналогичные действия к административной ответственности

(это не пять лет, а до 15 суток).



Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Пять лет Синице могут указывать, что где-то наверху принято решение (артикулированное или только подразумеваемое) «карать со всей жестокостью». Но, может быть, судья Абрамова просто перестраховалась:

Синица, конечно, палку перегнул, но судья Абрамова перегнула ее еще сильнее

(в апелляции наказание наверняка будет снижено). Такой приговор намного вернее посеет ненависть «к детям силовиков» (а к ним взрослеющее общественное сознание, увы, все уверенней относит и судей), нежели это может сделать безответственный треп в среде самих незрелых «синиц».

Статья 212 УК РФ о «массовых беспорядках» (по-прежнему угрожающая, в том числе Синице) должна быть возвращена в компетенцию суда присяжных, туда же следует передать (при наличии ходатайства со стороны обвиняемых) и дела по статье 282 УК, и многие другие им подобные. Давайте будем повторять это, как «Карфаген должен быть разрушен», потому что чем дальше, тем более очевидно, что профессиональные судьи с этим не справляются.

Леонид Никитинский

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/03/81821-kto-ispugalsya-sinitsy

Деньги будут взяты из средств, предназначенных для военного строительства

Министр обороны США Марк Эспер одобрил использование 3,6 миллиарда долларов, выделенных на строительство военных объектов, для возведения 280-километрового участка обещанной президентом Дональдом Трампом стены на границе с Мексикой.

Представители Пентагона сообщили, что детали будут обнародованы после уведомления членов Конгресса в среду. По их словам, половина денег будет взята из военных проектов на территории США, а вторая половина – из проектов в других странах.

Решение Эспера закладывает основу для острой дискуссии законодателей, которые ранее в этом году отказались выделять около 6 миллиардов долларов на строительство стены.

«Это пощечина всем членам вооруженных сил, которые служат нашей стране, когда президент Трамп готов сцапать уже выделенные на нужды военных средства, чтобы раздуть собственное эго и построить стену, за которую, как он обещал, должна была заплатить Мексика», – заявил лидер демократов в Сенате Чак Шумер.

По его словам, переброска средств отразится на Военной академии США в Вест-Пойнте.

Конгресс выделил на строительство стены 1,375 миллиарда долларов в бюджете на этот год – столько же, сколько и в прошлом году, но существенно меньше 5,7 миллиарда долларов, которые запрашивал Белый дом.

Трамп неохотно согласился принять эти деньги, чтобы положить конец 35-дневному закрытию правительства в феврале, но одновременно объявил чрезвычайное положение, чтобы изъять деньги, выделенные на другие нужды правительства.

«Отмена проектов военного строительства у нас в стране и за рубежом, подорвет нашу национальную безопасность, качество жизни и боевой дух наших войск, что сделает Америку менее безопасной», – заявила спикер Палаты представителей демократ Нэнси Пелоси.

Правительство потратит деньги, предназначенные для строительства жилья для военных, на 11 проектов строительства стены в Калифорнии, Аризоне и Техасе, говорится в документах, поданных администрацией по иску Американского союза гражданских свобод (АСГС). Самый дорогой проект – строительство участка протяженностью 84 километра в городе Ларедо в Техасе стоимостью 1,27 миллиарда долларов.

Проект в Ларедо и еще один, в Эль-Сентро, штат Калифорния, планируется осуществить на землях, которые находятся в частной собственности, что требует их покупки или конфискации, говорится в судебных документах.

280-километровый участок, который планируется построить за счет средств, выделенных Пентагоном, – это лишь небольшой отрезок 3150-километровой границы США и Мексики.

Глава оперативного управления Объединенного комитета начальников штабов генерал-лейтенант Эндрю Поппас заявил журналистам, что возведение стены в конечном итоге приведет к сокращению числа военнослужащих, размещенных на границе.

В настоящее время на границе развернуты около 3 тысяч военнослужащих действительной военной службы и 2 тысяч членов Национальной гвардии, которые помогают органам внутренней безопасности и пограничным патрулям. Около 1200 военнослужащих ведут наблюдение в передвижных отрядах.

АСГС заявил во вторник, что будет добиваться судебного распоряжения, запрещающего переброску средств Пентагона. Ранее организация оспорила в суде переброску средств министерства обороны, предназначенных для борьбы с наркотиками, но Верховный суд в июле снял ограничение на использование этих денег.

«Мы очень скоро вернемся в суд, чтобы заблокировать новые попытки Трампа забрать деньги у военных и использовать их для своей ксенофобской стены», – заявил адвокат АСГС Дрор Ладин.

https://www.golos-ameriki.ru/a/pentagon-chief-approves-3-6-bln-for-border-wall/5069016.html

========================================================================

Стене быть. Дональд Трамп - один из тех немногих политиков современности, который привык выполнять свои предвыборные обещания.



София осудила организованную посольством России в Болгарии выставку, посвященную 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма, и призвала российскую дипломатическую миссию "не поддерживать двусмысленное с исторической точки зрение утверждение", что прибытие советских войск в Болгарию было "освобождением".

Открытие подготовленной Российским историческим обществом в Болгарии выставки запланировано на 9 сентября – день вступления советских войск на территорию Болгарии в 1944 году, который до 1989 года был национальным праздником страны.

В официальном заявлении Министерства иностранных дел Болгарии подчеркивается, что, несмотря на вклад СССР в разгром нацизма в Европе, "не следует закрывать глаза на то, что штыки советской армии принесли народам в Центральной и Восточной Европе полвека репрессий, подавление гражданской совести, тупиковое экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских государствах". Далее МИД Болгарии призвал посольство России не занимать позицию в пользу сомнительной исторической концепции "освобождения", которая потворствует только определенным политическим силам в Болгарии и является вмешательством во внутренние дела страны.

Посольство России в Болгарии разместило на своей странице в Фейсбуке ответ заявлению болгарского МИД-а: "Выставка к 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма направлена исключительно на ознакомление болгарской общественности с архивными материалами из российских архивов. Многие из документов были ранее неизвестны или недавно рассекречены и говорят о решающей роли Красной Армии в избавлении человечества от фашистской чумы… Мы несколько обескуражены тем, что можно делать какие-либо официальные заявления до ознакомления с самой экспозицией".


  • Несмотря на резкую критику, Болгария поддерживает в целом дружественные отношения с Москвой, а Россия является основным поставщиком энергии стране. Сторонники бывшей коммунистической партии, второй по величине политической фракции в Болгарии, ежегодно отмечают 9 сентября и возлагают цветы к памятнику Советской Армии в центре Софии.

https://www.svoboda.org/a/bulgaria-russia/30145440.html

==============================================

Говорить об "освобождении" Болгарии от "фашизма" и "нацизма" может только глубоко безграмотный и невежественный человек или кремлевский пропагандист. Во-первых, в Болгарии не было никакого "фашистского" или "нацистского" режима, а был вполне обычный для многих тогдашних европейских стран (особенно восточноевропейских) очень умеренный правый авторитаризм с существенными элементами демократии. И жили при нем болгары несравненно лучше, чем при коммунистах. Участие Болгарии в агрессии против Греции и Югославии и оккупации этих стран вместе с нацистской Германии - несомненно позорнейшая страница в истории страны, однако уж точно не наследникам Берии и Ежова и правопреемникам СССР ее за это осуждать. Во-вторых, 9 сентября в Болгарии произошел государственный переворот и прогерманские болгарские лидеры были устранены от власти оппозицией, которая сразу же перешла на сторону Антигитлеровской коалиции, обьявив войну Германии. От кого же в таком случае советские оккупанты "освободили" эту славянскую страну, кроме ее суверенитета и независимости?

А позиция болгарских властей радует. Болгары правильно относятся к своей национальной истории и это вызывает уважение. Так держать.



3 сентября Пресненский суд Москвы приговорил финансового менеджера из Подмосковья Владислава Синицу к пяти годам колонии за твит с рассуждениями о деанонимизации сотрудников правоохранительных органов. В этот же день в московских судах началось рассмотрение нескольких дел о применении насилия по отношению к представителям власти в ходе последних несогласованных акций протеста.

Тверской суд уже приговорил к трем годам лишения свободы 25-летнего Ивана Подкопаева и к двум годам – 25-летнего Данилу Беглеца. Их дела рассматривались в особом порядке, поскольку оба признали свою вину. Также 3 сентября Следственный комитет прекратил уголовное преследование пятерых обвиняемых по так называемому делу "о массовых беспорядках" 27 июля – Сергея Абаничева, Даниила Конона, Валерия Костенка, Владислава Барабанова и Дмитрия Васильева. Еще двух фигурантов этого дела – Егора Жукова и Сергея Фомина – ​перевели из СИЗО под домашний арест. Еще двум обвиняемым в применении насилия к представителю власти, Кириллу Жукову, приподнявшему полицейскому забрало, и Евгению Коваленко, бросившему в сторону полицейского урну, приговоры, как ожидается, вынесут в среду, 8 сентября. Обвинение предлагает назначить наказание Жукову – 4,5 года, а Коваленко – 5 лет заключения.

Владислав Синица получил 5 лет за твит

"Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы", – написал Синица, добавив, что родители могут получить по почте "снафф-видео". Сообщение было размещено в твиттер-аккаунте "Макс Стеклов" 31 июля. Так автор твита ответил на вопрос о целесообразности деанонимизации сотрудников правоохранительных органов гражданскими активистами.

Read more...Collapse )

В Петербурге продолжается скандальная кампания муниципальных выборов: кандидатов в муниципальные депутаты активно пытаются снять с выборов через суды.

Петербургская муниципальная кампания начиналась с сокрытия во многих округах самого факта назначения выборов, так что независимые кандидаты были вынуждены проходить настоящие квесты по поиску газет с соответствующей информацией. Продолжилась кампания еще более изощренными квестами по сдаче документов: независимые кандидаты сутками простаивали в искусственных очередях перед закрытыми дверями избирательных комиссий. Их оттесняли крепкие молодые люди с одинаковыми папочками для документов, заходившие с черного хода. Независимых кандидатов задерживала полиция, как правило, по заявлению действующей муниципальной администрации, их избивали и оскорбляли, многим удалось зарегистрироваться кандидатами в мундепы только после вмешательства ЦИК и Горизбиркома. И вот теперь независимых кандидатов в массовом порядке пытаются снять с выборов через суды.

Чемпионом по судебным искам с целью снятия с выборов стал кандидат в депутаты в МО “Светлановское” Даниил Кен, сторонник Навального, председатель профсоюза “Альянс учителей” – он в ходе выборной кампании пережил шесть судов.

Я опубликовал листовку, где меня обвиняли в фашизме от лица некоего ветерана, который давно умер

– Мою регистрацию пытался оспорить и технический кандидат, самовыдвиженец, и кандидат-единоросс, директор 124-й школы Оксана Шувалова, и сама избирательная комиссия. Первый раз мне удалось восстановиться через городской суд. Теперь Выборгский районный суд снова меня снял – увидел в моих постах в соцсетях нацистскую символику и разжигание социальной розни. На самом деле я просто сфотографировал и опубликовал листовку, черный пиар, где меня обвиняли в фашизме от лица некоего ветерана, который, как оказалось, давно умер.

Read more...Collapse )

Алексей Навальный: Извините, я долго сдерживался, но всё-таки выскажусь:

Как, блин, как испытать настоящие досаду и разочарование?

Это когда ты помогаешь сидящему в камере Яшину распространить его обращение с поддержкой Яндиева и призывом "ни одного голоса Касамаре".
Ведь Яшину надо помочь - единоросска Касамара потратила на свою кампанию уже 17 миллионов рублей. А он пишет посты в фейсбук из тюрьмы.

И тут ты видишь, как М.Б. Ходорковский оплачивает рекламу своего чудо-сайта, на котором призывает "голосовать по совести" за Касамару и ещё нескольких единороссов. Потому что они что-то там сказали (соврали) против репрессий. Медведев с Путиным тоже это говорят.
Яндиева на сайте Ходорковского нет.

Охрененное голосование по совести. Просто прямо вваливает деньги в победу Касамары, как будто ей не хватает тех, что для неё украли из бюджета города.

Только, пожалуйста, хотя бы не говорите мне, что эта реклама оплачена деньгами, собранными "на политзеков". Я этого знать не хочу.

На выборах Путина помогать кампании Собчак.
На выборах в МГД помогать единороссам.

Почему так часто люди, у которых нет совести, любят учить нас что-то делать "по совести"?




https://www.facebook.com/navalny/photos/a.368739553145134/2675699195782480/?type=3&theater


Не знаю, для кого как, а для меня лично Ходорковский как политик и общественный деятель ПОСЛЕ ЭТОГО умер раз и навсегда. При всем уважении к его интеллекту, таланту и мужеству.

Если вы живете в Москве, то согласитесь — главным политическим событием последних месяцев стали выборы в Мосгордуму. Несколько человек решили баллотироваться, объединили вокруг себя сторонников, открыли штабы, собрали тысячи подписей и на законных основаниях потребовали допустить себя до участия в выборах. Им отказали, случились массовые протесты, многие кандидаты в итоге оказались под арестом. Часть сидит до сих пор, часть совсем недавно вышла.

Какой вывод из этого можно сделать? Если ты честно работаешь, отчитываешься о каждом шаге, сдаешь в избирком идеальные подписи — тебя не допускают. Зато если ты кандидат от власти, то можешь бездельничать, обманывать и воровать — все равно победишь. Наша избирательная система сломана. Хороших кандидатов она отсеивает, плохих — поощряет.

Давайте на реальном примере посмотрим, как депутатом Мосгордумы МОЖНО стать. Кто и как по факту занимает те места, за которые мы боремся. У нас есть отличный пример — кандидат по округу номер 26 (Братеева, Зябликово, часть района Орехово-Борисово) Кирилл Щитов. Он 1985-го года рождения, но идет в Мосгордуму в третий раз — в первый раз он стал парламентарием в 2009 году. Ему тогда было 24 года.

Впечатляет, не правда ли? Как же так получилось? Может, какие-то выдающиеся заслуги есть у представителя жителей Зябликово и Братеево Кирилла Щитова?

Его первая и главная заслуга, вывешена на официальном сайте. В 2003 году, в 18 лет то есть, он вступил в партию Единая Россия. Сделал свой выбор будучи студентом то ли 2-го, то ли 3-го курса МГИМО.

Read more...Collapse )

О, наконец-то это описано. Ужасно интересно читать, и полностью совпадает с нашими ощущениями о том, как это было.

Проект выпустил большой подробный рассказ о том, как Кремль, мэрия Москвы и Смольный превратили предстоящие выборы в политический кризис.

Суть рассказа в том, что, сделав летом социологию, мэрия запаниковала. И было от чего. Я напомню, что мы к тому моменту уже вовсю двигали «Умное голосование». Пять кандидатов, поддержанных ФБК, вели активнейшие кампании.

Данные показали, что Соболь, Жданов и Яшин (как минимум) легко выиграют в своих округах. Вот всё и завертелось.

В общем, очень важно это прочитать, но ещё важнее сделать правильный вывод, а он такой: и Кремль, и мэрия, страшно боятся «Умного голосования». Боятся, что оно сработает.

Ну так значит нам важно, чтобы сработало. Ребята, регистрируйтесь и зовите всех.

Вы сидите на диване и думаете «всё бесполезно», а Собянин с Кириенко дрожат и причитают: «Боже, да если он только встанет с дивана, мы провалимся».

Скорее вставайте. Умное голосование.

https://navalny.com/p/6220/

Итак, Илья Яшин опубликовал ровно тот пост, за который его уже пятый раз держат под арестом.

Он призвал голосовать в своём округе за Магомета Яндиева, а если вы живёте в любом другом месте, то участвовать в «Умном голосовании».

Собянину и «Единой России» принципиально важно избрать в округе Яшина лживую женщину по имени Валерия Касамара. Она в частности утверждает, что митингующие в Москве бросали в полицию кусками асфальта.

Ради этой Касамары Яшина сначала не пустили на выборы. Потом сняли с выборов кандидата КПРФ Колмагорова, поддержанного Яшиным. А сейчас незаконно держат Илью в кутузке, чтобы он не мог, поддерживая другого кандидата, прокатить Касамару.

Начнем с Валерии Касамары. Она идет как самовыдвиженец, но в реальности представляет «Единую Россию» — все это понимают. Избирательная кампания этой дамы обеспечена полицейскими дубинками, арестами и уголовными делами. Имя Касамары стало нарицательным, и потому её избрание для мэрии — настоящий фетиш. Ради этой победы меня почти полтора месяца держат за решеткой, а кандидата КПРФ сняли с выборов сразу после моих слов в его поддержку.

Не знаю, как можно по доброй воле голосовать за Касамару. Голос за неё — это просто неуважение к обществу и плевок в Москву. Не делайте этого, друзья. Уважайте себя и свой город: ни одного голоса Касамаре.

https://www.facebook.com/yashi...

Понятный план. Но и понятно, что нам надо делать.

Яшина нет — надо стать голосом Яшина.

Магомет Яндиев поддержан «Умным голосованием».

Магомет Яндиев

Если вы живёте в районах Басманный, Красносельский, Мещанский, Сокольники, то принципиально важно не только голосовать за Яндиева (ясно, что вы это и так сделаете, если читаете мой блог), но и рассказать всем соседям о том, что голосовать надо именно за него.

Если вы живёте где угодно, подумайте, есть ли у вас знакомые, живущие в центре Москвы, и напишите им о ситуации. У нас есть 4 дня на такое вот «сарафанное радио», чтобы не дать свершиться несправедливости и подлости. Не отдать единоросске депутатское место, заработанное ложью, отстранением конкурентов, незаконными арестами и лицемерием.

https://navalny.com/p/6218/?fbclid=IwAR3b61eiMiDP1265ImOPJEZ_2hiv_d-zkwgU3s5T2dhGhOal7wAuQ5i-ph8

Накануне 8 сентября, единого дня голосования в России, обострилась дискуссия о тактике участия в нем оппозиционных сил. О чем на самом деле идет спор, рассуждает Федор Крашенинников.

Дискуссия о том, как отнестись к грядущим выборам в России оппозиционно настроенной общественности, заметно обострилась. Фактически спор идет вокруг одного вопроса: поддержать ли предложенную основателем ФБК Алексеем Навальным концепцию "умного голосования" или срочно придумать что-то другое, чтобы продемонстрировать уникальность своей позиции и свое право считаться лидером оппозиции.

Лидерство в российской оппозиции: дележ шкуры неубитого медведя

Казалось бы, в чем ценность звания лидера несистемной оппозиции России в нынешних условиях, когда в скорый крах путинского режима верят только отчаянные оптимисты и перспективы прихода к власти оппонентов Путина более чем туманны? Быть лидером оппозиции и опасно, и невыгодно - но только внутри России. Совсем другое звучание это звание приобретает за границей: из рядового эмигранта его обладатель превращается едва ли не в будущего главу государства, ждущего своего часа.

Федор Крашенинников

Федор Крашенинников

Поддержав план Навального, лидеры политической эмиграции невольно поставили бы под вопрос свой тщательно лелеемый статус вождей всероссийской оппозиции: если в России есть Навальный, который между арестами и обысками успевает еще и выдвинуть эффективный план общих действий, то они неизбежно должны отойти на второй план или превратиться в его группу поддержки.

Как представляется, исключительно эти соображения и заставляют Михаила Ходорковского, Гарри Каспарова и других оппозиционных деятелей атаковать план Навального и выдвигать альтернативные варианты в ситуации, когда до дня голосования осталось совсем немного и ни одна новая идея заведомо не сможет стать объединяющей.

Мнения российских политэмигрантов: советы издалека

И Михаил Ходорковский, и Гарри Каспаров заняли позиции, которые весьма удобны для презентации иностранной публике и другим эмигрантам. И их вполне можно понять: в конце концов, это и есть их основная аудитория, они гораздо больше зависят от ее поддержки и одобрения, чем от ситуации в России.

Позиция Каспарова традиционна: он раз за разом призывает бойкотировать выборы. Эта тактика ни разу не дала никаких практических результатов (даже когда за нее пробовал агитировать тот же Навальный). Но для политического эмигранта это вполне логичная позиция, и не удивительно, что ее разделяют и другие покинувшую Россию активисты: они не могут влиять на ситуацию в стране и потому им комфортнее декларировать бесполезность и даже постыдность любого участия в российской политике.

С других позиций участвует в полемике с Алексеем Навальным Михаил Ходорковский. Он традиционно призывает своих сторонников в России принимать участие в выборах. Сначала Ходорковский предложил голосовать только за вызывающих доверие кандидатов, а во всех других случаях портить бюллетени. По сути, это сочетание двух тактик, каждая из которых уже многократно использовалась и ничего не дала в практическом плане. Если голосовать за идеологически приятных, но заведомо бесперспективных кандидатов, то это никак не помешает победить выдвиженцев от власти, обладающих мощным административным ресурсом.

Именно так и получилось с Ксенией Собчак, за которую призывал голосовать своих сторонников Ходорковский на президентских выборах 2018 года. Несмотря на то, что Собчак выступала с оппозиционными лозунгами, ее высокий антирейтинг и отсутствие малейших шансов на победу никак не помешали триумфу Владимира Путина. Характерно, что сейчас и она тоже включилась в борьбу с "умным голосованием" - как говорится, sapienti sat ("умный поймет" в переводе с латыни. - Ред.)!

Призывы же портить бюллетени еще ни разу не привели к какому-то объективно фиксируемому результату и призывать к этому бессмысленно.

Голосование по уму и по совести

Обвинения в адрес Навального в том, что он якобы призывает голосовать "за кого попало", тем более странно слышать на фоне опубликованного тем же Ходорковским собственного списка кандидатов, среди которых, как он полагает, вполне можно выбрать тех, кого поддержать. Сам Ходорковский декларирует: "Голосование "по уму" не должно быть голосованием против совести".

Контекст

Судя по списку, "по совести" можно найти повод проголосовать и за откровенно провластную Валерию Касамару, для обеспечения победы которой властями не был допущен к выборам Илья Яшин. Присутствует в списке Ходорковского и провластный коммунист Владимир Кумин.

Трудно понять, как голосование за Касамару может считаться ударом по власти и демонстрацией своей оппозиционности и чем голосование за коммунистов из списка Ходорковского "совестливее" рекомендаций Навального относительно менее приятных власти коммунистов. Хотя Ходорковский и оговаривается, что это не его рекомендации, но сам факт публикации столь странного списка только вносит ненужную путаницу и дезориентирует оппозиционных избирателей.

Любая борьба за виртуальное лидерство в оппозиции бессмысленна, потому что только в очень упрощенной версии русской истории Ленин из эмиграции возвращался сразу на пост главы государства. Гораздо поучительнее пример белой эмиграции, которая так и провела большую часть 20 века в спорах между собой и в ожидании краха советской власти. А когда он все-таки случился, она никак не повлияла на дальнейшее развитие страны.

Российская политика делается в России - такова реальность. Приблизить перемены можно только помогая тем, кто, находясь внутри страны, ищет любую возможность для сопротивления авторитаризму и беззаконию. Это единственное, что можно и нужно делать и по уму, и по совести.

Автор: Федор Крашенинников - российский политолог и публицист, автор книг "После России" и "Облачная демократия", которую он написал вместе с Леонидом Волковым. Telegram: @fyodork, Twitter: @fyodorrrrr

Комментарий выражает личное мнение автора. Оно может не совпадать с мнением русской редакции и Deutsche Welle в целом.

https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%BF%D0%BE-%D1%83%D0%BC%D1%83-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8/a-50268516?maca=ru-Facebook-sharing&fbclid=IwAR1hFfSwRlzUJCNf1AuH3LEv0r8ITMCnGinn16DupFoDoMoxty4lMC_b4ns

Новая Газета: Деловой



Секреты успешного бизнеса от Александра Беглова: как губернатор Петербурга мог накопить на элитную квартиру, обнаруженную ФБК

Элитную квартиру, обнаруженную ФБК, Александр Беглов сумел купить потому, что успешно занимался бизнесом. Так объяснили «Новой» в Смольном в неформальном разговоре. Мы решили посмотреть, насколько успешным предпринимателем был будущий губернатор Петербурга.

Алексей Навальный опубликовал расследование ФБК, касающееся кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга Александра Беглова. Последнему принадлежит квартира в Москве, в элитном жилом комплексе «Дом на Покровском бульваре», площадью 150,6 метра. Навальный называет ее сегодняшнюю рыночную стоимость — 150 миллионов рублей. Такую цену «Новой» подтвердили в компании «Донстрой», сдававшей дом.

Смольный быстро ответил на обличения, объяснения опубликовала «Фонтанка». Деньги за квартиру, сообщила пресс-служба губернатора, Александр Беглов вносил еще в 2005 году, когда дом только строился. И заплатил за нее 16,5 млн рублей. В Смольном добавили, что это, конечно, тоже превышало годовой доход чиновника в 2005 году, но ведь и обычные люди покупают квартиры не с зарплаты.

Что же до Александра Дмитриевича, то он, добавили в Смольном, до 1999 года занимался бизнесом, поэтому вполне мог на такое жилье и скопить.

В компании «Донстрой», которая возводила «Дом на Покровском», «Новой» сообщили, что объект был сдан в 2009 году. Эти же данные фигурируют и на сайтах недвижимости. Обычно, добавил менеджер «Донстроя», на строительство такого дома уходит года два-три. Но в 2005 году фирма попала в новости в связи с возбуждением уголовного дела в отношении руководства ее «дочки», и «Дом на Покровском» тогда упоминался. На стадии котлована квартиры в комплексе продавались по 3400 долларов за квадратный метр. Это примерно и равнялось тем 16 с половиной миллионам, о которых говорит Смольный. И можно было бы закрыть тему, если бы не некоторые обстоятельства. Мы решили посмотреть, насколько успешным бизнесменом был будущий губернатор Петербурга.

Как следует из официальной биографии Александра Беглова, после бакинских ПТУ и техникума, а потом Ленинградского инженерно-строительного института он работал на стройках родины. А в 1985 году началась его карьера чиновника: Беглов возглавил отдел капитального строительства ГлавУКСа Ленгорисполкома, а к 1991-му дослужился до должности замначальника управления.

И тогда же, в 1991 году, судя по сохранившимся данным Регистрационной палаты, он занялся бизнесом. Беглов, в частности, фигурирует среди учредителей производственно-транспортной компании «Стык» и фирмы «Балтикстрой — ИЧП Беглова». Что стало с этим бизнесом — неизвестно, в современной базе СПАРК вообще нет упоминаний о фирмах, где Беглов был бы совладельцем. Судя по всему, история этого бизнеса была недолгой.

В то время, когда Беглов еще был совслужащим в сфере строительства, в Ленинграде работало предприятие «Трест № 4». Оно строило объекты для здравоохранения. Управлял трестом Владимир Мелешин. Разумеется, они с Бегловым тесно контактировали еще в советские годы.

В 1991 году немецкая газета Zeitung für Dich написала об объединении немцев за рубежом VDA (Verein für Deutschtum im Ausland). Организация ставила одной из целей помогать бизнесу соотечественников на территории Советского Союза. Напомним, что в Петербурге в это время Комитет по внешним связям Смольного возглавлял Владимир Путин, который тоже имел тесные связи с Германией. Житель нижнесаксонского города Зальцгиттер Вальдемар Азельборн основал консалтинговую компанию «Азельборн». В петербургском СП его партнером стал директор Четвертого треста Владимир Мелешин. Так появилось ТОО «Мелазель» — по фамилиям основателей. Курировал деятельность российско-германского СП Комитет по внешним связям.

В прессе потом появится информация, что еще одним учредителем был Александр Беглов. На самом деле среди собственников его не было, а работал он в «Мелазели» главным инженером. По всей видимости, успешного бизнесмена (помните — у него ведь зарегистрирована еще пара компаний) по старой памяти пригласил на работу Мелешин. Позже «Мелазель» была переименована в «Олимпию–2000», а затем перестала функционировать. Последний ее глава некоторое время руководил Дирекцией по управлению гостиничным и ресторанным бизнесом администрации Санкт-Петербурга. Проще говоря — гостиничным комплексом Смольного.

Сохранилось распоряжение мэра Петербурга Анатолия Собчака, датированное октябрем 1995 года, «Об организации и проведении Международного конгресса «Инвестиционные проекты. Строительство. Экология». В оргкомитет, помимо зампреда КВС А. Б. Миллера, замминистра строительства РФ и ряда видных строителей, вошел Александр Беглов. В качестве директора представительства фирмы «Азельборн индустрибератунг» (можно перевести как промышленный консалтинг) в Санкт-Петербурге.

Собственно, это вся информация об Александре Беглове как предпринимателе. Видимо, бизнесом он управлял настолько успешно, что в 1997 году пошел работать в родной вуз, в ЛИСИ, научным сотрудником. Занимался наукой два года. Вероятно, тоже неплохо зарабатывал. Потому что только в тот период он и мог разбогатеть, занимаясь бизнесом. Дальше Беглов стал чиновником, в 1999 году губернатор Яковлев пригласил его возглавить Курортный район Санкт-Петербурга. С этого времени Беглов уже вроде бы не мог заниматься предпринимательством и зарабатывать на злополучную квартиру (и прочую собственность, которая упомянута в его декларациях). Однако к началу 2000-х Беглов, если верить пресс-службе Смольного, становится состоятельным человеком.

Курортный район — это в числе прочего участки земли на берегах Финского залива и озер. В прессе можно найти байки о том, как на этих самых берегах вдруг начали гореть старые деревянные постройки, а потом появлялись богатые люди, получившие разрешение на застройку погоревшей территории. В архиве законодательных актов Смольного есть масса распоряжений о переводе зданий в Курортном районе из жилого фонда в нежилой и наоборот. Местные жители любят вспоминать «струю Беглова» — фонтан, возникший при нем на озере Разлив. Несчастное озеро, писала тогда пресса, стало уменьшаться за счет намывов, сооруженных предпринимателями, которым надо было на его берегу построить дома.

Напомним, что упомянутую ФБК квартиру, по утверждению пресс-службы Смольного, Беглов покупал в 2005-м. К сожалению, декларации госслужащих официально публикуются у нас с 2008-го. Но на нашу удачу в 2003 году Александр Беглов баллотировался в депутаты Госдумы. Кстати, шел он тогда от «Единой России», хотя теперь делает вид, что совершенно независим от нее. Согласно декларации Беглова за 2003 год, тогда он владел двумя земельными участками в Пскове, одним в Петербурге, жилым домом и квартирой тоже в Петербурге. И официально зарабатывал 391 600 рублей в год, или 32,6 тысячи в месяц. Это был высокий доход. В то время средняя зарплата в Петербурге составляла 5 тысяч рублей.

Но даже с такими высокими заработками Беглову надо было копить на квартиру, упомянутую ФБК, 42 года. А приобрел он ее, повторим, по утверждению Смольного, в 2005-м.

Дальше есть еще странности. «Дом на Покровском» был сдан в эксплуатацию в 2009 году. А квартира, согласно данным в Росреестре, зарегистрирована в собственность Беглова только в 2013-м. Или будущий врио губернатора четыре года был в положении обманутого дольщика, или он купил квартиру все-таки в 2013-м.

По состоянию на 2013 год совокупный доход четы Бегловых составлял 9 миллионов рублей. В собственности у них значатся уже три земельных участка, четыре квартиры и жилой дом (не считая мелочей вроде гаражей и машин). При этом жилплощадь размером 150,6 метра (соответствует квартире в «Доме на Покровском») в декларации за 2013 год не указана. Нет ее и в 2014 году, и в 2015-м. Появляется она только в декларации за 2018-й.

Узнать из первых рук, где же на самом деле по документам бродила многострадальная квартира, увы, не представляется возможным: дать интервью «Новой» кандидат в губернаторы Александр Беглов отказался.

Ирина Тумакова, спецкор «Новой газеты»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/04/81840-delovoy

В сентябре 1939 года 30-летний новозеландец Чарльз Апхэм, бывший овцевод и оценщик сельскохозяйственных угодий, добровольцем поступил в армию и в рядах 2-й Новозеландской дивизии отправился в Европу. Он участвовал в Греческой операции в апреле 1941 года, а затем был переброшен на Крит. Здесь раненный в майских боях сержант был представлен к награждению Крестом Виктории — высшей военной наградой Великобритании. Апхэм командовал передовым отрядом во время нападения на критский посёлок Малеме. Продвигаясь вглубь вражеской территории, его бойцы сумели ликвидировать несколько немецких постов. Затем ему пришлось вернуться на занятый противником участок, чтобы вывести попавшую в окружение роту. В последующие дни сержант был трижды ранен, но оставался в строю и уничтожил два десятка вражеских солдат.



​Чарльз Апхэм в годы Второй мировой войны. en.wikipedia.org - Цифры Warspot: 2 раза  | Warspot.ru
Чарльз Апхэм в годы Второй мировой войны.
en.wikipedia.org

Когда силы Содружества оставили остров, Чарльз Апхэм попал в Египет, где получил звание капитана. Здесь новозеландец отличился во время первой битвы при Эль-Аламейне в июле 1942 года. В бою за хребет Рувейсат он был дважды ранен, однако забросал ручными гранатами и уничтожил перевозивший немецких солдат грузовик, а затем принял участие в штурме вражеских позиций. Попав под яростный огонь противника, капитан не дрогнул, повёл свою роту на ближайшие немецкие опорные пункты и захватил их. В бою Апхэм подбил немецкий танк, уничтожил несколько орудий, но и сам пострадал, получив ещё несколько ранений. В конце концов от его роты осталось шесть человек, а сам он не мог передвигаться и попал в плен, откуда до конца войны не раз пытался бежать, но безуспешно.

За проявленную в Египте доблесть капитан во второй раз был удостоен высокой награды. Сам Крест Виктории и планку к нему герой получил из рук Георга VI только в мае 1945 года. Чарльз Апхэм стал третьим в истории человеком, дважды награждённым Крестом — после Артура Мартина-Лика, героя Второй бурской и Первой мировой войн, и Ноэля Годфри Шавасса, отличившегося в годы Великой войны. В 2006 году награды новозеландца приобрёл Имперский военный музей.

​Памятник Чарльзу Апхэму в новозеландском городе Эмберли. en.wikipedia.org - Цифры Warspot: 2 раза  | Warspot.ru

https://warspot.ru/15382-tsifry-warspot-2-raza

Польша, Украина и США подписали меморандум о сотрудничестве в поставках энергоносителей

В субботу, 31 августа, Польша, Украина и США подписали меморандум о сотрудничестве по диверсификации источников поставок газа и повышению энергетической безопасности Украины. Меморандум предусматривает, в частности, увеличение поставок из США сжиженного природного газа (СПГ) и строительство интерконнектора, который объединит газотранспортные системы Украины и ЕС. Варшава уже давно поддерживает усилия Киева по снижению энергетической зависимости от России, в частности, путем реверса транзитного российского газа, который идет через Украину в Европу. Напрямую Киев не покупает российский газ с 2016 года.

Наряду с США и рядом других европейских стран, Польша также выступает против строительства газопровода «Северный поток-2», который по окончании строительства будет поставлять газ напрямую из России в Европу в обход Украины,тем самым лишая ее дохода с транзита.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Данилюк, подписавший меморандум с украинской стороны, на своей странице в Facebook назвал данное событие «историческим» и «еще одним шагом на пути к энергетической независимости не только Украины, но и всей Европы».

Министр энергетики США Рик Перри, представлявший американскую сторону, написал в Твиттере: «Меморандум о сотрудничестве между США, Польшей и Украиной является впечатляющей победой для энергетической, экономической и национальной безопасности всех трех стран».

«Мы приложим все усилия для диверсификации поставок газа в Украину, которая сейчас полностью зависит от поставок газа из России», – сказал уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский, добавив, что это позволит увеличить поставки газа из Польши в Украину с нынешних 1,5 млрд кубов в год до 6 млрдк 2021 году.

Польша, которая является одним из ближайших региональных союзников США, сама по-прежнему покупает большую часть газа у России, но предпринимает шаги, чтобы эту зависимость снизить после 2022 года, когда заканчивается ее контракт с российским «Газпромом». Для диверсификации газовых поставок, Польша увеличила поставки СПГ, включая из США.

Около половины российского газа, экспортируемого в Европейский Союз, проходит через Украину, однако продолжение этих поставок остается под вопросом, так как соглашение о транзите газа между Россией и Украиной истекает в январе 2021 года.

Комментарии экспертов

Старший научный сотрудник программы энергетической и национальной безопасности Центра стратегических и международных исследований Эдвард Чоу (Edward Chow, CSIS) отмечает, что на данный момент известно достаточно мало деталей, конкретизирующих намерения подписавших меморандум. Например, как отмечает эксперт, до конца остается неясным, какое количество газа и на какой срок будет закуплено Украиной, и какие именно компании, особенно американские, будут задействованы.

«Мы не знаем этих деталей, вероятно, потому, что на сегодняшний день они не существуют, – отмечает эксперт. – Данный меморандум представляет собой политическую декларацию. Это не коммерческое соглашение. Но это не значит, что, скажем, через шесть месяцев оно не может быть достигнуто». Как пишет специализированное издание S&P Global Platts, за пару дней до подписания меморандума польская нефтегазовая госкомпанией PGNiG заявила о том, что она продала американский СПГ украинской компании «Энергетические ресурсы Украины». Ожидается, что СПГ из США прибудет в польский регазификационный терминал в Свиноуйсьце и уже далее до конца 2019 года будет доставлен в Украину через газовое сообщение в Германовице на границе с Украиной. Однако, ни объемы этих поставок, ни продавец с американской стороны не уточняются.

Как отметили в компании «Энергетические ресурсы Украины», купленный газ может быть использован как для дальнейшего экспорта, так и для внутреннего потребления в Украине, в том числе для наращивания резервов и использования газа в зимний период.

Также, напоминает Эдвард Чоу, поставки СПГ напрямую Украине из США на данный момент невозможны, так как для этого необходимо построить терминал для приема сырья на Черном море. Поэтому поставки американского СПГ планируются через Польшу, которая получает американский СПГ через свой регазификационный терминал в Свиноуйсьце на Балтийском море.

Что касается транзитного контракта с «Газпромом», то, как отмечает эксперт, новые переговоры о его возможном продлении с участием Европейского союза ожидаются 16 сентября. Эксперт отмечает, что если соглашение не будет продлено, то в Европе в целом может возникнуть сложная ситуация с поставками газа.

Старший эксперт Центра анализа европейской политики Дональд Дженсен (Donald N. Jensen, CEPA) отмечает, что для Украины очень важно диверсифицировать поставки газа.

«Россия использовала газ как оружие против Украины в прошлом, – говорит Дональд Дженсен. – Также, контракт между Украиной и Россией о транзите газа истекает в конце года. Очень важно, чтобы Украина имела новые источники поставок газа. Также очень важно, чтобы Украина наращивала свои газовые резервы. И они делают успехи в этом».

«Польша и некоторые другие страны ЕС, такие как Словакия, играли очень конструктивную роль в помощи Украине в течение последних нескольких лет. Теперь Польша помогает Украине стать более независимой в вопросах энергетики. Но это, конечно, требует обновления инфраструктуры Украины», – добавляет эксперт.

Дональд Дженсен также отмечает, что строительство «Северного потока-2» будет скорее всего завершено, и это может нанести существенный ущерб Украине, лишив ее транзитных доходов.

Валерия Егисман (Valeria Jegisman)

https://www.golos-ameriki.ru/a/5070101.html

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow