?

Log in

No account? Create an account

September 6th, 2019



3 Сентября 1978 года в возрасте 75 лет ушел из жизни прекрасный русский поэт, белогвардеец, офицер Русского Корпуса и РОА, князь Николай Кудашев. О биографии этой неординарной личности стоит рассказать подробнее.


"Пусть из этих обрывков моих песен узнают и поймут, как мы любили Родину и жили только думами о ней", писал князь Николай Всеволодович Кудашев в предисловии к сборнику своих стихов, изданному им незадолго до смерти. Высокорожденный Воин и Поэт, он принадлежал к тому блестящему поколению русской молодежи, которое Первая Великая война и окаянные годы русской смуты застали еще сидящим за партой.

Н. В. Кудашев (1903-1978) родился в Кременчуге в 1903 году. Происходил из полностью обрусевшей младшей ветви татарского княжеского рода Кудашевых. Именно младшая ветвь рода наиболее прочно утвердилась в числе важнейших семейств русской аристократии. Потомок генерал-майора князя Николая Даниловича Кудашева, который одним из первых вошел в 1812 году во главе отряда в оставленную французами Москву.

В 1919 году из шестого класса реального училища, в возрасте 16 лет, вступает вольноопределяющимся в Белую Армию и с батареей, входившей в состав 3-его конного корпуса генерала Шкуро уходит в поход.
.

После контузии переводится на бронепоезд «Дозорный», а затем с командой разведчиков 135-го Керчь-Еникaльского пехотного полка принимает участие в десантной операции, которая закончилась гибелью полка описанной им в стихотворении «135-й пехотный».

Раненый и чудом спасшийся Коля Кудашев, приказом Главнокомандующего, направлен в Феодосийский Интернат при Константиновском Военном Училище, впоследствии вместе со сводным Полтавско-Владикавказским Корпусом, преобразованный в Крымский Кадетский Корпус.

Окончив корпус в Югославии со вторым выпуском, кн. Кудашев выходит в Николаевское Кавалерийское Училище и после производства в корнеты выходит в 12-ый Гусарский Ахтырский полк и несет службу в югославских пограничных войсках, в которых прослужил 20 лет.

В 1941 году в числе первых добровольцев он вступил в антикоммунистический Русский Корпус, созданный в Сербии для борьбы с коммунистическими партизанами Тито и охраны семей белоэмигрантов, против которых титовцы развернули беспощадный и страшный террор, уже через год зачисленный в состав вермахта. В мае 1942 года корнет Кудашев был назначен командиром отделения 4 полка Русского Корпуса, служил инструктором верховой и упряжной езды, взводным фельдфебелем. Осенью 1944 года принимал участие в боях с РККА, вторгнувшейся на территорию оккупированной Югославии.

B конце 1944-го - начале 1945 года Кудашев был откомандирован в состав ВС КОНР (Русской Освободительной Армии),  в которой проходил военное переобучение в офицерской школе под командованием генерал-майора М.А. Меандрова. В составе школы, входившей в Южную Группу войск КОНР генерал-майора Ф.И. Трухина, участвовал в марше на территорию Чехословакии. 12 Мая был произведен в подпоручики ВС КОНР (РОА).

С окончанием войны он оказался в американской зоне оккупации, в баварском городе Платтлинге. Обстоятельства нескольких последующих лет жизни Кудашева недостаточно хорошо известны. Однако, этому периоду Николай Кудашев отвёл значимое место в своей поэзии, красочно отобразив в стихах всю трагедию Русского Освободительного Движения.

Известно также, что в 1947 году в Германии оккупационные власти подвергали его аресту за противодействие насильственной репатриации в СССР советских граждан, не желавших возвращаться в коммунистическое рабство. Как белоэмигрант избежал выдачи советским властям.

В 1949 году Николай Всеволодович уехал в Америку, где в течение многих лет трудился простым рабочим на нью-йоркском пищеперерабатывающем комбинате. Был одно время председателем Кадетского Объединения в Нью-Йорке, и до последнего дня состоял старшиной Объединения.

По приезде в Америку, невзирая на тяжелые условия жизни, Николай Всеволодович в течение нескольких лет существенно помогал многим русским выехать из Германии и обосноваться в Америке. Вся жизнь Николая Всеволодовича это живой пример любви к Родине. Любви жертвенной и безкомпромиссной, что выражалась не только на поле брани но и в поэзии.

За годы жизни несколько раз утрачивал рукописи, и только выйдя на пенсию, постепенно восстановил некоторые из своих стихотворений. Они и составили его сборник «Тени» (1978). В авторском предисловии к «Теням» говорится об этом сборнике как о «первом и, вероятно, последнем». Оставшаяся после него тетрадь неопубликованных лирических стихотворений, вероятно, пропала. Ряд стихотворений из этого сборника был положен на музыку, так например, песня «Ледяной поход» исполняется хором «Валаам».

Юность, такая же, как у его дворянских предков, участие в боях и походах, символы русской славы — вот мир его поэзии. Он был из числа тех, кто мог искренне сказать о своем творчестве: «Пусть из этих обрывков моих песен узнают и поймут, как мы любили Родину и жили только думами о ней». Зрелые стихи конкретно связаны с биографией поэта. Интересно своими роковыми контрастами стихотворение, посвященное деду-декабристу:

Его и меня за служенье народу
Ждал тот же суровый конец…
Он жаждал свободы — я жертва свободы!
Он сеятель смуты — я жнец!

Соч.: Тени. Сан-Франциско, 1978.

3 сентября 1978 года в Нью-Йорке князь, воин и поэт Николай Кудашев покинул этот грешный мир.



Стихи Николая Кудашева:
Read more...Collapse )
Алексей Навальный связал обыски в ФБК с будущими выборами в Мосгордуму и попыткой сорвать «умное голосование». Об этом он заявил в интервью Дождю.

Еще одна причина, чтобы 8 сентября придти на избирательные участки и проголосовать по-умному.




Средний возраст сформированного в конце августа правительства Украины - 39 лет. Сейчас оно самое молодое в Европе. Но восторг от новых юных лиц в Кабмине разделяют не все. Почему - у DW.

Новое правительство Украины после утверждения в Раде, 29 августа 2019 года

Новое правительство Украины после утверждения в Раде, 29 августа 2019 года

Когда старожилы правительства Германии уже начали партийную карьеру, работали на госслужбе или даже в бундестаге, новый украинский премьер-министр еще не родился. 35-летний Алексей Гончарук ровно на 30 лет моложе канцлера Германии Ангелы Меркель (Angela Merkel) и на четыре - "юного дарования" правительства ФРГ, 39-летнего министра здравоохранения Йенса Шпана (Jens Spahn). Именно 39 лет - средний возраст нового украинского правительства, это почти на 14 лет меньше, чем у немецких коллег.

Украинские министры на 20 лет моложе испанских и португальских

Проанализировав состав правительств десятков европейских стран, DW пришла к выводу, что новое правительство Украины - самое молодое на континенте. Похожий по среднему возрасту - около 40 лет - состав действующего правительства Армении. При этом украинские министры в среднем на шесть-десять лет моложе своих коллег из стран Балтии, Финляндии и Беларуси и на 20 лет - из Испании или Португалии.

Глава украинского правительства Алексей Гончарук

Глава украинского правительства Алексей Гончарук

Во Франции средний возраст министров - 56 лет. Это вдвое больше, чем исполнилось самому молодому украинскому высокопоставленному чиновнику - вице-премьеру, министру цифровой трансформации Михаилу Федорову (родился в январе 1991 года). Вместе с ровесником, главой литовского министерства экономики и инноваций Виргиниюсом Синкявичюсом, 28-летний Федоров является самым молодым министром в Европе.

Не имея ни политического, ни управленческого опыта, Федорову придется не только управлять министерством - для начала его надо будет создать. При этом самое серьезное, чем до сих пор руководил в своей жизни Федоров, - цифровое направление предвыборной кампании Владимира Зеленского. Еще молодой министр занимался рекламой в соцсетях и был "студенческим мэром" Запорожья.

32-летний министр инфраструктуры Владислав Криклий еще несколько лет назад развивал платформу по продаже билетов в кино. Зато глава министерства образования и науки Анна Новосад к 29 годам уже успела поработать на госслужбе - с 2017 года она возглавляла в Минобразования директорат стратегического планирования и европейской интеграции. Таким образом Новосад - одна из наиболее опытных госслужащих в нынешнем правительстве.

Новые лица в украинской политике - запрос общества?

Немецкий политолог, доцент Национального университета "Киево-Могилянская академия" Андре Хертель (Andre Härtel) в беседе с DW констатировал, что такое радикальное омоложение власти соответствует запросу украинского общества и дает шансы на новую динамику реформ.

Андре Хертель

Андре Хертель

При этом Хертель смотрит на кадровую революцию в правительстве довольно скептически. "В команде Зеленского все делается преимущественно для внешнего эффекта. Значение имеет не столько то, что знают или умеют новоутвержденные члены правительства, какой у них опыт, а прежде всего эффектное омоложение власти, новые лица", - поясняет политолог.

По убеждению Хертеля, в составе правительства важно было иметь по крайней мере нескольких опытных "государственных мужей" со значительным административным опытом. "Существует достаточно высокий риск, что анонсированные быстрые реформы будут внедряться непрофессионально", - предостерегает политолог.

Новые министры всем обязаны Зеленскому

Немецкий эксперт отмечает, что своими портфелями нынешние министры обязаны не собственной политической карьере, а исключительно популярности президента Владимира Зеленского. "Собственно, и сам премьер Гончарук предстает прежде всего слугой президента, не имея личной харизмы, позиции и будучи готовым придерживаться предписаний главы государства", - указывает Хертель.

Президент Украины Владимир Зеленский

Президент Украины Владимир Зеленский

И добавляет, что Гончарук, как и его предшественник Владимир Гройсман, имеет шанс впоследствии выйти из тени президента, если сумеет сформировать из молодых чиновников самодостаточную команду и построить систему эффективных политических коммуникаций.

Коллега Хертеля из "Киево-Могилянской академии" Алексей Гарань, комментируя на днях в интервью "Укринформу" состав нового украинского правительства, одобрительно отозвался о технократах - таких как министр финансов Оксана Маркарова, а также министр экономики Тимофей Милованов, который до недавнего времени возглавлял Киевскую школу экономики.

"Вопрос только в том, удастся ли Милованову успешно работать в таких бюрократических структурах как министерство и правительство. Мы помним, что после Майдана на этой должности был Павел Шеремета, но бюрократическая машина быстро "съела" его", - напомнил Гарань. Шеремета был министром экономического развития Украины с конца февраля по начало сентября 2014 года.

Эйфория пройдет - часть министров уйдет

Андре Хертель прогнозирует, что эйфория в рядах президентской партии "Слуга народа" вскоре может остаться в прошлом, и "эта масса неизвестных людей, эта партия без идеологии и с поверхностными структурами" может столкнуться с первыми трудностями уже в конце нынешнего года.

Такой прогноз совпадает и с ожиданиями киевского социолога Ирины Бекешкиной. "Уже осенью, ближе к зиме люди получат первые платежки за газ. Даже если цену несколько снизят, они все равно вспомнят Юлию Владимировну (Тимошенко. - Ред.), которая обещала уменьшить цену вдвое", - отметила в августе Бекешкина в интервью "Новому времени ".

Хертель предполагает, что, несмотря на достаточно высокий уровень образования и профессиональной квалификации новых чиновников, некоторые из них вскоре уйдут в отставку, не сумев к своим экспертным знаниям добавить умение налаживать эффективные политические коммуникации.

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5/a-50276219?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR1fTQlbRVJ4Gfen-NVKo0R-G8yVCXJxOzvUdZEzOfFK0EzD7X84QNvvYKU

В Лондоне поставили спектакль "Очень дорогой яд" об отравлении бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Его вдова, Марина Литвиненко, в интервью DW рассказала о премьере.

В лондонском театре The Old Vic поставили спектакль "A very expensive poison" ("Очень дорогой яд") по книге журналиста британской газеты The Guardian Люка Хардинга, повествующей об отравлении бывшего офицера ФСБ России Александра Литвиненко. После просмотра постановки наш лондонский корреспондент Биргит Маас побеседовала с Мариной Литвиненко - вдовой убитого.

Здание театра The Old Vic в Лондоне

Здание театра The Old Vic в Лондоне

DW: Вам понравился спектакль?

Марина Литвиненко: Это сложный вопрос, потому что в моем случае трудно судить категориями "нравится" или "не нравится". Ведь это история моей жизни, это история о том, что с нами произошло. Ощущение во время просмотра было двойственным. Я знала, что это - художественная условность, которую нужно принять. Я не могу сказать, что наслаждалась просмотром. Я так устала, что к антракту у меня началось сильнейшее головокружение. После второго отделения я, конечно, плакала. Люси (Люси Преббл, автор пьесы по роману "Очень дорогой яд". - Прим. ред.) нашла совершенно потрясающие драматургические решения для описания тех событий. Я не ожидала, что это будет такая человечная история. В книге Люка Хардинга речь идет больше о расследовании. И я думала, что спектакль тоже будет об этом. А тут получилась чуть ли не история любви.

- Меня тоже не оставляло ощущение, что речь идет о любви.

- Возможно, такая трактовка помогает лучше понять, что произошло. Это были не политические игры. Это была реальная жизнь.

Актриса МайАнна Бёринг сыграла в спектакле Марину Литвиненко

Актриса МайАнна Бёринг сыграла в спектакле Марину Литвиненко

- Ваш сценический образ в этом спектакле очень похож, на мой взгляд, на реальную Марину Литвиненко. Каково ваше впечатление?

- Мне очень нравится МайАнна (в спектакле "Очень дорогой яд" Марину Литвиненко играет актриса МайАнна Бёринг. - Прим. ред.). Я встречалась с ней дважды до спектакля. Мне она показалась очень глубокой и чуткой, я была уверена, что она отлично справится. Тут как-то неуместно говорить про "хорошую работу". Я зашла к ней после показа, она была совершенно измучена: все прочувствовала, что я чувствовала тогда... Я знаю, как это тяжело.

- Каков был ваш вклад в создание спектакля? Насколько мне известно, вы встречались со всеми актерами, с драматургом.

- Меня представили всему актерскому составу. Встреча проходила до начала репетиций. Это было очень интересно, потому что мы говорили не только о моем личном опыте, но и вообще о политике. Все спрашивали меня о России, о политической системе в России, о том, что с нами произошло, почему мы должны были покинуть Россию. Потом мы встречались еще раз, и затем еще раз, но уже после спектакля. Все были очень взволнованы. Перед самым началом спектакля Люси призналась, что очень нервничает. На мой вопрос, почему, она ответила, что переживает: а вдруг мне не понравится? Да как мне могло не понравиться! Но из актеров никто не знал, что я была в зале. Ведь это был один из предварительных просмотров. Джон (режиссер-постановщик спектакля "Очень дорогой яд" Джон Краули. - Прим. ред.) не хотел, чтобы актеры нервничали.

Актер Том Брук, сыгравший Александра Литвиненко, со своей супругой - актрисой Фионой Глэскотт, 2018 год

Актер Том Брук, сыгравший Александра Литвиненко, со своей супругой - актрисой Фионой Глэскотт, 2018 год

- Насколько точно передает спектакль реальные события? Что получилось достоверным?

- Достоверно показали, что Саша был решительно настроен донести до людей правду. Это первое. И, конечно, наши с ним отношения. И еще, что очень важно, спектакль показывает, что собой представляет современная Россия с нынешним ее руководством: когда вы говорите, что это было убийство, а вам отвечают, что нет, когда вы говорите, что это неправильно, а вам говорят, что правильно. И это может быть очень полезно для людей, которые до сих пор не понимают, что на самом деле происходит в России.

- Ваша история, глубоко трагичная, становится на сцене театра своего рода зрелищем. В спектакле есть даже элементы фарса. Как вы к этому относитесь?

- С этим у меня нет никаких проблем. Я прекрасно понимаю, что это - театр, что это даже не документальная драма. Конечно, я не могла знать, что получится в итоге. Но я видела реакцию людей. Конечно, они смеются. Но я считаю, что смех - это лучшее оружие против всего.

- Спектакль показывает, что в России, скажем так, не все "нормально"...

- Спектакль не против России. Я вижу в нем поддержку людей, которые выступают против Путина. Ведь на Западе очень часто можно услышать, что Путин - отличный руководитель, "отец", мол, нам бы такого лидера... Поэтому очень важно показать, что это не так. Люди, выходящие на демонстрации, нуждаются в поддержке. И еще один аспект: например, новому британскому премьер-министру, следует понимать, что не может быть неких "новых" отношений со старым диктатором. Все будет как прежде! Мне бы хотелось, чтобы экс-премьер и нынешний премьер-министр посмотрели эту постановку в Лондоне.

- Какие выводы они бы сделали, как вы думаете?

- Я думаю, что Терезе Мэй было бы немного стыдно, потому что она все знала. А Бориса Джонсона спектакль мог бы заставить пересмотреть свое отношение к России.

- А вам лично тяжело было видеть вашего мужа на сцене... живым?

- Очень тяжело. Но я была готова к этому. В спектакле много документального материала, снятого, когда Саша был еще жив. И даже несколько видеозаписей из больницы. Видеть все это тяжело. Впрочем, возможно, именно эти кадры помогают лучше понять, что может случиться с любым, кто осмелится в России на критику или на свое собственное мнение.

- Ваша жизнь изменилась с момента публикации фотографии вашего мужа в больнице?

- Когда была сделана та фотография, я все еще верила, что Саша выживет. Сделать достоянием общественности нашу историю - идея Саши. И когда он впервые попросил меня встретиться с прессой, мне эта идея не понравилась, но после смерти Саши, когда появилось множество слухов, в большинстве своем ложных и отвратительных, я поняла, что должна обо всем рассказать: о Саше, о том, что произошло. Хотя бы потому, что у нас есть сын, и он заслуживал того, чтобы знать, кем был его отец, чтобы противостоять потоку лжи.

- Ваша миссия в этом смысле еще не закончилась?

- Когда не только журналисты, но и обычные люди говорят мне, как они меня поддерживают, как это важно для них, я понимаю, что это - не только моя жизнь. Очень важно верить в правду, знать, чего ты хочешь достичь, делать то, что должно быть сделано.

- Получается, что вы продолжаете дело вашего мужа?

- Это не то же самое. Но, так или иначе, о торжестве справедливости говорить еще рано. Очень хочется верить, что в один прекрасный день Россия изменится настолько, что мы сможем вести серьезный разговор о том, кто понесет ответственность за совершенное преступление.

https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8C-%D0%BE%D0%B1-%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B8-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8/a-50322288?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR09zV3SmzNV-f-oWPC25Tjm6M6UWeA9c6GuFvvHY8SDMj3nAXmtbAMs_Ck

Фото: KSČM - Komunistická strana Čech a Moravy

Сторонников левых партий в Чехии ныне насчитывается 22 %, это на пять процентов меньше, чем годом ранее и самый низкий показатель за всю историю исследований, которые ведутся с 2002 года.

Результаты социсследования опубликовал Центр опроса общественного мнения.

В целом, популярность левых в Чехии снижается с конца 2013 года. При этом всплеск симпатий к левым отмечался в 2012 г. и в первой половине 2013 года.

Левыми партиями считаются Компартия Чехии и Моравии, умеренно левой называют и Социал-демократическую партию Чехии.

Сторонниками центристов назвали себя 30 % респондентов, сторонниками правых — около 40 %.

Отмечается, что за левые партии чаще всего голосуют пожилые чехи, респонденты с начальным или средним образованием или с низкими доходами.

https://prague-express.cz/politics/70338-populyarnost-levoj-ideologii-v-chekhii-snizilas-do-minimuma?fbclid=IwAR3Pm4QtYFBRDJRZWJoGzCNAXDNPPT6WpB1kaDTMP-qiGb_7Y17gBLm0Dwo

===================================================

Это одна из причин, по которой чехи так хорошо живут :)

Накануне единого дня голосования 8 сентября особый интерес вызывают нестандартные предвыборные расклады в регионах. Выборы губернатора Забайкалья уникальны по двум причинам: во-первых, это единственный регион, в котором нет ни одного кандидата от парламентских партий; во-вторых, здесь ещё на старте избирательной кампании нарушены практически все законы

от Краевого устава до Конституции. А в соседнем Хабаровском крае избирателей вообще призывают не ходить на выборы.

В Забайкалье "Единая Россия" решила не выдвигать официального кандидата от партии власти из-за прошлогоднего провала на губернаторских выборах в других регионах и плохого результата ЕР на выборах в Заксобрание края в 2018 году, когда единороссы не смогли получить даже половины мандатов.

Кандидат от КПРФ, депутат Заксобрания Юрий Гайдук не сумел преодолеть муниципальный фильтр, хотя КПРФ имеет очень широкое представительство среди депутатов и глав районов Забайкалья. ЛДПР и "справедливороссы" даже не стали пытаться выдвигать своих кандидатов.

Несколько собеседников прямо заявили, что никогда не слышали фамилий людей, за которых они "подписались"

В результате Александр Осипов, врио губернатора Забайкальского края, пошёл на выборы самовыдвиженцем, что противоречит Уставу края. "Кандидаты на должность губернатора Забайкальского края выдвигаются политическими партиями", говорится в статье 40 Устава. Но в июле 2019 года Заксобрание скорректировало закон "под Осипова", исключив неудобную статью. А чтобы создать видимость политической конкуренции, через муниципальный фильтр пропустили трех кандидатов от маленьких непарламентских партий: Вячеслава Ушакова ("Патриоты России"), Яну Шпак ("Партия роста") и Елену Краузе ("Российская партия пенсионеров за социальную справедливость"). Две дамы из этого списка никогда раньше не занимались политической деятельностью. Издание "Чита.ру" решило выяснить, почему достаточно популярный в Забайкалье коммунист Гайдук не прошел муниципальный фильтр, а никому неизвестные Шпак и Краузе смогли это сделать? Журналист издания обзвонил депутатов и глав, которые подписались за откровенных "спойлеров".

Выяснилось, что во многих районах края муниципальных депутатов и глав поселений организованно привозили к нотариусу, где они ставили подписи "за Осипова", однако потом их подписи были переданы другим кандидатам. В телефонном разговоре с журналистом несколько собеседников прямо заявили, что никогда не слышали фамилий людей, за которых они "подписались":

Read more...Collapse )

Выборы в регионах перестали быть игрой с заранее известным результатом

Год назад единый день голосования в стране привел к появлению понятия «чудо-мэр»: главой Якутска стала Сардана Авксентьева, которая победила на выборах, выдвинувшись от малоизвестной «Партии возрождения России». Авксентьеву поддержал снятый с выборов главный оппозиционный кандидат, да и до этого саму женщину в городе знали по политической и бизнес-деятельности. Победа выдвиженца от малоизвестной партии стала логичным итогом протестного голосования.

Спустя год, перед новым единым днем голосования у «Партии возрождения России» в Якутске проблемы: избирательная комиссия сначала одобрила, а потом забраковала все подписи за выдвиженца-«возрожденца» на выборах в Совет Олёкминского района.

Чуда больше не происходит: региональная власть не хочет терпеть людей не из системы на любых должностях.

Со стороны может показаться, что подобные электоральные битвы очень локальны, но таков общий контекст нынешней предвыборной кампании в России. Нельзя сказать, что московские протесты, ставшие магистральной темой российской политики прошедшим летом, вдохновили всю страну, однако они заставили нервничать местные власти. «Это, как боль в ноге: проблемы в Москве отдаются по всей стране. Это не объект для подражания, но протесты создают ощущение нервозности. Нервозность расшатывает власть, которая всегда должна быть уверена в себе», — объясняет «Новой» политолог Александр Кынев.

Ровно это в итоге и произошло: власти на местном уровне в любом регионе во время нынешней кампании слишком много суетились и, кажется, заставили всех поверить в свою слабость. Создается ощущение, что мало кто из власти понимает, где может полыхнуть в следующий момент. «Среди регионов, где будут выборы, есть зона электоральной аномалии (Калмыкия, Башкортостан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария): там всегда все было плохо с контролем, и совершенно очевидно, что итоги будут такими, как [изначально] запланировано, — говорит Кынев. — Но есть регионы высококонкурентные: те же Иркутск или Хабаровский край. Там результат выборов неочевиден. Есть средние регионы типа Брянской и Тульской областей».

Протестное голосование (а именно с ним сейчас связан главный страх властей) может выстрелить в любом месте.

Война с возможными выгодополучателями от недовольства людей на протяжении всей кампании в регионах шла бессистемно. Их пытались снять с гонки, не гнушаясь никакими методами. Кандидата в мэры Комсомольска-на-Амуре Сергея Наумова не зарегистрировали, признав поддельной его собственную подпись. В Пскове кандидата от «Яблока» Софью Пугачеву сняли по заявлению кандидата от «Партии Роста»: тот услышал, что Пугачева использует в своей агитации музыку итальянского композитора Даниэле Динаро. Не помогло даже то, что Динаро записал официальное видеоразрешение на использование своей музыки. В самых крайних случаях кандидатов пытались лишить не статуса, а официальной работы: так произошло с претендентами-коммунистами от разных партий в Бурятии и Нижнем Новгороде.

Логика здесь простая: не за кого будет голосовать недовольным людям — они останутся дома или будут портить бюллетени, но и то и другое в моменте вполне устраивает системных политтехнологов. Вот только сушка явки методом исключения кандидатов приведет строго к противоположному эффекту, прогнозирует политолог Аббас Галлямов: «Выборы, на которых реальным оппозиционным кандидатам зарегистрироваться не дали, не позволят спустить пар — скорее наоборот: они лишь катализируют недовольство и антисистемные настроения».

Особого выбора у власти, правда, нет: не бороться же с независимыми кандидатами в честном бою. Однако прежние методы влияния на результат выборов устарели и даже стали опасны.



Фото: Лев Федосеев/ТАСС

«Те, кто администрирует выборы, хотят получить предсказуемый результат, но когда в эту формулу включаются протестные избиратели, которые могут проголосовать назло, надо постараться максимально мобилизовать сеть бюджетников, чтобы они обязательно пришли и отдали голос за нужного кандидата.

По сути, нужно вынудить протестных избирателей остаться дома (за счет бюджетников дискредитировать результат выборов), чтобы у них было отвращение от самой идеи участия,

— говорит сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц. — Во-вторых, можно включить административный ресурс уже в ходе самих выборов. Но здесь, конечно, очевидны большие риски. Фальсификации имеют пределы: нельзя это делать бесконечно. Ресурс бюджетников тоже ограничен [рассерженных избирателей все равно больше]. Если кандидат начнет проигрывать серьезно и с большим разрывом, нужны тотальные фальсификации, но это может привести к отмене выборов, как в Приморье [в 2018 году]».

На фоне повсеместно растущего недовольства региональными властями невозможность работать по старым лекалам становится глобальной проблемой. Отстрел кандидатов на дальних подступах решает ее лишь частично: выборов по стране слишком много, и смикшировать недовольство избирателей во всех случаях явно не удастся, хотя региональные власти в меру своих сил и способностей стараются.

В Иркутске у кандидата в депутаты городской Думы от партии ПАРНАС Михаила Васильева забраковали семь подписных листов: избирком нарушений не выявил, зато эксперт из МВД заявил, что некоторые подписанты расписывались сами, но дату ставили друг за друга. Он же признал несуществующими 10 известных ученых Академгородка, подписавшихся за Васильева. А в Набережных Челнах с кандидатов в депутаты Госсовета сняли супертяжеловеса — бывшего мэра Рафгата Алтынбаева: комиссия забраковала собранные за него подписи и посчитала, что он указал неверный адрес своей прописки.

Худо-бедно еще может сработать метод размывания голосов среди кандидатов. Но эту тактику можно увидеть лишь на выборах мэра Новосибирска: там зарегистрированы 15 кандидатов, среди которых одной из ключевых фигур является поддержанный Навальным независимый общественник Сергей Бойко.



Сергей Бойко. Vk.com

Важно, что действующим мэром является коммунист Анатолий Локоть, его, по словам экспертов, Кремлю при прочих равных не так уж и жалко. В другом регионе такого количества кандидатов быть не может, а здесь допустимо оставить даже человека от Навального, и его, в общем, приходится оставлять. «Если снять Бойко с выборов, его голоса уйдут не кандидату от власти, а кому-то из оппонентов. Это нерационально, и в таком случае резко повышаются шансы третьего [по рейтингу] кандидата Натальи Пинус», — объясняет Александр Кынев. Пусть уж лучше кандидаты отнимают голоса друг у друга.

Но даже этот метод может сработать лишь на выборах мэра или губернатора. Выборы муниципального уровня — это огромное количество кандидатов, на всех спойлеров не напасешься, а пример Москвы 2017 года показывает, что приход неконтролируемых кандидатов на должности мундепов в будущем аукается проблемами во время больших кампаний. Единственные выборы, на которых власти могут чувствовать себя более-менее спокойно, — это выборы глав тех регионов, в которых недавно были назначены врио. Они просто не успели наработать антирейтинги, поэтому общее недовольство может обойти их стороной, объясняет Аббас Галлямов. Но и тут бывают исключения. «В этом году таким исключением точно станет Беглов. С точки зрения умения возбудить негативные эмоции петербуржцев он оказался очень талантлив», — иронизирует политолог.

Чем бы ни закончилось это 8 сентября, эксперты уверены, что власти после выборов придется идти на определенные уступки. Элла Памфилова уже намекнула на необходимость изменения (читай: упрощения) системы муниципальных выборов. Но это похоже на технический компромисс: для чего-то более серьезного власти нужно признаться в том, что она была неправа в своих действиях как минимум в этой избирательной кампании по всей стране. Признаться нужно хотя бы самой себе — а на это уговора не было и быть не может.

При участии Анны Аникиной и Екатерины Мартыновой

Вячеслав Половинко,

Дарья Козлова


https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/06/81860-edinyy-den-protestnogo-golosovaniya
Саммари
Я попробовал спрогнозировать возможный объем «умного голосования» на выборах в Мосгордуму. И вот что получилось:
1. В качестве отправной точки для построения оценки я взял муниципальный проект Дмитрия Гудкова 2017 года. По моей оценке ( - методика которой описана ниже), в целом по Москве (без Новой Москвы) прицельно именно за «список Гудкова» проголовало около 135 тысяч избирателей
2. Количество поисковых запросов про «Умное голосование» в августе 2019 г. в Москве было в 4,5 раза выше, чем количество запросов про список Гудкова двумя годами ранее
3. Если предположить, что коэффициент конверсии поисковых запросов в голоса на выборах не изменился, то наблюдаемое сейчас количество поисковых запросов про «Умное голосование» должно превратиться в 610 тысяч голосов (ок, можно округлить до 600 тысяч)
4. ... притом реальный коэффициент конверсии может оказаться как заметно ниже, так и (наверное с большой вероятностью) заметно выше
5. 600 тысяч – это в среднем около 14 тысяч голосов на каждый округ. При этом даже если сохранится такая же высокая географическая неравномерность поддержки оппозиционного списка, как было в 2017 году, масштаб поддержки в 600 тысяч позволяет ожидать, что как минимум в 80% округов эффект УГ составит более 9 тысяч голосов в каждом. Такая мощная прибавка к результату альтернативного кандидата превращает практически все округа как минимум в высококонкурентные
Этот прогноз – не тот случай, когда я могу уверенно сказать «будет именно так плюс-минус несколько процентов». Слишком мало данных и прецедентов, слишком велика неопределенность ключевого параметра модели (соотношения количества поисковых запросов по теме и количества голосующих за список). Но из имеющихся данных и самого логичного (на мой субъективный взгляд) алгоритма их интерпретации получается именно такой прогноз: 600 тысяч голосов за «список Навального». Точная цифра даже не очень важна – важно то, что имеющиеся данные однозначно говорят: есть шанс не только ослабить монополию мэрии и Единой России в МГД, есть шанс нанести им катастрофическое поражение.
Реализуется ли этот шанс – зависит от нас, избирателей. Есть еще примерно 55 часов, чтобы мобилизовать как можно больше родственников, друзей и соседей на участие в голосовании
Read more...Collapse )
Памятник советскому солдату в Бургасе

Памятник советскому солдату в Бургасе

"Пешеход переходит опасный перекресток. Справа на него со страшной скоростью летит коричневый "Опель". Но внезапно слева появляется красный "Москвич", который едет еще быстрее, делает из пешехода калеку, а из "Опеля" - груду металлолома. Пешеход в течение 45 лет прикован к инвалидному креслу. Еще через 30 лет новые владельцы "Москвича" устраивают выставку "Как "Москвич" спас пешехода от "Опеля".

Так образно описал для DW болгарский политолог Даниел Смилов драматические события, произошедшие в Болгарии 75 лет назад, и их отзвуки сегодня.

Красная армия в Болгарии

5 сентября 1944 года Советский Союз объявил Болгарии войну. До этого времени Болгария очень лояльно относилась к Германии, но все же соблюдала нейтралитет. Новое, демократическое правительство добивалось вывода вермахта из страны или его разоружения, позволило немцам затопить в Черном море 74 военных немецких корабля. Несмотря на это и на то, что София собиралась объявить Германии войну, Красная армия 8 сентября заняла Болгарию. А 9 сентября несколько офицеров и коммунистов свергли законное болгарское правительство. 45 лет страна оставалась верным сателлитом Москвы. И вплоть до 1989 года история одинаково толковалась в Болгарии и в Советском Союзе: "Победоносная Красная Армия освободила Болгарию от фашизма".

Сентябрь 1944 года, болгары приветствуют Красную армию

Сентябрь 1944 года, болгары приветствуют Красную армию

К 75-летию этого события в русском культурном центре в Софии 9 сентября 2019 года откроется выставка под названием "Освобождение Болгарии". По словам ее организаторов, это болгарский вариант выставки "75 лет освобождения Восточной Европы от нацизма". Однако болгарское министерство иностранных дел выразило несогласие с такой постановкой вопроса, опубликовав ноту протеста в необычно резком тоне. "Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что щиты Советской армии принесли народам Центральной и Восточной Европы полвека репрессий, удушающих гражданское сознание, деформированное экономическое развитие и оторванность от динамики процессов, происходящих в развитых европейских странах", - говорится в документе. МИД призвал российское посольство "не поддерживать сомнительный исторический тезис ("освобождение")".

Для многих наблюдателей такая реакция оказалась неожиданной. Ведь действия Болгарии, входящей в ЕС и НАТО, в отношении России всегда отличаются осторожностью. Последнему болгарскому царю Борису III, который в 1943 году после встречи с Гитлером умер при загадочных обстоятельствах, приписывают слова, которые многим и сегодня кажутся справедливыми: Болгария должна быть "всегда с Германией и никогда против России".

Болгарские солдаты в 1944 г.

Болгарские солдаты в 1944 году

Противоречивая позиция Софии

До сегодняшнего дня в отношении болгар к России имеется драматический раскол. Нынешнее правительство в Софии поддерживает санкции против Москвы, но одновременно хотело бы участвовать и в российских энергетических проектах и дистанцируется от обвинений, которые западные страны выдвигают против Москвы в связи с покушением на Сергея Скрипаля. Власти в Москве в последние годы неоднократно указывали на то, что не ожидают от Софии недружественных жестов.

Так что нота болгарского МИДа вызвала бурную реакцию. Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков заявил официальному агентству ТАСС, что правящие элиты Болгарии пытаются забыть историю Великой Отечественной войны и принизить роль Советского Союза в деле освобождения страны от нацизма. Член Совета Федерации РФ Владимир Джабаров заявил телеканалу RT, что обвинения Москвы в установлении в Болгарии оккупационного режима неприемлемы, и потребовал реакции болгарского президента.

Болгарские историки смотрят на это совсем по-другому. Профессор Пловдивского университета Людмил Спасов говорит в интервью DW о советской оккупации страны: "В последующие 50 лет в Болгарии правили марионетки Москвы, которые неоднократно ставили под вопрос само существование болгарского государства. Я имею в виду попытки присоединить Болгарию в качестве седьмой республики к Югославии или 16-й республики - к СССР". Калин Янакиев, профессор Софийского университета, критикует позицию многих болгар, которые неверно интерпретируют события после 9 сентября 1944 года: "В сравнении с другими странами, такими как Польша, Чехия или Венгрия, в Болгарии советская агрессия все еще не осмыслена - многие люди все еще испытывают ностальгию по "социализму", все еще ведутся споры о том, что именно должны учить школьники об этом ужасном и унизительном отрезке болгарской истории".

Российская выставка в Софии должна открыться 9 сентября. А в октябре пройдут выборы мэра болгарской столицы. Правоконсервативное правительство Бойко Борисова хочет, чтобы на этом посту непременно была переизбрана его кандидат, нынешний мэр Йорданка Фандыкова. Для этого очень помогло бы сплочение избирателей, критически настроенных по отношению к России, комментирует Даниел Смилов. Считается, что другая кандидат, поддерживаемая социалистами, настроена к России дружелюбно, и на этом фоне резкая нота МИДа могла бы способствовать успеху правых консерваторов в Софии, полагает политолог.

https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D0%BA%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8/a-50314510?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR28KK1eHfhOEjHCha_gqY5GIWDWYDEMJ7pTfbVMbOPI_livr7YlOb6ayjk

==================================================

А вот так болгары вместе с представителями украинской диаспоры митинговали против агрессии Кремля в Украине в центре Софии:



Так держать, братушки!

Иду вчера по коридору в студию — навстречу странный мужик в маске. Потом ещё один. Потом штук 20 таких.

В общем, ясно всё: страх «Умного голосования» вызвал у ребят лёгкую панику.

Думаете, преувеличиваю? Сюда посмотрите:

Такое висит на каждом столбе в Метрогородке, Сев. Измайлово и Гольяново. И в каждом ящике лежит.

Это поддельная листовка «Умного голосования», выпущенная лидером московской «Единой России» Метельским. Он, выигравший выборы с огромным отрывом в прошлый раз, сейчас на грани провала (об этом говорит социология мэрии) и пытается оторвать часть голосов УМГ от реального кандидата — Сергея Савостьянова — на спойлера от «Коммунистов России».

Именно поэтому так важно регистрироваться на УМГ. Вы не просто гарантированно получите нужную фамилию, вам ещё и листовка придёт, которую можно в подъезде повесить.

Не убедил? Смотрите сюда:

Это единороссы в Питере (МО Екатерингофское) делают поддельные стенды УМГ со своими фамилиями, чтобы выиграть у нашей команды.

Ровно поэтому вчера человечки в балаклавах сорвали мой эфир (он получает много просмотров, это важный инстррумент). Украли ВООБЩЕ ВСЁ, что связано с видеопроизводством и трансляциями.

Камеры, свет, звук. Задники эфиров и подложки.

Телесуфлёры, блин, изъяли по «делу о массовых беспорядках». Провода. Источник бесперебойного питания просто разломали.

В центре подготовки наблюдателей изъяли 2000 направлений для наблюдателей. Тоже понятно почему: если в воскресенье начнут проигрывать, то будут фальсифицировать. Наблюдатели будут мешать.

Изъяли только что пришедшую коллекцию одежды, сделанную для ФБК моим братом Олегом.

Больше всего искали сервера и всё подобное. Им критически важно отрубить «Умное голосование». Им критически важно помешать нам вести информационную работу. Вон вчерашний Бирюков, полтора миллиона просмотров менее, чем за сутки.

Помочь нам вы можете, зайдя сюда, но я сейчас не об этом.

А о маленькой мести. Хотел вчера это запустить в передаче, но не получилось, и прошу вас всех посодействовать. Задействуем силу интернета.

Кто-то должен заплатить за вчерашние обыски и кражи? Мы отплатим всем и каждому, если приведём больше людей в УМГ. Делайте последнее усилие.

Но хочется ведь персонального наказания. Пусть это будет Беглов.

Он мерзкий. У него провальный рейтинг. За него открыто готовятся фальсификации. Он вор и взяточник. Мы достоверно установили это, и здесь я за одну минуту объясняю как.

И не только Беглов вор, но и его заместитель Совершаева такая же воровка. Об этом рассказывает Соболь.

Давайте просто сделаем так, чтобы до дня голосования это увидел весь Петербург. Тут всё просто и ясно. Никакие выписки не нужны. Любой пенсионер поймёт.

Здесь это видео на фейсбуке. (Тут Любино про Совершаеву).

Здесь это видео во ВК. (Тут Любино про Совершаеву).

Здесь в Одноклассниках.

Здесь в твиттере. (Тут Любино про Совершаеву)

Здесь в телеграм-канале.

Здесь можно взять файл просто и, возможно, это важнее всего. Очень хочу, чтобы этот 58-секундный видосик рассылали друг другу по Вотс-апу. Возьмите его, пожалуйста, и отправьте нескольким своим знакомым . Так и напишите: мы проверяем силу интернета и хотим, чтобы о часах Беглова за 10 млн узнал весь город. Посмотри и передай другим. За любого, кроме Беглова. Умное голосование.

Вот и всё, давайте попробуем.

https://navalny.com/p/6223/?fbclid=IwAR1XTLjWn1KmWLyoL8zEG41eWQiClDdvaXIzrIH4GRCeVhP7BV_zy5sbQe0

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow