?

Log in

No account? Create an account

September 13th, 2019



Наименьшее одобрение граждан Украины заслужила пока деятельность премьер-министра Алексея Гончарука, назначенного на должность 29 августа

КИЕВ – Деятельностью президента Украины Владимира Зеленского поддерживают 71 процент украинцев. Из них – 32 процента ответили «полностью довольны» деятельностью лидера страны, 39 процентов – «скорее довольны». Об этом говорится в результатах опроса, проведенного Социологической группой «Рейтинг» 6-10 сентября 2019 года.

При этом, одиннадцать процентов придерживаются противоположного мнения, а восемнадцать – не смогли сформировать свое отношение к лидеру Украины, говорится на сайте «Рейтинга».

Деятельностью Верховной Рады довольны 39 процентов опрошенных. Причем из них – 15 процентов – «полностью довольны», 24 – «скорее довольны», 45 процентов не смогли ответить на вопрос «Насколько вы довольны деятельностью Верховной Рады?»

Деятельностью премьер-министра Алексея Гончарука довольны 29 процентов респондентов.

Абсолютное большинство опрошенных (более 90%) поддержали снятие депутатской неприкосновенности, уменьшение количества народных депутатов с 450 до 300 человек однопалатного парламента, инициативу о досрочном прекращении полномочий народного депутата, ответственность за «кнопкодавство» и прогулы.

О том, что дела в Украине идут в правильном направлении считают 55 процентов украинцев, 18 – уверены в обратном, 26 – не смогли ответить.

Соцопрос проводился с 6 по 10 сентября 2019 года, было опрошено 2500 респондентов.

В зале завелись «кнопкодавы»

Украинская пресса сообщает, что буквально на первом сессионном заседании несколько народных депутатов попались на «кнопкодавстве» – голосовали за отсутствующего на рабочем месте коллегу.

«Во время заседания Верховной Рады первые депутаты-кнопкодавы Сергей Литвиненко и Елена Копанчук от фракции «Слуга народа» публично извинялись и пообещали передать месячную зарплату на благотворительность», – сообщает Интернет-сайт «Украинская правда» 12 сентября.

Напомним, что 11 сентября президент Украины Владимир Зеленский подписал закон, который вносит правки в статью 80 Конституции о неприкосновенности народных депутатов. Теперь 80 статья Основного закона изложена в новой редакции, которая не содержит положений о том, что народным депутатам Украины гарантируется депутатская неприкосновенность и они не могут быть привлечены к уголовной ответственности, задержаны или арестованы без согласия Верховной Рады. Предполагается, что закон вступит в силу с 1 января 2020 года.

Запросы прежние – борьба с коррупцией

Политический эксперт Олег Гончаренко считает, что украинцы уже научились отличать действия власти от обещаний, а нынешний высокий рейтинг поддержки Владимира Зеленского может быть так же нивелирован, как и ранее высокое доверие к словам Петра Порошенко.

Он говорит, что президент Украины идет на компромиссы возвращая во власть тех, кто работал при предыдущем лидере.

«Он, как президент, должен для себя четко определить – он за изменения для народа Украины или он хочет остаться под влиянием той группы, с которой он раньше работал, и тем окружением, которое помогло ему стать президентом. Имея рычаги власти и желание работать, он должен иметь свое мнение. Окружающие должны помогать, а не влиять на его выбор», – говорит Олег Гончаренко корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

Борьба с коррупцией, по его словам, остается среди главных приоритетов в работе украинской власти.

«Глава администрации, некоторые заместители министров являются представителями предыдущей власти, а такие компромиссы недопустимы. Есть позитив – новые правительство, парламент, но с другой стороны есть люди, которые в моем представлении очень сильно нивелируют процесс доверия к власти – они занимают ключевые позиции, участвуют в днях рождениях и свадьбах людей, от которых мы пытались избавиться. Власть демонстрирует встречи с одиозными олигархами, один из них – бывший бизнес-партнер президента, все это наталкивает на мысль, что в ближайшем будущем мы не получим качественные изменения в стране», – полагает Олег Гончаренко.

Говорим президент – подразумеваем парламент

Политтехнолог Дмитрий Бачевский считает, что рост доверия к действиям президента Владимира Зеленского объясняется лишь тем, что он стал больше нравиться людям.

«Избиратели в большинстве не понимают смысл его инициатив в экономике или внешней политике, они ему просто верят. Эта вера вызвана тем, что Зеленский делает вид, что реализует главный запрос общества – на справедливость и месть тем, кто его грабил – олигархам и политикам. Нагоняй чиновникам в регионах, принуждение олигархов к социальной ответственности, снятие депутатской неприкосновенности и преследование представителей прошлой власти, возвращение украинских пленных в семьи – это главный для обывателя маркер, что Зеленский представляет его интересы», – говорит Дмитрий Бачевский корреспонденту Русской службы «Голоса Америки».

В такой ситуации, по словам Дмитрия Бачевского, на задний план отходят вопросы внешней политики и войны с Россией, непопулярные реформы и любые другие инициативы власти.

«Сегодня в Украине сложилась ситуация, когда президент, правительство и Верховная Рада – единое целое. Все эти ветви действуют абсолютно синхронно, управляются из одного центра, и разделять их нельзя. Мы говорим парламент – подразумеваем президент, говорим президент – подразумеваем парламент», – отмечает политтехнолог.

Вместе с тем, довольно-таки разные рейтинги поддержек деятельности президента, парламента, премьер-министра, по его словам, говорят о том, что респонденты опираются не на анализ работы ветвей власти, а на личные человеческие симпатии и антипатии.

«Иными словами, снова-таки, на свои субъективные ощущения», – подчеркивает Дмитрий Бачевский.

Он считает, что может сложиться такая ситуация, когда рейтинг президента будет стабильно высоким, а вина за все проблемы в экономике будет возлагаться на правительство и парламент, не способные выполнить требования Владимира Зеленского по улучшению жизни народа.
https://www.golos-ameriki.ru/a/zelensky-popularity-poll/5081012.html

=====================================================

В отличие от истеричных зрадофилов, считающих, что они гораздо умнее и патриотичнее подавляющего большинства собственного народа - я уважаю мнение украинцев. Это подтверждает то, что я и предсказывал: украинское общество положительно отнеслось к решению Зеленского об обмене пленными и политзеками и позитивно восприняло итоги операции. Глас народа - глас Божий :)

На пленарном заседании 10 сентября украинский парламент принял в целом закон об импичменте президенту Украины.

Этот плод своего законотворчества Владимир Зеленский сразу после инаугурации предлагал на рассмотрение еще «старому» составу парламента. Понятно, что инициативу проигнорировали. Зато теперь, после первого чтения и голосования, без передышки перешли ко второму чтению, что было очевидным нарушением процедуры и регламента, но вполне в духе «турборежима». Так называет собственный стиль работы правящее большинство.

Все фракции, кроме «Слуги народа», проявили редкое единодушие — устроили скандал: нужно время, чтобы как следует ознакомиться с документом, внести поправки! На необходимости доработать законопроект настаивали также в Главном научно-экспертном управлении Рады, хотя профильный комитет не видел проблем. Но турборежим и не думал выключаться. Спикер Дмитрий Разумков объявил результаты — 244 голоса «за», «против» — 43 парламентария, остальные, включая внефракционных, воздержались.

За руками депутатов нового созыва, как всегда, следили представители общественного движения «Честно». (По-украински пишется «Чесно», с фирменным значком в виде головки чеснока — острота наблюдений обеспечена!) Они-то и предъявили видеофакт — почин «кнопкодавства», явления, которое «Слуга народа» публично обещали искоренить как позорное наследие прошлого. По иронии судьбы, на кнопку «за» отсутствующего коллеги нажал именно представитель «Слуги»…

— Представление в Конституционный суд — и отменят закон, принятый с нарушениями! Придется все начинать сначала. Это так задумано, что документ признают неконституционным, и Зеленскому вообще ничего не будет грозить?! — выводили «турборежимных» на чистую воду сторонники соблюдения регламента. Всех их ожидало отсутствие депутатской неприкосновенности, которое наступит с 1 января 2020 года.

Read more...Collapse )

20-летний Егор Жуков – студент Высшей школы экономики, арестованный после оппозиционного митинга 27 июля в Москве и обвиненный в участии в массовых беспорядках. После того как это обвинение было с него снято, его перевели из СИЗО под домашний арест. 3 сентября ему было предъявлено новое обвинение – в призывах к экстремистской деятельности. Основанием послужил ролик в ютьюбе 2017 года. "Новая газета" только что опубликовала экспертизу выступлений студента ВШЭ Егора Жукова на ютьюбе, приложив к ней комментарии академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук, которые сочли эту экспертизу ненаучной и недостоверной.

Ирина Левинская – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, филолог. Она много лет работает и как самостоятельный эксперт, автор социокультурных экспертиз, инициированных еще известным ученым-этнологом, правозащитником и антифашистом Николаем Гиренко, и как аналитик экспертных заключений, фигурирующих в различных уголовных процессах. Так, ей принадлежит детальный анализ экспертизы в деле Pussy Riot и экспертизы в первом процессе Юрия Дмитриева. Ознакомившись с частично опубликованной экспертизой роликов Егора Жукова в ютьюбе, сделанной сотрудниками Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России Александром Коршиковым и Анной Осокиной, Ирина Левинская решила дать этой экспертизе оценку:

– Прежде всего, экспертиза опубликована не полностью. Во-первых, у нее два автора, Александр Коршиков и Анна Осокина, а опубликовано только заключение Коршикова. Во-вторых, там опущен вопрос, который был поставлен экспертам. Но он есть в разборе, выполненном лингвистами: содержатся ли в ролике Жукова призывы к незаконной деятельности. Так вот, если бы я была экспертом, я бы на этот вопрос категорически отказалась отвечать – я не имею права отвечать на юридические вопросы. А законная деятельность или незаконная – это вопрос юридический. В этом случае эксперт имеет право отказаться отвечать на вопрос, потребовать его переформулировать или сделать это самому. То есть с самого начала производится манипуляция законом. Коршиков и Осокина, как любые эксперты, предупреждены о последствиях дачи заведомо ложного заключения. На самом деле, это статья 307 – "Наказуемое деяние". В сущности, то, что сделано в этой экспертизе, – это преступление.

Read more...Collapse )https://www.svoboda.org/a/30160995.html



В числе украинцев, вернувшихся на родину после обмена заключенными с Россией, – 21-летний Павел Гриб, самый молодой из граждан Украины, фактически ставших заложниками в плену у российских властей. Сотрудники ФСБ похитили Павла летом 2017 года в белорусском Гомеле, куда он приехал встретиться с девушкой, знакомой по переписке, россиянкой Татьяной Ершовой. Гриба обвинили в том, что он склонял Ершову к теракту – совершению взрыва в одной из сочинских школ.

Павел и его адвокат на суде отрицали все обвинения. Из-за болезни, которой Павел Гриб страдает с детства, заседания суда по его делу несколько раз откладывались, но в итоге Северо-Кавказский окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил Гриба к шести годам колонии общего режима. Его родители опасались, что из-за отсутствия доступа к нужному лечению он уже не вернется домой живым.

Радио Свобода поговорило с Павлом Грибом о времени, проведенном в российских тюрьмах, и об отношении к нему тюремщиков, сокамерников и сотрудников ФСБ.

– Павел, поздравляю с возвращением домой. Как самочувствие? Что говорят доктора – в первую очередь в связи с вашим заболеванием, которое вызывало больше всего опасений у ваших родных и сочувствующих вам людей, пока вы были в тюрьме? Когда вы рассчитываете вернуться домой?

– Столько вопросов сразу… Начну тогда с самочувствия. Самочувствие нормальное, только приходит в норму. Я сейчас обследуюсь в Феофании (клиника санаторного типа под Киевом. – Прим. РС) потихоньку, чтобы установить диагноз. Когда установят диагноз, можно уже будет говорить про какое-то лечение. Пока об этом еще рано говорить, потому что нужно дообследоваться. К сожалению, это больница общего профиля, болезнь моя запущена за два года, слишком большой риск, поэтому здесь не возьмутся за лечение.

– Речь идет о том заболевании, которое у вас было на момент похищения, или за время, проведенное в российской тюрьме, к нему добавились новые (как ранее рассказывал отец Павла, он с детства страдает синдромом портальной гипертензии. – Прим. РС)?

– Это все один клубок. Нужно еще обследоваться, чтобы выяснить, чем я сейчас болею. Болезнь эта коварная: чувствую я ее или не чувствую. На этой неделе еще домой не вернусь.

Read more...Collapse )
Во время бомбардировки Фрамполя 13 сентября 1039 года погибли около 1500 человек. 90% города было разрушено. Как выяснилось позже, это была учебная бомбардировка Люфтваффе.

Во Фрамполе, что в Люблинском воеводстве, проходят памятные мероприятия по случаю 80-й годовщины бомбардировки города. 13 сентября 1939 года фашистские летчики сбросили на Фрамполь несколько сотен бомб.

На мероприятиях присутствует премьер-министр Матеуш Моравецкий, который назвал бомбардировку Фрамполя актом варварства со стороны фашистских ВВС.

«Прекрасное урбанистическое строение Фрамполя, его геометрическое совершенство, послужили силам Люфтваффе учебной целью. Немецкие пилоты сбросили на Фрамполь несколько сотен бомб, что привело к уничтожению 90% всего города. По оценкам историка Нормана Дэвиса, в результате бомбардировки погибли полторы тысячи человек. После бомбардировки немецкие пилоты продолжали расстреливать мирное населения, отрабатывая навыки прицельной стрельбы», - сказал польский премьер.

После войны реконструкция Фрамполя продолжалась почти 30 лет. В 1993 году город восстановил свои городские права, отнятые по приказу российского царя за участие его жителей в Январском восстании.

https://www.polskieradio.pl/397/7830/Artykul/2367786,%D0%92%D0%BE-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8-1939-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?fbclid=IwAR1yQNeyEfZcjKRvLld8FMD64Rm5NfgQffZWCB3uYMk40Q9sfyMlaT7pci8

==========================================

Читая подобное, хочется сказать одно: пусть ватные псевдоправые, всячески пытающиеся занизить (или даже отрицать) преступлениея нацизма и представить Гитлера как "главного борца с большевистской Угрозой", надрачивая на ублюдков со свастиками на рукавах - дружно отправляются на тот же самый мужской половой орган, что и толерахнутые леваки, ордынцы и коммуняки. Не сомневаюсь в том, что они все там поместятся.


Фрамполь, 1939 год

18 рэперов, 15-минутный клип и почти 20 млн просмотров на YouTube: критический видеоролик турецких музыкантов стал хитом в соцсетях. Партия Эрдогана начала атаку на авторов видео.


Рэпер Шанышер (слева) стал инициатором проекта

Рэпер Шанышер (слева) стал инициатором проекта

Видеоклип #Susamam ("Не могу молчать") определенно задел за живое пользователей Youtube не только в Турции. Менее чем за одну неделю его посмотрели более 18 млн человек, а 1,5 млн отметили его лайком.

Создание 15-минутного клипа заняло более двух месяцев, в нем участвовали 18 турецких рэперов: каждый из них записал видео на определенную тему, а затем все треки соединили в один видеоролик. В итоге получилась жесткое социально-критическое описание сегодняшней жизни Турции: домашнее насилие и убийства женщин, жестокость по отношению к бездомным животным, протесты в парке Гези, полицейский произвол, причинение вреда окружающей среде - незамеченной не осталась практически ни одна проблема современного турецкого общества.

"Многих музыкантов в наши непростые времена занимают подобные темы, - говорит в беседе с DW один из участников рэперского дуэта Tahribad-i Isyan, участвовавшего в записи клипа. - Но нас лишили возможности выражать свои мысли открыто, наши права попираются, так что люди просто не осмеливаются говорить. Эта песня дала нам возможность высказать свое несогласие с царящей в стране несправедливостью".

Турецкие рэперы упрекают общество в бездействии

Именно тема справедливости стала сквозным мотивом видеоролика. Отрывок клипа под таким заголовком записал инициатор проекта, турецкий рэпер Шанышер. "Справедливость мертва, я оставался спокойным, пока это не коснулось меня. А теперь я боюсь даже запостить твит", - поет он.

Турецкий рэпер Шанышер

Шанышер призывает сограждан не молчать при виде несправедливости

Рефрен клипа "Я не могу молчать" звучит как упрек турецкому обществу. Музыканты упрекают своих сограждан в том, что те слишком долго закрывали глаза на проблемы внутри своей страны. "Ты не раскрывал рта, так что ты сам виноват", - говорится в видеоролике. Теперь же, "если однажды ночью за тобой придут и бросят без причины за решетку, ты больше не найдешь журналиста, который напишет об этом, потому что все они уже в тюрьме". (По данным правозащитной организации Amnesty International, в настоящее время в заключении находятся 130 турецких журналистов. - Ред.)

Участники рэп-дуэта Tahribad-i Isyan надеются, что видео и дальше будет оставаться виральным, и что его увидят еще сотни тысяч пользователей. "Этим клипом мы апеллируем к сознанию нашей молодежи. Мы хотим, чтобы они немедленно реагировали на любое проявление несправедливости. Наши дети должны расти в более гармоничном и справедливом мире", - говорят рэперы.

Вклад в виральность видеоклипа внесла и медиакомпания DW: непосредственно после появления ролика на YouTube турецкая редакция DW взяла интервью у четырех рэперов, участвовавших в записи клипа, и распространила его в своих социальных сетях. На канале DW в YouTube это видео набрало почти полмиллиона просмотров и тысячи ретвитов.

В чем турецкие власти обвиняют рэперов

В видеоклипе #Susamam, в котором с беспощадной прямотой ведется речь обо всех внутриполитических и социальных проблемах Турции, нет ни одного политического послания: в нем не упоминается ни правительство, ни турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, ни какая-либо политическая сила.

Тем не менее это не помешало турецким проправительственным СМИ раскритиковать видео и обвинить его авторов в сотрудничестве с террористическими организациями. Близкая к властям газета Yeni Safak назвала клип "совместным производством левоэкстремистских маргинальных групп", запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана (РПК) и движением исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена. А участвовавших в создании клипа рэперов издание заклеймило как "предателей родины", изобразив их едва ли не представителями криминального мира.

Правящая Партия справедливости и развития развернула в Twitter целую кампанию против авторов клипа. Бывший мэр Анкары Мелих Гёкчек посвятил музыкантам ряд гневных постов, где обвинял их в предательстве национальных интересов и попытке спровоцировать новые акции протеста. А заместитель председателя ПСР Хамза Даг упрекнул рэперов в бездействии во время неудавшейся попытки путча в 2016 году. "Искусство не должно быть средством провокации и политических манипуляций. Нам прекрасно известно, что те, кто сейчас утверждают: "Я не могу молчать", молчали в самые критические моменты в Турции", - написал он.

Что угрожает музыкантам?

На фоне атаки, устроенной правящей партией в отношении рэперов, пользователи турецких социальных сетей задаются вопросом, какие последствия могут угрожать музыкантам за запись и распространение видеоклипа #Susamam. В последние несколько лет в Турции прошли многочисленные судебные процессы и было вынесено немало обвинительных приговоров в адрес людей, критикующих власти Турции. В основном их обвиняли в пропаганде терроризма или поддержке террористических организаций. Не исключено, что подобные обвинения могут предъявить и 18 турецким рэперам.

Впрочем, музыканты, по их словам, не испытывают по этому поводу страха. Как сказал в интервью один из авторов видеоролика, рэпер Фуат: "Мы будем двигаться дальше. Мы не боимся". С ним согласен еще один участник проекта, рэпер Адос. "Общество на нашей стороне, - уверен он. - Люди поддерживают нас. Поэтому мы не испытываем страха перед возможным расследованием". Хранить молчание так долго - вот что было ошибкой, добавляет музыкант.

https://www.dw.com/ru/%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%80%D1%8D%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BF-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D0%BB-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/a-50404847?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR1zP6DSYo5swQXk8C0FsNaso29ItYbouGQBTg9hz-FsMPCLJLI0RosifnQ

============================================

Несмотря на полное отсутствие симпатий к большинству турок и к Турции как государству - к этим туркам я испытываю искреннее уважение и симпатию. Это, несомненно, представители лучшей и наиболее достойной части турецкой нации, спасающие ее честь. Большинству наших трусливых и ссыкливых рэперов и рокеров, засунувшим себе язык в жопу и делающим вид, что "ничего такого не происходит", "все хорошо, прекрасная маркиза" и вообще "нас это не касается" - есть чему поучиться у своих турецких коллег.

Решение о размораживании 250 млн долларов помощи Киеву принято за несколько часов до обсуждения в Конгрессе США поправки, ограничивающей вмешательство президента.

Дональд Трамп

Дональд Трамп

Администрация президента США Дональда Трампа поздно вечером в среду, 11 сентября, разблокировала 250 млн долларов (226 млн евро) военной помощи, предназначавшейся Киеву в рамках Инициативы по поддержке безопасности Украины - программы американского министерства обороны, учрежденной Конгрессом в 2016 финансовом году.

Как уточняет в четверг, 12 сентября, агентство Reuters, данный шаг был предпринят, после того как законодатели из Демократической и Республиканской партий выразили обеспокоенность тем, что Белый дом заморозил средства, выделение которых было ранее одобрено членами Конгресса США.

В комитете Сената по ассигнованиям уточнили, что финансирование было разблокировано за несколько часов до того, как его члены должны были обсудить поправку к законопроекту о расходах на оборону, что в дальнейшем должно было ограничить вмешательство американского президента в принятие аналогичных решений.

Всего речь идет о порядка 400 млн долларов

Между тем в посольстве Украины в США уточнили, что помимо указанной суммы Вашингтон из бюджета на текущий финансовый год (заканчивается 30 сентября. - Ред.) выделил Киеву 115 млн долларов (104 млн евро) в рамках программы Госдепартамента США по международному военному финансированию. Кроме того, в 2018 финансовом году по этой же программе Киеву были предусмотрены 26,5 млн долларов (23,9 млн евро). В целом же объем поддержки составил 391,5 млн долларов (354 млн евро).

Давление на Киев

По версии ряда демократов, администрация Трампа могла заморозить перечисление средств, чтобы усилить давление на власти в Киеве.  Те, предположительно, должны были содействовать кампании по переизбранию Трампа на посту президента США, открыв расследование в отношении одного из главных соперников Трампа на выборах в 2020 году, уточняет Reuters.

Ранее The New York Times сообщила, что адвокат Трампа Рудольф Джулиани "настоятельно призывал" киевские власти начать расследование в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена, чтобы выяснить, могли ли его поездки в Украину быть связаны с деловыми интересами его сына.

Средства на закупку вооружений и разведтехники

О том, что советники Трампа по вопросам национальной обороны получили поручение пересмотреть перечисление украинской стороне 250 млн долларов сообщило 28 августа издание Politico со ссылкой на высокопоставленного сотрудника администрации Трампа.

Эти средства предназначались для закупок украинской стороной оружия, оборудования, разведтехники и проведение военных тренингов. Отдельной статьей, в частности, проходило приобретение Киевом изделий военного назначения, на которое Конгресс США выделил примерно 50 млн долларов (45 млн евро).

Дональд Трамп потребовал от своих советников удостовериться, что эти средства будут использованы в интересах Соединенных Штатов. Оценкой, в частности, занимались министр обороны США Марк Эспер и занимавший пост советника президента по национальной безопасности Джон Болтон.

Politico уточняло, что средства, выделенные Украине, не могли быть потрачены, пока программа пересматривалась. В то же время после 30 сентября, когда в США заканчивается финансовый год, доступ к ним должен был быть закрыт.

https://www.dw.com/ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/a-50408969?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR0MKxm-GpPETeCY22DVG_Nttph_uimQnevNn9KvxO3c0ihMYwv8X2sb4vI

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow