September 30th, 2019

РННА

Новая Газета: «Не мы нарушаем закон — закон нарушает нас»





В Москве прошел митинг в защиту политзаключенных. Несмотря на ветер и дождь, на улицу вышли 25 тысяч человек.

14:00. Я прохожу через рамку металлодетектора и попадаю на полупустой проспект Сахарова.

Если долго смотреть вдаль, в сторону сцены, то может показаться, что ты на какой-то российской Коачелле (один из самых крупных и известных во всем мире музыкальных фестивалей, который проводится в США. — Авт.) — гигантские разноцветные флаги, полностью закрывающие сцену, взмывают в серое московское небо, мигают желтым светофоры, из колонок доносится классный хаус (не зря организаторы митинга собирали деньги на аппаратуру), и некоторые молодые ребята в куртках и пальто, минуя рамки металлодетектеров, начинают пританцовывать.

Вот только Коачеллу в клетке не проводят — а тут ты со всех сторон окружен железными заграждениями, за которыми мокнут мужики в капюшонах с красными повязками «Дружинник» на руках (некоторые закрывают лица шарфами), а за ними неспешным шагом прогуливаются силовики в камуфляжных дождевиках. К сцене прессу пускают только со стороны Садового — перед ней тоже выстроены сразу два ряда заграждений с дружинниками посередине.

Ощущение праздника быстро улетучивается, когда я начинаю разговаривать с людьми, ожидающими начало митинга.

— Я уже в возрасте, и я очень хорошо понимаю, что такое тоталитарный режим — отвечает на мой вопрос о том, почему сегодня пришла сюда бабушка с добрыми глазами, в красных кожаных туфлях и черной куртке с капюшоном.

Бабушку зовут Каринэ Георгиевна, она — пианистка, и это ее второй митинг в жизни: первый был в перестроечное время.

— Тогда невозможно было представить, что наши власти в будущем лишатся трезвого ума. Когда случилась Перестройка, я была молодой, и когда кончилась беспрерывная ложь, и абсурд, в который мы постоянно были погружены — это было счастье. Но в нас живет страх — мой дед был репрессирован и расстрелян, притом что он был революционером, и в моей маме страх, что приедет воронок, жил до самого конца. И так не хочется, чтобы даже в малой толике это повторялось. Мне непонятны зигзаги в ту сторону — туда уже ходить нельзя, мы там уже бродили, и все это исчерпало себя. И культура русская не должна уходить в ту сторону, потому что ей живет все прогрессивное человечество, весь Запад растет на нашей культуре точно так же, как на западной.

Collapse )

РННА

Юлия Латынина "Как мы произошли от инопланетян"

Об учебнике «Обществознание» для 8–9-го класса под редакцией А.Ф. Никитина


Петр Саруханов / «Новая»

Моего приятеля Сергея Михайлова, главного редактора газеты «Листок», дочка огорошила вопросом: «Папа, а мы правда произошли не от обезьян, а от инопланетян?» Папа спросил, откуда сведения. Девочка ответила: «Учительница в школе сказала».

Папа было решил, что девочка что-то не поняла, но оказалось, что факт сей изложен в учебнике. Редактором учебника является Никитин А.Ф. Это учебник обществознания. И да,

там на полном серьезе сказано, что существуют три теории (!) происхождения человека. «Божественная», «Эволюционная (от обезьян)» и «Космическая».

Про «эволюционную» в учебнике написано так: «Многие антропологи считали и считают ее недоказанной». «Существуют и другие теории происхождения человека. Например, что род человеческий произошел от космических пришельцев».

К сожалению, учебник не сообщает нам, какие антропологи поддерживают эту замечательную теорию, в каких peer-reviewed журналах они публиковали свои работы и есть ли какие-то другие антропологи, которые «считают ее недоказанной». Так что «недоказанным» в учебнике А.Ф. Никитина оказывается только Дарвин.

Такое нестандартное заявление заставило меня саму взяться за этот кладезь знаний, и оказалось, что А.Ф. Никитин вместе со своими соавторами наплодил целую линейку учебников — ​с 5-го по 11-й класс включительно, и все написаны неподражаемым авторским коллективом верных наследников Козьмы Пруткова и графа Хвостова.

Тут надо сказать, что задача авторам выпала нелегкая. Они должны в доступной школьникам форме рассказать обо всех основных проблемах, которые занимают современную антропологию, социологию и психологию. Естественно было бы ожидать от авторов хоть какого-то знакомства с данными вопросами и ссылок на именитых предшественников — ​от Дюркгейма с Фрейдом до Юваля Ноах Харари.

Но А.Ф. Никитин не ищет легких путей.

Вместо этого он и его соавторы решили поделиться со школьниками собственными представлениями о прекрасном.

Вот, например, в учебнике «Естествознание» за 8–9-й класс (8-е издание, Москва, «Просвещение», 2011 г.) в параграфе «Духовная жизнь человека» рассуждается о духовных ценностях на примере поступка сына Ноя, Хама, описанного в главе 9 книги Бытия (автором данного параграфа значится И.В. Метлик).




«Ной начал возделывать землю и насадил виноградник; и выпил он вина, и опьянел, и обнажился в шатре своем. И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и, выйдя, рассказал двум братьям своим. Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего». (Быт. 9:20–23).


«Поведение Хама, посмеявшегося над наготой отца, бесчеловечно, низменно, — ​пишет автор. — ​Оно — ​свидетельство его нечувствительности к высшему началу, ко всему духовному вообще. С тех пор говорят о хамском поведении, хамстве. Это своего рода слепота души, неумение отличать обыденное от святого. <…> В случае Хама — ​неспособность сдерживать более примитивные душевные движения (смех) высшими духовными качествами (почтение, уважение отца)» (стр. 29).


Оставим в стороне интеллектуальный уровень текста.

У меня вопрос: откуда автор взял, что Хам смеялся над отцом? В книге Бытия ничего подобного не говорится. В ней говорится, черным по белому, и в оригинале, и в любом переводе, что Хам увидел своего отца пьяным и голым, о чем он «вайягед лишне эхав бахуц» — ​т.е. «и рассказал двум братьям снаружи». Мне неизвестны случаи, когда глагол «лехагид» переводится как «смеяться». Автор просто совершает новое открытие в библеистике.

Библейские и христианские темы авторы вообще очень любят. Вот, например, как учебник (!) по обществознанию рассказывает о человеческих эмоциях.




«В христианской культуре, — ​сообщает учебник, — ​есть специальные названия для различных этапов развития эмоции, которые мы в нашей обыденной жизни просто не замечаем. Вот, например, чувство страха или любая другая эмоция. Первый след зарождающегося страха монахи называли «помыслом»… Допустим, помысел мы прозевали. Тогда образуется прилог. Это означает, что помысел проникает в сердце, становится эмоцией. Там он получил силу и теперь распространяется в душе. Этот момент называют «приражением» (стр. 25).


ЧТО?!

«Прилог»? «Приражение»? В учебнике, в параграфе «самопознание», написанном на пиджин-русском, нам рассказывают об эмоциях, опираясь — ​нет, не на бихейвиористов, не на Вильяма Джеймса, не на эволюционную биологию, не на нейрофизиологию, — ​

а на словарь и термины, употребляемые византийскими скрепоносными фанатиками V–VI вв. н.э. — ​Марком Аскетом и Максимом Исповедником!

Мы могли бы ожидать, что после «прилога» и «приражения» мы все-таки услышим что-нибудь про гиппокамп и кору головного мозга. Все-таки задача учебника декларирована как «дополнить знания учащихся о человеке, обществе, экономике».

Но нет. Автор продолжает витийствовать.




«Как обуздать своих коней? — ​пишет он. — ​Некоторые мыслители сравнивали буйство страстей в человеческой душе со зверинцем, где в одной клетке собраны дикие хищники, пресмыкающиеся, пугливые кролики, ленивцы и т.п. Воспользуемся еще и другим, не менее известным подобием. Представьте себе экипаж, запряженный четверкой лошадей. Крепкая, чистая повозка мчится по дороге, сразу видно, что хозяин содержит ее в полном порядке. Кучер крепко держит вожжи, умело управляет лошадьми… Кучер — ​это разум. Коляска — ​это тело. Лошади — ​это чувства»…


Что это? Как это?

Это — ​учебник, написанный в начале XXI века? Издающийся миллионными тиражами? «Кучер — ​это разум, лошади — ​это чувства»? Это все драгоценные максимы, которыми А.Ф. Никитин и Ко считают нужным поделиться со школьниками вместо рассказа о Джеймсе и Ланге? Редактор и авторы, правда, считают, что ученики 8-го класса вместо знакомства, пусть на самом простом уровне, с современной нейрофизиологией нуждаются в притчах деревенского дьячка, пересказанных языком инструктора райкома партии?

Ни малейшего следа какого-либо знакомства авторов учебника что с современными, что с классическими науками о человеке просто не наблюдается. Вместо этого текст состоит из перлов вроде:




«Существует мнение, что слово «семья» означает «семь я» (стр. 55).


«Время идет незаметно. И одна эпоха сменяет другую иногда на глазах одного поколения» (стр. 69).


А вот как лихо разделывается учебник с таким известным феноменом человеческого общества, как война:




«Жадность, зависть, гордыня, тщеславие, ненависть — ​эти человеческие пороки и являются главными причинами захватнических войн».


Ау. Это же учебник! По нему учат.

Вот спрашивает училка где-нибудь в деревне: что является причиной войн? А ученик начитался какого-нибудь Клаузевица и скажет: «Каждый век имеет свой тип войны, свои ограничительные условия и свои особые предпосылки». А учитель ему: «Садись, два! Причина войны — ​зависть и гордыня». Честное слово, учебник Никитина заставляет пожалеть о Марксе, который худо-бедно рассматривал войны как процесс конкуренции за ресурсы.

Как могло такое получиться? Как это преподается в школах?

Очень просто. Дело в том, что науки «обществознание» не существует. По «обществознанию» нет Ph.D. и нет докторов наук. Нет кандидатов. Нет даже перевода этого уродского термина на английский или французский. Антропология, социология, семиотика, лингвистика, экономика, психология — ​есть. А «обществознания» — ​нету. Как следствие, вместо «обществознания» в школе преподается вот это:

гордыня — ​причина войн, крепкая семья — ​прообраз государства, а библейский Хам пострадал от того, что не имел духовных скреп.

Никакого отношения к «науке» это в принципе не имеет. Это пересказ Иоанна Златоуста в терминах, понятных зрителю РЕН-ТВ.

Отдельно не могу не сказать вот о чем. Важнейшей частью науки является ссылочный аппарат. Нигде, никогда, ни при каких обстоятельствах, кроме как в районной стенгазете, недопустимы выражения: «часто можно услышать» или «некоторые считают». Представьте себе, что в учебнике по физике будет написано, что «некоторые считают», что «сила тока в участке цепи прямо пропорциональна напряжению».

Если автор текста делится научной теорией, согласно которой человек произошел от космических пришельцев, он должен в этом месте поставить сносочку, а в конце учебника привести по ссылочке хотя бы некоторое количество трудов знаменитых антропологов, которые привели его к данному утверждению, и желательно, чтобы эта ссылочка вела не на газету «СПИД-Инфо».

Так что странно не то, что в учебнике под редакцией А.Ф. Никитина сообщается, что мы, возможно, произошли от инопланетян. Странно, что там не упоминается, что есть три гипотезы о том, как устроена земля: одна — ​что она круглая, другая — ​что она плоская и третья — ​что она стоит на трех китах. Видимо, это потому, что учебник все-таки не по географии.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/30/82162-kak-my-proizoshli-ot-inoplanetyan
РННА

The New Times: «Москва потеряла страх. И страна должна его потерять!»

Впервые МВД и участники митинга на Сахарова почти не разошлись в оценках его численности: 20 тыс. и 25 тыс. соответственно. Требование освободить политзаключенных объединило либеральные силы и левые движения, нынешних лидеров протеста и организаторов Болотной. На акции побывал корреспондент NT

Пестрый состав

Два часа дня. Не скрывая своего неудовольствия, уставший и мокрый регулировщик пропускает людей через Каланчевскую улицу. Поток поначалу небольшой, в очереди у перехода на Сахарова — максимум человек 100. Среди них, в основном, уже «бывалые» митингующие. Говорят о летних протестах, кто-то даже о событиях на Болотной. Прогнозы, однако, не слишком оптимистичны. В толпе ходят разговоры о том, что из-за плохой, дождливой погоды на проспекте будет не больше 10–15 тысяч. Традиционная процедура досмотра (не особенно пристального), ручейки митингующих стекаются на проспект академика Сахарова.

Collapse )

РННА

Die Welt: Жертвами российских авиарейдов в Сирии стали 8300 мирных жителей

Среди жертв российских бомбардировок почти 2000 - дети. Российская авиация также убила 5500 повстанцев и 5200 джихадистов, сообщил Сирийский наблюдательный центр по правам человека.

Больница, разрушенная в результате авиарейда

Больница, разрушенная в результате авиарейда

В Сирии в результате российских авиарейдов, начатых четыре года назад, погибли уже почти 8300 мирных жителей, в том числе около 2000 детей, сообщила в понедельник, 30 сентября, базирующаяся в Лондоне правозащитная группировка Сирийский наблюдательный центр по правам человека (SOHR).

По данным сирийских правозащитников, за тот же период в результате российских авианалетов погибли около 5500 бойцов повстанческих группировок и свыше 5200 боевиков-джихадистов. Это означает, что доля гражданских лиц в общих потерях превышает 40 процентов, отмечается в сообщении.

Важнейший союзник Асада

Россия - один из важнейших союзников правительства Сирии во главе с президентом Башаром Асадом. Российская авиация наносит удары по повстанческим и джихадистским регионам в Сирии с 30 сентября 2015 года. Благодаря российской поддержке, правительству в Дамаске удалось отвоевать большую часть территории Сирии. После восьми с половиной лет гражданской войны, правительство Сирии контролирует около двух третей территории страны.

Под удары российской и сирийской авиации уже неоднократно попадали больницы и жизненно важная инфраструктура Сирии. Критики обвиняют Москву и Дамаск в том, что она намеренно бомбит эти объекты. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в августе распорядился провести расследования в связи с разрушениями   в провинции Идлиб - последнем крупном регионе Сирии, который все еще находится под контролем повстанцев и джихадистов.

https://www.dw.com/ru/%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-8300-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9/a-50642231?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR1Jh4YybGZh6-cWckzJlbETicQYGT2rTcd8eOjF_FpBZfi21kmpaPmBHYw

Попперс-жопперс

Новая Газета: Торжество военного православия. Как Минобороны строит главный храм российской армии

9 мая 2020 года к 75-летию победы в Великой Отечественной войне в подмосковном парке «Патриот» будет торжественно открыт главный храм Вооруженных сил РФ или, как его еще называют, храм Победы. Он станет третьим по высоте из всех православных храмов мира — вместе с крестом достигнет 95 метров, выше только храм Христа Спасителя и Исаакиевский собор. С момента закладки первого камня в сентябре 2018 года прошел ровно год. За это время стройка обросла странными подробностями, на нее пожертвовано почти три миллиарда рублей, а сама идея наличия у ВС РФ подобного культового объекта получила как активных сторонников, так и не менее активных противников. Спецкор «Новой газеты» съездила в парк «Патриот» посмотреть, как идет строительство, поговорила с замминистра обороны Тимуром Ивановым и выяснила, сколько в итоге будет стоить торжество военного православия.

Съемка: Влад Докшин, монтаж: Александр Лавренов / «Новая газета»


Начиная с КПП в пролеске на Минском шоссе транспорт утопает в грунтовой дороге, потом перебирается на бетонные плиты, снова появляется грунтовка, затем опять плиты. Машина проезжает через лес, вернее, через то, что от него здесь осталось, и оказывается перед парком площадью 26,5 гектара, в самом центре которого уже высится храм Победы. Издалека он кажется даже маленьким, но потом взгляд падает на временные постройки, строительный мусор, грузовики, людей, и становится понятно, что здание просто огромное.

— Мне снаружи он кажется не таким большим, а вот когда стоишь внутри, даже несмотря на то, что все лесами закрыто, понимаешь этот масштаб, — говорит, мечтательно глядя на бетонные стены храма и копошащихся вокруг рабочих, заместитель начальника дирекции по строительству Евгений Григорькин. Он провел «Новой газете» подробную экскурсию по всей территории музейно-храмового комплекса.

Collapse )



https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/30/82141-hram-minoborony
РННА

Радио "Свобода": Обиженные и оскорбленные. Полгода "закону о неуважении к власти"


Полгода назад, 1 апреля, в России вступил в силу закон "О неуважении к власти". Применять его на практике власти фактически начали за сутки до этого: еще 31 марта Роскомнадзор и ФСБ стали обзванивать ярославские СМИ, требуя от них удалить фотографии граффити "Путин – *****", нанесенного неизвестным на здание областного МВД. С тех пор в России было заведено 45 дел по новой статье административного кодекса, а обвиняемым в ее нарушении было выписано штрафов почти на 900 тысяч рублей.

Collapse )
РННА

На досрочных выборах в Австрии лидирует «Австрийская народная партия» Себастьяна Курца

После подсчета почти всех голосов христианские демократы в лице  «Австрийской народной партии» лидируют с 38-процентной поддержкой.

По предварительным подсчетам, на досрочных выборах в Австрии победила «Австрийская народная партия», возглавляемая бывшим канцлером Себастьяном Курцем, который уже успел поблагодарить избирателей за поддержку.

«Мы рассчитывали на хороший результат, но мы не ожидали, что он будет настолько хорошим. Это огромное доверие и большая ответственность. Мы принимаем это доверие со смирением и полным уважением. Я обещаю, что мы сделаем все, чтобы это доверие оправдать, мы сделаем все самое лучшее для нашей прекрасной Австрии. Большое спасибо за этот прекрасный момент», - сказал Себастьян Курц.

После подсчета почти всех голосов христианские демократы в лице  «Австрийской народной партии» лидируют с 38-процентной поддержкой. На втором месте оказались социалисты, набрав 21,5%, в свою очередь, крайне правые получили 17%.

Досрочные парламентские выборы в Австрии были назначены после того, как в мае СМИ сообщили, что замглавы ультраправой партии пообещал дорогостоящие контракты предполагаемому родственнику российского олигарха. В свете скандала политик ушел в отставку, а коалиция христианских демократов и крайне правых распалась.

Себастьян Курц пока не объявил, с кем он планирует сформировать коалицию. Первые официальные результаты выборов в Австрии (после подсчета около миллиона голосов, отправленных по почте) будут объявлены 16 октября.


https://www.polskieradio.pl/397/7836/Artykul/2375016,%D0%9D%D0%B0-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D1%82-%C2%AB%D0%90%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F%C2%BB-%D0%A1%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B0?fbclid=IwAR0tyqDGuyyv7O_ZmtJvhemFeVg_PxQA9dRezXo6g6Llx3A8CCxz6IkVACA

=================================================

Хорошая новость. То есть, правые настроения в Австрии продолжабт расти и усиливаться. Так держать.