October 5th, 2019

РННА

Радио "Свобода": Миссия в Африке. Российских военных обнаружили в Мозамбике


Президенты России и Мозамбика Владимир Путин и Филипе Ньюси в Кремле. 22 августа 2019 года

В последние годы Кремль начал активно распространять свое влияние на всю Африку. Российские военные, чиновники и политтехнологи работают уже в 10–15 африканских странах, в первую очередь в ЦАР, Ливии, в Северном и Южном Судане, на Мадагаскаре, в Анголе, Чаде, Камеруне, Гвинее, Зимбабве и Демократической Республике Конго. Сейчас ряд западных изданий написали, со ссылкой на фотографии, посты в соцсетях и свидетельства очевидцев, что теперь вооруженные россияне обнаружились еще в одной африканской стране – Мозамбике.

Москва обратила внимание на Африку как на богатый ресурсами регион, влияние в котором могло бы частично компенсировать недостаток финансовых и иных ресурсов в соперничестве России с Западом. Речь идет, в частности, о добыче в африканских странах полезных ископаемых и поставке туда российского оружия. В конце октября этого года в Сочи должен состояться первый саммит "Россия – Африка" с участием лидеров примерно 35 африканских стран.

Collapse )
РННА

Гогун: Сталин считал Польшу неугодным барьером на пути «великого освободительного похода» на Запад

Российский историк Александр Гогун о советской агрессии 17 сентября 1939 года.


Совместный парад РККА и Вермахта в Бресте, сентябрь 1939 года

17 сентября 1939 года Советский Союз без объявления войны напал на Польшу, которая в течение двух с половиной недель уже вела ожесточенную борьбу с гитлеровской Германией. Советская агрессия против Польши была осуществлена в соответствии с тайными договоренностями между Сталиным и Гитлером в рамках Пакта Молотова-Риббентропа, подписанного в Москве 23 августа 1939 года. Тайный протокол договора предвидел, что западноукраинские и западнобелорусские земли перейдут Советскому Союзу, который поспешил их оккупировать под лозунгом защиты местного населения.

Польша, осталась сама с двумя мощными тоталитарными государствами. Страна была обречена. Агрессоры поделили между собой оккупированные территории, что в польской историографии и публицистике нередко называется «IV разделом Польши».

О советской агрессии 17 сентября 1939 года Назар Олийнык беседовал с историком Александром Гогуном из Берлинского свободного университета.

Назар Олийнык:Александр, можно ли говорить, что вплоть до Второй мировой войны Польша виделась Сталиным серьезной угрозой, как плацдарм Запада против большевистской России, плацдарм, который, по его мнению, нужно было упразднить, чтобы реализовать свои стратегические цели?

Алексанр Гогун:До середины 30-х годов, до тех пор, пока Сталин не вооружил Красную Армию, он не исключал того, что Запад может нанести упреждающий удар или же может начать какую-то гуманитарную интервенцию. Тогда и он начал массовое истребление людей, коллективизация, Голодомор, раскулачивание, создание ГУЛАГа. Это была малая вероятность, но он на всякий случай подстраховался, создав на границах с Польшей так называемую линию Сталина – это система укрепленных районов, долговременных оборонительных точек, траншеи. В Европе, на тот момент, он считал Польшу основным противником потому, что у Германии по Версальскому соглашению не было армии. Но в тот момент в СССР вообще главным противником считалась Япония, потому что у нее был значительный флот и определённые сухопутные вооруженные силы. Полномасштабная война на Дальнем Востоке была бы для Сталина крайне неудобной. Тем не менее, в этот период даже оборонительную войну он считал крайне маловероятной. Потом, уже с середины 30-х годов, он не исключал всеевропейской войны с участием Советского Союза, поскольку для этого был инструмент–Красная Армия, вооруженная по последнему слову техники. И Польшу он начал считать скорее неугодным барьером к «великому освободительному походу» на Запад.

Н.О.:Алекскандр, как известно, после нападения на Польшу 17 сентября 1939 года польские власти приняли решение не объявлять войну СССР и не разрывать с ним дипотношений. По Вашему мнению, было ли разумным такое решение, если взять историческую перспективу?

А.Г.:Оно было вынужденным. С одной стороны, с оглядкой на западных союзников, которые не хотели в тот момент объявлять войну Советскому Союзу, чтобы окончательно не толкнуть Сталина в объятия Гитлера. С таким альянсом на континенте Франция и Британия вряд ли совладали бы. Не менее важным было опасение за судьбу тех польских граждан, которые после взятия Советским Союзом Западной Украины и Западной Белоруссии, оказались под рукой Сталина. Польские власти в 30-х годах в общих чертах были осведомлены о так называемой польской операции НКВД–репрессиях против поляков, проживавших в Советском Союзе и вообще о зверствах, которые совершала советская власть, с самого начала до Второй мировой войны. Поэтому, поляки понимали, что если они объявят войну, то это может стать еще одним импульсом для усиления репрессий, кровавых операций против как военнопленных, так и мирных жителей Западной Украины и Западной Белоруссии.

Н.О.:Официальным предлогом для советской агрессии против Польши была якобы защита западных украинцев и западных белорусов в условиях нападения Германии на «панскую Польшу», что достаточно было глубоко укоренено в советской традиции и является расхожим мнением в современной России. Тоже самое касается понятия «польский поход». Какова генеза этих пропагандистских штампов? Как они выглядели в Советском Союзе, в советское время и как они представляются сейчас в российском общественном мнение, в общественном дискурсе?

А.Г.:Советские лидеры, являясь истинными интернационалистами – их интересовала только власть – при этом охотно технически использовали национализм, предрассудки, предубеждения в своей политике. Не брезговали и поиграть с панславизмом, определенными представлениями о восточнославянском единстве, противопоставить его историческим врагам. Владислав Гриневич, украинский исследователь написал книжку «Необузданное многолесье», в том числе о том, что при вхождении Красной Армии на территорию Западной Украины в 39-м году этот акт был воспринят очень многими украинцами положительно не только в Советской Украине, но и частью в Западной Украине. Малоизвестный факт – тогда советские лидеры вынашивали план создания небольшой польской советской социалистической республики. Но потом, когда уточнили границу с Гитлером, от этой идеи отказались, в конце сентября 39-го года. Диаспорный историк Орест Субтельный в своей книге «История Украины» пишет о том, что ну так или иначе на тот момент все украинцы оказались в более-менее одном государстве, после этого «похода». Да и нынешняя общественность во всех трех восточнославянских государствах: России, Украины и Белоруссии, воспринимает этот факт неоднозначно.

Н.О.:Александр, еще один момент, который нередко появляется в оговариваемом контексте, является утверждение, что СССР, в советской терминологии «присоединяя» Западную Украину и Западную Беларусь, по сути, делал тоже самое, что и Польша в 1938 году в отношении Заользья. Насколько оправданы такие сравнения?

 А.Г.:Такие параллели, как минимум, поверхностны. Важно не территориальное изменение само по себе, а то какой строй, какой режим, какую жизнь несли эти изменения за собой. Советский Союз нес тоталитаризм, сталинщину, в своих самых жутких формах: депортации, массовые расстрелы, нищета. Польская власть, в сравнении с чехословацкой, на тот момент такой большой разницей не обладала. Кроме этого, Заользье, оно было присоединено к Польше в результате пускай и международного вымогательства, но так или иначе это мирная акция была, а Западная Украина и Западная Белоруссия, и присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии — это сугубо военная агрессия.

Материал подготовил Назар Олийнык

https://www.polskieradio.pl/397/8260/Artykul/2377589,%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D1%81%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%8C%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%C2%AB%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%C2%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4?fbclid=IwAR11-0ofO4lVRg7KMXlLp8fEYVbpLpPF9Elr_CfnocYgAyMQyPUQ5JIv-fM

Флаг США

Голос Америки: В США прекратят впускать иммигрантов, не способных платить за медпомощь


Эта мера вступит в силу 3 ноября

Президент США Дональд Трамп подписал указ, которым запретил допуск на территорию страны иммигрантов, не способных оплатить стоимость своего медицинского обслуживания.

Для этого они должны обладать необходимыми финансовыми средствами или гарантировать, что приобретут медицинскую страховку не позднее 30 суток с момента въезда в Соединенные Штаты.

Исключения сделаны для обладателей американских виз; детей граждан США; несовершеннолетних, путешествующих без сопровождения взрослых; обладателей американского вида на жительство, проведших за пределами США более года; граждан Афганистана и Ирака, которые оказывали помощь правительству США.

Согласно указу, эта мера не повлияет на возможности иммигрантов в будущем претендовать на получение убежища в США.

Эта мера вступит в силу 3 ноября 2019 года.

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-immigration-medical/5111575.html

====================================================

Абсолютная ПРАВильнАЯ мера, cпособная резко ограничить приток в США нахлебников и иждивенцев, садящихся на шею американским налогоплатильщикам и не приносящим пользу принявшей их стране. Республиканцы опять молодцы!

РННА

Die Welt: Дебаты в ПАСЕ: Россияне имеют право жить без страха

ПАСЕ раскритиковала действия властей РФ во время июльских протестов в Москве. Российские депутаты отвергли обвинения в нарушениях норм демократии и попытались обвинить во всем Запад.

Депутаты Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) считают действия российской полиции и массовые задержания демонстрантов во время июльских протестов против недопуска к участию в выборах в Московскую городскую думу оппозиционных кандидатов, "вопиющим нарушением прав человека".

Об этом во время текущих дебатов на тему "Нарушение демократических прав и подавление мирных протестов на фоне выборов в городскую думу Москвы", состоявшихся в четверг, 3 октября, в Страсбурге в рамках очередной сессии ПАСЕ, заявила депутат из Швеции ("Европейская народная партия", ЕНП) Бориана Оберг. Она высказала сожаление по поводу того, что "некоторые действия Кремля напоминают сегодня о Советском Союзе, где царила атмосфера страха". "Но ведь россияне, как и другие европейцы, имеют право жить без страха", - заявила Оберг.

Кто не согласен, тот не враг

В понедельник утром, 30 октября, в день открытия сессии Бюро ПАСЕ утвердило окончательную повестку дня и изменило статус дебатов по России со срочных, как изначально запрашивали депутаты от группы либералов, на текущие. Разница состоит в том, что тема срочных дебатов ПАСЕ станет поводом для написания доклада и резолюции, тогда как текущие дебаты предполагают только дискуссию депутатов. Темой срочных дебатов было решено сделать проблему спасения нелегальных мигрантов в Средиземном море.  Во время голосования в сессионном зале депутаты такую повестку дня поддержали.

Поскольку заседания Бюро ПАСЕ являются закрытыми для журналистов, трудно с уверенностью утверждать, кто именно из членов этого органа, в который входят президент ассамблеи, вице-президенты, руководители политических групп и комитетов, посодействовал изменению статуса дебатов по событиям в Москве. Но этот факт в российской делегации восприняли как хороший знак. "Это подтверждает, что в ПАСЕ считают тему о подавлении протестов в Москве надуманной", - заявил внефракционный российский депутат Леонид Слуцкий.

Обсуждение выборов в Мосгордуму стало первыми дебатами, посвященными России, после возвращения делегации РФ всех прав в ПАСЕ, которое ассамблея поддержала на июньской сессии. Но дебаты не собрали большого количества желающих в них поучаствовать. Список ораторов, был невелик: кроме представителей фракций, 15 человек, шестеро из которых - члены делегации РФ.

Словацкий депутат Мартин Полачек (ЕНП) заявил, что ПАСЕ не видит "доброй воли российской власти выполнять требования Совета Европы".

Британского консерватора Найджела Эванса возмутило, что во время обсуждения этой темы на заседании мониторингового комитета один из его российских коллег заявил, что задержанные во время протестов люди – враги государства. "Хочу напомнить российской делегации, что если граждане высказывают несогласие  с властью, то это означает, что они просто придерживаются иного мнения, но они – не враги", - отметил Эванс.

Бельгийский депутат от группы либералов Бертран Буикс назвал задержание 2700 участников митингов, а также вынесение некоторым из них тюремных приговоров репрессиями против народа.

Российская делегация считает действия властей оправданными

Когда слово взял глава российской делегации Петр Толстой, с балкона сессионного зала, где кроме сектора для журналистов есть места для гостей, послышались громкие возгласы на английском языке, в которых можно было разобрать слова: "Позор Совету Европы!", "Нет российскому террору!". Председатель ПАСЕ Лилиан Мори Паскье прервала дебаты, дожидаясь, пока охрана выведет из балкона нарушителей регламента.

"Вот вам яркая иллюстрация к тому, как в Европе распространяются клише о нашей стране", - прокомментировал инцидент Толстой. После этого он попытался опровергнуть факты о подавлении протестов в Москве, которые звучали в выступлениях депутатов ПАСЕ. По словам Толстого, на уличные протесты в российской столице вышло 20 тысяч человек, из них было задержано 2700, но 2600 были отпущены. "О каких репрессиях вы говорите?! Мы не применяем спецсредства против демонстрантов, как это принято в Европе, у нас нет раненых и убитых в результате столкновений с полицией", - перечислил депутат.  Он подчеркнул, что те, кого приговорили к лишению свободы, "нападали на полицейских", заметив, что в Италии, например, существует такое же наказание за аналогичные действия.

"Здесь был Сенцов"

А внефракционный российский депутат Алексей Кондратьев решил, что инцидент на галерке сессионного зала ПАСЕ дело рук режиссера Олега Сенцова, который был приглашен на сессию и 1 октября встречался в Страсбурге с французским президентом Эмманюэлем Макроном. "Он был здесь - и вот результат, а ведь этот человек был осужден за терроризм", - пугал ПАСЕ Кондратьев.

Он также заметил, что трехгодичный тюремный строк участник московских  протестов Кирилл Жуков, попытавшийся сорвать с бойца Росгвардии защитный шлем, получил совершенно заслуженно. "Ведь если сегодня он протянул руку, то завтра он кинет коктейль Молотова. Мы видели, что происходило в Украине и не можем этого допустить", - объяснил европейским коллегам основы демократии российский депутат.

Слуцкий пытался убедить ПАСЕ в нагнетании страстей

Нагнетание страстей вокруг выборов в Мосгордуму является искусственным, убеждал ПАСЕ Леонид Слуцкий. По его словами, ответственность за это лежит на Госдепартаменте США, а также Deutsche Welle, которая якобы "призывала к беспорядкам 27 июля" в Москве и использовала выборы в Мосгордуму для того, что испортить реноме России в Европе.

Напомним, что генеральный директор немецкой общественной телерадиокомпании Deutsche Welle Петер Лимбург (Peter Limbourg) ранее категорически отверг обвинения в адрес DW во вмешательстве во внутренние дела России. В сентябре DW направила послание российской Госдуме, в котором говорится: "Наша журналистская деятельность основывается на правилах объективного освещения событий. А это исключает какое бы то ни было вмешательство во внутренние дела других государств". 27 сентября Совет по вещанию DW заявил, что работа медиакомпании "никоим образом не может вызывать нареканий". Председатель совета Карл Юстен (Karl Jüsten) указал: "Мы ожидаем, что российские власти позаботятся о том, чтобы все корреспонденты DW в России могли передавать информацию свободно и без ограничений".

Тема местных выборов в России будет еще раз обсуждаться в Совете Европы во время сессии Конгресса местных и региональных властей СЕ, который состоится в конце октября в Старсбурге. По результатам этого доклада будет подготовлена резолюция, содержащая рекомендации российским властям.
одержащая рекомендации российским властям.

https://www.dw.com/ru/%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0/a-50689568?fbclid=IwAR3H5fQn8ljTvPYLJhoj7LQxApQf7B0AUmwb8kw6nYtcjFCANqk3f_8BAIE

===============================================

Какое позорище, что всю эту осклизлую ордынскую мразотину вернули в ПАСЕ, чтобы она дальше поганила своими копытами европейскую землю и оскверняла своими помойными пастями зал заседаний ПАСЕ...

РННА

Die Welt: Росгвардеец из Бурятии о разгоне протестов: после Габышева власти испугались

Уволившийся росгвардеец из Бурятии рассказал DW о встрече с шаманом Габышевым, причинах жестокости силовиков на протестах в Улан-Удэ и Москве и подоплеке волнений в Бурятии.

Протесты в Улан-Удэ в сентября 2019 года

Протесты в Улан-Удэ в сентября 2019 года

Сотрудник Росгвардии, призвавший коллег в середине сентября через YouTube не выполнять "заведомо ложные приказы", Виктор Хоржиров, в конце сентября уволился по собственному желанию. В беседе с DW он рассказал о том, что думает о протестах в Улан-Удэ и Москве, о причинах жестокости Росгвардии и впечатлениях от встречи бурятов с шаманом Александром Габышевым.

Deutsche Welle: Виктор Паландоржиевич, когда вы записали видеообращение к своим коллегам по Росгвардии, вас волновал, в первую очередь, разгон протестов, связанных с выборами мэра в Улан-Удэ, или речь шла и о том, что происходило летом в Москве?

- Я обратился к своим коллегам именно из-за того, что произошло в Бурятии после выборов мэра Улан-Удэ и депутатов городского совета, чтобы они не превышали свои полномочия. Потому что я был участником этого митинга, и видел все, что происходило в реальности, лично видел безобразия, которые они творили.

- А именно?

- Против безоружных людей использовали дубинки, спецсредства, то есть слезоточивый газ и даже топорики! Разбивали стекла автомобилей, вытаскивали протестующих, находящихся в машинах. При этом протест был мирным, его участники никоим образом не угрожали безопасности общественного порядка, не кричали никаких лозунгов. Не было ни оскорблений в адрес действующей власти, ни попыток совершить вооруженное или групповое нападение на сотрудников (органов правопорядка. - Ред.). И в то же время, буквально после нескольких предупреждений, когда люди отказались расходиться, началось это избиение, хотя обстановка никоим образом не располагала к тому, чтобы применять избыточную силу.

- Как вы считаете, почему сотрудники Росгвардии пошли на такие меры? Это были какие-то указания начальства или личная инициатива?

-  Я этого сказать не могу, потому что не знаю, какие команды они получали. Но считаю, что пример был подан московскими росгвардейцами. Мы видели и по интернету, и по телевидению, каким образом разгонялись протесты в Москве. Поскольку там никто не понес никакого наказания, это послужило примером и для наших сотрудников.

- Как получилось, что вам удалось избежать увольнения после публикации видеообращения? В одном из интервью вы сказали, что начальство "по существу" было согласно с вашими аргументами - это так?

- Я такого не говорил. Не говорил, что они меня поддерживали. Я сказал, что внутренне они, конечно, не были рьяно против того, что я сказал. Они согласились, что каждый человек имеет право высказывать свое мнение, но это нужно делать не в форме и не в рабочее время. Да, это было нарушение, но формально причин, чтобы увольнять меня, не было.

- Сколько времени к моменту увольнения по собственному желанию вы прослужили в Росгвардии?

- Всего несколько месяцев, с мая 2019 года.

- Когда вы устраивались в Росгвардию, то верили, что эта структура нужна, чтобы "защищать общественную безопасность и права человека" , как говорится в федеральном законе?

- Нет, причины были совершенно банальные. Всего лишь ради того, чтобы получать гарантированную зарплату. Каких-то высоких посылов, чтобы защищать граждан, у меня не было.

- Как вы считаете, остальными сотрудниками движут те же побуждения или многие из них все-таки верят в идею?

- За других я сказать ничего не могу. Но думаю, что люди просто зарабатывают деньги, любая работа - она и есть работа. Тем более что ФГУП "Охрана", где я работал, является просто структурным подразделением Росгвардии.

- То есть лично вам работать на митингах не приходилось?

- Нет-нет. Мы не относимся к штурмовым отрядам, группам быстрого реагирования или ОМОНу. С ними нас объединяет только слово Росгвардия.

- Понятно. И все-таки хочу у вас спросить, задумывались ли вы раньше над тем, что будете делать, если когда-нибудь столкнетесь с "заведомо ложным приказом"?

Задержания участников протестов в Москве бойцами Росгвардии

Задержания участников протестов в Москве бойцами "Росгвардии"

- То, что я имел в виду, - это преступные приказы. Я считаю, что когда вышестоящее руководство отдает приказ на разгон с помощью дубинок и топориков мирно стоящих демонстрантов, которые практически не выдвигают никаких требований, а всего лишь в знак протеста вышли на площадь, - это преступный приказ. И этот разгон продолжался у нас три дня подряд, с битьем стекол, избиением протестующих, силовым задержанием, когда людей буквально волокли по асфальту, размазывали. Я считаю, это было явно преступно, тем более что эти люди были в масках и гражданской одежде без опознавательных знаков. Когда узнали, что это были именно сотрудники Росгвардии, я как человек неравнодушный просто не мог промолчать. При этом я считаю, что не все люди, которые работают в Росгвардии, такие жестокие и беспринципные.

- На вашей памяти такая жестокость проявлялась в регионе впервые?

- У нас в Бурятии никогда такого не было. Предыдущий опыт разгона демонстрации у нас был в марте этого года, когда люди вышли на улицу с протестами против вырубки леса китайскими инвесторами в Закаменском районе республики. Для разгона протестующих тогда тоже были применены силовые методы, но без такой жестокости. И люди тогда были в форме. При задержании некоторые сопротивлялись, но ведь это нормально.

- Кстати, о сопротивлении при задержании - вы, наверняка, слышали о деле начинающего актера Павла Устинова, задержанного во время митинга в Москве. На суде сотрудники Росгвардии утверждали, что он оказывал им сопротивление, несмотря на то, что видео с места события свидетельствует об обратном. Как вы думаете, что могло бы побудить человека дать "заведомо ложные" показания в суде?

- Я не был свидетелем этого задержания, но склонен более доверять участникам протестного движения, в том числе Павлу Устинову. Потому что я видел, как происходили эти задержания, - они просто хватали кого ни попадя. А ведь за превышение власти сотрудников органов увольняют и могут даже посадить в тюрьму. Поэтому, если человек подлый и трусливый, естественно, он будет стоять на своем и оговаривать человека, в отношении которого он применил избыточную силу. Ведь он боится за свое будущее.

- Говорят, что у сотрудников Росгвардии в регионах тяжелые условия работы и низкая зарплата...

- Когда был поставлен вопрос о моем увольнении, я не боялся, именно потому что зарплаты очень низкие. Мне не совсем понятно (из-за чего люди держатся за эту работу. - Ред.). Может быть, потому что они в будущем заработают какие-то льготы, раньше уйдут на пенсию. Во ФГУП "Охрана" работают в основном люди предпенсионного возраста или ушедшие на пенсию сотрудники правоохранительных органов.

- Насколько я знаю, вопрос о низких зарплатах и тяжелых условиях жизни в регионах волновал и сторонников шамана Александра Габышева, который отправился пешком из Якутии в Москву, чтобы "изгнать Путина". Вы с ним встречались?

Шаман Александр Габышев

Шаман Александр Габышев

- Конечно, мы о нем знаем. Именно в тот момент, когда у нас начались протесты, Александр Габышев был в Улан-Удэ. Ему и его сторонникам чинили очень серьезные препятствия, конфисковали машину, задержали водителя. После этого неравнодушные жители Бурятии собрали деньги на покупку новой "Газели", но и ее арестовали, объявив о том, что машина, возможно, была угнана. У бурятов очень спокойный менталитет, они никогда не идут против власти. Но все это накалило обстановку в республике. При этом протесты возникли не за один день, недовольство в регионе зрело уже давно. Когда Усть-Ордынский Бурятский автономный округ передали Иркутской области, а Агинский Бурятский автономный округ в 2008 году объединили с Читинской областью, создав Забайкальский край, это проглотили. Но это не означает, что люди не были возмущены. Кампания по вырубке леса китайцами стала первой ласточкой. Тогда люди вышли на митинги и отстояли этот лес.

- Думаете, именно поэтому на этот раз власть решила проявить жесткость?

- Вполне возможно. Может быть, они испугались, что после того, как люди вышли на улицы и отстояли свое право, такое будет возможно снова - перевыборы, освобождение сторонников шамана. Я считаю, что власть просто перепугалась. Ведь когда республика начала бурлить, ее глава уехал в Москву на какой-то туристический форум, фактически сбежал.

- По сути Росгвардия - это не что иное, как внутренняя армия. Вы считаете, России сегодня нужна такая структура?

- С точки зрения власти, нужна. Когда у всего российского народа такое огромное протестное настроение, неизвестно, во что это может вылиться. Я думаю, эта внутренняя армия в России - единственное верное решение со стороны путинской вертикали власти, чтобы как-то держать (народ. - Ред.) в узде. Когда миллионы людей живут за чертой бедности, власть опасается социального взрыва и вынуждена защищаться. Думаю, Росгвардия только для этого и была создана.

https://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%B5%D1%86-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D1%83%D1%80%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%B1%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C/a-50703097?fbclid=IwAR0S8ecEIa9uw-vVJHZnWA29Wwcg2OYUt36LaUJzFHnpC8dffJ6uhMIOrok

РННА

Die Welt: Экс-генпрокурора Украины Шокина просили не трогать сына Байдена

Это следует из переданного Конгрессу США конспекта разговора Шокина с личным юристом Трампа Джулиани. По словам Шокина, ему сказали, что из-за следствия в отношении Хантера Байдена США задерживают помощь Украине.

Бывший генпрокурор Украины Виктор Шокин

Бывший генпрокурор Украины Виктор Шокин

Бывший генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, играющий центральную роль в скандале вокруг телефонного разговора между президентами США и Украины Дональдом Трампом и Владимиром Зеленским, заявил, что его просили отказаться от расследования в отношении нефтегазовой компании Burusima Holdings, где один из руководящих постов занимал Хантер Байден - сын бывшего вице-президента США Джона Байдена. Об этом в четверг, 3 октября, сообщила американская телекомпания Fox News со ссылкой на копию конспекта частного разговора Шокина с личным юристом Трампа Руди Джулиани в январе 2019 года.

Этот конспект, составленный Джулиани, был 2 октября передан на рассмотрение Конгресса США генеральным инспектором Госдепартамента Стивеном Лиником. В документе приводятся слова Шокина, сказавшего, что "его расследование было остановлено из страха перед Соединенными Штатами".

Давление на Шокина

Виктор Шокин сообщил, что его ведомство отправляло запросы на Хантера Байдена, но не получило никаких ответов. "Подозревали, что Хантер Байден получает зарплату, комиссионные и еще вдобавок один миллион долларов, - цитирует Fox News конспект Джулиани. - По поводу Хантера Байдена не было никаких документов и информации, и Шокин сказал, что посол Джеффри Р. Пайатт попросил его прекратить расследование".

В записях Дждулиани также говорится, что "президент Украины Петр Порошенко приказал Шокину не расследовать дело Burisma, поскольку это не в интересах Джо и/или Хантера Байдена. Шокина вызвали в канцелярию Порошенко и заявили ему, что расследование в отношении Burisma, где Хантер Байден входит в совет директоров, привело к тому, что Джо Байден заблокировал выделение помощи Украине на сумму до 1 млрд долларов".

Затем, согласно конспекту разговора, Шокин сказал Джулиани, что примерно в апреле 2016 года Порошенко заявил ему, что его пришлось уволить, поскольку Джо Байден задерживает выделение помощи Украине. Шокин также утверждал, что тогдашний посол США в Украине Мари Йованович отказала ему в визе в США, объяснив это тем, что она "входит в окружение Байдена".

Импичмент Трампа

Роль бывшего вице-президента США от Демократической партии Джо Байдена в скандале вокруг увольнения Виктора Шокина вновь привлекла к себе пристальное внимание после того, как выяснилось, что президент Дональд Трамп, в ходе телефонного разговора с украинским коллегой Владимиром Зеленским в июле 2019 года, просил последнего расследовать действия Байдена.

Конгрессмены-демократы расценили действия Трампа как нарушение закона и склонение иностранного лидера к вмешательству в предстоящие в США президентские выборы и запустили формальную процедуру импичмента Трампа.

Между тем Джо Байден, выступая с предвыборной речью в штате Невада 2 октября, осудил нападки на него со стороны Трампа и предупредил республиканцев, что "им не удастся уничтожить" его. По словам Байдена, нападки на него показывают, что Трамп  боится потерпеть от него сокрушительное поражение на президентских выборах в ноябре 2020 года.

https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D1%88%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5-%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D1%8B%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0/a-50686805?fbclid=IwAR3oy8X0zORQ5mVNCQY6EfJNTOKmq77j7qYhheZTAIxA-Hmkeoscu4eGksU

===============================================

Даже леволиберальный и антитрамповский Die Welt признает, что Байден - коррупционер и жулик.

РННА

Радио "Свобода": "Не надо вздыхать с облегчением". Евгений Пашуткин – о будущей борьбе



Бывший координатор штаба Навального в Саранске Евгений Пашуткин попросил политического убежища в Финляндии. 12 сентября в квартире у родителей Евгения прошли обыски по делу против ФБК. Банковские карты активиста были арестованы, на них возник долг более 75 миллионов рублей. 21 сентября координатор уехал в Финляндию в запланированный отпуск с женой и дочерью. “Видите ли, у меня созрело 2 административки за нежелательную деятельность, и сейчас висит угроза возбуждения уголовного дела по 284.1. И я бы ещё мог ждать, но теперь меня привлекли как свидетеля по делу ФБК и арестовали счета. При этом Денису Михайлову из СПб в аналогичной ситуации приставы выписали исполнительный лист с запретом на выезд из страны. Ну и кому бы было лучше, если бы меня сначала закрыли в этой чудо-стране, а затем где-нибудь в Зубово-Поляне?”– написал через несколько дней после отъезда Евгений Пашуткин на своей странице в социальной сети Facebook. В интервью Радио Свобода политэмигрант рассказал, как адаптируется к жизни в Финляндии и при каких условиях вернется в Россию.

– Вы запланировали эмиграцию?

– Первый раз меня обвинили по статье 20.33 КоАП РФ “Осуществление деятельности нежелательной организации" после того, как в Саранске появилось региональное отделение “Открытой России”. На открытие приехала Настя Шевченко. Через неделю после этого события на Анастасию Шевченко возбудили уголовное дело. Когда Настю арестовали, мы организовали показ фильма о ней "Настя: в наручниках на глазах детей". Во время демонстрации фильма в кинозал вломились полицейские якобы по анонимному сообщению. Через два месяца на меня составили второй протокол по статье 20.33 КоАП за то, что в фильме был показан логотип “Открытой России”. Я понял, что против меня могут возбудить уголовное дело за участие в деятельности нежелательной организации и, видимо, придется бежать из России. Кроме того, в сентябре в квартире моих родителей прошел обыск. Полиция обманным путем вломилась в наш дом и что-то там долго искала. Полицейские сами не знали что. Бубнили “нам сказали – мы делаем, просто выполняем приказ”. Я им ответил, что гестаповцы тоже выполняли приказ, но от виселицы их это не спасло.

Collapse )

РННА

Die Welt: 5 фактов об учителях в Германии

5 октября отмечают Всемирный день учителя. DW рассказывает, как работают немецкие педагоги.

Несмотря на то, что 5 октября называют Всемирным днем учителя, в Германии этот день не отмечают. Профессиональный праздник существовал во времена ГДР и отмечался 12 июня. Накануне летних каникул в знак благодарности дети дарили педагогам конфеты, цветы, кофе и даже мыло. Учебный день 12 июня был сокращенным.

Сегодня дарить подарки учителям в Германии вообще не принято. А тому, кто все же захочет это сделать, следует быть осторожным. Дело в том, что школьные педагоги относятся к работникам бюджетной сферы (Öffentlicher Dienst) и не имеют права принимать дорогие презенты даже по праздникам. Решение о максимальной стоимости подарка федеральные земли принимают самостоятельно. В Берлине, например, сувениры дороже 30 евро, купленные учениками совместно, не запрещены, но о подарках стоимостью выше придется отчитываться руководству школы. От всего, что дороже 50 евро, учителям лучше отказаться вообще - на такие подарки требуется согласие городского отдела народного образования. Есть и список запретных подарков: авиабилеты, подарочные сертификаты, скидки на путешествия.

Как стать учителем в Германии

Педагогов в Германии готовят для начальной и средней школы, а также гимназий. Те, кто собираются преподавать именно в гимназиях, поступают в университет, а не в высшее специальное учебное заведение (Fachhochschule). Там они осваивают научную методику преподавания и тщательно изучают свои предметы.

В Германии учитель преподает в школе не один, а сразу два предмета. Комбинации могут быть разными: география и искусство, математика и литература. Во время учебы будущие педагоги сдают два государственных экзамена - Erstes Staatsexamen и Zweites Staatsexamen. Между ними необходимо пройти практику в школах (Referendariat), которая длится примерно полтора года. Тем, кто приехал из других стран с педагогическим образованием, придется подтверждать диплом и доучиваться, чтобы вести еще один предмет.

Сколько получают учителя

Оклад учителя в Германии зависит от федеральной земли, наличия статуса чиновника (Beamter) и типа школы, где он работает. В любом случае учителя получают зарплату выше средней по стране и им грех жаловаться.

По данным портала Gehalt.de, при 40-часовой рабочей неделе это примерно от 2900 до 4626 евро в месяц брутто.

Помимо хорошей, зарплаты статус чиновника дает многие льготы и повышенную пенсию. Учителям, которые не имеют немецкого гражданства, стать госслужащими не получится.

Дефицит учителей начальных классов

Профессия учителя в Германии - точно перспективная. По статистике, из-за бэби-бума в немецких семьях и притока мигрантов в ближайшие годы понадобится около 2400 новых начальных школ и 24 тысячи педагогов. Но это лишь теоретические подсчеты - представители Немецкого союза учителей (Deutsche Lehrerverband) недавно заявили о нехватке 40 тысяч сотрудников. Пока эту проблему пытаются решить на региональном уровне разными способами, например, совмещают классы.

Как стать учителем без специального образования

Из-за дефицита учителей в Германии появилась возможность стать педагогом еще до получения специального диплома. Например, люди со степенью магистра по техническим или гуманитарным наукам могут практиковаться в школах и доучиваться на педагога одновременно. Только в 2017 году в немецкие школы устроились 4400 таких специалистов. Педагоги без диплома учителя могут зарабатывать около 2900 евро в месяц до вычета налогов.

https://www.dw.com/ru/5-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%85-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8/a-45771603?fbclid=IwAR0yceI2J1WzAbPefiPghUuSERYeYyWHS0S-lHYyjdAmq6JbG-LnCUfZaCY

===============================================

Хоть у нас, у правых, и принято частенько поругивать Германию за разгул мултикультурщины, политкорректщины и толерастии и за действительно безумную миграционную политику, рискующую закончиться для страны катастрофой национального масштаба - там, тем не менее, есть чему позавидовать и чему поучиться. И есть за что уважать эту - при всех ее неоднозначных нюансах - действительно Великую Страну.

РННА

"Север. Реалии": Российские учителя, переехавшие в Финляндию – о финской школе



Школьное образование в Финляндии неожиданно для многих стало лидером в Европе в 2000-е годы, почти десять лет Финляндия занимала лидирующие позиции в главном мировом мониторинге PISA (Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся). Детям здесь почти не задают уроков на дом, а учителя ценят главное – свободу. В День учителя, 5 октября, мы поговорили с бывшими российскими учителями, которые теперь работают в финской школе, о разнице в подходе к образованию и к самим детям.

– В России мы были учителями авторитарной школы: "сели-встали". Но уже тогда внутри меня это было, что детям нужно давать возможность высказываться, их нужно выслушать. То есть этот авторитаризм (российской школы) во мне отсутствовал, хотя я в этой системе выросла и в ней работала, – рассказывает учитель Школы Восточной Финляндии в Йоэнссуу Наталья Степанова.

Наталья преподает в финской гимназии русский язык. Больше 20 лет назад она переехала в Финляндию с сыном. До переезда она семь лет отработала в петрозаводской школе.

Collapse )