October 24th, 2019

РННА

Радио "Свобода": История рунета. Новости-282: блокировки и китайский путь


Майкл Калви, один из первых инвесторов в Рунет, доставлен в суд из следственного изолятора

История Рунета, рассказанная Андреем Лошаком в сериале "Настоящего Времени" "Холивар".​ Предыдущие части: Начало и Бизнес.

Третья часть эпопеи повествует о том, как государство обнаружило, что в интернете люди читают новости и выражают мнения, и решило взять его под контроль. Запретительные законы, блокировки, посадки по 282-й статье, безграничные полномочия Роскомнадзора и, как результат, глобальный отток инвестиций из Рунета.

"Яндекс.Новости"

"Лента.ру"

Роскомнадзор vs Луркморье

"Дети-404"

Блогер Тюменцев

Китайский путь

"Яндекс.Новости"

В конце нулевых государство все чаще стало обращать внимание на лидера Рунета – компанию "Яндекс". Особенно власти не давал покоя агрегатор "Яндекс.Новости", выдававший топ главных событий за день. Лев Гершензон, в 2008–2012 годах руководитель "Яндекс.Новости":

"Мы как-то ездили с Воложем (сооснователем "Яндекса". – Прим.) на Старую площадь, в администрацию [президента]. Я говорю: слушайте, вы такие крутые, зачем вы к ним ездите? Если очень нужно, пусть они сюда приезжают. Волож – крутейший бизнесмен, он в 90-е годы бизнес делал без крыши. Я как простой люберецкий очкарик знаю, а вы знаете лучше меня – ты один раз нагнулся, все, ты потом не разогнешься".



Лев Гершензон
Лев Гершензон

Уникальность сервиса была в том, что новости в агрегатор подбирались при помощи алгоритма, то есть автоматически, в зависимости от популярности. В 2012 году ежедневная аудитория "Яндекса" впервые превысила аудиторию Первого канала. Все, что появлялось в топе новостей, стало делом государственной важности. Гершензон:

"Если мы говорим про новости, то 2011 год – это рубеж, потому что Суркова (первый заместитель руководителя администрации президента в 2008–2011 годах, курировавший внутреннюю политику. – Прим.) сняли с этой должности и пришел Володин (первый заместитель руководителя администрации президента в 2011–2016 годах. – Прим.). Володин, конечно, гораздо эффективнее действовал. Никаких не было ни писем, ни звонков, ничего. Сурков пытался в какие-то игры играть, а эти просто занялись... – новостной агрегатор, это вторичный сервис, – они просто занялись первичным пластом, стали зачищать источники новостей".

Collapse )
РННА

Die Welt: "Россия 1" сняла с эфира передачу Малахова о затоплении в Щетинкино

Передача "Прямой эфир" о прорыве дамбы в Сибири не была показана в ряде регионов РФ. Руководство телеканала заявило, что так и было запланировано.

Последствия прорыва дамбы в Красноярском крае

Последствия прорыва дамбы в Красноярском крае

Программа "Прямой эфир" российского журналиста Андрея Малахова, посвященная затоплению технологической дамбы от золотодобывающей артели в поселке Щетинкино Красноярского края, была снята с эфира на европейской части страны. Как сообщили российские СМИ в среду, 23 октября, программа прошла в часовых поясах Дальнего Востока и Сибири, однако жители Урала и других, более западных регионов страны не смогли ее посмотреть. Представители телеканала "Россия 1" заявили "Би-би-си", что передача изначально планировалась для показа только в Сибири и на Дальнем Востоке.

Как следует из фрагментов видеозаписи передачи "Прямой эфир", распространенных в соцсетях, в эфире обсуждалось, что реальное число погибших при инциденте в Щетинкино могло быть больше того, которое называлось официальными лицами, а также что пробы из реки Сейба показали превышение нормы ртути, что могло свидетельствовать о запрещенном способе добычи золота. 20 октября  был задержан ряд руководящих лиц ООО "Сисим" - владельца золотодобывающей артели в Щетинкино.

Следствие заявило о разрушении пяти незаконно возведенных дамб

Прорыв на технологической дамбе на реке Сейба в районе поселка Щетинкино произошел утром 19 октября. Селевые потоки затопили два временных рабочих блока, в которых, по информации СКР, находилось 76 человек. По подтвержденным данным МЧС, погибли 15 человек, еще 16 пострадали. Пять человек числятся пропавшими без вести. Ранее было неизвестно местонахождение шести человек, однако 20 октября краевое управление МВД сообщило, что один из них найден живым. Его опросили сотрудники ведомства.

Инцидент затронул пять гидротехнических сооружений, заявили в региональном управлении СКР. "Прорыв начался с самой верхней, а затем по цепочке из-за силы двигающегося потока воды разрушилось еще четыре" дамбы, - объяснили в ведомстве. Они были "возведены незаконно без каких-либо разрешительных документов", подчеркнули в СКР.

https://www.dw.com/ru/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-1-%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D1%8D%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B2-%D1%89%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE/a-50957683?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR3PGAWjTVsvSPhaP6q5a-prUiRmwpKc5dtNtlN6DPTxRsBNwtY4GYAUk8M

Флаг США

Голос Америки: Трамп подтвердил план выхода США из Парижского соглашения по климату


Выступая на энергетической конференции в Питтсбурге, президент заявил о приверженности принципу «Америка прежде всего»

Президент Дональд Трамп в среду подтвердил план выхода США из Парижского соглашения по климату, менее чем за две недели до срока, в который его администрация может начать формальный процесс выхода из договора.

Выступая с речью на 9-й ежегодной конференции участников нефтегазодобывающей отрасли Shale Insight в Питтсбурге, Трамп призвал к увеличению добычи природного газа и нефти в США, рассказал о своих усилиях по снижению требований к энергетической отрасли и о планах его администрации вывести США из международного соглашения по климату, подписанного в 2015 году.

«Парижское соглашение привело бы к закрытию американских производств из-за чрезмерных нормативных ограничений, в которые невозможно поверить, при этом разрешая зарубежным производителям безнаказанно загрязнять окружающую среду», - сказал президент, во время выступления которого на сцене присутствовали десятки рабочих-нефтяников.

«Что мы не будем делать – так это наказывать американский народ, обогащая зарубежных загрязнителей воздуха. С гордостью говорю: это называется “Америка прежде всего”», - заявил Трамп.

Противники выхода из соглашения считают, что этот шаг нанесет урон глобальному лидерству США в переходе к «чистой» экономике, в которой активно используются энергии ветра и солнца, современные аккумуляторы и энергосбережение.

«Вместо того, чтобы демонстрировать силу, этот шаг ослабляет Америку на мировой сцене...; лидерство в вопросах климатических изменений и других проблем нашего времени переходит к таким странам, как Россия и Китай», - сказала в интервью Reuters Нира Танден, президент либерального аналитического Центра американского прогресса.

Дональд Трамп часто утверждает, что он уже вывел США из Парижского соглашения. Однако первый день, в который он может формально начать процесс вывода страны из договора, еще не наступил. Согласно условиям сделки, только 4 ноября Трамп сможет передать в ООН письмо о начале выхода из Парижского соглашения. Сам процесс выхода займет ровно один год, таким образом США формально выйдут из договора один день спустя после 3 ноября 2020 года – дня, когда состоятся следующие президентские выборы.

Хотя президент первоначально утверждал, что собирается пересмотреть условия соглашения, сделав его более выгодным для США, отправка письма в ООН означает, что выход становится неизбежным. По словам Трампа, соглашение дорого обходится экономике страны, которая является вторым в мире источником выброса парниковых газов после Китая.

США подписали Парижское соглашение в 2015 году при бывшем президента Бараке Обаме. Страна обязалась сократить выбросы парниковых газов к 2025 году на 28%, доведя его до уровня 2005 года.

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-paris-agreement/5136793.html
РННА

Новая Газета: Нигина Сайфуллаева: «Важно убрать ноту стыда, с которой мы живем»

Почему режиссер решилась на сексуальную революцию в нашем бестелесном кино?

Фильм «Верность» талантливого режиссера Нигины Сайфуллаевой — размышления о чувственности, сфере скрытого, голосе тела. О том, насколько кризис человеческих отношений связан с сексом. О разрушении автоматизма семейной связи. Случайно увидев откровенные СМС в телефоне мужа-актера (Александр Паль), Лена (Евгения Громова) «прозревает»: муж — изменник. Мир начинает рушиться. Решив изменой наказать измену, героиня отправляется в путешествие в иррациональное, постепенно перетапливая ревность в травматичное чувство внутренней свободы. Начав с банальной завязки, режиссер и ее соавтор Любовь Мульменко ныряют в перепутанные переулки подсознания, сплавляя эротику с психодрамой.

— Как же вы осмелились снять столь откровенное кино, когда опять табуированы многие темы, в том числе тема секса?

— Когда мы задумывали фильм, не думали ни о каких ограничениях. Хотелось поговорить на волнующие темы без оглядки на госполитику, на социальные обстоятельства, желание кому-то что-то доказать.

— Вы так пренебрежительны к государственной политике?

— Мне казалось, мы не нарушаем никаких правил. И я оказалась права, фильм выходит без каких-либо ограничений. Это означает, что не все еще запрещено.

Самое главное, не допустить цензуру снизу.

Возможно, мы пролезли через какой-то зазор, но все складывалось безболезненно. Да, 18+, но у него есть прокатное удостоверение.

Collapse )
РННА

Радио "Свобода": Против "жирной элиты". Как молодежь подняла восстание в Ливане


Миллион протестующих на улицах Бейрута. 23 октября 2019 года

Ливан оказался на грани народной революции. Вооруженные силы Ливана вечером 23 октября в специальном заявлении сообщили, что переходят на сторону народа, уже 8-й день подряд протестующего на улицах против правительства Саада Харири. Полтора миллиона манифестантов обвиняют действующую власть в коррупции, "политическом ожирении" и полном невнимании к нуждам простых людей.

Сотни тысяч ливанцев в ночь с 23 на 24 октября вновь вышли на улицы разных городов страны. Протестующие с национальными флагами заполнили центральные улицы Бейрута, Триполи, портового города Сур и других населенных пунктов, скандируя слово "революция" и призывая к смене режима. Закрыты все госучреждения, магазины и торговые центры, банки, школы и университеты, не работает общественный транспорт.

Их главные требования: немедленная отставка коррумпированного правительства, формирование нового кабинета "технократов" и проведение масштабных экономических реформ. Всемирный банк отмечает, что более четверти населения Ливана живет за чертой бедности. К уже имеющимся трудностям страны с 6-миллионным населением добавился приток около 1,5 миллиона беженцев из охваченной войной Сирии.




Антиправительственная демонстрация в Бейруте. 22 октября 2019 года
Антиправительственная демонстрация в Бейруте. 22 октября 2019 года

Правительство Ливана во главе с Саадом Харири пока сделало несколько небольших уступок протестующим, например, почти вдвое сократило само себе зарплату, но это не ослабило недовольство, а наоборот, лишь усилило его. Сейчас Харири и его окружение обещают, впервые в истории страны, принять закон о страховании пенсионных вкладов, социальной поддержке неимущих, реформе системы государственного управления СМИ и так далее, но, похоже, им уже никто не верит. Недовольство ливанцев впервые выплеснулось на улицы 17 октября, после предложения правительства ввести новый налог на звонки с помощью WhatsApp и других аналогичных мессенджеров.

Политическая система Ливана создавалась для балансирования интересов религиозных групп, но сегодня протестующие отмечают, что она давно устарела и лишь способствует разрозненности и раздорам. Президентом Ливана, согласно конституции, может быть только христианин-маронит, премьер-министром – мусульманин-суннит, а главой парламента – мусульманин-шиит. Кресла в парламенте также поделены среди разных конфессий. Крупнейшими из них остаются сунниты, шииты, марониты и армяне, но есть и множество других, пользующихся немалым влиянием в обществе.

О том, приведут ли нынешние массовые протесты в Ливане к настоящей революции и смене режима и можно ли считать их новым витком "арабской весны", в интервью Радио Свобода рассуждает политолог-востоковед Михаил Магид:


Насколько сегодня уже можно говорить о настоящей революции или, по крайней мере, о революционной ситуации в Ливане? И каковы глубинные причины этого копившегося годами недовольства многих тысяч людей, выходящих сейчас на улицы с активным протестом?

– Как минимум можно говорить о революционной ситуации, когда на улицы выходят одновременно по полтора миллиона человек, причем ежедневно. В ситуации, когда население страны составляет всего 6 миллионов, этот протест гигантских масштабов. Его причины, действительно, копились на протяжении многих лет, и прежде всего речь идет о социально-экономических проблемах Ливана, а впрочем, очень типичных для всего Ближнего Востока. Почти 40 процентов ливанской молодежи не имеет работы. Громадны масштабы коррупции. Очень плохое функционирование коммунальных служб, из-за чего в стране возник "мусорный кризис". Плюс правительство все время повышает налоги, что очень раздражает население, потому что люди понимают, что их деньги разворовываются. И конечно, ко всему добавляется и политический кризис. В Ливане в правительстве находятся представители всех крупнейших политических партий страны, и у народа в итоге возникло разочарование в этих партиях, причем во всех без исключения. И это тоже способствует росту антиправительственных настроений.




Одна из демонстраций протеста в южном Бейруте. 21 октября 2019 года
Одна из демонстраций протеста в южном Бейруте. 21 октября 2019 года

Ливан – страна со сложнейшим этноконфессиональным устройством и очень кровопролитной историей, появившаяся на карте мира искусственно, после Первой мировой войны, а фактически даже после Второй мировой. Ливан всегда находился в состоянии того или иного вооруженного конфликта – и с участием внешних агрессоров, и гражданской войны. Иногда этих войн одновременно шло несколько. Эта пестрая неоднородность и эта сложная история сейчас сплачивают протестующих или даже в протестах там каждый сам по себе?

– Нынешнее протестное движение в этом плане как раз абсолютно уникально для Ливана. Оно буквально объединило людей всех этноконфессиональных группировок и кланов! Его застрельщиком выступила молодежь, и потом на улицы вышли огромные толпы людей. Выступления охватили и шиитские районы, и суннитские, и христианские, они проходят во всех крупных городах Ливана. Так что, безусловно, это первое в истории Ливана общественное движение, которое, действительно, перешагнуло через этнические и конфессиональные границы. Наверное, это должно обнадеживать, потому что сейчас складываются условия для преодоления старых конфликтов в ливанском обществе.

Недавно стало заметно, что такой влиятельнейший политический игрок в Ливане, как шиитская группировка "Хезболла", проявляет большое недовольство происходящим. Были даже столкновения, связанные с попытками боевиков "Хезболлы" атаковать участников протестов. В этой связи насколько можно говорить о вмешательстве в события иностранных сил? Потому что известно, как тесно "Хезболла" связана с Ираном.

– Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху не раз заявлял, что именно "Хезболла" является настоящим хозяином Ливана. Даже если это преувеличение, отчасти все равно его слова верны. Потому что "Хезболла" – это самая мощная политическая сила в этой стране. Это движение, которое до недавнего времени пользовалось поддержкой шиитского населения, а это примерно 40 процентов населения Ливана. И оно обладает собственной армией численностью около 20–30 тысяч бойцов, которые прошли к тому же многолетнюю войну в Сирии. С собственными танками, артиллерией и системами ракетно-залпового огня. "Хезболла" ежегодно получает около миллиарда долларов финансовой поддержки от Ирана. Эта группировка открыла на эти деньги собственную сеть социальных служб для шиитского населения Ливана, это школы, дешевые больницы. Это фактически параллельное государство! И это часть той иранской системы, которую в Тегеране называют, "осью сопротивления", охватывающей Ирак, Сирию и Ливан. Иранский режим везде создает такие похожие структуры, тем самым проецируя свое влияние в этом "шиитском коридоре" от Тегерана до Средиземного моря.

И да, сегодня "Хезболла" очень недовольна происходящим. Причины для этого у нее две. Во-первых, руководство группировки боится потерять контроль над шиитами Ливана. Сейчас в выступлениях участвуют десятки или сотни тысяч шиитов, и они не спрашивают разрешения главы "Хезболлы" шейха Хасана Насраллы на то, чтобы выходить на улицу с протестом. Он, разумеется, боится потерять свою паству. Тем более что из-за санкций США расходы "Хезболлы" на эти социальные службы уменьшились, что тоже способствует выходу шиитов из-под контроля "Хезболлы". Во-вторых, у "Хезболлы" есть собственные министры в правительстве, они участвуют в этих пресловутых разделах и распилах бюджета и государственных средств, и им очень не хочется, чтобы назревший кризис их всех сверг и министры "Хезболлы" потеряли бы свои хлебные места. Поэтом они негативно относятся к происходящему, что способствует, конечно, росту напряженности.

– А насколько Ливан вообще сейчас разодран на клочки в военно-политическом плане? И контролирует ли правительство, премьер-министр Саад Харири всю территорию страны?

– Фактически не контролирует. Юг страны, а также долина Бекаа в значительной мере находятся под контролем "Хезболлы". Кроме того, в самом Бейруте есть огромнейший район Дахие, который также находится под их властью. Тем не менее идущие сейчас протесты, повторю, охватили и шиитские районы. Поэтому сложилась странная ситуация, когда разные группировки контролируют различные части государства, и между ними существуют большие трения, а народ как раз объединяется и пытается преодолеть эти границы.




Марш боевиков "Хезболлы" в Бейруте. 21 мая 2019 года
Марш боевиков "Хезболлы" в Бейруте. 21 мая 2019 года

В 20-м веке очень сильное влияние на все ливанские события оказывала соседняя Сирия, режим Хафеза Асада в Дамаске, отца нынешнего диктатора. На территории Ливана постоянно находились сирийские войска. Сейчас это бывшее влияние и связи как-то заметны?

– Сейчас возникла обратная ситуация: Сирия раздроблена продолжающейся гражданской войной, и как раз "Хезболла" является ее участником. То есть она не только контролирует часть территории Ливана, но и активно вмешивается в войну в Сирии и стала одной из опор для режима Асада. Если раньше Сирия своими войсками и полувоенными формированиями контролировала Ливан, то сейчас, наверное, надо говорить о том, что Иран и подчиненная ему "Хезболла", как и другие силы, стали контролировать Сирию, а также часть территории Ливана.

А есть ли у массового протестного движения в Ливане конкретные лидеры? Или оно, как часто бывает, стихийное, и вожаки там стихийные, сегодня одни, завтра другие? И есть ли у этих вожаков и вообще у протестного движения какие-то конкретные предложения, как изменить политическую систему Ливана?

– Система пока, увы, остается на своем месте, и протестующих это все меньше устраивает. Это, действительно, так называемый безлидерский протест, организованный через социальные сети. Фактически людьми никто не руководит, они просто по призыву разных групп, инициатив, социальных сетей выходят на улицы. Это осуществление прямой власти народа, прямого действия, когда население, никого не спрашивая, никому не подчиняясь, само занимает улицы и площади. Безусловно, это придает движению определенную силу: у него еще нет явных лидеров, которых, например, можно купить или запугать. С другой стороны, такая форма организации создает и проблемы. У сегодняшнего восстания в Ливане нет никакой серьезной структуры, например, локальных собраний или подчиненных этим собраниям каких-то выборных комитетов. То есть нет никакой цельной альтернативной структуры, которая, например, могла бы заменить собой действующую власть.

Это осуществление прямой власти народа, когда население, никого не спрашивая, никому не подчиняясь, само занимает улицы и площади

Отсюда и имеющиеся проблемы с программой. Да, есть обычные социально-экономические требования: новая работа, улучшение состояния экологии. Но какой-то конкретики не видно. Люди испытывают гнев по отношению ко всей старой политической системе, говорят, что все действующие политики должны уйти в отставку, но не очень понятно, как это все может реализоваться. Сейчас некоторые из манифестантов требуют изменить саму избирательную систему в Ливане, ликвидировать систему квот, согласно которой разные этноконфессиональные общины получают строго определенное число мест в парламенте и правительстве, и заменить это все обычной европейской парламентской системой с классическими выборами. Но правительство с этим не согласно, потому что ему не хочется терять свое привилегированное положение. Сейчас члены кабинета Харири отказываются даже проводить новые выборы.

Недавно в Ираке также проходили массовые протесты, которые власти очень жестоко подавили. Есть ли что-то общее между этими движениями? И можно ли говорить, например, о том, что мы наблюдаем нечто вроде нового этапа "арабской весны"?

– Безусловно, протесты в Ираке очень похожи на ливанские, они совершенно так же структурно были организованы, через социальные сети. В Ираке молодежь выступила с очень похожими социально-экономическими требованиями. И можно говорить о том, что это какой-то новый тренд на Ближнем Востоке. Я бы даже сказал, что мы не должны ограничиваться только Ближним Востоком, потому что похожие движения сейчас вспыхивают во многих странах мира: "желтые жилеты" во Франции, последние события в Чили и Эквадоре... Такие движения, где инициаторами и главной боевой силой выступает разгневанная молодежь, видимо, становятся повседневной повесткой в разных регионах планеты.

Александр Гостев

Редактор информационной службы РС, международный обозреватель, автор и редактор рубрики и программы "Атлас мира".

https://www.svoboda.org/a/30232823.html

===========================================

В отношении ливанской революции важно понимать следующее. Во-первых, она носит предельно светский и демократический характер. Обратите внимание на фото протестующих: большинство девушек без платков, а некоторые в коротких юбках и с глубоким декольте, что немыслимо в большинстве мусульманских стран. Так что происламским душком в данном случае даже не пахнет, все ровно наоборот: это восстание свободных граждан против деспотии, диктатуры и мракобесия. Во-вторых, весьма значимый аспект ливанской ситуации заключается в том, что 39% населения Ливана (который, напомню, является светским государством) - христиане и именно они составляют значительную часть протестующих, а арабы-христиане в основной массе - вполне культурные люди, легко принимающие базовые ценности евроатлантической цивилизации. Мусульмане составляют 59,5% населения страны и часть из них довольно секуляризированы и ведут вполне светский образ жизни. Это говорит о том, что у Ливана есть серьезный шанс на достойное будущее.

Поэтому русским, польским, украинским, еврейским и другим правым из цивилизованных стран следует поддержать ливанские протесты (которые по сути плавно перетекают в революцию) и выразить солидарность с лучшей частью ливанского народа, отстаивающей близкие нам ценности. Вперед, ливанцы!
РННА

Новая Газета: Алексей Тарасов (собкор НГ в Красноярске) "Мертвые уши"

Внутренняя политика в России есть. Шоу Малахова о трагедии на Сейбе показали только на востоке страны.

«Эх, русский народец! Не любит умирать своей смертью!» Поэма Николая Васильевича остается одним из ключевых программных документов Отечества, его стратегией и тактикой. Для масс-медиа-то и не поэма вовсе — техзадание, методичка по маркетингу: как впарить мертвые души подороже.

От них одна выгода: есть-пить им уже не надо, а рейтинги от них прут.

Однако на сей раз что-то пошло не так. Выпуск программы «Прямой эфир с Андреем Малаховым» о прорыве каскада дамб на Сейбе и гибели золотодобытчиков телеканал «Россия-1», показав на Дальнем Востоке и в самом Красноярском крае (где в тот день был объявлен траур), в дальнейшем с эфира снял. Урал и Европейская часть России поглощали другое — говорят, про женщину из Тобольска (Тюменская область), выпавшую из окна.

Поначалу этот факт на ТВ не объясняли никак, потом сказали, что так, дескать, и планировали: показ предполагался только на востоке страны и в ее центре (географическом).

Вообще, это обычная практика — региональные выпуски ТВ-новостей или газет с контентом, близким региону. Но говорю же — что-то пошло не так: если б поменяли эфир на судьбу москвички, выпавшей из окна, это хотя бы отдавало какой-то логикой, но одну сибирскую историю поменяли на другую.

Видимо, сугубо из-за незначительности, региональности сюжета эту программу Малахова не найти теперь и на сайте «России-1», удалена она с YouTube, запись хранилась на красноярском портале krasmix, однако и ее удалили утром 23 октября. Наверное, чтобы не занимала место на сервере.

Collapse )
РННА

WARSPORT: Будапешт-1956: танки против танков

Почти 60 лет назад, в октябре 1956 года, вспыхнуло Венгерское вооружённое восстание против просоветского режима, которое впоследствии было подавлено советскими войсками. Как нередко бывает в таких случаях, сначала это было мирное выступление студентов, однако в итоге дело дошло до танковых боёв. Судя по сохранившемуся в Центральном архиве министерства обороны РФ массиву наградных листов на советских танкистов, случаи столкновений советских танков с танками повстанцев не были единичными.

Об ожесточённости боевых действий говорит тот факт, что за относительно небольшой период боевых действий (с 23 октября по 9 ноября 1956 года) погибло более 700 советских военнослужащих и около 3000 венгерских граждан. В ходе конфликта обе стороны активно применяли тяжёлое вооружение: танки, бронетранспортёры, артиллерию (в том числе и реактивную), миномёты, а советское командование активно использовало и авиацию — правда, ограничившись разведкой, агитацией и перевозкой войск и боеприпасов.



​Именно на улицах Будапешта в октябре 1956 года впервые пошли в бой новые советские танки Т-54. Увы, на узких улицах незнакомого города, в отсутствие поддержки пехотой, они были беспомощны даже против самого примитивного оружия - Будапешт-1956: танки против танков | Военно-исторический портал Warspot.ru
Именно на улицах Будапешта в октябре 1956 года впервые пошли в бой новые советские танки Т-54. Увы, на узких улицах незнакомого города, в отсутствие поддержки пехотой, они были беспомощны даже против самого примитивного оружия

Всего в подавлении восстания участвовали части 14 танковых, механизированных, стрелковых и воздушно-десантных дивизий Советской Армии. На их вооружении имелось свыше 3000 танков и САУ. Костяк советских войск составлял Особый корпус, который дислоцировался на территории Венгрии. Только на его вооружении было 1130 танков и самоходных артиллерийских установок разных типов, в том числе ИС-3, ИСУ-152, Т-34–85, Т-44, Т-54, СУ-100 и ПТ-76.

По информации из различных источников, в распоряжении восставших также оказалось более 100 танков и САУ (Т-34–85 и СУ-76) и около 200 орудий и миномётов. Наличие в составе двух противоборствующих сторон танков и САУ привело к тому, что они встретились на поле боя. Одним только 87-м Гвардейским тяжёлым танко-самоходным полком 2-й Гвардейской механизированной дивизии за весь период боёв было уничтожено 4 танка, 7 противотанковых орудий, 14 зенитных пушек, 17 автомашин, 35 пулемётов и около 350 солдат противника. Было захвачено 5 танков, 10 автомашин, 90 пулемётов и около 4000 винтовок и автоматов, использовавшихся восставшими.

В свою очередь, на сегодняшний момент документально известно о трёх победах венгерских танкистов над советскими танками (к сожалению, данные нельзя считать полными, т.к. автор не располагает документами венгерских архивов). Например, 6 ноября 1956 года был подбит выстрелом из танкового орудия танк, входивший в состав 106-го Гвардейского механизированного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии. Сам танк загорелся, а наводчик танка рядовой Волкодав Александр Григорьевич был при этом смертельно ранен.



​ - Будапешт-1956: танки против танков | Военно-исторический портал Warspot.ru



​Эта группа подбитых танков, разбросанная в самом эпицентре боёв, на перекрёстке самой длинной улицы города Юллёи (Üllői út) и бульвара Ференца (Ferenc körút), возле кинотеатра «Корвин» (Corvin Mozi), стала излюбленным объектом съёмок всех журналистов, освещавших события. На верхнем фото видны два подбитых Т-34 и один ИС-3, на нижнем — ещё один ИС-3, проехавший немного дальше первого, уткнувшийся на самом перекрёстке в автомобиль и уничтоженный мощным внутренним взрывом. Детонация боекомплекта превратила башню стального гиганта в кучу хлама - Будапешт-1956: танки против танков | Военно-исторический портал Warspot.ru
Эта группа подбитых танков, разбросанная в самом эпицентре боёв, на перекрёстке самой длинной улицы города Юллёи (Üllői út) и бульвара Ференца (Ferenc körút), возле кинотеатра «Корвин» (Corvin Mozi), стала излюбленным объектом съёмок всех журналистов, освещавших события. На верхнем фото видны два подбитых Т-34 и один ИС-3, на нижнем — ещё один ИС-3, проехавший немного дальше первого, уткнувшийся на самом перекрёстке в автомобиль и уничтоженный мощным внутренним взрывом. Детонация боекомплекта превратила башню стального гиганта в кучу хлама

Проведя анализ массива представлений советских военнослужащих, отличившихся в ходе «подавления антисоветского мятежа в Венгрии», к орденам и медалям (всего было изучено около 6000 наградных листов), автор установил фамилии восьми членов экипажей танков и самоходных артиллерийских установок Советской Армии, одержавших победы хотя бы над одним танком или САУ противника:

Белоцерковец Александр Ефимович, старший лейтенант, командир танковой роты 398-го танко-самоходного полка 128-й Гвардейской стрелковой дивизии. Выполняя боевую задачу по захвату и разоружению частей противника, старший лейтенант Белоцерковец смело и решительно ворвался в их расположение, уничтожил 2 танка, 2 пулемёта, чем заставил противника немедленно сложить оружие.

Будинский Фёдор Николаевич, сержант, командир САУ 133-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 33-й Гвардейской механизированной дивизии. При прорыве к опорному пункту противника экипаж САУ под командованием сержанта Будинского уничтожил одну САУ, танк и два противотанковых орудия противника.

Зазашвили Степан Антонович, рядовой, заряжающий 87-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. 24 октября 1956 года танк, где заряжающим был рядовой Зазашвили, в уличных боях уничтожил 2 танка, 2 пулемётных точки и до 10 мятежников (к сожалению, командира этого экипажа, подбившего два танка мятежников, автору пока установить не удалось).

Лунегов Герман Степанович, сержант, командир танка 129-го Гвардейского отдельного разведывательного батальона 70-й Гвардейской стрелковой дивизии. Командир танка сержант Лунегов, выведя свою машину на рубеж атаки, внезапно обнаружил вражескую САУ. Из-за невозможности уничтожения САУ противника огнём, чтобы не нанести урон своей пехоте, сержант Лунегов, используя скорость своего танка, таранил вражескую САУ. В дальнейшем в бою экипаж танка под командованием сержанта Лунегова уничтожил ещё одну САУ и один вражеский пулемёт.

Басалаев Александр Васильевич, сержант, командир танка 6-го Гвардейского механизированного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. Экипаж танка под командованием сержанта Басалаева уничтожил в боях танк противника, орудие, 2 пулемётных точки и 6 автомашин с пехотой.

Волкодаев Алексей Федорович, капитан, помощник начальника штаба танкового батальона 87-го Гвардейского тяжёлого танко-самоходного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. 25 октября 1956 года в районе здания министерства обороны ВНР танк под командованием капитана Волкодаева уничтожил танк противника с десантом.

Губанов Виктор Григорьевич, старший лейтенант, командир танковой роты 6-го Гвардейского механизированного полка 2-й Гвардейской механизированной дивизии. Экипаж танка под командованием старшего лейтенанта Губанова уничтожил танк Т-34, 3 безоткатных орудия и 30 мятежников.

Одинцов Алексей Григорьевич, старший техник-лейтенант, заместитель командира разведроты по технической части 100-го танкового полка 31-й танковой дивизии. Непосредственно участвуя в боях, старший техник-лейтенант Одинцов уничтожил танк, 3 ПТО, 8 пулемётных гнёзд.



​Та же группа танков, что и на предыдущих двух снимках, но с другого ракурса. На башне ближайшей «тридцатьчетвёрки», подбитой на выезде из арки дома, видны опознавательные знаки Венгерской Народной Армии, что с большой долей вероятности позволяет предположить, что танк использовался мятежниками - Будапешт-1956: танки против танков | Военно-исторический портал Warspot.ru
Та же группа танков, что и на предыдущих двух снимках, но с другого ракурса. На башне ближайшей «тридцатьчетвёрки», подбитой на выезде из арки дома, видны опознавательные знаки Венгерской Народной Армии, что с большой долей вероятности позволяет предположить, что танк использовался мятежниками

Примечательным моментом является то, что во время венгерских событий 1956 года впервые после окончания Великой Отечественной войны был использован такой тактический приём танкового боя, как танковый таран (см. выше, сержант Г. С. Лунегов).

Во время городских боёв были найдены и применены на практике два новых способа борьбы с пожарами танков. Пламя сбивали, выстрелив над очагом пожара из танковой пушки или бросив в огонь осколочную гранату. Только в 104-м Гвардейском механизированном полку 33-й Гвардейской механизированной дивизии применение этих способов борьбы с пожаром позволило спасти шесть танков и самоходных артиллерийских установок.


Список использованных источников и литературы:


  1. Документы Центрального архива Министерства обороны РФ (ЦАМО РФ)

  2. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. — М.: Олма-Пресс, 2001

https://warspot.ru/5175-budapesht-1956-tanki-protiv-tankov?fbclid=IwAR0WkDmkXY72pKUQk3tfMWzwELnJqhxtyYRiMQC5MP_zqn2f7ESBNTYujaU
РННА

Новая Газета: Литовский транзит

Фруде Берг, осужденный в России за шпионаж, может вернуться в Норвегию уже на этой неделе.


Фруде Берг. Фото из архива

До возвращения норвежского пенсионера в Киркенес остались считаные дни. По сведениям многих источников, норвежец, осужденный в апреле за шпионаж, может выйти на свободу до 24 октября. На этот день назначен официальный визит главы российского МИДа в приграничный Киркенес — родной город Фруде, где уже полтора года на центральной площади висит портрет Берга с надписью: «Верните Фруде домой!».

Сергей Лавров посетит Киркенес, чтобы принять участие в памятных мероприятиях, посвященных 75-летию освобождения Северной Норвегии от немецко-фашистской оккупации. Оно стало итогом знаменитой Петсамо-Киркенесской операции, стоившей советским войскам, только по официальным данным, более 6 тысяч погибших. Наступление Карельского фронта отбросило немцев с мурманского направления и позволило выйти на свободу сотням жителей Киркенеса, которые провели месяцы оккупации в подземных катакомбах. Сейчас здесь музей. Рядом с катакомбами — памятник советскому солдату-освободителю. Сегодня (на фоне обострения отношений между странами) это едва ли не единственное воспоминание о былом братстве. Да еще, пожалуй, указатели с названиями улиц по-русски, которые появились в приграничном городе в 90-е.

Фруде Берг был одним из ярых активистов «партии мира», призывал дружить с Россией еще в годы своей работы в погранслужбе. Выйдя на пенсию, стал проводником в культурных и побратимских связях между двумя странами, волонтером трансграничных фестивалей и участником двусторонней комиссии, которая регулярно инспектирует линию границы, уточняя ее в случае надобности (русско-норвежская граница проходит по реке Паз, русло которой иногда меняет свои изгибы).

Фанатом России Берг был до 5 декабря 2017 года, когда его арестовали в Москве и поместили в СИЗО «Лефортово», обвинив в шпионаже.

По версии не признавшего вину Берга, в Россию он приехал в гости к друзьям. Дело слушалось в закрытом режиме, и сведения о доказательствах защиты весьма скудны. Известно, что среди них фигурирует некий конверт с небольшой суммой денег, который Берга попросил отвезти норвежский приятель. Следствие сочло, что эти средства предназначены для покупки российских гостайн. Впрочем, если этой суммы (около трех тысяч долларов) хватило бы для приобретения секретов, связанных с разработкой новейших вооружений для Северного флота (такова версия обвинения), то недорого же стоят эти гостайны. Фруде, однако, утверждал, что не впервые передает деньги в Россию, что дало повод его жене Аните в интервью BBC обвинить норвежскую разведку в игре с Бергом втемную.

Так или иначе, но в апреле Мосгорсуд приговорил 63-летнего Берга к 14 годам колонии строгого режима. Защита просила об оправдательном приговоре, но обжаловать решение суда не стала — из соображений прагматизма. Адвокат Берга Илья Новиков сразу заявил, что надеется на помилование, между тем апелляция только затянет процесс.

Осложнило ситуацию и то, что в Норвегии некого было обменять на Фруде — там действует другая практика по отношению к российским агентам влияния. Уличенных в сборе секретов национальной безопасности максимум выдворяют с территории государства, лишая визы на несколько лет. В тюрьмы же за счет норвежских налогоплательщиков сажать их не принято.

В итоге обмена Фруде дожидался несколько месяцев. На прошлой неделе стало достоверно известно, что он подал прошение о помиловании, а также о том, что готовится обмен заключенными между Россией и Литвой. Первоначально речь шла об освобождении граждан Литвы, потом вопрос зашел и о передаче в Литву по согласованию с Осло Фруде Берга. Детали предстоящей операции по понятным причинам не разглашаются, однако можно, повторю, ожидать, что вопрос решится на этой неделе. Это даст возможность некоторой перезагрузки переживших тяжелый кризис русско-норвежских отношений во время визита Сергея Лаврова. В противном случае давно готовившийся визит будет слишком омрачен историей норвежского русофила, поплатившегося свободой за веру в стабильность и доверительность этих добрососедских связей.

Татьяна Брицкая

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/21/82445-litovskiy-tranzit
РННА

Die Welt: Число депортируемых из Германии чеченских беженцев растет

Подавляющее большинство высылаемых россиян - чеченцы, пишет Der Tagesspiegel. Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев считает, что представители чеченского народа могут получить защиту и на территории РФ.

Демонстрация чеченской диаспоры у посольства РФ в Берлине

Демонстрация чеченской диаспоры у посольства РФ в Берлине

Число депортируемых из ФРГ в РФ российских беженцев растет. Это следует из ответа министерства внутренних дел Германии на запрос фракции "зеленых" в бундестаге. Выдержки из него приводит в среду, 23 октября, газета Der Tagesspiegel.

Если в 2017 году в РФ были высланы 184 россиянина, то в 2018-м - уже 422. В то же время только за первую половину текущего года зафиксировано уже 277 подобных случаев.

В статистических данных указано только гражданство высылаемых беженцев. Тем не менее, Der Tagesspiegel приходит к выводу, что большинство из них - чеченцы.

Большинство ходатайств отклонили

Как пишет издание, с января по август этого года Федеральное ведомство по делам миграции и беженцев (BAMF) приняло решение по 2613 ходатайствам об убежище, поданным чеченцами. Только 99 из них официально признаны беженцами либо власти признали их высылку невозможной по тем или иным причинам.

Как следует из ответа министерства внутренних дел ФРГ, "BAMF исходит из того, что представители чеченского народа в принципе могут получить защиту на территории РФ, за пределами Чечни".

Ранее депутат бундестага от Социал-демократической партии Германии Франк Швабе (Frank Schwabe), который недавно побывал в Чечне в качестве докладчика Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), в беседе с DW выразил уверенность в том, что Германии следует "переориентироваться" в вопросе высылки чеченцев. "В случае с Чечней мы решаем вопрос жизни и смерти. У того, кто попал в фокус внимания в Чечне, нет шансов. Принимающим решения органам в Германии это должно быть понятно", - заявил Швабе.

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D0%B7-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82/a-50949605?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR0xUXRfUIF_dIZlJ16nrq2x0-x0gJhAjQUjWgIxdwgPKq1bk1SUq1pMSk8

==========================================

Хоть в чем-то немецкие власти взялись, наконец, за ум и поступили адекватно. Дикарям не место в цивилизованной стране.

Польша

Следствие по делу убийства Попелушко: "Мы обречены на показания свидетелей, а они молчат"

Судебные процессы по этому делу не раскрыли всех обстоятельств и мотивов преступления, что вызывает сегодня много дискуссий. После 35 лет многое остается нераскрытым.
 .            , ,  1981 .
О . Ежи Попелушко совершает Мессу в первую годовщину забастовки на Варшавском металлургическом заводе, Варшава, август 1981 г. Фото: Archiwum IPN

В этом году, 19 октября, отмечалась 35-я годовщина мученической смерти блаженного отца Ежи Попелушко. В этот день 1984 года капеллан «Солидарности» был похищен, а затем после зверских пыток убит офицерами Службы безопасности ПНР.

Ежи Попелушко был душепастырем людей труда. Мессы за Отчизну, которые он совершал в костеле св. Станислава Костки в варшавском районе Жолибож, собирали тысячи людей. В проповедях он открыто говорил о защите идеалов «Солидарности», критиковал злоупотребления коммунистической власти, предостерегая при этом от ненависти и возмездия.

Священник был похищен работниками тогдашних спецслужб, когда возвращался в Варшаву из Быдгощи, где совершил свою последнею Мессу за Отчизну. По материалам следствия, проведенного Институтом национальной памяти, смерть Ежи Попелушко наступила спустя нескольких дней после этого похищения. Все это время его пытали. В частности анатомирование показало: выбиты 3 зуба, сломаны 6 ребер, вырваны 3 пальца руки, 61 рана размером 6 см на всем теле, сломанный нос, вырванное ухо, вырванные волосы, следы удушения и поджога тела, разбитое колено, вырванные ногти, синяки от битья палкой; чтобы утопить тело священника, к его ногам был привязан камень весом 11 килограммов.

Приговоренные к лишению свободы за убийство священника работники Службы безопасности ПНР Гжегож Пиотровский, Адам Петрушка, Лешек Пенкала и Вальдемар Хмелевский уже давно вышли из тюрьмы. Судебные процессы по этому делу не раскрыли всех обстоятельств и мотивов преступления, что вызывает сегодня много дискуссий. После 35 лет многое остается нераскрытым.

Об этом в студии Польского Радио говорили публицисты Петр Литка и Томаш Висьцицкий, авторы книг о Ежи Попелушко, расследующие преступление представителей спецслужб ПНР. Томаш Висьцицкий утверждает, что все, кто занимается расследованием смерти о. Ежи Попелушко, беспомощны:

То, что происходило, кроме того, что тогдашняя коммунистическая власть решилась открыть, то есть выше уровня вице-директора Четвертого - т.н. антицерковного - департамента МВД полковника Адама Петрушки, который отсидел вместе с непосредственными виновниками, является исключительно сферой гипотез. Мы ничего не зачем. Они успели это скрыть. Генерал Кищак сказал: обрезаем дело на уровне Петрушки, и, к сожалению, это им удалось. У меня складывается такое впечатление, что те, кто сейчас занимается делом убийства Попелушко, беспомощны. Никто не знает, с чего начать и что делать, потому что классические доказательства были использованы в торуньском процессе. Несмотря на многие фальсификаты, он предоставил сведения на тему самого убийства отца Попелушко – как проходили пытки и тд. Но мы до сих пор не знаем, кто из высокопоставленных чиновников и политиков руководил всей операцией. Мы обречены на показания свидетелей, а они молчат и уже уходят из этого мира. Шеф следственного отделения говорил открытым текстом полковнику Петрушке – а в этом случае у мене нет поводов, чтобы ему не верить – если в торуньском процессе появится информация, которая не входит в подготовленный сценарий, то он не доживет до конца процесса.

Дело об убийстве священника Ежи Попелушко во многом состоит из показаний представителей служб безопасности, которые специализировались как раз в дезинформации и манипуляции информацией. Кроме того, как отметил Петр Литка, во время процессов и расследований много раз сменялись прокуроры, которые вели это дело, вследствие чего проверялись разные гипотезы и версии тех событий. Материалы дела были довольно обширные, на ознакомление с ними уходило много времени.

Была попытка выяснить, причастны ли к преступлению лица, стоящие выше в иерархии спецслужб, нежели Адам Петрушка. Но стоит обратить внимание на следующее: генерал Цястонь, который еще живет, был полностью оправдан Варшавским окружным судом; генерал Платек уже умер, генерал Ярузельский тоже умер и генерал Кищак ушел из жизни.

Томаш Висьцицкий указывает на выводы прокурора Витковского, которые не соответствовали показаниям и материалам следствия:

То, что мы знаем не только из показаний, в фигурирующих торуньском процессе, но и на основании найденных орудий преступления и протокола анатомирования, довольно четко совпадают. Профессор Крыстына Дашкевич, юрист, специалист по уголовному праву, которая стенографировала весь процесс, говорила, что любой суд, имея такие доказательства приговорил бы виновников. А прокурор Витковский ведет себя двояко: подробно сообщает об очень интересных  деталях, но строит теории, которые, к сожалению, не основываются на фактах.

https://www.polskieradio.pl/397/7839/Artykul/2389088,%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%BE-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%83-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%BE-%C2%AB%D0%9C%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%B0-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B8-%D1%83%D0%B6%D0%B5-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82-%D0%B8%D0%B7-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%C2%BB?fbclid=IwAR2MZHX5QoZ0gwwQtGDS1e-1uNhiv_Zs9tNdh9OV8wABm6LYj28UzSH_WfE

РННА

Русские, поддержавшие Венгерскую революцию 1956 года

Мой материал на "Руфабуле" (ныне, увы, закрытой) трехлетней давности о русских, принимавших участие в Венгерском восстании 1956 года на стороне венгров: ветеранах РОА, активистах НТС и солдат Советской армии, отказавшихся стрелять по восставшему народу и перешедших на его сторону. Если не открывается - читайте через анонимайзер.


23 октября текущего года венгры, а вместе с ними и все антикоммунисты, правые либералы и национал-демократы во многих других странах, отметили юбилей Венгерского Восстания 1956 года. Этот юбилей практически совпадает с днем смерти участника Власовского движения, поручика ВС КОНР и активного политического деятеля русской эмиграции - Олега Красовского.


Мало кто знает о том, что среди русских были не только те, кто подавлял Венгерскую революцию 1956 года, но и те, кто в эти драматические осенние дни был на стороне венгров и посильно помогал им в борьбе против местного коммунистического режима и советских оккупантов. Причем это были как белые эмигранты и их дети, так и граждане СССР, среди которых в свою очередь были как ветераны РОА, так и солдаты Советской армии, отказавшиеся подавлять венгерское восстание. Некоторые из них даже перешли на сторону восставших и участвовали в боевых действиях против венгерских чекистов. К сожалению, про этих людей известно очень мало, но всю ту информацию, которую можно было наскрести из разных источников - я собрал в этом материале и хотел бы поделиться им с читателями.


Одним из помогавших венграм русских как раз и был Олег Красовский, приехавший в Венгрию на микроавтобусе с российским трехцветным флагом и очень тепло встреченный венгерскими повстанцами. Не могу не воспользоваться таким знаковым совпадением двух вышеназванных дат, чтобы хотя бы вкратце не рассказать о биографии этого человека и об участии русских антикоммунистов в героическом национальном восстании в Венгрии.


Публикую главу "Венгрия" из воспоминаний Глеба Александровича Рара, историка, церковного и общественного деятеля русского зарубежья, члена Народно-Трудового Союза (НТС): "И будет наше поколение давать истории отчет...":

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ