November 4th, 2019

Меркель в хиджабе

BBC: Партия Меркель проиграла выборы АДГ в Тюрингии


Крайне правая "Альтернатива для Германии" обогнала Христианско-демократический союз Ангелы Меркель на местных выборах в восточногерманской земле Тюрингия, отбросив партию канцлера на третье место, свидетельствуют предварительные результаты и опросы избирателей на участках.

Противники иммиграции и ислама более чем удвоили свое присутствие в ландтаге по сравнению с прошлыми выборами и получают около 23%. У ХДС экзит-поллы показали всего на 1% меньше.

Это по сути пощечина центристам: партии Меркель и их партнерам по федеральному правительству, социалистам, - передает из Берлина корреспондент Би-би-си Дамиэн Макгиннесс. Борьба за лидерство в обеих партиях на общегерманском уровне - и ХДС, откуда Ангела Меркель уйдет через год с небольшим, и СДПГ - после провала в Тюрингии резко обострится.

Партия Die Linke (что в переводе означает Левая партия), которая в последние годы была основой правящей в Тюрингии коалиции, осталась на первом месте, немного увеличив количество своих мандатов. Левая партия была образована в 2007 году слиянием Партии демократического социализма (наследницы правившей в ГДР просоветской и марксистской СЕПГ) и ассоциации за права рабочих и социальную справедливость. Членов Левой партии многие считают популистами и настоящими "леваками".

Пять лет назад ХДС, собрав в Тюрингии больше всех голосов, отказался идти в коалицию с ними (и по сути отказался от власти).

"У руля остаюсь я"





Правообладатель иллюстрации AFP
Image caption Лидер Левой партии Германии Катя Киппинг (слева) приехала в Эрфурт помочь с агитацией коллеге по партии Сюзанне Хенниг-Велльсов

Итоги выборов в Тюрингии показали, насколько поляризовано общественное мнение в этой земле на территории бывшей ГДР. В Германии пристально следят за электоральными успехами АдГ из-за параллелей с нацизмом, однако и к крайне левым отношение настороженное.

Перспективы Левой партии сформировать правительство Тюрингии неясны - их союзники по прошлой коалиции умеренные социал-демократы СДПГ получили на этот раз гораздо меньше голосов, а другие фракции не горят желанием заключать с ними альянс. Впрочем, как и с АдГ.

Тем не менее уходящий глава земельного правительства, представитель Левой партии Бодо Рамелов излучает уверенность: "Мы доказали, что можем управлять трехсторонней коалицией, и делать это успешно. Текущий мандат правительства мне пока не очень понятен, но однозначно у руля остаюсь я".

Партия зеленых, третий участник прошлой коалиции, сохранила поддержку на уровне 5%.

Некоторые немецкие комментаторы предполагают, что Левая партия и СДПГ на этот раз сформируют правительство меньшинства при неформальной поддержке депутатов от ХДС. И ни одна из этих партий не хочет сотрудничать с "Альтернативой для Германии".

Почему немецких политиков пугает АдГ?





Правообладатель иллюстрации Reuters
Image caption Глава фракции ХДС в Тюрингии Майк Моринг назвал итог выборов крайне огорчительным

"Для Тюрингии и для демократического центра это очень горький исход, - заявил в Эрфурте лидер фракции ХДС в ландтаге Майк Моринг. - Мы боролись за демократический центр, но этот центр не получил большинства голосов".

"Альтернатива для Германии" возникла в 2013 году как антиевропейская партия, но быстро сместила акценты на борьбу с мигрантами и мусульманами. Миграционный кризис 2015 года, когда из воюющей Сирии в Европу хлынул поток беженцев, значительно добавил АдГ популярности среди избирателей.

АдГ в Тюрингии руководит бывший учитель истории Бьорн Хёке - самый, пожалуй, скандальный из политиков "Альтернативы". Несколько лет назад он, например, вызвал бурю возмущения, назвав мемориал Холокоста в Берлине "памятником позора".

"Солнце поднимается над востоком, и скоро мы откроем путь солнечному свету над всей Германией", - заявил Хёке ликующим сторонникам в воскресенье. - Всего через пару лет мы станем народной партией для всей Германии".

В 2017 году АдГ шокировала германский истеблишмент, получив 12,6% на федеральных выборах - впервые после падения нацизма партия с риторикой "защиты от инородцев" получила представительство в бундестаге.

Правда, с тех пор рост популярности "Альтернативы" в масштабах всей страны практически прекратился: все это время ее общегерманский рейтинг колеблется в пределах 12-17%.

Кроме того, АдГ популярна преимущественно в восточногерманских землях. В землях бывшей ФРГ ее поддерживают от 7% до 12% избирателей.

https://www.bbc.com/russian/news-50207621

РННА

НГ: Родственники политзеков объединились в движение «Матери против политических репрессий»

Родственники фигурантов дела «Нового величия», дела «Сети» (организация запрещена на территории России), «Московского дела», «Ростовского дела», дела Азата Мифтахова и дел мусульман объединились в движение «Матери против политических репрессий». Об этом сообщил корреспондент «Новой газеты» со встречи участников движения с прессой.



Юлия Павликова, Наталья Беглец и Галина Мартинцева. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»

На пресс-конференции присутствовали родители фигурантов «московского дела» Наталья Конон, Владимир Фомин, Наталья Беглец и Галина Мартинцева, мама фигурантки дела «Нового величия» Юлия Павликова, а также правозащитники Лев Пономарев и Александра Крыленкова.

По словам Крыленковой, объединение было создано, чтобы показать обществу, какое большое количество людей затрагивают политические репрессии. Наталья Конон добавила, что активисты должны сделать так, чтобы все происходящее с их детьми было не зря.

«Мы выходим не только за наших детей, но и за все общество вообще. Если не остановить то, что сейчас тестируют на наших семьях и на наших детях, оно может прийти ко всем вам, оно может прийти в любую семью,

— рассказала мама фигуранта «московского дела» Даниила Конона Наталья. — Каждый не защищен также, как не защищены мы. Это объединение матерей должно стать началом большого объединения всего общества».

По мнению мамы фигурантки дела «Нового величия» Анны Павликовой Юлии и отца фигуранта «московского дела» Сергея Фомина Владимира (их дети сейчас находятся под домашним арестом) важно показать, что на смягчении меры пресечения борьба за свободу политических заключенных не должна заканчиваться.



Владимир Фомин с одиночным пикетом у администрации президента. Фото: Арден Аркман / «Новая газета»

«Сергей не может продолжать учебу, не может продолжать заниматься своим делом. Ему никуда нельзя [выходить] даже постричься и прогуляться. Он как птица в клетке, до него нельзя достучаться. Пусть люди не считают, что домашний арест — это конец дела», — заявил Владимир Фомин.



Фото: Арден Аркман / «Новая газета»

После встречи участники движения поехали к администрации президента с одиночными пикетами в поддержку своих детей. Как только акция началась к активистам подошел сотрудник полиции, который проверил документы у мамы осужденного по «московскому делу» Ивана Подкапаева Елены и рассказал о правилах проведения одиночного пикета.


https://www.novayagazeta.ru/news/2019/11/04/156628-rodstvenniki-politicheskih-zaklyuchennyh-ob-edinilis-v-dvizhenie-materi-protiv-politicheskih-repressiy

Польша

Радио "Польша": Российский вице-консул признан персоной нон-грата в Польше

В марте этого года из Польши был выдворен вице-консул Генерального консульства Российской Федерации в Познани. Россиянин вел деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом.
-
Штаб-квартира Агенства внутренней безопасности Польшиabw.gov.pl

В последние годы в результате деятельности Агентства внутренней безопасности (ABW) из Польши были выдворены иностранцы, или им был запрещен въезд на территорию страны, если их деятельность угрожала интересам государства. Портал Польского телевидения tvp.info опубликовал детали неизвестных ранее операций польской контрразведки.

В частности, в марте этого года из Польши был выдворен вице-консул Генерального консульства Российской Федерации в Познани. Россиянин вел деятельность, несовместимую с дипломатическим статусом, которая могла навредить польско-российским отношениям.

«Консул был объявлен персоной нон-грата в Польше. Это решение было принято на основании данных, полученных контрразведкой. Агентство внутренней безопасности выяснило, что действия мужчины, который работал в консульстве в Познани, выходили за рамки дипломатической деятельности. Агентство внутренней безопасности приняло решение, что его пребывание на территории Польши угрожает интересам государства, а также польско-российским отношениям», - отметил он.

Кроме того, в конце 2017 года троим мужчинам: Олегу Б., Дмитрию К. и Алексею М. был запрещен въезд в Польшу и Шенгенскую зону, потому что они совершали гибридные действия в Европе в пользу России, - пишет портал tvp.info.

Олег Б. - это заместитель директора московского аналитического центра и директор Российско-украинского информационного центра. Сам же он представлялся международным советником лидерки французского «Национального фронта» Марин Ле Пен.

Другой «эксперт» Дмитрий К. – это российский политолог и публицист, связанный с информационным агентством Regnum, которое является прикрытием для российских спецслужб, ведущих информационную войну в Центрально-Восточной Европе.

В свою очередь, Алексей М. - это офицер российской разведки, действующий в качестве эксперта по международным делам. Он являлся одним из основных заказчиков пророссийских проектов, реализованных в Польше.

Агентство внутренней безопасности Польши отмечает, что все трое мужчин выполняли роль ведущих модераторов российских гибридных действий в Европе.

https://www.polskieradio.pl/397/7835/Artykul/2397083,%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5?fbclid=IwAR2yRf0d_99LAs3ry6IjB28egqvzfhUg8hvLC1YqMwg6nHA3c04KchfeK4s


Флаг США

Голос Америки: Трамп может начать процесс вывода США из Парижского соглашения по климату



Однако эта процедура завершится уже после следующих президентских выборов

ВАШИНГТОН – Президент Дональд Трамп говорит о выходе США из исторического Парижского соглашения по климату более двух лет. В понедельник он, наконец, может перейти от слов к делу.

Но даже в этом случае процесс выхода займет год и завершится только на следующий день после президентских выборов 2020 года.

В рамках Парижского соглашения около 200 стран поставили собственные национальные цели по снижению и контролю за выбросами парниковых газов. Соглашение было разработано при активном содействии США и Китая, и вступило в силу 4 ноября 2016 года.

По условиям соглашения, ни одна страна не может выйти из него в первые три года. Поэтому в понедельник США могут впервые начать процесс выхода, направив письмо в ООН.

Если на выборах победит не Трамп, а кто-то другой, то следующий президент может вернуться к соглашению в течение 30 дней и выработать план сокращения углеродных выбросов, поясняет сотрудник Института мировых ресурсов Эндрю Лайт, который ранее участвовал в переговорах по климату от Госдепартамента времен президента Обамы.

Лайт и другие эксперты говорят, что если США, которые являются крупнейшей экономикой мира и вторым по величине источником загрязнений, выйдут из соглашения, это нанесет ущерб усилиям по борьбе с глобальным потеплением.

«Нельзя достичь глобальных целей, если каждый не выполнит свою часть работы, и США должны играть по правилам», – говорит профессор экологических наук из Аппалачского университета Грегг Марленд, который участвует в общемировых усилиях по отслеживанию углеродных выбросов.

«Мы являемся вторым по величине игроком. Что будет с игрой, если мы заберем мяч и пойдем домой?» – продолжает он.

Кто-то другой, вероятно, Китай, который является крупнейшим загрязнителем, возьмет на себя лидерство в этой глобальной борьбе, говорит экономист Массачусетского технологического института Джейк Джейкоби, один из основателей совместной программы института по науке и политике глобальных перемен.

По словам Джейкоби, наказание для США будет измеряться не экономическими потерями.

«Наказание будет в позоре, в дискредитации американского руководства», – говорит он.

На вопрос, что США планирует делать дальше, представитель Госдепартамента Джеймс Дьюи в пятницу направил следующий ответ по электронной почте: «Позиция США в отношении Парижского соглашения не изменилась. Соединенные Штаты намерены выйти из Парижского соглашения».

Соглашение ставит цель предотвратить дальнейшее потепление атмосферы на 0,5-1 градус Цельсия по сравнению с нынешними уровнями. Но даже данных в 2015 году обещаний недостаточно, чтобы предотвратить такое потепление.

Соглашение призывает страны представить планы более амбициозных сокращений выбросов, начиная с ноября 2020 года на встрече в Шотландии. Из-за ожидаемого выхода из соглашения, роль США на переговорах в 2020 году снизится, говорит Лайт.

Сжигание угля, нефти и газа уже привело к разогреву атмосферы на один градус Цельсия с конца 19 века, что привело к масштабному таянию льдов во всем мире, экстремальным погодным условиям и изменению химии океана. Ученые утверждают, что в зависимости от объемов выбросов углекислого газа, ситуация лишь ухудшится к концу века, когда температуры повысятся на несколько градусов, а уровень океана поднимется примерно на один метр.

Трамп обещает выйти из Парижского соглашения по климату с 2017 года, часто неверно характеризуя условия договора, которые носят добровольный характер. В октябре он назвал это масштабным переводом богатства из Америки в другие страны, заявив, что это односторонний процесс.

На самом деле это не так, утверждают эксперты.

Например, поставленная администрацией Барака Обамы цель для США состояла в сокращении выбросов углекислого газа к 2025 году на 26-28 процентов по сравнению с уровнями 2005 года. Это означает примерно 15 процентов по сравнению с уровнями 1990 года.

Цель Европейского Союза состоит в снижении углеродных выбросов к 2030 году на 40 процентов по сравнению с уровнями 1990 года, что больше обязательств Америки, говорит Роб Джексон из Стэнфордского университета, который возглавляет группу ученых «Глобальный углеродный проект» (Global Carbon Project), отслеживающих углеродные выбросы по всему миру.

Великобритания уже перевыполнила эти показатели, отмечает Джексон.

«Подписанное США соглашение – это не налог на американцев. Нет никакого масштабного перевода богатства», – говорит глава организации «Советники по климату» (Climate Advisers) Найджел Первис, который возглавлял переговоры по климату от Госдепартамента в администрациях Билла Клинтона и Джорджа Буша-младшего.

«В действительности, соглашение не обязывает никакую страну производить какие-либо финансовые выплаты», – поясняет он.

Официальный выход из Парижского соглашения – это плохо, но в данный момент, после нескольких лет риторики, это скорее символический шаг, говорит ученый-климатолог из Технологического института Джорджии Ким Кобб. По ее словам, ее больше беспокоят действия Трампа, связанные с углеродными выбросами, например борьба с более жесткими калифорнийскими стандартами по выбросам и расходу топлива автомобилями, и отмена регуляторных норм для угольных электростанций.

США не встали на путь к выполнению обязательств в рамках Парижского соглашения, утверждает федеральное Управление энергетической информации.

По прогнозам управления, в 2025 году выбросы составят 4959 миллионов тонн углерода, что на 17 процентов ниже уровней 2005 года. Для достижения заявленной цели нужно снизить выбросы еще примерно на 500 миллионов тонн. По данным управления, объем выбросов в 2018 году был почти на 2 процента выше, чем в 2016 году. Этот рост, вероятно, вызван экстремальной погодой и экономическим ростом, считают Марленд и Джейкоби.

https://www.golos-ameriki.ru/a/trump-can-begin-steps-to-pull-us-out-of-paris-climate-deal/5151548.html
РННА

Игорь Черниховский "How Dare You?"



К нам, в Эдмонтон приехала Грета Тунберг. Аккурат накануне федеральных выборов. Но нет, Б-га ради, не подумайте, что её визит имеет к выборам какое-то отношение. Грета и её немногочисленная свита эти инсинуации с гневом отвергают. Они приехали дабы объявить войну добыче нефти в провинции Альберта, ибо, как известно, "How dare you" - как вы смеете! Перемещается по городу Грета на Тесле с ньюйоркскими номерами. Какую-либо связь своих партий с визитом экологической Жанны д'Арк представители оных также возмущённо отвергают. Типа, Грета просто озабочена нашей с вами ситуацией, а потому и приехала к нам, сюда.

И как-то сами по себе возникают вопросы, которые, не сомневаюсь, уже задавали себе многие. Ну вроде того, кто финансирует Гретыны вояжи и в частности ту же Теслу. Кто те люди, которые её сопровождают в этих вояжах и кто им оплачивает их деятельность. Откуда, вообще, вся эта группа поддержки?

Ежу понятно, что не Гретой всё это придумано. И это тем более говорит о том, насколько воняет вся эта история. Кому-то срочно понадобилось вытащить на свет Б-жий больного ребёнка с серьёзными ментальными проблемами, да не просто вытащить, а соответствующим образом накрутить, превратить экологическую проблему в навязчивую идею до такой степени, что бедная девочка перестала ходить в школу. Дальше больше - организовать её выступление в ООН, где взрослые серьёзные дяди были вынуждены почтительно слушать её истеричные вопли.

И не говорите мне, что её деятельность, вернее, тех, кто пытается спрятаться за детской спиной, никак не связана с политикой. Это они нам так говорят. Ибо глобальное потепление, изменение климата - одна из идефикс леволиберального дискурса. Технический прогресс, развитие технологии, это черты столь ненавистного им капитализма, который, как записано в их "священных" книгах губит экологию. А значит, этот самый прогресс надо любыми средствами остановить. Как? Да хоть с помощью той же Греты. Главное, поднять как можно больше шума, пставить всех на уши. Чтож, это у них получилось. Во всяком случае, у нас в Эдмонтоне старшеклассникам даже разрешили уйти с уроков, чтобы прийти на площадь возле Легислатуры и послушать, что им будет вещать Грета. Я своим идти не разрешил.

Да и то сказать, что за публика явилась восторженно внимать юной провозвестнице нового судного дня. Первое, что бросалось в глаза на площади, это красные флаги. Повыползала, как оказалось, довольно многочисленная левая нечисть, всевозможные антифа и им подобные. А так, ничего, с политикой Грета и её деятельность никак не связаны. Они, красные, просто погулять вышли.

Не я первый, который говорит, что идеология левых, всего нынешнего леволиберального дискурса всё больше и больше становится сродни религии, где логикой и здравым смыслом не пахнет. Верую, ибо абсурдно. Именно так. А как иначе объяснить оголтелую ненависть левых к тому же Трампу, которые бьются в истерике от любого его высказывания и поступка. Факты - это последнее, что интересует "людей доброй воли", будь-то всё те же антифа или экоактивисты.

Грета же, в известной степени, квинтессенция левого идиотизма и абсурда. Она, несчастный больной ребёнок, используемый в равной степени, как циниками и мерзавцами, так и искренними фанатичными true believers, олицетворяет  все направления бурной деятельности левых, чтобы она там ни говорила или же не утверждали те, кто её сопровождает в её вояжах. Уже хотя бы тем, что её гневные инвективы направлены именно на наш, западный мир, ибо именно он погубил её детство. Тот мир, который и вкладывает деньги в защиту окружающей среды, который за последние десятилетия резко улучшил экологическую ситуацию именно в своих странах. Обвинять же Третий мир неполиткорректно, ибо перед ним мы пожизненно в неоплатном долгу.

А посему бурная деятельность малолетней истерички сфокусирована на нас с вами, на том, что именно нам даёт средства к существованию, на том, что и является основой материального благополучия западного мира. Да, всё тот же технический прогресс, который, вообще, имеет место быть, именно, благодаря усилиям именно западной цивилизации. Так вот в этом-то всё и дело. Запад виноват именно в этом, в том, что он такой и есть. Нет, это не вина Третьего мира, что он, по большей части, по сей день живёт в Средневековье, нет это мы в этом виноваты. А значит, следуя логике прекраснодушных идиотов доброй воли, надо нам самих себа низвести до уровня Конго и прочих Shit holes, для чего отказаться от прогресса. Ведь он, этот самый прогресс, якобы губит естественную среду обитания дикарей, до уровня которых нам с вами и предлагают опуститься.

Грета с её инвективами, это часть всё того же гигантского комплекса вины, который влачит леволиберальный дискурс. Мы-де виноваты не только перед бывшими колониями, перед Третьим миром за столетия колониализма, но и несём ответственность за изменение климата. И это не беда, что в пресловутом фильме Ала Гора о глобальном потеплении было найдено 9 грубых ошибок и откровенных подтасовок, кого это вообще волнует? Равно, как и пойманные на горячем, за фальсификацией данных британские учёные, занятые той же "проблемой". Повторю, глобальное потепление, изменение климата, это не есть наука - это религия. А потому, факты никому не нужны, они только мешают и смущают. И да, ещё раз, за якобы проблемой окружающей среды стоит другая, реальная проблема - политическая. А именно, как бы побыстрее разрушить тот мир, в котором мы живём. Он у них, как кость в горле.

Итак, Грета объявилась здесь, в Альберте, где нефть добывается наиболее гуманными и этичными по отношению к природе методами. И я не сомневаюсь, что визит был организован именно канадскими левыми партиями в преддверии выборов. По их мнению, истеричная гретына агитация должна принести им дополнительные голоса. Здесь, в политической борьбе, правда, истина, элементарная порядочность играют последнюю роль. Левым, в первую очередь НДП и зелёным очень хочется власти. Страна, её благополучие, интересуют их в последнюю очередь. И почему-то, именно к ним хочется обратить истеричный вопль несчастной дурочки: "How dare you!" Как смеете вы, истеричные фанатики конца света, политиканы и проходимцы, делать всё, чтобы разрушить, навредить своей собственной стране.

И я, далеко не первый, вновь спрошу, почему Гретын указующий перст направлен именно на нас, а не на тех, кто реально разрушает окружающую среду. Не на тех, кто вырубает леса Амазонки и центральной Африки, загаживает реки Индии, отравляет и без того загазованную атмосферу в Китае. Ведь это неправильно. Мы перед ними по гроб виноваты, а потому будем бичевать себя.

А ларчик, как всегда, открывается просто - до понимания важности защиты среды надо дорасти ментально. Выйти, вырасти из Средних веков, где пребывает по сей день Третий мир. И да, их деятельность, их, а не нашей жизнедеятельности и промышленности отходы, наносят вред не только их но и нашей среде обитания. Решение этому есть, но, вот только, оно вряд ли понравится общечеловекам и гуманистам. А именно - Запад должен вновь прийти в Третий мир, как говорится, не хотите - мы вас заставим. Снова вспомнить о бремени белых. Но это так, мечты.

Вместо всего этого мы имеем Грету, которой, усилиями её менторов, очень не нравится то, что у нас в Альберте добывают нефть. Которая грозит полицией слшком уж въедливым журналистам, задающим каверзные вопросы. Собирающей на свои явления перед публикой толпы левых фанатиков и просто идиотов. Да, в конце концов, просто загаживающих мозги нашим детям.

И как-то совсем прошло незамеченным письмо 500 учёных, занимающихся проблемами климата, в ООН, где с цифрами и фактами доказывается, что вся идеология алармистов, все теории об изменении климата в результате деятельности человека - полный бред. Более того, как явствует из письма: "Нынешняя климатическая политика бессмысленно и жестоко подрывает экономику". Но кому есть до этого дело? Это ведь вам не Грета. Это не совпадает никак с догматами новой религии конца света.
Грета, Грета, бедная больная дурочка. Дело не в тебе, а в тех, кто тебя использует. Именно их и надо спросить, How dare you, как вы, б...ди, смеете?

Автор: Игорь Черниховский

Источник
РННА

Новая Газета: Россия перебросила в Венесуэлу сотни миллионов долларов наличными: откуда деньги?

Авторитетное информационное агентство Bloomberg сообщило, что с мая 2018 года по апрель 2019-го Россия организовала переброску в Венесуэлу 315 миллионов долларов наличными.

По данным Bloomberg, ссылающегося на компанию Import Genius, которая изучила таможенные документы, деньги отправляли «Газпромбанк» и находящийся под санкциями Минфина США российско-венесуэльский «Еврофинанс Моснарбанк». В Каракасе наличку доставили в венесуэльский банк Bandes, который также находится под американскими санкциями.

Bloomberg предположил, что Венесуэла могла получать наличные доллары за продажу нефти или размещенного в иностранных банках золотого запаса страны. Написало агентство и о шести самолетах, которыми доставлялись наличные доллары.

Про один самолет, предположительно участвовавший в доставке наличных в Венесуэлу, «Новая» сообщала еще в январе.



Единственный грузовой «Боинг» авиакомпании «Ерофей», летавший из России в Венесуэлу через Эмираты. Фото с сайта авиакомпании

В публикации «Золотой рейс» мы рассказали о грузовом «Боинге» авиакомпании «Ерофей» (компания зарегистрирована в Хабаровске и имеет в своем распоряжении всего один самолет), который в начале года дважды летал из Москвы в Каракас с промежуточными посадками в Дубае. Первый перелет состоялся 18–19 января. 23 января самолет вернулся в Москву, а 29 января снова вылетел из Внуково в Дубай и оттуда взял курс на Каракас, совершив две промежуточные посадки: в марокканской Касабланке и в городке Эшпаргуш на территории островного государства Кабо-Верде.

Тогда мы писали: «Наши источники в Дубае утверждают, что российский самолет в аэропорту встречали инкассаторские броневики Центрального банка Объединенных Арабских Эмиратов. Из самолета было выгружено золото, а загружены контейнеры с наличными долларами».

Из публикации агентства Bloomberg мы теперь знаем, кто зафрахтовал самолет авиакомпании «Ерофей» для доставки в Арабские Эмираты венесуэльского золота, хранившегося на территории России.

Напомним, что еще в августе 2011 года тогдашний президент страны Уго Чавес объявил о своем решении вернуть золотой запас страны в Венесуэлу. Надо сказать, что к тому времени из 365,7 тонн золотого запаса страны 233 тонны хранились за границей. К ноябрю 2012 года за пределами Венесуэлы осталось всего 57 тонн венесуэльского золота, большая часть — в России.



Обесцененные 100 венесуэльских боливаров с изображением президента Николаса Мадуро в магазине Каракаса. Фото: Reuters

По всей видимости, около десяти тонн венесуэльского золота, находившегося на хранении в России, и было продано за 315 миллионов долларов наличными, доставленных в Каракас.

При этом очень своевременно: эти деньги помогли главе государства Николасу Мадуро сбить градус антиправительственных выступлений.

Ирек Муртазин

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/04/82614-zelenyy-reys

=========================================================

То есть деньги, которые могли пойти русским учителям, врачам, матерям-одиночкам, старикам, инвалидам - пошли на спасение дуры-мадуры. Все-таки невозможно найти больших идиотов и болванов чем тех россиян, которые поддерживают имперскую политику Кремля и гордяться "усилением роли России в мире" и "активностью во внешней политике", происходящей за счет опустошение их собственных кошельков.

РННА

Радио "Свобода": Итоги "Русского марша – 2019"








В нескольких городах России завершилась акция националистов "Русский марш", которая традиционно проходит в День народного единства. Очевидцы сообщают, что на каждой из акций сотрудников правоохранительных органов, обеспечивавших порядок, было в разы больше, чем участников.

Самый многочисленный "Русский марш" прошёл в московском районе Люблино. В нём приняли участие несколько сотен человек. Кроме традиционных лозунгов "России – русскую власть" и "Русские вперёд", собравшиеся потребовали освободить всех политических заключённых и обеспечить проведение честных выборов с участием правых националистических сил.




Один из постоянных участников "Русских маршей", бывший лидер организации "Славянский Союз" Дмитрий Дёмушкин, комментируя совсем небольшое число участников акции в Москве, посетовал на "невиданные репрессии в отношении националистов". Как отметил Дёмушкин, двое организаторов прошлогоднего "Русского марша", Владимир Ратников и Дмитрий Макаров, находятся сейчас в СИЗО по надуманному обвинению в экстремизме. Дёмушкин также посетовал на раскол среди националистов, произошедший после аннексии Крыма и начала войны в Донбассе. При этом он высказал уверенность, что многотысячный "Русский марш" ещё впереди, пообещав провести его на Красной площади.

Одновременно с акцией в Люблино в районе метро "Октябрьское поле" прошёл ещё один, альтернативный "Русский марш", также согласованный с московскими властями. В нём, в отличие от собравшихся в Люблино, приняли участие националисты, поддерживающие политику Кремля в отношении Украины, но требующие от властей идти дальше и присоединить к России Донбасс, Харьков и Одессу. На этот марш пришли несколько десятков человек.




В Пскове около двадцати националистов прошли по одному из центральных проспектов, скандируя "Нам не нужен Центр "Э"!", "Свободу политическим заключённым!", а также требуя отменить 282-ю статью Уголовного кодекса, которая известна как "антиэкстремистская".

Немногочисленные акции националистов прошли также в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Саратове и Екатеринбурге.

Всё "Русские марши" прошли без эксцессов – за исключением нескольких задержаний в Москве. В частности, полиция задержала православного хоругвеносца Дмитрия Антонова из-за символики на его форме в виде черепа, креста и костей.


  • Уличные шествия националистов под называнием "Русский марш" проводятся с 2005 года. Самая многочисленная акция прошла в 2010 году в Москве – тогда в ней приняли участие около 20 тысяч человек. С тех пор число участников "Русского марша" неизменно падает, а многие лидеры националистических движений были осуждены по обвинению в экстремизме.

https://www.svoboda.org/a/30252668.html

===========================================

Безусловно поддерживаю основные лозунги, идеи и цели прошедшего 4 ноября в Люблино Русского Марша и с уважением отношусь к тем, кто на него вышел (по крайней мере к большинству из них), но не хотел бы преувеличивать его значимость, учитывая малочисленность акции.