February 14th, 2020

Русский солдат армии США Михаил Осипов: «Я готов воевать c Россией»

После серьезного осложнения отношений России со странами Запада «Газета.Ru» решила побеседовать с россиянами, которые служат в вооруженных силах Североатлантического альянса. На сегодняшний день наиболее мощные вооруженные силы у двух государств НАТО — США и Франции, и в рядах их армий есть много граждан России. Некоторые из них не скрывают, что полностью восприняли ценности новой страны и готовы воевать против своей родины.

Расскажите, из какого российского города вы приехали и когда поступили в армию иностранного государства?

Роман, сержант армии США, инструктор пулеметчиков одной из пехотных бригад: Я родился и вырос в Краснодаре, потом семья переехала под Полтаву. В юношестве долго занимался боксом и в принципе хотел связать свою жизнь с силовыми структурами. В армии США я с мая 2012 года. Сюда записаться не так просто, как может показаться. Для этого нужно пройти массу всяких тестов — физических и психологических. Поскольку я был боксером-тяжеловесом, пришлось довольно много сбросить, так как при поступлении на службу есть ограничения по весу тоже.

Михаил Осипов, рядовой 11-й бригады легкой пехоты армии США(Военнослужащие этого соединения участвовали в войне во Вьетнаме и, как считается, причастны к массовому убийству мирных жителей в Сонгми. — «Газета.Ru»): Я родился в одном из городов центральной полосы России, конкретней не скажу, простите. В армии США я четыре года.

Георгий Шулин, капрал французского Иностранного легиона, служит в парашютном полку: Я сам из Пензы, в легионе уже два с половиной года. Я до этого и в российской армии послужил.

Что привлекает вас в службе?

Роман: В службе привлекает сама профессия, мне она нравится. Ну и льготы, конечно, бесплатная медстраховка. После службы военнослужащий получает право на льготное обучение в университете. Пенсия у военных стабильная. Плюсов, в общем, достаточно.

Михаил Осипов: Сам факт службы, а также возможность решить таким образом все материальные проблемы. Единственное, мне было непросто учить английский с его местными фразеологизмами. Но мне очень хотелось начать новую жизнь, и я в итоге научился. А вот к американскому образу жизни я легко приспособился.

Георгий Шулин: Я хотел посмотреть разные страны мира, в ходе службы в легионе таких возможностей предостаточно. Кроме того, конечно, хорошая зарплата. В России такие деньги обычному человеку из провинции заработать непросто.

Какая в среднем зарплата у военнослужащих вооруженных сил США и у французских легионеров?

Роман: Зарплата зависит от срока службы, звания. Если ты участвуешь в боевых действиях, то за это тоже доплачивают серьезную надбавку. Обычная гарнизонная зарплата у рядового, который только что пришел из учебки, составляет порядка $670 за каждые 15 дней. Вообще в армии США, как и во всех армиях НАТО, есть такая система, как pay grade, то есть степень оплаты в зависимости от звания. Есть категория Е1, то есть рядовой, — это самое низкое звание и самое низкое денежное довольствие. Повышения от рядового до специалиста или капрала (Е4) происходят автоматически. А дальше надо для продвижения по службе проходить специальный отбор. Как на экзамене в университете, надо отвечать на вопросы, определяющие знания человека, который, например, хочет стать сержантом (следующая ступень в системе званий). Экзаменационная комиссия решает, достоин ли человек этого звания или нет.

Михаил Осипов: Начиная от $1,2 тыс. в месяц и до достаточно больших сумм. Все зависит от выслуги, звания и подразделения, а также того, участвовал ты или нет в боевых действиях. Кроме того, есть довольно существенные налоговые льготы.

Георгий Шулин: Легионер, самое меньшее, получает €1,2 тыс., это при службе на континенте. И касается это пехотинцев, танкистов, саперов и горных стрелков. Во Французской Гвиане — минимум €1,5 тыс. плюс премия за патрули, в итоге меньше двух тысяч не бывает. На Корсике в парашютном полку стабильно платят две тысячи. За участие в боевых действиях выплачивают четыре тысячи в месяц. Легионеры также имеют скидку 80% на проезд в поездах и автобусах, а также могут посещать французские музеи бесплатно. Может, есть и еще какие-то льготы, но я как-то специально не узнавал (смеется). А еще легионер может в упрощенном порядке получить гражданство Франции.

На что может рассчитывать военнослужащий в случае ранения или увечья, полученного при выполнении своих обязанностей?

Роман: Сначала проводится расследование. Если выяснится, что это боевое ранение, тогда армия оплачивает лечение, протезы и пенсию. В некоторых случаях пенсия военнослужащего такого же размера, как и та зарплата, которую он получал.

Михаил Осипов: Будут выплачивать пенсию по инвалидности и предоставят ряд льгот.

Георгий Шулин: Начать надо с того, что все солдаты легиона застрахованы.

Даже на тренировке вывих ступни — это больница, а там за пребывание платят €50 в сутки плюс к зарплате. Ранение в бою — это предоставление гражданства и €240 тыс. В случае гибели платят €600 тыс. ближайшим родственникам.

Перед миссией каждый раз заполняем что-то вроде завещания, где указываем, на кого хотели перечислить выплаты в случае нашей смерти.

Насколько сложно выстраиваются отношения с сослуживцами? Бывают ли случаи драк и проявления дедовщины?

Роман: Отношения с коллегами нормальные. Естественно, у пехоты, спецназа и рейнджеров несколько отличается менталитет, если сравнивать с остальными военнослужащими армии. Мы от них так же далеки, как, например, морпехи от флота.

Конечно, бывают драки, ведь здесь в пехоте женщины не служат, коллектив абсолютно мужской. Но это бывает редко, и дерущиеся никогда не устраивают разборок в униформе. Все выяснения отношений после работы. Дедовщины как таковой нет.

Раньше было нечто похожее, когда я начинал служить, но никакого рукоприкладства не было — только физические упражнения для «салаг» и только если новичок где-то «накосячил». Сейчас вышел закон, который абсолютно запрещает такие вещи, поэтому ничего похожего на дедовщину у нас уже нет.

Михаил Осипов: Все, как и в обычной жизни: кто-то сходится, кто-то нет. Драки бывают. Дедовщины нет.

Георгий Шулин: Отношения между солдатами строятся по-разному, но в основном дружно. Даже если возникают конфликты, все стараются решить мирно. Дедовщины никогда не бывает, все работают, и каждый делает то, что должен делать.

Вы лично участвовали в боевых действиях?

Роман: Да.

Михаил Осипов: В Ираке и побывал в Африке еще.

Георгий Шулин: Все легионеры так или иначе через это проходят… Я был в Нигере и Чаде.

В армии вашего государства массово служат как мужчины, так и женщины. Бывают ли романы на службе, возникают ли семьи?

Роман: Конечно, случается, что начинают встречаться люди, которые служат в одном батальоне. Иногда они даже женятся. По этому поводу в армии есть закон, который не допускает никаких отношений между офицерами и солдатами, а также между рядовым и сержантским составом. Если женщина-офицер все-таки забеременела от «неофицера», они обязаны пожениться в течение года. Так же обстоит дело с рядовыми и сержантами.

Михаил Осипов: Романы, как и браки, случаются. Обычно начальство разделяет такие пары по месту службы — чтобы они не служили в одном подразделении.

Георгий Шулин: В нашем полку есть три женщины, они парашюты зашивают. В целом, женщины здесь либо старые, либо страшные француженки. Я думаю, что нет романов. Мне такие женщины не нравятся, во всяком случае (смеется).

Сейчас отношения между Россией и странами НАТО серьезно осложнились. Готовы ли вы к тому, что вам придется вести боевые действия против российской армии, и как вы лично к этому относитесь?

Роман: Ваш вопрос по поводу того, буду ли я воевать со своими соотечественниками, не совсем актуальный в моем случае, так как в ближайшем будущем войны с Россией не будет. Ни у США, ни у России нет финансовых возможностей на полноценную войну друг с другом. Ну а вообще, даже если начнется, я уже на нее не попаду, так как я увольняюсь из армии в следующем году.

Михаил Осипов: Да, я все это понимаю, я к этому готов и с Россией воевать буду. Мне вообще без разницы, с какой страной воевать. Никаких особых чувств к РФ я не испытываю — только отвращение из-за того, что она совершенно не заботится о своих гражданах.

Георгий Шулин: Официально можно отказаться от участия в войне, если она идет против вашей страны. И я бы отказался, но Франция, думаю, не нападет на Россию.

Много ли вы знаете русских, которые служат в армии США или во Французском легионе?

Роман: В армии я знаю не менее двадцати человек. Они есть как среди солдат, так и среди унтер-офицеров и офицеров. А есть еще корпус морской пехоты и флот. Так что, думаю, русских служит в американских вооруженных силах довольно много.

Михаил Осипов: Человек двадцать знаю точно.

Георгий Шулин: Основная ударная сила Франции — это парашютный полк Иностранного легиона. А основная часть этого полка — это русские.


https://www.gazeta.ru/social/2015/07/01/6862753.shtml

======================================================

Если РФ на самом деле будет воевать с США, то я всей душой буду на стороне русских американцев, воюющих в армии США.Михаил Осипов - большой молодец. Респект и уважуха.

Флаг Чехии

TOP 09 вместо площади Под Каштаны предложила переименовать в честь Бориса Немцова Сибирскую площадь

Пражская ячейка партии TOP 09 предложила переименовать в честь Бориса Немцова Сибирскую площадь. Как отметил Иржи Поспишил, глава коалиции Spojené sily pro Prahu, после обсуждения с мэром Праги 6 Ондржеем Коларжом он пришел к выводу, что это более подходящий вариант, чем находящаяся в полукиломере площадь Под Каштаны.

«Здесь расположена русская школа. Я убежден, что этот шаг вызовет интерес учеников к человеку, в чью честь будет названа площадь, где располагается учебное заведение», - сказал Поспишил.

По мнению мэра Праги Зденека Гржиба, однако, такой вариант является неуместным, поскольку Сибирская площадь отсылает в своем названии к истории чехословацких легионеров. К тому же топографический комитет согласовал переименование площади Под Каштаны, а соответствующую петицию подписали четыре с половиной тысячи граждан, напомнил градоначальник.

https://www.radio.cz/ru/rubrika/novosti/top-09-vmesto-ploshchadi-pod-kashtany-predlozhila-pereimenovat-v-chest-borisa-nemcova-sibirskuyu-ploshchad?fbclid=IwAR3fMuHdO7IOywABswCq_E29pZjkXeGRZRl4nW6DLFIFMLJFnjq8bU3iyxQ

Радио "Свобода": Памятник изнасилованным. Венгерские споры об оккупации и освобождении


Солдат и женщина на фоне разрушенного Будапешта (коллаж)

В Будапеште будет установлен памятник

"женщинам, изнасилованным о время войн" – формулировка именно такова. Решение об этом было принято Генеральной ассамблеей Будапешта по инициативе мэра города Гергея Карачоня, представителя оппозиции.

13 февраля отмечалось 75-летие освобождения Будапешта от немецких войск и их венгерских союзников из пронацистской партии "Скрещенные стрелы". Отношение к этой годовщине в Венгрии неоднозначное. С одной стороны, как пишет историк Андреа Петё, "венгерское правительство, канонизируя теорию "двойной оккупации" (согласно этой теории, на смену нацистскому господству в середине 1940-х пришло коммунистическое, практически равнозначное по своим негативным последствиям для страны – РС), переложило ответственность за события Второй мировой войны на оккупантов – немцев и Советский Союз".

Символом такого подхода стал памятник, установленный несколько лет назад по инициативе правительства Виктора Орбана в центре Будапешта: статуя архангела Гавриила, изображающая пострадавшую Венгрию, на которого нападает агрессивный орел (символ нацистской Германии). Памятник напоминает о событиях 1944 года, когда в результате операции "Маргарете" немецкие войска оккупировали территорию Венгрии – несмотря на то, что она была союзником Германии во Второй мировой войне. В стране при активном участии венгерских правых радикалов из "Скрещенных стрел" был развязан террор против еврейского населения и политических противников нацизма. Осенью регент Хорти был смещен, а "Стрелы" на пару месяцев пришли к власти, установив в Венгрии под немецким покровительством откровенно террористическую диктатуру.

Collapse )

Репортаж Егора Жукова из суда, в котором его признали экстремистом и вернули лягушек

Я проснулся, позавтракал и пошёл в университет. Правда, к сожалению, не могу рассказать, в какой. Потому что руководство моего вуза утвердило новые правила, запрещающие студентам при ведении политической деятельности указывать, в каком вузе они учатся. Никто при этом не пояснил значение термина «политическая деятельность», что неизбежно приведет к расширительному толкованию, но кого это волнует? Государственный вуз, существующий на мои налоги, решил ограничить свободу слова. Менее, чем за неделю, мы собрали 5000 подписей студентов, выступающих против новых правил. Но руководству было все равно. Новые правила утвердили. А нас назвали «заговорщиками» и «студентам в кавычках». Что ж, это довольно обычная ситуация.

Пары прошли тоже весьма обычно. Учиться в университете, который нельзя называть, пока ещё интересно. Правда, «неудобные» преподаватели всё чаще уходят и становится чуть менее интересно. Но это обычная ситуация.

Потом я пообедал и поехал в Московский городской суд. В декабре прошлого года меня осудили на три года условно за мои ролики на YouTube. В них, основываясь на эмпирических научных исследованиях и теоретическом материале, я доказывал, что насильственные протесты неэффективны. А вот судья Кунцевского районного суда по фамилии Ухналёва решила, что я призывал к насильственному изменению основ конституционного строя. В общем, ничего необычного.



Фигурку трех обнявшихся зеленых лягушек у блогера изъяли при обыске в августе 2019-го года. Фото: youtube.com

Происходящее в зале российского суда при рассмотрении политического дела — очень странное, смешное по своей искусственности и грустное по своим последствиям действо. Странные люди-роботы в черных мантиях и синих костюмах разыгрывают грустный спектакль, совершают бессмысленные действия и произносят слова, в которые ни секунды не верят. Ритуалы соблюдаются исключительно ради ритуалов. Зачем судья в начале заседания зачитывает мне мои права, если буквально все прекрасно понимают, что они соблюдаться не будут? Зачем прокурор просит ознакомиться с ходатайством моих адвокатов, если буквально все прекрасно понимают, что любое наше ходатайство (не технического характера) прокурор попросит отклонить и судья удовлетворит эту просьбу? Зачем вообще нужно всё это заседание, если буквально все прекрасно понимают, что решение по моему делу уже принято и, очевидно, не судьей?

Хотя, возможно, этот формализм не такой уж и бессмысленный. Возможно, всё это — часть наказания. Причем не только обвиняемого. Но и гражданского общества. Здравого смысла. И этих странных людей-роботов в черных мантиях и синих костюмах тоже. Потому что испытывать дискомфорт должны все. Даже слуги. Все должны тратить силы на имитацию, чтобы не хватало сил бороться за нечто честное, искреннее, настоящее. Простите мне мою юношескую наивность, но я правда считаю, что на «другой стороне баррикад» полно людей, которым тоже осточертела установившаяся политическая ситуация.

Я множество раз видел таких людей своими глазами: рядовых сотрудников ФСИН, задававших мне вопрос, цитата: «Когда же всё-таки он уже уйдет?»;

полицейских, говоривших, что будут за меня молиться, и так далее. Речь не о тех, кому нравится сажать невиновных. Речь не о тех, кто отдаёт приказы. Эти ребята неизбежно и очень скоро окажутся там, куда этих самых невиновных отправляли. Речь о тех, кому нужно кормить семью. О тех, кто не избивает и не пытает, но своим бездействием и подчинением потакает несправедливости. И, возможно, они бы и предприняли какое-то действие для изменения ситуации. Но никто никогда не знает, чем обернётся решительный шаг. Правила размыты. Система координат не ясна. Никто не понимает до конца, оправдан ли страх. От этого страх становится ещё более неприятным, мерзким, напоминающим по ощущениям долго не исчезающий нарыв. Дискомфорт пронизывает и мысли о прошлом, и мысли о будущем. О настоящем даже думать не хочется. Дискомфорт — бензин этой машины.

Но есть и те, кому всё нравится. А ещё есть те, кто потакает несправедливости не ради того, чтобы не ставить под удар семью, не ради самосохранения, а просто ради денег или повышения. А ещё есть садисты. К слову, свободу фигурантам дела «Сети»*.

Так или иначе, вчерашнее заседание ничем не выделялось. И настроение грустного спектакля все так же наполняло каждую клетку мозга каждого актера. Поэтому оставалось либо плакать, либо смеяться. Но я решил прямо в суде писать диплом. Потому что дедлайн скоро.



Егор Жуков со своим адвокатом Мурадом Мусаевом в Московском городском суде. Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС

Отвлекли от написания диплома меня лишь выступления моих адвокатов. Неуютность от присутствия на этом грустном спектакле действительно куда-то исчезла после того, как защищавшие меня профессионалы в очередной раз подробно объяснили, что сложно придумать нечто более абсурдное, чем обвинять сторонника ненасилия в призывах к насильственному свержению конституционного строя. Мурад Мусаев сумел несколько раз во время своей речи продемонстрировать эту абсурдность настолько виртуозно, что улыбалась даже судья. Не буду врать, после таких выступлений адвокатов у меня родилась маленькая, почти незаметная, но все же надежда.

И под конец апелляционного заседания самый обычный день подарил сюрприз: судья Московского городского суда постановила… вернуть мне фигурку лягушек и либертарианский флаг, которые суд нижестоящей инстанции вероломно обрёк на уничтожение. Но, видимо, подумав, что гражданскому обществу на сегодня побед достаточно, судья решила больше ни в чём приговор не менять. Решение вступило в законную силу. Теперь я официально экстремист. Ничего необычного.

Когда я отвечал на письма, приходившие мне в СИЗО, я всегда заканчивал фразой «С уважением, арестант Егор». Позвольте мне — ввиду новых обстоятельств — закончить этот текст несколько иначе:

С уважением,
экстремист Жуков

https://novayagazeta.ru/articles/2020/02/14/83909-obychnyy-den

Радио "Свобода": Расстаться со "Спутником". Страны Балтии против российских СМИ

Страны Балтии пытаются оградить себя от российской пропаганды, стараясь при этом избежать обвинений в наступлении на свободу слова и давлении на прессу. Не всегда это получается.

Президент Латвии Эгил Левитс на днях предложил Сейму (латвийскому парламенту) ограничить русскоязычное вещание по кабельному телевидению. Согласно его законодательной инициативе, доля каналов, создающих контент на территории Евросоюза на его официальных языках, в основных пакетах всех кабельных операторов должна составлять не менее 80%. Так глава государства намерен решить "давно осознаваемую проблему, которую до сих пор невозможно было эффективно устранить другими методами".

"Сильное информационное пространство является важным вопросом демократии и государственной безопасности Латвии. Законодатель должен создать условия для обеспечения доступности населению Латвии качественных и плюралистических телепрограмм, которые укрепляют чувство принадлежности Латвии к европейскому культурному пространству", – сообщил президент.

Collapse )

Флаг США

Новая Газета: Гарвард и Йель проверяют на связи с Россией и другими врагами американской демократии

Министерство образования направило запросы в Гарвардский и Йельский университеты с требованием предоставить отчетность о получении денег от стран, которые «не разделяют американские ценности»: Китая, России, Ирана, а также Катара и Саудовской Аравии. Речь идет по меньшей мере о сумме в 375 млн долларов, сообщают The Wall Street Journal и The New York Times.

Подкуп элиты?

Гарвард и Йель входят в так называемую «Лигу плюща» — ассоциацию восьми самых престижных учебных заведений на северо-востоке США. Здесь всё лучшее — студенты, преподаватели, масштабные научные исследования. Здесь самые большие финансовые фонды. Университеты Лиги неизменно входят в список 15 лучших вузов Америки. Выпускники «плющей» образуют элиту этой страны.

Данные о том, что зарубежные связи элитных университетов с недавних пор стали «серой зоной», взволновали прежде всего американских консерваторов. Ведущий телеканала Fox Лу Доббс заявил, что американские университеты принимают деньги от других стран для «пропаганды и шпионажа» и поддерживают усилия Китая и других стран по воровству интеллектуальной собственности.

В документах Департамента образования здешние университеты названы «многомиллиардными, многонациональными предприятиями, использующими непрозрачные фонды и сложные юридические структуры для получения доходов». Причем полученные деньги не отражаются на улучшении условий для студентов или снижении платы за образование, пишет WSJ. Как правило, молодые американцы берут студенческий займ, который потом могут выплачивать в течение нескольких десятилетий. Например, Барак и Мишель Обама полностью погасили займы только в 2007 году.

Collapse )