Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Новая Газета:Как живут родители калужанина, получившего пять лет колонии за комментарий в соцсети


  • Калужанина Ивана Любшина приговорили к пяти годам и двум месяцам тюрьмы за комментарий в интернете, который он оставил в 2018 году о подростке, устроившем взрыв в здании ФСБ в Архангельске. Чтобы подтвердить статью «оправдание терроризма», силовики, по словам родственников обвиняемого, выбивали из него показания рано утром в лесополосе. На страшных фотографиях после «допроса» у мужчины на ногах и спине были видны гематомы фиолетового цвета. Гематома на лопатке была такого размера, что ее можно было полностью закрыть только листом формата А4. Корреспондент «Новой» съездила в Калугу к родителям Ивана Любшина.

Видео: Виктория Одиссонова, Александр Лавренов / «Новая газета»

«Допрос» в лесу

«Это был первый день на новой работе Ивана. Около семи утра, темно, холодно, людей нет. Он прошел около 50 метров от дома к остановке [автобуса]. Тут подходят люди и говорят «дай позвонить, такси вызвать». Он сначала подумал, наверное, с кем-то перепутали, а потом его в лицо ударили, сбили с ног и в служебный автобус бросили», — рассказывает отец Ивана Виктор Любшин. 15 октября Любшин-старший был на работе, в 12 часов дня из Следственного комитета ему позвонил сын и рассказал, что с ним произошло за последние часы.

Collapse )

Флаг России

Новая Газета: Марш Немцова в Москве: фотографии



Фото: Влад Докшин / «Новая газета»

Участники шествия около часа дня стали собираться на Страстном бульваре. Марш согласованный, заявленная численность участников 30 тысяч человек. Участники пройдут от Страстного бульвара по внутренней стороне бульварного кольца, затем по проспекту Академика Сахарова почти до пересечения с Садовым кольцом. Уже утром по заявленному маршруту стояли автозаки.

«Это будет политический марш, основная цель которого – требование сменяемости власти в России и выступление против узурпации. В конце концов, именно этого и добивался Борис Немцов, за это он отдал свою жизнь» — указано в приглашении на событие в фейсбуке.

Collapse )

Новая Газета:Наемников из ДНР вводят в Шиес

Почему темнокожий боевик-гражданин Латвии получил поддержку от депутата Госдумы и завлита МХАТа

11 февраля в поселке Урдома Ленского района Архангельской области по запросу Интерпола полиция задержала гражданина Латвии (правда, в Россию он прибыл, предъявив паспорт «ДНР») Бенеса Айо. Через двое суток, когда сроки задержания истекали, в прокуратуру Ленского района пришло ходатайство из Генеральной прокуратуры. В нем заключалось требование взять Айо под стражу — то есть просить в суде его ареста. Однако уже через несколько часов г-н Айо был выпущен из кутузки без всяких обязательств.

Из постановления прокурора (грамматика оригинала)

«Айо Бенес (Бенесс) Христофорович, гражданин Латвийской Республики, обвиняется в участии в вооруженном конфликте в восточной Украине, в Луганской области (ст. 77.1 Уголовного закона Латвии); в совершении публичного призыва к насильственному свержению государственной власти Латвийской Республики (ст. 81 Уголовного закона Латвии); в совершении публичного призыва к ликвидации государственной независимости Латвийской Республики (ч. 1 ст. 82 Уголовного закона Латвии); в совершении публичного призыва к подрыву территориальной целостности Латвийской Республики (ч. 1 ст. 83 Уголовного закона Латвии)».

Итак, ранее судимый (в 2005 году в Латвии осужден за призывы к свержению государственной власти, всего, по собственному признанию, привлекался к уголовной ответственности 8 раз) Бенес обвиняется по четырем уголовным статьям и находится в международном розыске по запросу Латвии, гражданином которой он и является. Урдомская полиция задерживает его, а прокурор получает санкцию на арест — с самого верха, из Генпрокуратуры. И тут начинается булгаковская чертовщина.

Суда, на котором прокурор должен ходатайствовать о заключении Айо под стражу, не происходит вовсе. Вместо этого Бенес выходит на свободу и беспрепятственно отправляется, по его словам, в Москву.

Предшествовало этому два, казалось бы, малозначительных события. Прокурору Архангельской области Наседкину и только что назначенному главе регионального УМВД Прядко приходит письмо на бланке Госдумы за подписью младокоммуниста и телеведущего Шаргунова. Шаргунов просит Наседкина и Прядко «оказать Б. Айо содействие в легализации на территории Российской Федерации». Да-да, депутат законодательного органа просит «легализации» заочно арестованного в Латвии субъекта от органов правоохранительных, включая прокуратуру, которая вроде бы надзирает за исполнением законов, в том числе международных. И эта просьба, как можно предположить, оказывается для областного прокурора весомее распоряжения ГП.

Второе событие и вовсе из области фарса: называющий себя комиссаром, замполитом и комбатом, недавно хваставшийся количеством совершенных на Донбассе убийств писатель и завлит МХАТа им. Горького Прилепин в фейсбуке разражается филиппикой по поводу задуманной архангельскими властями (!) выдачи Айо в Украину (!). Гневные восклицания человека и замполита расходятся по ура-патриотическим ресурсам. И вот уже сбросивший оковы «черный Ленин», как товарищи величают сына угандийца Бенеса, выносит благодарность своему «бывшему комбату по 4-ОРШБ Сергею Фомченкову» и «бывшему замполиту Захару Прилепину».

Collapse )
Польша

Польское радио: Будет ли наказание за путинские военные преступления в Украине?

На шестом году войны с Россией в Украине нет закона о военных преступниках и о уголовном преследовании преступлений против человечества. При активном давлении правозащитников проект такого закона был рекомендован для принятия Верховной Радой Украины парламентским комитетом по правоохранительной деятельности. Он должен согласовать украинское уголовное законодательство с нормами международного уголовного и гуманитарного права и позволить сделать надлежащую правовую квалификацию преступлений, совершенных в зоне боевых действий и на оккупированных территориях, а также исключить амнистии лиц, совершивших подобные преступления.

В эфире Польского Радио о необходимости закона о военных преступниках и о уголовном преследовании преступлений против человечества говорили Юрий Рудь, начальник Департамента надзора по уголовным делам в отношении преступлений, совершенных в условиях вооруженного конфликта, Константин Задоя, доцент кафедры уголовного права и криминологии Киевского национального университета имени Тараса Шевченко; Виктория Мозговая, эксперт из Украинского института будущего; Александр Матвийчук, глава Центра гражданских свобод; Скот Мартин управляющий партнер международной группы Global Rights Compliance, и Александр Грищенко, освобожденный с плена террористов в Луганске, врач-ветеринар.

Юрий Рудь обратил внимание на следующий аспект:

В Уголовном кодексе Украины не прописан состав военных преступлений и преступлений против человечества, в то время, когда вооруженная агрессия России продолжается с 20 февраля 2014 года. За это время установлены тысячи фактов нарушения норм международного и гуманитарного права. В настоящее время Уголовный кодекс дает право следователям и прокурорам работать только по одной статье. Поэтому только в 132 уголовных делах есть сведения о таком преступлении: 42 лицам сообщено о подозрении в преступлении, в отношении 9 лиц обвинительные акты направлены в суд и только один приговор приведен в исполнение.

Говоря о том, что у правоохранительных органов и прокуроров почти нет правовых инструментов, чтобы должным образом квалифицировать преступления Константин Задоя подчеркнул:

Преследование - это отдельный вид преступлений против человечности, но в Уголовном кодексе Украины преследование не обозначено как преступление. Даже если найти другую норму и уголовно преследовать действия, которые являются преступлением согласно международному праву как общеуголовное преступление, то это все равно не будет учитывать контекста организованного насилия. Преступления против человечества — это не просто убийства и пытки, а преступления, совершаемые во время систематического нападения на гражданское население, и это не единичные случаи насилия. Это насилие, которое укладывается в общую политику государства или определенной организации.

Рассказывая о проекте закона, разработанного при участии общественных экспертов, который предусматривает перечень всех военных преступлений и преступлений против человечества, содержащихся в международном законодательстве, Виктория Мозговая отметила:

Первое международное преступление — это агрессия против Украины. Остальные - это военные преступления, которые у нас были частично прописаны, но очень поверхностно. Они не охватывают всех преступлений, совершаемых на оккупированных территориях. И еще - преступления против человечества, которые вообще в Уголовном кодексе Украины не были предусмотрены. Наша задача состояла в том, чтобы дать возможность следователям, прокурорам и судьям должным образом разоблачать эти действия, квалифицировать их, доводить их до суда и привлекать виновных к ответственности. Обязательным условием является то, что на эти преступления не распространяется срок давности. Не играет роль время, то есть когда лицо совершило такое преступление и скрывалось от следствия, сроки давности не действуют, и человек должен понести наказание, независимо от того, когда было совершено преступление.

Обращая внимание на то, что за преступления против человечества невозможна амнистия, Александра Матвийчук сказала:

Это абсолютно критично для Украины в контексте Минских договоренностей, где пункт об амнистии прописан в достаточно расплывчатых формулировках. Только соблюдение международного права может положить конец любым попыткам давления России на Украину с тем, чтобы Украина была вынуждена амнистировать военных преступников.

Скотт Мартин считает, что этот закон не только соответствует нормам международного права, но и имеет высокую гуманную миссию для пострадавших от военных преступлений и преступлений против человечности:

Этот законопроект гарантирует справедливость в отношении жертв международных преступлений. Мы довольны качеством этого законопроекта и тем, в какой степени он соответствует нормам международного права.

А показания освобожденного с плена террористов в Луганске врача-ветеринара Александра Грищенко, только подтверждают необходимость принятия закона о военных преступниках и о криминальном преследовании преступлений против человечности:

То, что я там увидел и пережил, казалось ужасным сном, который почему-то долго не заканчивался. У меня не укладывалось в голове, как можно схватить человека, который не совершил никаких противоправных действий, бездоказательно его обвинить и подвергнуть пыткам. Трудно описать свои впечатления от вида разорванной человеческой плоти, от укусов натренированных овчарок, издевательств над ранеными, используя их в качестве боксерских груш, сломанных ребрах, синяках и гематомах ... Я был свидетелем, как людей пытали и бросали в эти тюрьмы за малейшее подозрение в лояльности к Украине или помощи Вооруженным силам Украины. Частым поводом служили телефонные сообщения о гражданской позиции какого-то человека. Проверкой таких сообщений никто себя не утруждал. Поводом для заключения иногда становилось даже то, что двое мужчин просто перешли дорогу перед автомобилем командира незаконного вооруженного формирования. Ему это не понравилось, он приказал схватить этих мужчин, положить лицом на асфальт и жестоко наказать. Я видел, как молодую женщину ночью регулярно выводили на допрос, но все знали, что ее просто насиловали в соседней комнате. Я видел, как несовершеннолетнюю девушку неоднократно вывозили на боевые позиции в качестве подарка боевикам для удовлетворения сексуальных потребностей.

Red.Ukr.PRdZ/ Вільгельм Смоляк/ ор

https://www.polskieradio.pl/397/7836/Artykul/2458319,%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5?fbclid=IwAR0l30Tpkch9fQqZ71YT6hB3Ar6HaUxcjL0nsTLsfjolc8ROtMnhp4jEp-E



Новая Газета:Свидетель многоразового использования

Обвинение по громкому «делу Сети»* строили на показаниях давнего помощника пензенских чекистов: предыстория

Секретный осведомитель пензенских фээсбэшников Владислав Гресько (он же Влад Добровольский, он же Владимир Кабанов), как оказалось, засветился не только в деле «Сети». «Новая» выяснила, что он проходил ключевым свидетелем еще в одном деле о незаконном хранении оружия, которое в 2015 году расследовало УФСБ по Пензенской области. Гресько действовал по отработанной схеме: заводил разговоры на провокационные темы, задавал наводящие вопросы, скрыто записывал все свои беседы и передавал в ФСБ материалы, которые становились основой обвинения.

О самом Владе Гресько известно немного. Согласно материалам, находящимся в распоряжении редакции, он родился 11 апреля 1995 года, учился в пензенской гимназии № 42, выпускник факультета приборостроения, информационных технологий и электроники ПГУ, защитил диплом на тему «Практикум для анализа уязвимостей криптографических протоколов». В Пензе его часто видели в «околофутбольной» тусовке, известен как сторонник неонацистских взглядов, на допросах в ФСБ в протоколах указывал номер телефона, последние четыре цифры которого оканчивались на 14 88 (зашифрованный код ультраправых скинхедов, используемый в качестве приветствия — Ред.).

Не давал поводов «отшить или послать»

В декабре 2013 года Гресько познакомился с 21-летним жителем Заречного Пензенской области Вадимом Кондратьевым, когда они вместе играли в любительской команде по регби. Почти сразу нашли общую тему для общения — страйкбол и увлечение оружием. Гресько стал активно проявлять себя, когда узнал, что Кондратьев с друзьями организовали страйкбольную команду «Партизаны Чернолесья». Охотно присоединился к ним и начал посещать игры, тренировки и вылазки в лес с отдыхом у костра.

«У нас был клуб, в котором с самого детства занимались мой сын, его одноклассники и знакомые, — рассказал «Новой» отец Кондратьева Вадим Вадимович. — Когда они подросли, занялись страйкболом, я дал им основы ориентирования, азы альпинизма и прочие «бойскаутские мелочи».

Кондратьев-старший вспоминает, что у Гресько была специфическая манера общения, очень проникновенная, «как у хорошего полицейского»: учтивый, не давал поводов «отшить или послать», вежливый, внимательный и уважительный. У Гресько с отцом и сыном Кондратьевыми были доверительные отношения, он советовался с ними по приобретению охотничьего карабина, вместе, бывало, ездили пострелять в лес по мишеням.

Collapse )

Радио "Свобода": "По мотивам вражды". Обвинение по делу о "чучеле Путина"


"Чучело Путина" в центре Перми

21 февраля трое фигурантов по делу о "чучеле Путина" получили постановление о привлечении в качестве обвиняемых. Александра Шабарчина, Данила Васильева и Александра Котова обвиняют в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ. По этой статье судили участниц Pussy Riot за панк-молебен в храме Христа Спасителя. Активистам грозит до семи лет лишения свободы

.

11 января 2018 года в центре Перми к фонарному столбу прикрутили чучело. На его теле была приклеена надпись "Военный преступник Пыня В. В.". Вместо головы у него была размещена фотография президента России Владимира Путина с надписью на лбу "Лжец". Позже на ютуб-канале "Гроза Перми" появился видеоролик, где люди в военной форме ведут человека с маской Путина по центру Перми, а потом привязывают чучело к столбу около ЦУМа.

По мотивам вражды в отношении жителей РФ, поддерживающих политическую деятельность Владимира Путина

Следствие по делу длится больше года. Сначала следователи хотели определить состав преступления как экстремизм, затем статью поменяли на "Хулиганство, совершённое группой лиц". Постановление об обвинении Александра Шабарчина, Данила Васильева и Александра Котова вынес следователь по ОВД первого отдела по расследованию особо важных дел майор юстиции А.А. Андриянов.

Следствие считает, что трое молодых людей действовали вместе и по предварительному сговору. Они совершили "хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам политической, идеологической вражды, а также по мотивам вражды в отношении социальной группы лиц – жителей Российской Федерации, поддерживающих политическую деятельность Президента Российской Федерации Владимира Путина".

"Абсурд, маразм и беспредел"

Collapse )

Новая Газета: Многосерийный «терроризм»

Обвинения в терроризме и экстремизме поставлены на поток. Автору несостоявшегося сериала о «суде над окружением Путина» грозит 7 лет тюрьмы

Сразу после Нового года в Набережных Челнах прошли обыски у местных политических активистов. Акции оппозиции в городе довольно малочисленны, их заявители ранее не вызывали подобного интереса у силовиков. Однако мимо «акционизма» 39-летнего Карима Ямадаева стражи порядка пройти не смогли. Ямадаев сначала устанавливал надгробия с изображением человека, похожего на Владимира Путина, а потом опубликовал на YouTube первую серию своего политического сериала. В нем активист инсценировал суд, участниками которого были люди в масках и с табличками «Владимир Путин», «Дмитрий Песков» и «Игорь Сечин».Сейчас Ямадаев арестован по обвинению в «оскорблении власти» и «призывах к терроризму через интернет», ему грозит до 7 лет тюрьмы. Корреспондент «Новой» узнала, как люди в Набережных Челнах относятся к надгробиям, сериалу и уголовным статьям за них.

«Это то же самое, что судить Тома Круза»

Уже находясь в СИЗО города Чистополь, Карим Ямадаев отпраздновал свой день рождения. Сестра Карима, родители, его девушка были категорически против такой формы самовыражения на политические темы. И не из-за того, что были других взглядов, а потому что боялись за Карима. Родные взяли с него слово, что это больше не повторится, еще после акции прошлого года — когда он установил надгробие с изображением человека, похожего на Владимира Путина.

«Сестра у него натерпелась, так была зла на него. Вообще, его близким все это трудно дается. Говорили: не тебя одного, семьи же тоже коснется. Она [сестра] звонила мне ночью после его задержания, говорит «я ни есть, ни спать не могу», просто паника», — о том, что после новогодних событий переживают родные Ямадаева, рассказывает его товарищ, волонтер штаба Алексея Навального Дмитрий Тетерин. Он — один из тех, к кому по делу Ямадаева силовики приходили с обыском.

С обысками после публикации видео пришли как раз к заявителям редких протестных акций в Челнах. При этом Карим, как рассказывают активисты, не был ни на одной их акции, а устраивал лишь свои собственные перфомансы.  «У него свой путь», — говорят активисты. Но то ли от растерянности, то ли с целью запугать, силовики просто пошли ко всем, кого встречали на протестах.

Тетерин поддерживает связь с семьей «волка-одиночки» Карима (так он называет акциониста) на время его ареста. Деятельность Карима, и правда, коснулась семьи. Через несколько дней после выхода видео с обыском в шесть утра пришли к его пожилой матери. По словам родственников, ее оттолкнули, она выронила из рук телефон, разбила экран. Потом заболело сердце, и ее отвезли в больницу.

Collapse )

Флаг России

В феврале 1945 года погиб капитан РОА Владимир Гавринский



Из газеты: Грудь его украшена боевыми орденами за активную борьбу с бандитами. Он является участником последних боев под Псковом, через несколько дней подпоручик Гавринский снова едет на фронт.

Отрывок из книги Й. Хоффмана «История власовской армии»:

«Находясь при выполнении задания главнокомандующего, капитан Владимир Гавринский, офицер из личной охраны Власова, на вокзале в Нюрнберге поспорил с немецким летчиком из-за места в купе второго класса. Подоспевший фельдфебель-железнодорожник моментально разрешил конфликт, хладнокровно застрелив русского офицера. А ведь дело происходило в феврале 1945 года...» .

«Известие об убийстве этого заслуженного офицера, получившего несколько орденов за отважные действия в тылу Красной армии, дошло до членов КОНР во время заседания в Карлсбаде, вызвав у них глубокое возмущение. Присутствовавшие на заседании немцы тоже были очень огорчены этим инцидентом. Власов отправил рейхсфюреру СС телеграмму с выражением протеста и немцы постарались замять дело. Капитану Гавринскому устроили военные похороны по высшему разряду, на которых присутствовали городской комендант Нюрнберга и старшие немецкие офицеры.
Однако требование Власова о предании убийцы суду выполнено не было, а фельдфебеля просто без лишнего шума перевели в другую часть».

Поведение Владимира Гавринского наглядно и убедительно доказывает тот факт, что многие офицеры РОА были людьми с чувством собственного достоинства и высокими представлениями о чести, а не послушными нацистскими холуями, смотрящими на немцев "снизу вверх" как на своих начальников и покровителей. Немцев они воспринимали только как временных и малоприятных попутчиков, но отнюдь не как "уберменшей".

Сибирь. Реалии: "Тебя посадим, а девушку твою изнасилуют". Оборонялся от сотрудников ФСБ в штатском


Артем Загребельный и его жена Маргарита

Артем Загребельный из Красноярска говорит, что брызнул из перцового баллончика, пытаясь вырваться из рук нападавших, которые "представились" только через несколько минут борьбы. И оказались сотрудниками ФСБ. Сейчас 26-летний Загребальный вынужден изучать материалы заведенного на него уголовного дела о применении насилия в отношении представителя власти.

"Слушай, ты кто вообще?"

"Задержание" произошло в Красноярске 7 ноября 2019 года в подъезде жилого дома, где находится квартира Загребельного, на площадке у лифта.

– Я возвращался домой из магазина. Вошел в подъезд, увидел, что рядом в холле подозрительные мужчины стоят. Нажал кнопку лифта, стал ждать. Заметил, что они ко мне проявляют какой-то интерес, обращают внимание, но со мной они не разговаривали. Когда лифт приехал, оттуда вышли люди, я стал заходить и краем глаза заметил, что один из этой троицы – за мной следом. Я что-то растерялся, кнопку лифта не нажал. Он спросил, какой этаж у меня, я ответил – 23-й. Он нажал кнопку этажа, потом дверь подпер и спрашивает: "Вы из какой квартиры?" Я ответил, из какой. Спрашивает: "Загребельный?" – "Да". Он к тем двоим отворачивается, рукой какой-то жест делает – они подходят: второй, за ним третий, и начинают из лифта меня натурально выдавливать.

– Они были в обычной одежде? Не в форме?

Collapse )

Die Welt: "Просто стоял на вышке": как в Германии судят бывшего охранника лагеря

75 лет прошло со времени окончания Второй мировой войны, но оставшихся еще в живых бывших нацистов в Германии продолжают судить. Почему только сейчас?

С середины октября прошлого года в Гамбурге идет судебный процесс над бывшим охранником концлагеря Штутгоф Бруно Д. (Bruno D.) Его полное имя можно найти, в частности, в немецкой "Википедии", но в СМИ Германии не принято приводить полные имена и фамилии подсудимых. Бруно Д. - 93 года. Его привозят на заседания суда в инвалидной коляске. В Штутгоф он попал летом 1944 года в 17-летнем возрасте. Именно поэтому его делом занимается судебная коллегия по уголовным делам несовершеннолетних.

Концлагерь Штутгоф был создан нацистами недалеко от Гданьска на территории оккупированной Польши. Среди узников были евреи, составлявшие в конце 1944 года около 70 процентов заключенных, советские военнопленные и поляки. Из 100 тысяч заключенных, попавших в лагерь во время Второй мировой войны, 65 тысяч были расстреляны, замучены, погибли в газовых камерах, умерли от голода и болезней.

Обвиняется в соучастии

Бруно Д. обвиняется в соучастии в убийстве 5230 человек. Сам он (точнее, его адвокат) оправдывается тем, что был "рядовым охранником", "просто стоял на вышке", и якобы ничего не знал о творящемся в лагере. Кроме того, он вступил в СС неразумным юнцом и отказаться от службы в лагере все равно не мог.

На такой вышке нес службу Бруно Д. Ее оставили в бывшем концлагере Штутгоф

На такой вышке нес службу Бруно Д. Ее оставили в бывшем концлагере Штутгоф как напоминание о страшном времени

Уже выступившие на процессе историки опровергли это: Бруно Д., подчеркивают они, мог бы подать рапорт о переводе его в другое место, и такие примеры были, и ничего бы с ним не случилось. Обвинение отвергает и то, что он не знал о "подлых и жестоких" казнях заключенных в Штутгофе. Со своей вышки он мог видеть и тех, кто шел в газовые камеры, и полуживых, превратившихся в скелеты заключенных, и трупы у бараков... Охраняя лагерь, подчеркивает прокурор, Бруно Д. "сознательно поддерживал невыносимые для жизни условия".

Но почему эсэсовского охранника судят только сейчас?

Контекст

Дело в том, что до широко известного дела Ивана Демьянюка в Германии нужно было обязательно доказать личное участие подсудимых в конкретных преступлениях. Что по понятным причинам непросто: свидетелей осталось мало, это тоже люди преклонного возраста, после войны прошло несколько десятилетий... Но обвинение Демьянюка прокуратура ФРГ построила на том, что Собибор, где он служил охранником, был лагерем смерти, а значит, каждый охранник, каждый надзиратель был причастен к уничтожению его узников. Исходя из этого судебного прецедента, был осужден, в частности, "бухгалтер Освенцима" Оскар Грёнинг (Oskar Gröning) в 2015 году. А сейчас очередь дошла и до Бруно Д.

Суды и казни нацистских преступников

Но судебный процесс в Гамбурге - далеко не единственный, где на скамье подсудимых оказались те, кто служил в концлагере Штутгоф. Первый состоялся уже через год после освобождения концлагеря. Судили 13 надзирателей, в том числе и шесть женщин-надзирательниц. Одиннадцать подсудимых польский суд приговорил к смертной казни. Их публично повесили в Гданьске, причем сделали это бывшие узники концлагеря.

Спустя год в Польше судили и казнили эсэсовских палачей Штутгофа. В самом начале 1950-х годов на скамью подсудимых попали уже в Западной Германии еще несколько человек, в том числе комендант лагеря Штутгоф Хоппе, который скрывался после войны под чужим именем. Он получил 9 лет тюрьмы.

Нынешний процесс в Гамбурге, возможно, будет и не последним в череде судов, на которых идет речь о преступлениях нацистов в Штутгофе. Как сообщила прокуратура в октябре 2019 года, сейчас ведется следствие против бывшей секретарши лагеря. Ей 94 года. Тем не менее, и ее намерены обвинить в соучастии в массовых убийствах в Штутгофе в период с 1943 по 1945 годы. Правда, неизвестно, попадет ли она на скамью подсудимых, исходя из состояния здоровья.

Процесс над бывшим охранником концлагеря Штутгоф Бруно Д. должен завершиться 15 мая 2020 года.