?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Алексей Волошинов


Все больше популярных рэперов –– лидеров мнений среди молодежи –– переходят в стан оппозиции. Процесс этот запустили сами власти, начавшие запрещать их концерты. Аудитория музыкантов-фрондеров уже составляет несколько миллионов человек и продолжает расти

На минувшей неделе президент Владимир Путин поручил правительству создать к декабрю очередную молодежно-патриотическую структуру: «координационный центр по организации производства контента, направленного на духовно-нравственное воспитание молодёжи, и его распространения в сети «Интернет». Кто и на какие средства начнет воспитывать подростков онлайн, в распоряжении не уточняется.

Однако сам Путин незадолго до этого получил оригинальный «подарок» ко дню рождения от не слишком патриотичного, с точки зрения Кремля, музыканта, одного из кумиров современной российской молодежи. Одного из первых, чьи выступления начали запрещать.

Рэп «Седьмое октября»

Популярный рэпер Хаски в своем треке «Седьмое октября» припомнил президенту России разные темные истории и слухи о нем и его окружении. Тут и про дружбу с криминальными авторитетами 90-х, и про «сахар» в подвале рязанской многоэтажки, и про блог «Сеульская сестра», предположительно принадлежащий предполагаемой дочери главы государства Екатерине Тихоновой. «Обычный день» — несколько десятков раз повторяет рэпер в финале композиции.

Композиции длиной в 8 лет. Мало кто знает, что еще в 2011 году у того же Хаски выходил одноименный трек. Только тогда он заканчивался словами о том, что вся страна будет отмечать день рождения президента много дней подряд (в саркастической манере, конечно), ну а теперь — даже для этого сарказма не осталось места. «Все серьезно» — как бы намекает музыкант. Повторив последний раз слова «обычный день», Хаски подходит к облезлой стене, снимает с нее портрет человека, напоминающего Путина, а за ним оказывается большая дыра, сквозь которую виден волшебный мир со сказочно красивой природой.

Широкую известность Хаски приобрел после своего сорванного концерта в Краснодаре в ноябре прошлого года. Властям скорее всего не понравилась песня «Поэма о родине». В словах «Помнишь, ты умерла?/ И мы твое мясо ели/ Что пахло, как мумия, забытая в мавзолее» (так исполнитель описывал разграбление страны в 90-х), правоохранители обнаружили призывы к каннибализму. Позже на YouTube заблокировали самый популярный на тот момент клип музыканта — «Иуда» — якобы за пропаганду наркотиков. Затем последовала серия отмен концертов некогда достаточно лояльного к власти исполнителя. Когда были сорваны выступления на двух площадках в Краснодаре, рэпер вышел на улицу и перед фанатами зачитал один из своих текстов — «Я буду петь свою музыку».

В песне рэпера правоохранители обнаружили призывы к каннибализму. Позже на YouTube заблокировали самый популярный на тот момент клип музыканта — «Иуда» — якобы за пропаганду наркотиков. Затем последовала серия отмен концертов

Хаски, по слухам, светила уголовная статья. В это время трое чуть ли не самых популярных рэперов России — Oxxxymiron, Баста и Noize MC — инициировали флэшмоб «Я буду петь свою музыку» в поддержку коллеги. Еще через пару дней они заявили о концерте, вся выручка с которого пойдет на помощь Хаски. Естественно, в Главclub Green Concert, где и состоялось выступление, яблоку было негде упасть.

Реакция властей тогда еще была адекватной. Хаски перестали преследовать, концерты велели не запрещать. А Путин поручил кремлевскому куратору внутренней политики Сергею Кириенко организовать поддержку «талантливой молодежи».

Но возмущенных музыкантов было уже не остановить.

«Суток через десять»

Вероятно, под впечатлением от московского протеста 27 июля (напомним, на том митинге задержали почти полторы тысячи человек), рэпер Noize MC выложил в Инстаграме куплет из своей будущей совместной песни с коллегой по цеху — Anacondaz. В комментариях на вопросы о том, когда выйдет композиция, музыкант шутливо отвечал: «Суток через десять».

За несколько дней до согласованного митинга на Сахарова 10 августа в интернете начали появляться призывы от звезд поддержать этот протест и прийти на проспект. Среди прочих прийти на акцию призвали рэперы Face и Oxxxymiron, а непосредственно выступили на проспекте группы «Ic3peak», «Кровосток» и все тот же Face. К слову, и на недавнем митинге в поддержку политзаключенных была музыкальная часть. 29 сентября перед протестующими выступили группа «Хадн дадн» и Алексей Кортнев.

Ниже — пятерка самых популярных российских исполнителей (по числу подписчиков в Инстраграме), проявлявших за прошедшее лето и начало осени протестную политическую активность. Кто-то из них призывал на митинги на проспекте Сахарова, кто-то — поддерживал политзаключенных, кто-то — участвовал в перформансе «Сядь за текст», ну а кто-то — посвящал сложившейся политической ситуации целые треки.

Позже своими политическими релизами отметились музыканты Noize MC, выпустивший песню «Все как у людей» с припевом из одноименной песни Егора Летова, Лигалайз со своей композицией «Застой 2.0», Oxxxymiron, устроивший большой театральный перформанс под названием «Сядь за текст» и запустивший одноименный флэшмоб. Его суть состояла в том, чтобы найти тексты классиков, за которые в современном мире вполне могли бы посадить по какой-нибудь статье за экстремизм. В нем приняли участие известные актеры, блогеры, журналисты и музыканты.

В поиске лоялистов

Но не стоит думать, что молодые музыканты поют и читают исключительно оппозиционные тексты. Большой скандал разразился вокруг трека рэперов Тимати и Гуфа «Москва», который поставил рекорд российского YouTube по количеству дизлайков (на момент удаления ролика их набралось почти 1.5 миллиона). В нем известный такими хитами, как «Мой лучший друг — это президент Путин», рэпер Тимати сообщал о том, что Москва — «Тот самый город, что не проводит гей-парады», коренной москвич не должен ходить на митинги и «втирать дичь», и предложил «хлопнуть бургер за здоровье Собянина» на площади Гагарина.

Увидев, какую реакцию трек вызвал в молодежной среде, уже через пару дней оба исполнителя выпустили посты с оправданиями и удалили трек. Тимати сказал, что не хотел вызвать такого негатива, а Гуф — что политикой совсем не интересуется и не знал, что трек был выпущен к выборам мэра (на самом деле, тогда проходили выборы в Мосгордуму).

Сначала Баста поддержал пенсионную реформу, да и к действиям правительства был настроен довольно лояльно, а потом стал одним из главных инициаторов флэшмоба в поддержку свободы творчества музыкантов

Это не первый случай, когда некогда провластные рэперы меняют свою позицию. Нечто подобное произошло с Василием Вакуленко, более известны под псевдонимом Баста. Сначала он поддержал пенсионную реформу, да и к действиям правительства был настроен довольно лояльно, а потом стал одним из главных инициаторов упомянутого флэшмоба в поддержку свободы творчества музыкантов.

Полностью лояльных к власти рэперов практически не осталось. Кто-то перешел на сторону оппозиции, кто-то занял позицию «против всех», ну а кто-то решил придерживаться в публичной сфере политического нейтралитета. Так, например, все тот же Face, начинавший свою карьеру с треков вроде «Я роняю Запад», сейчас записывает оппозиционный рэп о насущных проблемах нашей страны.

Рэпер Птаха, который в 2017 году называл участников протеста «Он вам не Димон» «мажорами», висящими на столбах, в своих последних высказываниях отмечает, что ему много что не нравится, но и с методами оппозиции он не согласен. Похожую позицию занимает и рэпер Слава КПСС, известный также под псевдонимом Гнойный. В открытую называя Путина царем (в негативном контексте), а власть — воровской, выступая за отмену 282-й статьи, он активно критикует кампанию рэперов за свободу слова, так как считает ее лицемерной.

«В отличие от рока, а раньше джаза, с которыми боролись запретами комсомольские и партийные активисты, эту контркультуру вряд ли удастся не только запретить, но хотя бы приручить, — констатирует публицист и бывший сопредседатель партии «Правое дело» Георгий Бовт в своей колонке на BFM.ru. — Уж слишком велики «стилистические разногласия» между рэперами и теми «вечерними М…», которые пытаются держать оборону информационного пространства».

https://newtimes.ru/articles/detail/186615?fcc









Путеводитель по МГИМO, «кузнице» российской элиты, сделали журналисты интернет-портала "Проект"

14 октября Московский институт международных отношений отметил 75-летие. Его закончили три четверти всех дипломатов, представляющих нашу страну за рубежом, десятки, а может и сотни миллиардеров и высокопоставленных чиновников. Юбилей вуз встречает в том же состоянии, что и вся страна: с цензурой, списыванием научных работ, шпиономанией и вопиющим неравенством.

— Это наш институт, это наше клеймо,
И другого вовеки не нужно.
Оставайся всегда, несравненный МГИМО,
Бастионом студенческой дружбы.

Такой гимн для своей альма-матер написал министр иностранных дел России Сергей Лавров. «Бастион» — очень подходящее слово. Несмотря на то, что институт занимает первое место среди российских вузов по доле крупных бизнесменов и известных политиков в общем числе выпускников по данным Forbes, истинное положение дел в МГИМО почти не описывается в СМИ.

«Вразрез с внешнеполитическим курсом»

— Друзья! Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, ужасающую авантюру … скажем «нет» этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии … Ни крови, ни слез нам больше не надо! — этими словами историк Андрей Зубов заканчивал колонку в газете «Ведомости» 1 марта 2014 года. Вскоре после той публикации, где действия Владимира Путина в отношении Украины сравнивались с тем, что Адольф Гитлер сделал с Австрией, Зубова уволят из МГИМО, где он работал с 2001 года. «Многочисленные высказывания Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу» — такое заявление с заголовком «О Зубове А.Б.» появилось тогда на сайте МГИМО (позже само заявление было удалено, однако остались копии).



Женщины с высоким уровнем образования и дохода за последние 20 лет стали рожать больше, показывают новейшие исследования института семьи в США. Причиной этого ученые называют маркетизацию - возможность отдавать на аутсорс домашние дела, таким образом "покупая" себе время на учебу и работу.

О том, как меняются экономические роли в современной семье и чем руководствовались мужчины, давая женщинам в XIX веке права собственности, корреспондент Русской службы Би-би-си Нина Назарова побеседовала с профессором Российской экономической школы Хосни Зоаби.

Би-би-си: Что вообще изучает экономика семьи?

Хосни Зоаби: Все решения, которые принимаются в паре. Какое хозяйство люди формируют: вступают в брак, живут одни или выбирают сожительство. Как они принимают решения по самым разным вопросам: сколько завести детей, какое им дать образование, как распоряжаться бюджетом и тд.

Би-би-си: Вы занимались изучением рождаемости в семейных парах - что именно вы исследовали?

Хосни Зоаби: В статье, которая вышла в издании "Economic Journal" в 2015 году, мы с соавтором Моше Хазаном из Университета Тель-Авива исследовали связь между образованием женщин и рождаемостью. И мы выяснили, что начиная с 2000 года эта связь больше не обратно пропорциональна, как считалось раньше. График превратился из нисходящей прямой в U-линию.

Read more...Collapse )



Первое чтение бюджета на 2020 год в МГД. Фото: duma.mos.ru

В пятницу депутаты Мосгордумы (МГД) седьмого созыва первый раз ознакомились с проектом городского бюджета на 2020 год. Документ подготовили 15 октября, согласно ему, расходы столицы составят рекордные 3,1 трлн рублей, доходы — ​2,8 трлн. Обсуждение сопровождалось жаркими спорами, а закончилось нецензурной бранью председателя МГД. Оппозиционеры, снятые с выборов летом, призывают граждан к активному участию в бюджетном процессе.

В первом чтении депутаты МГД рассматривают лишь основные показатели бюджета, источники формирования доходов и муниципальных образований. На заседании тем не менее присутствовали представители всех профильных комиссий, которым на этот раз — ​в отличие от предыдущих сезонов, когда в городском парламенте заседали только представители «Единой России», — ​пришлось отвечать на вопросы депутатов более пяти часов. Среди тем были, например, введение транспортных льгот для всех москвичей или бесплатное пребывание школьников в группах продленного дня.

Как рассказала «Новой» депутат Мосгордумы Дарья Беседина, прошедшее заседание скорее стоит назвать «срежиссированной имитацией бурной деятельности» — ​ее авторами стали чиновники и представители парламентского большинства.

— Это было видно на примере обсуждения радиоактивного склона (речь о загрязнении района Москворечье-Сабурово из-за строительства Юго-Восточной хорды. — ​Д.К.), — ​объясняет Беседина. — ​Было очевидно, что в КПРФ этот вопрос зададут, над ситуацией работают многие депутаты. «Единая Россия» перехватила инициативу, и представитель мэрии ответил, что после проверки никакой радиации не обнаружили. При этом,

когда депутаты задавали неподготовленные вопросы, было видно, что представители мэрии в них плавали.

Без скандалов во время дискуссии не обошлось. После того как вопросы некоторых участников обсуждения проигнорировали, депутат Олег Шереметьев назвал текущую работу городского парламента «профанацией». Под конец заседания депутат от КПРФ Евгений Ступин произнес пламенную речь, в которой обвинил чиновников в отрыве от того, «что реально происходит на земле». В итоге спор привел к тому, что заместитель председателя МГД Николай Губенко предложил внести в регламент наказание за «поведение, недостойное звания депутата».

Волну возмущения вызвала также работа председателя МГД Алексея Шапошникова. Как говорит Беседина, вначале Шапошников пытался не давать слово оппозиционным депутатам, но быстро прекратил этим заниматься, потому что «выглядело это некрасиво». Кроме того, во время заседания председатель часто прерывал депутатов, просил «не вести себя по-хамски» и «не устраивать цирк», а при подсчете голосов начал ругаться на своих помощников, не особо стесняясь в выражениях.

— На заседании Шапошникову передавались какие-то бумажки для выступления, он их то ли терял, то ли специально откладывал. Постоянно была неразбериха с тем, кто может выступать, а кто нет, — ​отметил Ступин. — ​Алексей Шапошников присвоил себе сверхполномочия в определении кому из депутатов давать слово, а кому нет. Это оставило неприятный осадок, но я думаю, что мы его порыв преодолеем.



Председатель МГД Алексей Шапошников. Фото: duma.mos.ru

Проект рекомендовали к принятию в первом чтении 24 голосами при 11 «против». Бюджет в этом году мэрия называет социально ориентированным (как сообщила глава департамента финансов Москвы Елена Зяббарова, впервые в 2020 году доля социальных расходов бюджета превысит 50% и составит 53% от общего объема расходов). Оппозиция критикует его за то, что он дефицитный. Бывший кандидат в Мосгордуму и директор Центра налоговой политики МГУ Кирилл Никитин соглашается с первым утверждением и опровергает второе. Как отмечает Никитин, в бюджете заложено увеличение минимальной пенсии, модернизация структуры образования и здравоохранения, программа социализации пенсионеров и развитие инфраструктуры для маломобильных граждан. Бюджет, однако, по его словам, дефицитным не является.

— Нашим депутатам было бы неплохо ознакомиться с бюджетами 18-го, 17-го, 16-го годов, — ​отвечает финансист. — ​Кроме того, стоило обратить внимание на такое понятие, как переходящие остатки прошлых лет. Дефицит, даже при крайне консервативно оцененных доходах (уверен, что факт будет гораздо выше) и при высокой устойчивости доходной базы, «бумажный». Он полностью и даже с избытком обеспечен остатками прошлых лет.

Во время предвыборной кампании в Мосгордуму целью оппозиционеров было «помешать принимать бюджет без обсуждения». Сейчас, во время процедуры принятия бюджета на 2020 год, этот вопрос снова становится актуальным, потому что публичное обсуждение — ​один из способов влияния на принятие городского бюджета. Однако, как говорит Кирилл Никитин, москвичам это не нужно. Открытости бюджетного процесса, по его словам, не способствует и нынешний состав Мосгордумы.

— В рамках открытого бюджетного процесса нужно вести содержательный диалог о бюджете, — ​заключает Никитин. — ​Как показало пятничное мероприятие, диалог вести некому.

Другую позицию высказывает бывший кандидат в Мосгордуму Юлия Галямина. По ее словам, согласно федеральному законодательству, бюджет должен проходить публичные слушания, которые правительство Москвы заменило на общественную экспертизу. Ее организует Общественная палата Москвы, которая год назад вообще ничего решила не проводить. Однако потребность в обсуждении есть, и даже в текущих условиях повлиять на итоговое решение граждане могут, и, если не в этом году, то в следующем.

— Общество проявляет большой интерес к бюджету, поэтому мы можем организовать альтернативное обсуждение, — ​говорит Галямина. — ​Конечно же, когда большинство в Мосгордуме составляет «Единая Россия», каким-либо существенным образом повлиять на то, чтобы изменить бюджет в этом году, не получится. Еще нет определенного опыта и процедур. Но мы нарабатываем новые практики, которые позволяли бы гражданам в итоге высказать общественное мнение и повлиять на депутатов, даже от «Единой России».

Дарья Козлова


https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/20/82430-byudzhet-ne-tema-dlya-diskussiy

Уже совсем скоро, 1 ноября, в России должен вступить в силу Закон о "суверенном интернете", призванный сосредоточить управление российским интернетом в одном центре и обезопасить Рунет от иностранных угроз, то есть при возникновении политической необходимости фактически отрезать российский интернет от мирового.

Не успел вступить в силу этот закон, как депутаты уже приготовили новый – о блокировке отдельных пользователей интернет-мессенджеров и сервисов электронной почты.

Всё это происходит на фоне обсуждения двух громких уголовных дел, связанных с интернет-цензурой, – журналистки Светланы Прокопьевой, которой грозит до 7 лет за якобы оправдание терроризма, и блогера Владислава Синицы, уже осужденного на 5 лет заключения за "возбуждение ненависти или вражды в отношении группы лиц".

О настоящем и будущем суверенного российского интернета мы поговорили с аналитиком Общества защиты интернета и координатором по международному сотрудничеству Роскомсвободы Александром Исавниным.

Read more...Collapse )



Парламентские выборы в Польше, которые состоялись в воскресенье 13 октября, представлялись как самая важная для судьбы страны электоральная баталия. Правящий лагерь, возглавляемый партией «Правом и справедливость», убеждал, что в случае победы оппозиции все ее социально-экономические реформы и инициативы будут сведены на нет, внешняя политика снова станет зависимой от чужих столиц, а национальная безопасность окажется под угрозой. В свою очередь, оппоненты убеждали поляков, что победа ПиС означает якобы дальнейшее сворачивание правового государства и чуть ли не конец демократии и авторитаризм в Польше. Обе стороны прибегли к манихейскому приему, твердя о битве сил «Добра» и «Зла». Возможно, такое представление сути выбора и объясняет самую высокую за 30 лет явку избирателей, которая составила 61,74%.  На выборах в Сейм победила партия «Право и справедливость», которая получив 235 из 260 мандатов, самостоятельно сформирует правительство. В то же время, оппозиция, во главе с «Гражданской коалицией» отбила у ПиС Сенат, верхнюю палату парламента, что определенно осложнит жизнь партии Ярослава Качинького, но не воспрепятствует ей проводить через парламент свои законодательные инициативы.

ПиС победила на выборах, но одной из проблем правящей партии остается ее реноме авторитарной, антиепропейской, националистической партии, которое бытует в зарубежном общественном мнении и среди евросоюзного политикума.

Как результат парламентских выборов повиляет на восприятие Польши за рубежом и на ее международную позицию? Прокомментировать этот вопрос Польское Радио попросило Петра Цивинского, политического обозревателя еженедельника «Sieci» и портала wPolityce.pl. Он считает, что уже сейчас можно говорить о некоторых изменениях:

То, что мы сейчас наблюдаем в плане зарубежного эха польских выборов, является плодом деятельности так называемой тотальной оппозиции, известным лозунгом которой являются слова «улица и заграница». Почему я об этом вспоминаю? Дело в том, что улица показала свое и поставила на ПиС, а заграница, в свою очередь, продолжает находиться под влиянием того, что она узнавала из польских, или, можно сказать, из польскоязычных СМИ. Это также то, что исходило непосредственно от наших оппозиционных политиков. Польские граждане в 2015 году поставили на «Право и справедливость» и не разочаровались, доказательством чего являются воскресные выборы.  С другой стороны, нет иностранной газеты или в целом заграничных СМИ, который бы не подчеркивали, что очередной избирательный успех ПиС заключается в хорошем состоянии экономики, уравновешенном бюджете, заботе правительства судьбой граждан.  Я бы также здесь говорил о сдержании слова со стороны ПиС. Но это одна сторона медали. Дело в том, что осью иностранных комментариев о нас является утверждение, что в Польше правят националисты, что демократия у нас находится под угрозой и прочее. Все это мы знаем из обвинений господина Тиммерманса [вице-главы ЕК]. Но результат воскресных уже имеет влияние на это.

[…]

Дело в том, что эта твердая позиция и представление национальных интересов «Правом и справедливостью» стала чем-то новым. До этого в нашей внешней политике мы удовлетворялись, так сказать, похлопыванием нас по плечу, а тут оказалось, что Польша желает вести свою собственную внешнюю политику. Но тут оказывается, что, судя по комментариях за рубежом, с этим уже свыклись. Можно вспомнить известные слова президента Франции Жака Ширака, сказанные в 2003 году, о том, что Польша упустила хорошую возможность, чтобы промолчать в вопросах международной политики. Не так давно Польшу поучал президент Франции Эмманюель Макрон. Сегодня же политики в самых важных европейских столицах начинают понимать, что такая практика впредь не может продолжаться. Берлинская газета Der Tagesspiegel обращает внимание, что Брюссель или Берлин должны пересмотреть свою позицию, поскольку, как засвидетельствовали выборы, правление «Права и справедливости» не оказалось временным. По мнению издания, к ПиС, которая победило еще и таким большинством голосов надо подойти конструктивным и уравновешенным способом.

Вместе с тем, Петр Цивинский убежден, что правящей партии еще долго придется бороться с устоявшимся за пределами Польши стереотипом:

Еще много воды утечет в Висле пока ПиС сможет оторвать от себя наклейку нетолератных католических фундаменталистов, националистов, ксенофобов, расистов, держиморд и прочее. Так сформировалось зарубежное общественное мнение, причем, при ощутимом участии наших политиков. Впрочем, не только политиков. Перед самими выборами в испанской газете El Mundo появилось интервью с господином Адамом Михником [владельцем и главредом издания Gazeta Wyborcza], который просто-таки предостерегал, что если победит ПиС, то в Польше еще больше усилится ксенофобия и прочее. «Праву и справедливости» приклеили разные несправедливые ярлыки. Уже только само слово «националисты» влечет за собой плохой контекст за рубежом, а так говорят о ПиС.

Если мы сравним программу ПиС и баварского Христианско-социального союза, партии, которая входит в состав правительства Германии, то я бы даже сказал, что это партии-побратимы. Возвращаясь к упомянутой уже публикации газеты Der Tagesspiegel, то ее автор просто призывает поменять подход к польскому правительству.

Звучат голоса о том, что Польша находится в конфликте с ЕС. По моему мнению – это преувеличение. Взять, скажем, поддержку польского правительства для кандидатуры немки Урсулы фон дер Ляйен на пост председателя Еврокомиссии. Это является свидетельством того, что атмосфера в этих отношениях постепенно улучшается.

https://www.polskieradio.pl/397/7839/Artykul/2385339,%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B2-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%A1%D0%9C%D0%98-%D1%83%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8?fbclid=IwAR2SBTzwYjkbrTadXjrhXv6fPv_FAr-gZT1hmOK78zyEJxfSWNPCVRl1yUk


Посещением кладбища поляков на горе Сион и христанских храмов в Иерусалиме завершился IV съезд поляков, спасавших евреев во время немецкой оккупации.

Польские «Праведники народов мира» вместе с государственной делегацией Польши находились в Израиле с патриотическим паломничеством с минувшего воскресенья.

Одна из польских «Праведников народов мира» Зофья Кшижановская кратко пояснила в чем заключалась суть ее поступка во время немецкой оккупации: «У нас скрывались две [еврейские] семьи, они выжили и мы выжили. Это самое важное».

Самыми важными моментами визита стали посещение Института Яд ва-Шем, где в Саду праведников установлены таблички с именами людей, спасавших евреев, и встреча с президентом Израиля Реувеном Ривлиным.

IV съезд поляков, спасавших евреев во время немецкой оккупации, был организован Управлением по делам ветеранов и репрессированных лиц совместно с Польским обществом «Праведников народов мира».

https://www.polskieradio.pl/397/7830/Artykul/2386763,%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%C2%AB%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%C2%BB-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C?fbclid=IwAR1jX_H5zeD9KA9-uefcTw202HubOEKi3ip2KoUtuDxqvCTMN0urPo-oRNw

Мосгорсуд проштамповал аресты для фигурантов «московского дела»

Очередной «судный день» этой осени прошел сразу в двух локациях: пока в Басманном суде целый день отправляли в СИЗО новых фигурантов московского дела, в Мосгорсуде проходили апелляции по мере пресечения у тех, кого задерживали летом. Сидящий под домашним арестом Егор Жуков и Самариддин Раджабов, со 2 августа отбывающий арест в СИЗО, обжаловали продление арестов до 27 декабря. Первого обвиняют в публичных призывах к экстремизму (ч.2 ст. 280 УК), второго — в угрозе применения насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК). Судья вслед за прокурором не нашла причин для их освобождения.

В отличие от Басманного суда, где заседаний по четырем новым фигурантам пришлось ждать часами, в Мосгорсуде явно хотели закончить как можно скорее. Апелляции по продлению меры пресечения Жукову и Раджабову объединили в одно заседание — ради этого Самариддина даже привезли в суд, хотя обычно обходятся видеосвязью (в зале, когда завели молодого человека в кислотной желтой толстовке, удивились — посчитали это хорошим знаком). За десять минут до этого другой судья в том же зале рассмотрел еще одну апелляцию Жукова — его защита обжаловала заключение под домашний арест.

Видео: Глеб Лиманский, Влад Докшин / «Новая газета»

У зала, где прошли оба заседания, к полудню собрались десятки людей. Всем войти не получается: из предыдущих судов люди знают, что два ряда небольших лавочек займут родственники обвиняемых и журналисты, кому повезет. На возглас судебного пристава: «Родственники!», — в зал суда заходят мама Егора и — под хохот оставшихся за дверями — проректор Вышки Валерия Касамара с рэпером Оксимироном. Оба исправно ходят на суды к Жукову.

Read more...Collapse )

Следователи пришли за новыми участниками московской акции 27 июля. Суд согласился арестовать всех.

В начале недели ведомство Александра Бастрыкина сообщило о задержании пяти новых фигурантов «московского дела». Таким демаршем Следственный комитет продемонстрировал свое отношение к петициям, подписям, пикетам и общественности в целом, вступившейся за всех арестованных и даже уже осужденных по этому делу людей и требовавшей прекратить сфабрикованное дело о массовых беспорядках. Новых фигурантов обвиняют по той же статье — ч. 1 ст. 318 УК — «Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти».

16 октября с самого утра и до позднего вечера Басманный суд отправлял «новичков» в СИЗО.


  • Студент-отличник из МАИ Андрей Баршай.

  • Организатор музыкальных фестивалей Егор Лесных.

  • Отец трех несовершеннолетних детей Александр Мыльников (единственный, кого отправили под домашний арест).

  • Инженер в лаборатории Максим Мартинцов.

  • Сирота, на иждивении которого находится 74-летняя бабушка и 91-летняя прабабушка, Владимир Емельянов.

Емельянов просил передать ему за решетку «Трех товарищей» Ремарка.

Книгу не пропустили из-за подчеркнутой в ней фразы: «Пока человек не сдается, он сильнее своей судьбы». Это зашифрованное послание, сказали во ФСИН…

Read more...Collapse )



"Мы ни о чем не жалеем". Примерно так можно коротко описать отношение большей части граждан стран бывшего социалистического лагеря к переменам, которые они пережили с 1989 года, когда в Восточной Европе рухнули коммунистические режимы. Только в России и Украине оценки посткоммунистического периода заметно отличаются от мнения обитателей других бывших "бараков соцлагеря".

Новое исследование международного центра по изучению общественного мнения Pew Research было проведено этим летом в нескольких десятках стран. Около 20 тысяч респондентов отвечали на вопросы об изменениях последних 30 лет, отношении к европейским ценностям и политике ЕС, своих успехах, неудачах, надеждах и страхах. Вот некоторые наиболее любопытные результаты.

Антикоммунистические революции 1989 года происходили под лозунгом перехода от авторитаризма к демократии и от плановой к рыночной экономике. По большей части граждане бывших соцстран считают, что не ошиблись в выборе. Так, переход к многопартийной политической системе одобряют 85% опрошенных поляков и жителей бывшей ГДР, 82% чехов, 70% литовцев – но лишь 54% болгар, 51% украинцев и 43% россиян. (Россия – единственная страна, где многопартийность симпатична меньшинству населения).

Read more...Collapse )

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow