Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Новая Газета: Дочь барда Кати Яровой — о песнях мамы и русских в эмиграции

Судьба поэта и барда Кати Яровой (1957–1992), попавшей в зазор между эпохами, трагична и поучительна. В 80-е ее песни о «спасательном круге» друзей, о «Родине-мачехе», о поколении, которое оказалось во всех смыслах «между» — между хиппи и панками, между Кабулом и Прагой, — ходили по рукам, переписывались с магнитофона на магнитофон. Сначала их невозможно было издать, потому что это антисоветчина, потом — потому что антисоветчины стало слишком много. А потом и страна, о которой пела Яровая, перестала существовать.

35 коротких лет жизни, 300 песен, сотни концертов, восторженные отзывы Евтушенко, Губермана. И ни одной прижизненной книжки, ни одной пластинки.

Недавно вышел трибьют-альбом с песнями Кати, в котором приняли участие Псой Короленко, Федор Чистяков и другие известные музыканты. Казалось бы, все это уже дело прошлое, но то ли время сейчас стало сильно напоминать брежневское, то ли Яровой удалось сказать о нас что-то действительно важное, корневое, и поэтому ее тексты не устарели. Дочь Яровой Катя Рыбакова, живущая ныне в Париже, рассказала «Новой» о том, почему сегодня слушают песни ее мамы, написанные 30 лет назад, и почему они так близки эмигрантам.

Collapse )

https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/20/84420-ot-rossii-ne-spaseshsya-begstvom

Флаг Украины

Радио "Свобода":"Следов "Молодой гвардии" нет". Исторический миф в архивных документах




Картина, нарисованная для экспозиции краснодонского музея "Молодой гвардии". На ней изображен поджог биржи, который якобы устроили молодогвардейцы. Архивные документы не подтверждают, что к пожару имели отношение подпольщики

Советский миф о "Молодой гвардии" и якобы героической борьбе комсомольских подпольщиков с немецкими захватчиками в Краснодоне на востоке Украины продолжает жить и оказывать влияние на современность, несмотря на то что Советского Союза давно нет, а автор создавшей его одноименной книги, Александр Фадеев, будучи главой Союза писателей СССР, поддерживал и инициировал репрессии в отношении своих коллег.

В Краснодоне, который теперь находится под контролем самопровозглашенной "Луганской народной республики", есть огромный музей, посвященный молодогвардейскому подполью. При экспозиции – бронзовые бюсты шести его лидеров. Всем им присвоено звание Героев Советского Союза, так как большинство членов антифашистской организации были расстреляны вскоре после ареста оккупационной администрацией.

Сегодня существуют две другие "Молодые гвардии": называющаяся так молодежная организация партии "Единая Россия" и "молодогвардейцы", главная молодежная организация "ЛНР", возникшая после событий 2014 года. Борьба с "фашистами" или "карателями", как называют украинскую армию сторонники поддержанного Россией сепаратизма в Донбассе, тоже питается мифом о "Молодой гвардии". Когда Украина стала независимой, миф этот на какое-то время забылся, но в начале 2000-х возродился снова – после прихода к власти в Луганской области Александра Ефремова и его сторонников, влившихся в Партию регионов президента Украины Виктора Януковича. Украинские власти тогда даже на официальном уровне объявили о торжествах по поводу 65-летия подпольной организации.

Collapse )
Флаг Чехии

Евгения Чигалова в интервью «Чешскому Радио Плюс»

Ее отец был царским офицером Белой армии, который принял предложение чехословацкого правительства переселиться в Чехословакию, и его вторым родным домом стала Прага, где он стал врачом. Евгения Чигалова родилась в Чехии и пошла по стопам своего отца – уже 51 год она работает в престижном пражском Институте клинической и экспериментальной медицины (IKEM). Кроме этого она заседает и в Совете правительства ЧР по вопросам национальных меньшинств, являясь таким образом в Чехии официальным представителем эмигрантов из России. Как Чигалова рассказала в интервью «Чешскому Радио Плюс», это не по душе многим ее бывшим соотечественникам – правительственному представителю неоднократно угрожали и чехи, и русские.

Евгения Чигалова, фото: Post BellumЕвгения Чигалова, фото: Post Bellum

Чигалова была избрана в Совет вместо Алексея Келина, проработавшего при правительстве два должностных срока. Попытки оказать давление и добиться снятия ее с должности дошли до верхних эшелонов власти в стране, вопросом представительницы русского меньшинства в Чехии пришлось заниматься даже премьеру Андрею Бабишу.

«Представитель по вопросам национального меньшинства должен представлять интересы всех организаций бывших соотечественников. К сожалению, я поняла, что многие русские общества и организации не согласны с такой трактовкой. Они не довольны не только мной лично, но в принципе любым представителем, занимающим этот пост», - говорит Чигалова.

Наибольшая волна негативных и порой даже ненавистных замечаний и угроз расправой была Чигаловой адресована в реакции на ее выступление на «Чешском телевидении», где представитель русского меньшинства поддержала идею переноса статуи маршалу И. Коневу в другое место Праги.

Фото: Šjů, CC BY-SA 3.0Фото: Šjů, CC BY-SA 3.0 «Во время прихода в Чехословакию первой волны русской эмиграции, район Дейвице находился на окраине Праги. Именно здесь выходцы из России основали кооперативы, строили дома и снимали квартиры, именно здесь была сосредоточена их общественная жизнь, образовалась коммуна. Это были очень известные люди. А потом наступил 1945 год и в Праге появился СМЕРШ. В Дейвицах он был особенно активен, большого труда это не составило, достаточно было идти от дома к дому. Что это имеет общего с маршалом Коневым? Именно он был фактически главнокомандующим пражского СМЕРШ. Пропали тысячи людей, они просто исчезли, не вернулись».

Чигалова напоминает, что арестованные были зачастую гражданами Чехословакии, иногда забирали и чехов по национальности.

«Только сейчас начинают открывать архивы, и становится понятным, что, собственно, происходило в Чехословакии не после 1948 г., а уже после 1945 г. Нам еще многое предстоит узнать. А что касается Дейвиц, здесь до сих пор живут потомки тех, кто был насильно отправлен в ГУЛАГ и никогда не вернулся. Они каждый день обязаны смотреть на эту статую. Как они себя должны при этом чувствовать?»

Факт получения Чигаловой электронных писем, которые подпадают под статью уголовного кодекса «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» подтвердила «Чешскому Радио Плюс» также официальный представитель чешского правительства по правам человека Гелена Валкова. Дело расследует полиция.

Сама Чигалова связывает угрозы также со своей поддержкой казачьему движению, и тем, что она ежегодно отправляется в Австрию, чтобы почтить память жертв жестокой расправы, совершенной советской армией над казаками и их семьями у автрийского города Линц.

«Меня часто обвиняют в том, что я ежегодно возлагаю венок к памятнику офицера СС генерала Паннвица. Это не правда – это был один из высших атаманов казачьего войска, пусть и немец по национальности, а родился он в Петербурге. Он никогда не состоял в рядах Вермахта», - заявляет Чигалова.

https://www.radio.cz/ru/rubrika/radiogazeta/spory-sredi-russkix-emigrantov-v-chexii-vylilis-v-ugrozy-smertyu?fbclid=IwAR2T1Aj_sNxoHE0Edmgd3cgs_gtgYsMnWGueX4_LERfPssl18oqPrT1mHFI

===========================================

Какая-то ублюдочная ватная мразотина посмела угрожать выдающемуся подвижнику русского и чешского народа - Евгении Чигаловой, героической и замечательной женщине и одной из самых близких моих френдесс. Найти бы их.

Алексей Широпаев. Один из самых адекватных некрологов Лимонову

Лимонов-политик. Увы, это надо сказать. В самый ответственный исторический момент, в 90-е, он приложил все силы, чтобы вдохнуть новую жизнь в левую традицию – как раз тогда, когда её надо было прикончить. В том, что эта традиция выжила, заслуга Лимонова велика. В то самое время, когда решался вопрос о новой России, ещё толком и не родившейся, Лимонов учил русских ненавидеть её и жаждать реванша. Он сделал всё для политической и эстетической реабилитации имперско-большевистского монстра в глазах молодёжи. В условиях шаткой, неокрепшей демократии Лимонов эстетизировал тоталитаризм и издевался над демократией, прививал юнцам вкус к войне, сапогам и кожанкам. Пытался морально уничтожить Солженицына за его антисоветскость, издевался над Новодворской. Вытаскивал из исторического кювета большевизм, прицепив его к тягачу национализма. Человек западный по стилю, ценитель французского вина, он делал всё - причём талантливо, продуманно, самоотверженно и смело - чтобы Россия никогда не стала западной, европейской. Для этого он создал реальную партию и лучшую газету того времени. В стране с неостывшим опытом ГУЛАГа Лимонов сумел сделать так, что молодёжь стала скандировать на улице «Сталин, Берия, ГУЛАГ!». Вообще-то трудно вообразить большее извращение. Лимонов-политик не лечил, он усугублял болезнь, он на ней настаивал. Лимонов старался изо всех сил, чтобы Россия не стала бюргерской, буржуазной, нормальной страной. Он хотел для неё вечного пограничного состояния и неадеквата. Это был Анти-Ельцин, советская реакция, заряженная ранней большевицкой романтикой и отмороженным имперским национализмом. Он хотел, чтобы в фамилии «Лимонов» слышался «Ленин». Лимонов начал с авангардного национал-большевизма и закончил поддержкой «ДНР-ЛНР», этих тухлых советских отрыжек. Всё логично. Вот такой портрет Лимонова-политика, я ничего не исказил и не преувеличил. Для кого-то это будет даже панегирик – только поставит другой оценочный знак. Ну а мне важнее Лимонов-писатель, когда-то сказавший, что зимняя Венеция «выглядит как старый писсуар на открытом воздухе». Я лучше перечитаю «Смерть современных героев» - и так помяну.

https://www.facebook.com/roman.volnodum.5/posts/113022113659447

Польское радио: «Задача Кремля - сбить людей с толку»

Никита Петров - российский историк, специалист по истории советских репрессивных органов.
    -   (  ,    -
Книга "Перечень катынских палачей" - польское издание (автор Никита Петров, книга издана Центром польско-российского диалога и согласия в ВаршавФото: И. Завиша

Попытки исказить факты, касающиеся Катыни, и манипуляция «катынским вопросом» в сегодняшней России стали одной из тем прошедшей в Варшаве Международной конференции «Катынь Pro Memoria», организованной Центром польско-российского диалога и согласия к 80-й годовщине Катынского преступления. Среди участников конференции был Никита Петров -известный российский историк, один из ведущих специалистов по истории советских репрессивных органов, автор книги «Палачи. Они выполняли заказы Сталина» о сотрудниках НКВД, расстреливавших поляков в Катыни.

Ирина Завиша: По моей просьбе Никита Васильевич проанализировал процесс, наблюдаемый сегодня в России по возрождению риторики и идеологии темного прошлого в контексе Катыни.

- В 2010 году тогдашний премьер Путин говорил о «сталинском преступлении», тогдашний президент Медведев говорил о том же. Казалось бы, всё идет в направлении покаяния, примирения, сотрудничества, содействия и так далее. Что, на Ваш взгляд, произошло за последние 10 лет с российской политикой, или с российским обществом? Почему Катынь снова становится объектом массированной лжи?

Никита Петров: Я думаю, не только Катынь будет объектом массированной лжи. По той простой причине, что когда в прошлом году тоже была круглая дата с момента подписания секретных протоколов при пакте  Молотова-Риббентропа, тоже абсолютно такая же пропагандистская кампания  развивалась в России. Это всё - звенья одной цепи. Что случилось за прошедшие 10 лет? Случилось самое неприятное, что могло быть. Россия стала на путь агрессии по отношению к своим соседям. Россия ощутила себя государством, которое может безнаказанно нарушить нормы международного права. Это мы видим на примере оккупации Крыма, войны против Украины на востоке Украины. И это всё загнало Россию в ситуацию, когда у России нет каких-либо союзников, кто бы ее поддерживал. И «врагом» России, в кавычках, конечно, является теперь весь мир. И так как все страны, которые не приемлют подобное российское отношение к своим соседям, и которые понимают, что Россия теперь несет угрозу каждому своему соседу, - вот все эти страны теперь являются критиками России. А Россия, соответственно, в том числе не желая признавать свою историческую неправоту, разумеется, затевает внутри страны пропагандистские шумные кампании, чтобы убедить население и параноидальное представление о картине мира, когда одна сторона может быть правой, а весь остальной мир неправ. Это то, до чего мы дошли. Это уже предел, после которого уже ниже опускаться некуда. Катынь в данном случае является только лишь ярким примером того, как вчера еше, когда Россия официально приносила извинения, признавала (вину), сегодня она закрывает глаза на то, что средства массовой информации полнятся так называемыми версиями сомневающихся. То есть, такая, я бы сказал, историческая ревизия идет. И вот эта картина в головах у российских граждан приобретает совершенно фантастические черты, потому что получается, что среднестатистический российский гражданин просто лишен разума. Он говорит: «Как было - никто не знает, никто уже не может ни в чем разобраться, я не знаю, кому верить». То есть, задача Кремля - сбить людей с толку. И в таких условиях гораздо легче манипулировать общественным мнением и создавать это мнение в свою пользу.

И.З.: А как в таких условиях действовать историкам?

Н. П.: Вы знаете, историки продолжают заниматься своей работой, потому что если историк - хороший историк, то он идет по пути истины. Он идет по пути поиска фактов, оценки тех доказательств исторических, которые у него имеются. У него есть другая проблема - что теперь слышат больше не его с его четкой оценкой фактов, а всяких исторических спекулянтов, которые что-то вдруг громко заявят, какую-то парадоксальную версию выдвинут, ничем не обоснованную. Но при этом всем интересно. «Главное, чтобы эта версия нас, Россию и россиян», - говорит  обыватель, - «возвышала. А если мне историк рассказывает про наши преступления, это мне не нравится. Потому что это получается преступление мои предков, фактически ложащееся на меня своим шлейфом, идущим из истории. Было бы славно, если бы не мы совершили это преступление, а  кто-то другой. И когда появляется историк, который говорит: «Да, да. Я тебе расскажу, как это сделал кто-то другой», человеку это нравится. Среднестатистический гражданин хочет быть патриотом, и ему вообще комфортнее с большинством. И если большинство общественного мнения склоняется к какой-то точке зрения, то к ней примыкают и остальные. И вот задача Кремля сейчас, конечно же, насеять эти сомнения, но при этом Кремль пока не будет официально заявлять о том, что на самом деле не мы убили поляков в Катыни. Это не будет. Но когда-то в какой-то момент Кремль тоже может дрогнуть. Когда уже большинство общественного мнения будет согласно с тем, что мы ни в чем не виноваты, вот тогда и Кремлю придется следовать уже за большинством.

И.З. Мы не раз говорили о Ваших предыдущих заслугах для раскрытия правды о Катыни. А что сейчас является  предметом Вашего исследования и Вашей миссии?

Н.П.: Я продолжаю делать то же, что и делал, я изучаю сталинские репрессии в отношении граждан и других стран, и, соответственно, Советского Союза. И продолжаю собирать такие, я бы сказал, очерки о деятелях сталинской госбезопасности. Поэтому то, что публиковал когда-то под названием «Палачи в России», а здесь в Польше «Psу Stalina» («Псы Сталина») - вот эта тема начинает расширяться. Находится всё больше новых «псов» в нашей истории.

И.З.: Ваша оценка того, что сделал Центр польско-российского диалога и согласия. А именно, интернет-портала и общественной  акции «Катынь Pro Memoria»?

Н.П.: Это очень хорошая, очень человечная, и я бы сказал, очень проникновенная акция. И мне вообще нравится деятельность Центра. По той простой причине, что мы сотрудничаем с Центром и стараемся помогать друг другу. И та работа, которая связана и с увековечением памяти, она ведь тоже иногда может быть вполне виртуальной. Вот этот вирутальный жест «зажги свечу» сам по себе очень имволичный. Ну, и конечно же, те книги, которые публикуются «Мемориалом», Александром Гурьяновым, величайшая работа по собиранию имен жертв расстрела и в Катыни, и в Медном, а теперь идет  работа по теме харьковского расстрела в Пятихатках, - это большая вещь. Мне кажется, мы вместе делаем очень важное дело, значение которого даже трудно переоценить. Когда-нибудь в истории оценят.

..https://www.polskieradio.pl/397/7839/Artykul/2471450,%C2%AB%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0-%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D1%81-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D1%83-%D0%92-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F%D1%85-%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D1%87%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%A2%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B8-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5-%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%8F%D1%80%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE%C2%BB?fbclid=IwAR0YKKrFonN1Qc2L9dZQ1FvJTHQ3KfCRwLKI1ZpYfSoqZdYA9y5_N91sG-8

Автор передачи: Ирина Завиша

Новая Газета:Как живут родители калужанина, получившего пять лет колонии за комментарий в соцсети


  • Калужанина Ивана Любшина приговорили к пяти годам и двум месяцам тюрьмы за комментарий в интернете, который он оставил в 2018 году о подростке, устроившем взрыв в здании ФСБ в Архангельске. Чтобы подтвердить статью «оправдание терроризма», силовики, по словам родственников обвиняемого, выбивали из него показания рано утром в лесополосе. На страшных фотографиях после «допроса» у мужчины на ногах и спине были видны гематомы фиолетового цвета. Гематома на лопатке была такого размера, что ее можно было полностью закрыть только листом формата А4. Корреспондент «Новой» съездила в Калугу к родителям Ивана Любшина.

Видео: Виктория Одиссонова, Александр Лавренов / «Новая газета»

«Допрос» в лесу

«Это был первый день на новой работе Ивана. Около семи утра, темно, холодно, людей нет. Он прошел около 50 метров от дома к остановке [автобуса]. Тут подходят люди и говорят «дай позвонить, такси вызвать». Он сначала подумал, наверное, с кем-то перепутали, а потом его в лицо ударили, сбили с ног и в служебный автобус бросили», — рассказывает отец Ивана Виктор Любшин. 15 октября Любшин-старший был на работе, в 12 часов дня из Следственного комитета ему позвонил сын и рассказал, что с ним произошло за последние часы.

Collapse )

Север.Реалии: "Финны плакали от вида разрухи". Жизнь по обе стороны границы


13 марта 2020 года по всей Финляндии зажигают 105 свечей в память о том, что 80 лет назад закончилась Советско-финская война, которую в Финляндии называют Зимней войной. Она продолжалась 105 дней и для Финляндии закончилась потерей 11 процентов территории.

К Советскому Союзу, потери которого, по последним данным, составили более 125 тысяч человек, отошли несколько районов бывшего Финляндского государства, в том числе несколько крупных городов, таких как Выборг и Сортавала и множество населенных пунктов. Корреспондент сайта Север.Реалии выяснил, как жили и живут люди в некогда единой финской коммуне, а сегодня – в разделенном границей финском поселке Värtsilä и советско-российском Вяртсиля.

"Контур сталинского пальца"

– Мы называем это "контуром пальца Сталина". Кажется, будто это он поставил палец на карту и обвел его карандашом, – с улыбкой говорит Маркус Контиайнен, житель как минимум в третьем поколении финского поселка Вяртсиля.

Collapse )

Флаг Украины

Новая Газета: «Россия использует защиту Барта Симпсона»

Сегодня в судебном комплексе в голландском Схипхоле начался уголовный процесс по делу о сбитом 17 июля 2014 года над Донбассом малайзийском боинге. На суд приехали адвокаты, родственники погибших, несколько сотен журналистов из разных стран. Все они будут следить за развитием событий в течение пяти дней — именно столько займет первый период слушаний, которые продлятся в общей сложности около полугода. В преддверии суда нескольким журналистам удалось пообщаться с Джерри Скиннером — юристом Flamingos Air, Amsterdam and Partners, адвокатом, подавшим от имени родственников жертв сбитого боинга иск в ЕСПЧ против России и Путина. Специальный корреспондент «Новой» Александра Джорджевич участвовала в беседе и приводит основные цитаты из разговора



Джерри Скиннер, адвокат семей погибших в трагедии малайзийского боинга над Донбассом в 2014 году. Фото: EPA

О своем участии

«Я представляю 40 семей из Австралии и Малайзии, вместе с группой других юристов. Все семьи подали иски в Страсбург, это 391 член семьи, то есть больше, чем было пассажиров на борту самолета. Тем не менее, в этом уголовном процессе я буду минимально задействован: намерен наблюдать за всем, что будет происходить в суде, для того, чтобы понять, какие доказательства сможем использовать мы в своем случае».

Напомним, юристы подали иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) от имени родственников пассажиров малайзийского боинга 9 мая 2016 года. Истцами выступили 33 родственника граждан Австралии, Малайзии и Новой Зеландии, бывших на борту разбившегося авиалайнера. В качестве ответчика по иску, в соответствии с которым компенсация в размере $10 млн должна быть выплачена членам семей каждого погибшего, указана Российская Федерация.

«Так большая часть доказательств будет одинаковыми и в нашем, и в этом случае, то мы должны обратить большое внимание на этот процесс. И мы хотим быть уверенными, что все, что есть в уголовном деле, есть и у нас, и мы сможем это использовать. Нашему иску в ЕСПЧ скоро исполнится четыре года. В моей стране мистер Трамп ответственен за все, что идет не так. В случае с мистером Путиным, я не думаю, что оружие («Бук», — Ред.) покинуло страну без его одобрения и одобрения его администрации. Деньги в этом иске — не главное, родственники просто хотят знать, кто и зачем это сделал».

О причинах трагедии со стороны России



На газоне перед зданием выставили баннер «Человечность превыше политики» и 298 белых стульев, каждый их которых символизирует одну унесенную катастрофой жизнь. Фото: EPA

«Мы считаем, что у российских властей есть такая политическая привычка — противодействовать реформам, происходящим в государствах-сателлитах, как это было в Грузии, в других местах, они хотят ввести туда своих военных, чтобы контролировать весь процесс, и чтобы в конечном счете это привело к новому подъему России, как любит господин Путин. У них были разногласия (с Украиной, — Ред.), у них была враждебность, они аннексировали Крым, а потом переключились на восточную Украину, потому что там есть экономические ресурсы и русскоговорящие люди. Если обратиться к истории, то мы увидим, что когда у России есть такие противоречия с государствами-саттелитами, они отвечают открытием огня. То есть мы считаем, что все это было преднамеренной политически мотивированной провокацией по отношению к Украине».

Об уголовном процессе и подозреваемых

«Понятно, что заявленные здесь подозреваемые — это, можно сказать, люди на уровне младших менеджеров. Очевидно, что у них есть более высокие руководители, в том числе, и военные российской армии. Кроме того, есть и люди, которые непосредственно стреляли.

Этот судебный процесс будет как очищение луковицы, слой за слоем надо будет найти всех людей, которые в этом принимали участие.

Это будет интересно, мы услышим все имена».

О возможной позиции России

«Позиция России будет обычной: мы этого не делали, и вы не можете этого доказать. В США ее называют «защитой Барта Симпсона». К сожалению для них, в этом конкретном случае виновных видели многие, записали многие, подслушали многие, и они сами оставили после себя физические доказательства».

О первом периоде слушаний



Первый день судебных слушаний. Состав судей. Фото: «Громадское»

«Весь процесс будет длиться, я думаю, около года. Главное, чтобы он не затянулся на весь следующий год. Эта неделя будет технической, будут обсуждать, что сделано, что произойдет в будущем, но многого ожидать в ближайшие дни не стоит. Самое важное начнется позже.

Я ожидаю, что следственная группа сможет показать, какие люди участвовали в планировании этой трагедии, и доказать это. Необходимо, чтобы виновные несли ответственность за то, что погибли люди. Кроме тех четверых, кто уже известен из подозреваемых, совершенно точно есть и другие виновники. Если они пока еще не названы, это не значит, что они не несут ответственность».

P.S.

Россия в этом процессе отказалась принимать участие, поэтому получить комментарии нашей стороны невозможно.

Александра Джорджевич

https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/09/84228-rossiya-ispolzuet-zaschitu-barta-simpsona-ya-etogo-ne-delal-vy-menya-ne-videli-vy-ne-smozhete-etogo-dokazat

Русские Афины: Жители Эвроса записались в добровольцы

Колючая проволока, химикаты, метание камней и сотни тысяч человеческих взглядов мировой общественности, прикованных к положению на границе Греции и Турции — вот что собой представляет ситуация на Эвросе сегодня.

Через несколько часов после того, как президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган объявил об открытии границы (29 февраля 2020), люди разных национальностей, захватив свои скудные пожитки, массово направились в Андриануполис в надежде пересечь греческую границу и попасть в «сытую Европу».

Однако не тут-то было! Греческое правительство немедленно укрепило свои сухопутные, а затем и морские границы, отправив в регион полицейские и армейские силы со всей страны. Весть о «гражданской войне», которая была искусственно создана, и осаде границ Греции распространилась по всем уголкам мира и послужила питательной средой для рассуждений политиков самого разного уровня.

Находясь далеко от «верхов» и шагая по грешной земле, местные жители приграничного района имеют свое собственное мнение, так как ежедневно становятся свидетелями разворачивающихся на границе действий.

Танасис Камиларис, промышляющий в дельте реки Эврос охотник и рыбак, вступил в ряды добровольцев и теперь участвует в патрулировании в сотрудничестве с армией и полицией.

«У нас есть оружие для нашей собственной безопасности и шумовые ракеты, которые можно применить при необходимости. Однако команда, которую мы получили от полиции и армии — никогда не поднимать оружие, не производить выстрелы в людей. Новости о мертвых — ложь», - говорит он.

«Нас атакуют мигранты»
Когда началось развитие конфликта с мигрантами в приграничном районе, охотник решил добровольно предложить свои услуги, не задумываясь, и выразил готовность вести патрулирование даже в ночное время. Для местного жителя Танасиса Камилариса, который вырос в одной из десятков хижин, расположенных близ Эвроса, защита своей Родины более, чем очевидна.

«Ежедневно, как только садится солнце, группы беженцев и иммигрантов пытаются проникнуть в Грецию. Рыбаки в дельте Евроса круглосуточно патрулируют и не дают им пробраться на территорию нашей страны. Однажды нас вызывали, чтобы поймать 10 мигрантов, а в другой раз — более 100», - говорит патриот, отмечая, что «несколько раз мигранты угрожали напасть на нас».

«Они каждый раз бросаются на нас и готовы на все, чтобы перейти границу. Когда перед вами толпа из 100 человек, вы понимаете, что придется нелегко. Я живу здесь много лет и впервые вижу подобное... Ненавижу турок и иностранцев, пытающихся вторгнуться в нашу страну силой», - говорит он.

Танасис Камиларис, как и другие рыбаки и охотники Эвроса, намерен участвовать в патрулях столько времени, сколько потребуется. По словам жителей, они готовы биться до последнего, чтобы противостоять проникновению мигрантов на территорию Греции, как бы им ни было тяжело. «Турция отправляет 1 000 человек спецназа на границу. Да хоть 10 000 человек! Мы будем здесь, и не позволим никому пройти», - говорят местные активисты.

Патриотический посыл, добровольное участие местных жителей в патрулировании пограничной зоны является значительной подмогой в нанесении общими усилиями «удара по врагу».

Как сообщается, 97% мигрантов не являются беженцами из Сирии. Согласно правительственным данным, с утра пятницы 28 февраля 2020 года по четверг 5 марта 2020 года национальность арестованных в Эвросе иностранцев такова:Афганистан (64%), Пакистан (19%), Турция (5%), Сирия (4%), Сомали (2,6%), выходцы из Ирана, Ирака, Марокко, Эфиопии, Бангладеш и Египта (5,4%).

Die Welt: ЕС больше не хочет принимать беженцев? Что изменилось за 5 лет

На турецко-греческой границе скопились тысячи беженцев и мигрантов, стремящихся в ЕС. Между тем Евросоюз пытается не допустить повторения ситуации 2015 года. Что изменилось за это время?

Беженцы и мигранты на границе Турции и Греции, стремящиеся попасть на территорию ЕС

Беженцы и мигранты на границе Турции и Греции, стремящиеся попасть на территорию ЕС

"Мы справимся", - заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) в августе 2015 года на фоне растущего числа мигрантов, прибывавших в ЕС. Вскоре после этого, 4 сентября, в течение нескольких недель беженцы, мигранты и лица, стремившиеся получить убежище в Евросоюзе, начали массово въезжать в Германию через Венгрию и Австрию.

В ответ на критику в свой адрес из-за открытия на короткое время немецкой границы для мигрантов, добравшихся до Европы по так называемому "балканскому маршруту", Меркель тогда сказала: "Если мы сейчас должны будем извиняться за то, что в критической ситуации проявили свое дружелюбие, то это больше не моя страна".

Что изменилось в ЕС в отношении к беженцам за 5 лет

Сегодня звучат совсем другие слова. Ситуация 2015 года, когда в Европу прибыло почти миллион беженцев и мигрантов, не должна повториться. Таков сейчас лейтмотив заявлений правительства ФРГ. "Потери контроля над ситуацией", как это произошло в 2015-м, нельзя допустить, подчеркивает сейчас канцлер Меркель.

На фоне событий на турецко-греческой границе, где находятся тысячи беженцев, которые хотят попасть на территорию ЕС, Меркель говорит о "тупике", в котором оказались эти люди. Критической ситуации, похожей на ту, что возникла в 2015 году на вокзале в Будапеште, где собрались тысячи беженцев, канцлер, судя по всему, не видит.

Закрытый после столкновений беженцев с полицией пограничный пункт на турецко-греческой границе

Закрытый после столкновений беженцев с полицией пограничный пункт на турецко-греческой границе

Что изменилось в ЕС за эти 5 лет? Сегодня, в отличие от 2015-го, Евросоюз уделяет гораздо больше внимания укреплению своих внешних границ. Главы государств и правительств стран-членов ЕС снова и снова повторяют, что необходимо сделать так, чтобы беженцы не смогли пересекать границу. На саммите в июне 2018 года укрепление и защита внешних границ ЕС было провозглашено совместной целью миграционной политики.

Поэтому закрытие Грецией границы с Турцией является последовательным шагом. Глава фракции христианско-демократических партий в Европарламенте Манфред Вебер (Manfred Weber) считает правомерными применение силы греческой стороной, направленное на то, чтобы беженцы не смогли пересечь границу Греции и тем самым внешнюю границу ЕС.

Граница ЕС должна быть защищена

"Внешняя граница должна быть защищена", - сообщил Вебер в интервью немецкому общественно-правовому телеканалу ARD. По его словам, если беженцы забрасывают камнями полицейских и пограничников, то ответное применение слезоточивого газа правомерно. В том, что на границе Турции и Греции сложилась такая ситуация, виноват президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, потому что он позволил доставлять беженцев на автобусах к границе, считает Манфред Вебер.

Манфред Вебер

Манфред Вебер

Это позволяет провести параллель с сентябрем 2015 года, когда венгерский премьер-министр Виктор Орбан разрешил доставлять беженцев на автобусах к границе Венгрии с Австрией, тем самым Германия и Австрия оказались в ситуации цугцванга. В 2020 году президент Турции Эрдоган использует беженцев как средство политического давления.

Но сегодня в ответ поступает иная реакция, чем в 2015 году: нельзя терять контроль над ситуацией. Граница должна быть закрыта. Греческое правительство даже на время исключило возможность для лиц, прибывших в страну, подавать прошения о предоставлении убежища. Верховный комиссар ООН по делам беженцев раскритиковал такие меры и счел их нарушением европейского права и ряда конвенций.

В ЕС нет согласия во вопросу распределения беженцев

Летом 2015 года страны-члены ЕС большинством голосов приняли решение распределять беженцев и мигрантов согласно квотам. Но это соглашение так по-настоящему и не было выполнено. Венгрия и еще три государства Евросоюза проголосовали против. Пять лет спустя мнение большинства стран-членов ЕС изменилось. Они выступают против долгосрочного введения квот - такого, на котором настаивают Италия и Греция, страны, вынужденные первыми принимать большое количество нелегальных мигрантов.

Еще летом 2015 года в ЕС должны были пройти реформы в сфере миграционной политики. Необходимо было внести изменения в так называемое Дублинское соглашение. Оно предусматривает, что первая страна, в которой оказывались мигранты после пересечения внешней границы ЕС, должна нести ответственность за регистрацию, получение убежища или за депортацию нелегалов. Канцлер ФРГ тогда назвала документ неактуальным. Сегодня об этом не может быть и речи. Некоторые формулировки Дублинского соглашения за пять лет были уточнены, но, в принципе, ничего в нем не изменилось.

Беженцы на турецко-греческой границе

Беженцы на турецко-греческой границе

Это означает, что за всех беженцев и мигрантов, неважно - на материке или островах, и в 2020 году ответственность несет Греция, как первая страна, куда они прибывают, оказавшись на территории ЕС. Афины уже на протяжении нескольких лет, и сейчас особенно, не справляются с большим числом беженцев и мигрантов. Но другие страны-члены ЕС не соглашаются распределять их между собой.

"Это не греческая, это европейская проблема", - комментирует ситуацию председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). Но ее заявление воспринимается как пустые слова на фоне проводимой ЕС политики в течения пяти последних лет. Требуемые Еврокомиссией изменения Дублинского соглашения, касающиеся процедуры предоставления убежища и системы распределения беженцев, страны-члены ЕС постоянно отвергают. Происходившее в Идомени на границе Греции и Македонии зимой 2016 года, как и лагере для беженцев во французском Кале, хорошо иллюстрирует сохраняющуюся проблему.

ЕС намерен укреплять и защищать свои границы

"Необходимо считаться с тем, что люди не хотят принимать новых беженцев и мигрантов", - неофициально признавал высокопоставленный немецкий политик в Брюсселе еще несколько лет назад. Его слова не радуют. Но это правда. И политики должны это учитывать. Успех правых популистов на выборах в ЕС в последние годы - тому доказательство. Между тем и социал-демократы, и "зеленые", и либералы высказываются за то, чтобы защитить границы ЕС и не потерять контроль над ситуацией.

Как и в 2015 году, сейчас страны ЕС пытаются переложить проблему с беженцами на плечи кого-нибудь другого. Как это сделали Греция, Хорватия, Словения, Италия, Венгрия, Австрия и другие, пять лет назад просто пропустившие беженцев через свою территорию, не регистрируя их - вопреки Дублинскому соглашению. Конечно, с тех пор были приняты разные меры для того, чтобы процесс предоставления убежища начинался в той стране, куда впервые попадает беженец, оказавшись на территории ЕС, чтобы таким образом предотвратить неконтролируемый въезд в Евросоюз.

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прилетела в Грецию, чтобы ознакомиться с ситуацией с беженцами

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прилетела в Грецию, чтобы ознакомиться с ситуацией с беженцами

Но сегодня все это функционирует лишь частично. По данным Евростата, в третьем квартале 2019 года самое большое число прошений о предоставлении убежища от сирийских, афганских, а теперь еще и венесуэльских граждан было подано в Германии и Франции. Хотя эти страны не являются первыми, куда прибыли просители убежища, оказавшись на территории ЕС, а значит, и не должны нести за них ответственность.

С 2015 по 2020 годы ЕС разработал разные модели того, как принимать решение о предоставлении убежища или о депортации. Но ни одна из них не была воплощена в жизнь. Действовало лишь соглашение между ЕС и Турции по беженцам. Анкара согласилась принимать беженцев с территории ЕС обратно. За это Евросоюз пообещал ей финансовую помощь на 6 млрд евро.

Эта концепция, с точки зрения ЕС, хорошо работала до конца февраля текущего года. Но что делать теперь, когда президент Турции больше не хочет соблюдать договоренность с ЕС? И сейчас, как в 2015-м, решение необходимо принимать в срочном порядке, как это сделала за пару часов канцлер Меркель, уступив давлению Венгрии и поддавшись уговорам Австрии. Чтобы было принято решение, должна возникнуть критическая ситуация. Это и сегодня опять необходимо?

https://www.dw.com/ru/%D0%B5%D1%81-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5-%D0%BD%D0%B5-%D1%85%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-%D0%B7%D0%B0-5-%D0%BB%D0%B5%D1%82/a-52640387?maca=ru-Facebook-sharing&fbclid=IwAR1mReIc9oVirI0c9B2K7bLD7mfdImo1CAFD4xHsJ5GwdoVA7jVTQhBWHdU