?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика


В Гонконге сотни тысяч горожан продолжают выходить на протестные манифестации. Они отстаивают свои гражданские права и требуют соблюдения принципа "одна страна, две системы" – который позволяет этому Специальному административному району КНР иметь собственные законы и демократические привилегии, включая невозможную во всем остальном Китае свободу слова. Одновременно из Пекина раздаются все более резкие и угрожающие предупреждения в адрес "бунтовщиков". К границам Гонконга со стороны материка стянуты крупные соединения военизированной полиции и бронетехника. Что может стать поводом для применения оружия против демонстрантов и подавления гонконгских протестов грубой силой?

Все последние 10 недель во время массовых манифестаций в Гонконге происходили столкновения демонстрантов с полицией. Но в выходные 17–18 августа актов насилия не было ни со стороны протестующих, ни со стороны правоохранительных органов. В минувшее воскресенье на улицы, по заявлению организаторов из гонконгского движения "Гражданский фронт за права человека", вышло более 1 миллиона 700 тысяч человек, несмотря на сильный ливень. Среди них, к примеру, находился оппозиционно настроенный по отношению к Пекину гонконгский медиамагнат Джимми Лай, поддерживающий давние контакты с многими влиятельными политиками в США, в том числе с вице-президентом Майклом Пенсом и госсекретарем Майком Помпео. Многие в знак солидарности с медсестрой, которая лишилась глаза из-за прямого попадания полицейской резиновой пули во время одной из предыдущих демонстраций, когда она помогала раненым, вновь заклеили себе один глаз.



Манифестанты в аэропорту Гонконга. 12 августа 2019 года
Манифестанты в аэропорту Гонконга. 12 августа 2019 года

Нынешние протесты в Гонконге были вызваны намерениями местных властей разрешить экстрадицию лиц, подозреваемых в нарушении закона, в материковый Китай. Критики этого законопроекта с самого начала были уверены в том, что он готовился не столько для передачи в руки китайского правосудия уголовных преступников, сколько для выдачи на расправу в Пекин скрывающихся в Гонконге диссидентов, правозащитников и всех несправедливо преследуемых людей. Манифестанты давно уже добились отказа администрации Гонконга от законопроекта об экстрадиции, однако требования к центральным властям КНР о прекращении общего нарастающего давления на Гонконг и все права его обитателей, закрепленные еще в Объединенной китайско-британской декларации по вопросу передачи Гонконга 1984 года и в Основном законе Гонконга, продолжают звучать каждую неделю.

Также люди, выходящие на улицы в Гонконге, сейчас уже требуют отмены официальной оценки протестов как "антигосударственных беспорядков", предоставления им всеобщего избирательного права и прямых полноценных выборов членов местного Законодательного совета и главы исполнительной власти. Сейчас глава администрации Гонконга не избирается на прямых народных выборах, а назначается специальным избирательным комитетом, подчиняющимся КПК. Кроме того, только половина депутатов в законодательном собрании Гонконга избирается на прямых народных выборах – остальные законодатели выбираются непрозрачно, разнообразными "бизнес-сообществами".

Пекин в последнее время стал обвинять протестующих в связях с террористами и утверждать, что имеет дело с "враждебным иностранным вмешательством в свои внутренние дела", особенно после того, как о своей озабоченности происходящим в Гонконге заявили многие лидеры и политики стран Запада, начиная с президента США Дональда Трампа. Сами же манифестанты призывают провести независимое расследование всех случаев жестокости со стороны полиции и требуют освобождения своих арестованных товарищей без предъявления им обвинений. Демонстранты говорят, что аресты проводились исключительно по политическим причинам, и подвергают сомнению законность действий полицейских, грубо задерживавших всех недовольных, даже покалеченных в больницах.

О масштабах и подоплеке гонконгских протестов и разных их аспектах в интервью Радио Свобода рассказывает руководитель Центра восточных исследований Высшей школы экономики в Москве китаист Алексей Маслов:

– Кто сегодня выходит на улицы Гонконга с протестами, каков состав этой толпы, насколько он пестрый или, наоборот, однородный?

– Нынешние протесты начинались в Гонконге очень традиционно – как выступления молодежи. В основном это были учащиеся, не работающие, из тех, кто постоянно на университетских скамьях обсуждает вопросы свободы Гонконга. Так было и в 2014–2015 годах, это есть и сегодня. Но потом, как опять-таки в 2014–2015 годах, очень быстро началось изменение социального состава гонконгских демонстрантов. К ним присоединяется довольно большое количество людей, которые очевидно уже вышли из студенческого возраста: они работают по найму либо имеют собственный небольшой бизнес, то есть это представители малых и средних предприятий. Или, например, служащие гонконгского метро, аэропорта и так далее. Именно за счет этого мы видим такое большое количество людей: когда к протестам, как подтверждает даже гонконгская полиция, совокупно присоединилось более 2 миллионов человек. А каждая отдельная демонстрация собирает минимум 170–200 тысяч участников, которые одновременно идут по улице.



Демонстрация в Гонконге. 18 августа 2019 года
Демонстрация в Гонконге. 18 августа 2019 года

И как только изменился социальный состав, как только локальное молодежное движение переросло во всегонконгский протест, с этого момента, на мой взгляд, и пошел переломный этап в развитии ситуации. Казалось бы, частное требование – не допустить принятия закона об экстрадиции (а таких законов власти в Пекине на территории Гонконга в последнее время очень много пытаются продвигать) – вызвало огромный вал эмоций, потому что это все наложилось на целый ряд других проблем и претензий. Уже власти, казалось бы, и согласились ничего не принимать, вообще забыть об этом законе об экстрадиции, но протест продолжается, манифестантам хочется больше! Их движение выдвигает лозунг "Гонконг – это не Китай!", говорит "Соблюдайте Основной закон Гонконга" – то есть это уже явные выступления не против локальных проблем, а против Пекина в целом и против политики КНР и КПК на территории Гонконга.

Манифестантам хочется больше! Их движение выдвигает лозунг "Гонконг – это не Китай!"

Относительно скоординированные группы людей, которые обычно одеваются в темные майки и рубашки и закрывают свои лица специальными противопылевыми масками, – именно они являются ударными отрядами протестного движения. Являются ли они в прямом смысле "боевиками", как утверждает официальная пропаганда? Нет, конечно, потому что до сих пор, в том числе и китайским спецслужбам, не удалось выявить зачинщиков. Это такое массовое движение, которое само себя "заводит", быстро наряжается в опознавательную униформу и моментально передает сведения друг о друге и друг другу, то есть когда, в каком районе Гонконга начинаются новые выступления. Гонконг все-таки маленький, там "сарафанное радио" работает очень быстро.

И из-за этого возникает и вторая проблема для Пекина – пока что не с кем ему договариваться. То есть нет некоего центра, с которым можно сесть за стол переговоров, спросить, чего люди требуют, и начать торговаться. На мой взгляд, пока что усилия пекинских властей каким-то образом решить всю эту проблему являются не просто неудачными, а катастрофически ошибочными, просто шаг за шагом.



Протестное шествие в центре Гонконга. 18 августа 2019 года
Протестное шествие в центре Гонконга. 18 августа 2019 года

– Близится 1 октября, когда в Китае торжественно и помпезно готовятся отметить 70-летие образования КНР. Можно ли с уверенностью говорить о том, что конфликт как-то разрешится к этой дате? И готовы ли власти в Пекине пойти ради этого на все? И что может стать, например, непосредственным поводом для применения силы, войск против демонстрантов?

– Очень сложно представить, что Си Цзиньпин будет 1 октября стоять на трибуне на площади Тяньаньмэнь и при этом у него будет перед глазами бурлящий Гонконг или, наоборот, Гонконг, раздавленный танками и спецназом. И тот, и другой варианты для Пекина очень нехороши. Сейчас любой шаг для председателя Си является проигрышным – так же как и бездействие. Но самое поразительное, что проигрышной является эта ситуация и для Гонконга, как бы она ни разрешилась. Естественно, материковый Китай будет пытаться, наверное, до середины сентября решить проблему.

Сейчас любой шаг для председателя Си является проигрышным – так же как и бездействие

Что уже делается? Сначала власти пытались дождаться, пока протест выдохнется. Этого не случилось. Сейчас очевидно ставка делается на другое – даже официальные и полуофициальные СМИ Китая полны фотографий бронетехники, которая сосредоточена совсем рядом с границами Гонконга, на территории Шэньчжэня, и которая вот-вот вроде бы ворвется в Гонконг. В телесюжетах специальные подразделения на территории Шэньчжэня каждый день отрабатывают тактику разгона демонстрантов и расчленения толпы.

То есть теперь Китай пытается запугать Гонконг, показать, что меры будут очень жесткими. Как ни странно, несмотря на грубость таких угроз, это, может быть, оптимальный и самый спокойный вариант для решения ситуации, по мнению КПК. Так можно обойтись без жертв, одними предупреждениями и теленовостями загнать демонстрантов обратно в их дома, вернуть Гонконг к относительно нормальной жизни.



Гонконгская полиция пытается разогнать толпу слезоточивым газом. 5 августа 2019 года
Гонконгская полиция пытается разогнать толпу слезоточивым газом. 5 августа 2019 года

Но в реальности так сделать будет очень сложно, поскольку очевидно, что гонконгцы научились поддерживать сами себя. Более того, они видят, что есть и их поддержка со стороны мировой общественности, самая разная. С одной стороны, Цай Инвэнь, президент Тайваня, прямо говорит, что "мы солидарны с Гонконгом". У Тайваня тут свой интерес, он очень хочет показать, что политика "одна страна – две системы", которую предлагает Пекин и для Гонконга, и для Тайваня, несостоятельна, по крайней мере в том виде, как Китай ее показывает. Во-вторых, есть, конечно, поддержка со стороны США. Но, как ни странно, гонконгские демонстранты очень критически к ней относятся. Например, несколько дней назад на одной из акций внезапно появился американский флаг, кто-то выбросил его над толпой – и сами протестующие тут же этого зачинщика смяли и флаг сорвали. Потому что как раз Гонконг хочет показать – "нет-нет, мы не марионетки США, и мы не за США против Китая". Речь идет, на самом деле, об очень глубоком внутреннем конфликте, в котором США не очень разбираются, и как раз гонконгцы показывают, что это абсолютно внутреннее дело большого Китая, которое выплеснулось на внешнюю арену.

КНР начала использовать соцсети для дискредитации протестного движения

Итак, КНР сейчас пытается разрешить этот конфликт сначала мирно, а потом активной силой. Что можно предположить, как Пекин себя поведет дальше? Во-первых, КНР начала использовать соцсети для дискредитации протестного движения. И в Фейсбуке, и в Твиттере активно работают различные боты, которые пытаются обвинять демонстрантов во всем, что только придет в голову. Но сделано это очень неумело и топорно, боты и подставные блоги сразу были раскрыты, было доказано, что это именно тролли и боты, а не отзывы реальных людей, которые как-то хотят обсудить ситуацию. И это еще больше подогревает накал страстей.

Во-вторых, официальная власть Гонконга выпустила на улицу каких-то боевиков в белых майках, по контрасту с черными одеждами манифестантов, которые утверждают, что они члены триад, местной мафии. На самом деле очевидно, что это ерунда, потому что говорить о реальном существовании триад в современном Гонконге можно с большой условностью. Но, так или иначе, власти пытаются грубо стравить толпы людей между собой. Это тоже не очень получается, потому что в Гонконге видеокамеры висят на каждом столбе и хорошо все фиксируют, и видно, как, например, люди в этих белых майках явным образом идут на провокации. А толпа их прогоняет и на провокации не поддается.



"Белые футболки" избивают протестующих на одной из платформ метро Гонконга. 18 июля 2019 года
"Белые футболки" избивают протестующих на одной из платформ метро Гонконга. 18 июля 2019 года

Как следствие, у КНР сейчас осталось два выхода. Один грубый, силовой – это либо запугивание, либо прямое введение войск, полиции и разгон манифестаций самым жестким образом. И тогда, конечно, имидж КНР будет испорчен опять на многие десятилетия. Второй – пойти на максимально широкий диалог, на уступки. Но это для Пекина будет являться, или по крайней мере восприниматься там, как проявление слабости, неспособности решать проблемы. Поэтому сейчас, я думаю, КПК все больше и больше склоняется к силовому варианту.

– Вы упомянули эти "белые футболки", которых назвали боевиками знаменитых местных триад, мафиозных группировок с давней историей. Но вы говорите, что в Гонконге сейчас триад не осталось?

– Триад в том традиционном виде, как обычно о них рассказывают и говорят, конечно же, нет. Классическая триада, то "Тяньдихуэй", "Общество неба и земли", из которой вышло большинство дальнейших групп, была, по сути дела, организацией взаимной поддержки еще в 18-м и 19-м веках, а потом стала в прямом смысле криминальным сообществом, занимавшимся и рэкетом, и убийствами, и разбоями. Но все триады давно уже стали нормальными бизнес-корпорациями, компаниями, которые контролируют некоторые виды бизнеса и являются неформальными типами клубных деловых объединений. Сегодня многие представители триад легализовались, и вы можете увидеть на улицах Гонконга вывески десятков различных таких ассоциаций и объявления, как в них вступить. Являются ли они зачинщиками нынешних протестов или, по крайней мере, поддерживают ли их – я абсолютно в этом не уверен! Потому что нет никакого ни центра руководства триадами, ни, повторю, руководства протестами.



Члены гонконгской триады – такие существуют сегодня лишь в кинофильмах
Члены гонконгской триады – такие существуют сегодня лишь в кинофильмах

В Гонконге наверняка есть, конечно, другие криминальные структуры, но они не имеют никакого отношения к традиционным триадам. И не исключаю, что как раз вот их и могут нанимать власти для разгона манифестаций и провокаций против них. Как и представителей, например, мира изучения боевых искусств, групп спортсменов, которых очень много в Гонконге. Но все упрощать, утверждая, что "триады вышли на улицы Гонконга", примкнув к любой из конфликтующих сторон, – это просто не знать реальной ситуации.

– Можно ли ожидать, что, если Пекин ничего сейчас не предпримет, отсутствие, скажем так, "позитивной" повестки протестов все-таки приведет к спаду активности демонстрантов? На что КПК, видимо, и надеется?

– Абсолютно правильно КПК надеется на то, что манифестации будут потихонечку выдыхаться. Вообще выдыхается любой протест, если у него нет четкой позитивной программы. Но для Пекина время поджимает, на носу 1 октября, а ведь этот протест может длиться еще и год минимум. Есть целый ряд факторов, которые очень пугают КПК и заставят Пекин наверняка действовать быстро. Первый – это боязнь "эффекта домино", того, что сепаратистские движения в Синьцзяне и Тибете воспримут этот "гонконгский лозунг" и начнут свои выступления. Во-вторых, довольно велика опасность глобального экономического краха всего региона. Ведь Гонконг всегда считался местом, свободным для предпринимательства, и КНР это подчеркивала – и сделала ошибку, постепенно попытавшись втянуть экономику Гонконга внутрь экономики Китая, чтобы тем самым ускорить переход его под окончательный контроль КНР. Но оказалось, что ситуация совсем другая, что многие возмущаются сильным экономическим давлением Китая на Гонконг. А сейчас, после всех манифестаций, сотни иностранных компаний, в том числе и гонконгских, переводят свои штаб-квартиры в Шанхай, в лучшем случае, или в Малайзию, Индонезию, Японию, Южную Корею, Сингапур. То есть Гонконг просто может находиться на грани экономического краха.



1 миллион 700 тысяч протестующих жителей Гонконга. 18 августа 2019 года
1 миллион 700 тысяч протестующих жителей Гонконга. 18 августа 2019 года

Третий момент – это, конечно, то, что Гонконгу власти КНР теперь больше никогда на протяжении всей ближайшей истории не дадут хоть каким-то образом расширять свою самостоятельность. Потому что Пекину стало понятно, что не доведенная до разрешения проблема с "движением зонтиков" 2014–2015 годов привела к этой новой волне недовольства. Вообще, в Пекине все должны беситься от того, как Гонконг их "подставил": теперь, в дни празднования 70-летия КНР, то есть когда Китай будет заявлять о "незыблемости и правильности курса", Гонконг, по сути дела, на весь мир показал, как многим кажется, ошибочность китайской политики в отношении национальных окраин. В общем, в рамках тамошнего восприятия это плевок в лицо "новой национальной политике", в том числе лично Си Цзиньпину. Я еще напомню, что Гонконг активно живет за счет приема иностранных студентов, это один из крупнейших образовательных центров Азии, и конечно, вряд ли иностранные студенты теперь поедут в такое бурлящее или, наоборот, полностью контролируемое КНР место. Конечно же, власти КНР не смогут дожидаться, пока протест иссякнет. Да он может и сдуться в Гонконге, но мы вскоре сможем увидеть очаги выступлений против власти и в других районах Китая – и это будет тогда просто глобальный кризис всей национальной политики КНР.

Александр Гостев

https://www.svoboda.org/a/30119557.html
Министр заявил, что не хотел бы, чтобы Польша считалась злейшим врагом России, но положительному прорыву в отношении обеих стран препятствует проводимая Москвой политика.
Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович wikipedia.org/Kancelaria Premiera/Public Domain

Министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович в интервью изданию Rczepospolita прокомментировал предстоящую поездку президента Анджея Дуды в Смоленск на 10-ю годовщину Смоленской катастрофы.

По словам главы польского МИД, сложно представить, чтобы Россия препятствовала приезду президента Дуды. «Я не представляю, чтобы Россия заблокировала приезд главы государства в Смоленск», - подчеркнул министр иностранных дел.

Отвечая на вопрос о возможном визите президента России Владимира Путина на мероприятия по случаю 75-й годовщины освобождения нацистского концлагеря Аушвиц-Биркенау в Освенциме, он сказал, что не знает, кто войдет в состав российской делегации, а организатором мероприятия будет Музей, рассположенный на территории концентрационного лагеря.

Яцек Чапутович также прокомментировал польско-российские отношения. Министр заявил, что не хотел бы, чтобы Польша считалась злейшим врагом России, но положительному прорыву в отношении обеих стран препятствует проводимая Москвой политика. По его мнению, препятствиями являются действия Москвы в Украине, преследование политической оппозиции и несоблюдение положений Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Проблемой является также вопрос о возврате обломков президентского самолета ТУ-154М. Министр отметил, что в этом вопросе «у нас блокада». Москва утверждает, что вернет Варшаве обломки после завершения своего расследования.

Во время первой за пять лет встречи глав МИД Польши и России, которая состоялась 17 мая в Хельсинки, Яцек Чапутович и Сергей Лавров согласились, что обеим сторонам следует обеспечить равный доступ к обломкам самолета.

Яцек Чапутович также заявил, что Польша получает «позитивные сигналы» от Украины в вопросе снятия запрета на проведение эксгумации жертв Волынской трагедии. Этот запрет действует уже два года. По словам главы польской дипломатии, шансом на смену украинской позиции по этому вопросу является запланированный визит президента Украины Владимира Зеленского в Польшу по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны.

https://www.polskieradio.pl/397/7830/Artykul/2346897,%D0%A7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%A1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BE-%D1%81%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%81-%D0%A0%D0%A4-%E2%80%93-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D1%8D%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

Владимир Путин и Леонид Кучма в лагере "Артек". 28 июля 2001 года

59 процентов. С небольшими отклонениями, в зависимости от времени проведения опроса, эта цифра отражает рейтинг Владимира Путина среди украинцев с момента его прихода к власти в 2000-м и до 2014 года, когда произошла аннексия Крыма и начались вооруженные действия в Донбассе. Этот рейтинг оставался стабильным более десятилетия. Такой всенародной поддержки на протяжении столь длительного времени не имел ни один украинский политик. Почему украинцы, так любившие Путина, не рассмотрели в президенте России своего главного врага еще до того, как это стало очевидным? И можно ли было это сделать, анализируя, как складывались отношения двух стран с момента обретения Украиной независимости?

"Президент России завершил свой двухдневный рабочий визит на Украину. Последние часы пребывания в Киеве Владимир Путин отвел на посещение древнейшего центра восточнославянского православия – Киево-Печерской лавры". Сегодня представить себе такую фразу в новостной ленте невозможно, но в январе 2004 года президента России встречали в Киеве в прямом смысле хлебом-солью.

Read more...Collapse )

Как мы и обещали, наш расследовательский станок запущен и работает на полную мощность. Мы задались целью доказать вам на конкретных примерах, что в московской думе/мэрии/правительстве вообще нет нормальных некоррумпированных чиновников. И мы к этой цели идем. Можете освежить наши недавние расследования про:

Предлагаем вам посмотреть второй выпуск из нашей серии мини-расследований. Сегодняшний герой — депутат Мосгордумы с 26-летним стажем Владимир Платонов. И его сын, Илья Платонов, который (о, чудо!) оказался миллиардером.

Сначала пару слов о самом депутате Платонове. Он засел в депутатское кресло в 1993 году. Многие читатели этого блога тогда, наверное, еще не родились.

Read more...Collapse )

И почему президент Франции Макрон начал «глубокую разморозку» отношений с Россией

Вечером 19 августа, в очень жаркий отпускной денек, президент Франции Эмманюэль Макрон радушно принял в своей летней резиденции, в форте Брегансон на Лазурном берегу Владимира Путина. Заявленная цель встречи: «потепление отношений» с Россией. Владимир Путин на встречу опоздал.

Поднявшись по ступенькам форта, президент РФ первым делом вручил букетик цветов Брижит Макрон, потом высокие договаривающиеся стороны провели милый small-talk длиной в три минуты, потом перешли к столикам переговоров, стоявшим под открытым небом. За столиками, вокруг которых уже сидели члены делегаций, дымились горячие сюжеты международной повестки: главным образом — украинские, иранские и сирийские, но были в меню и ливийские, и центральноафриканские вопросы, и вопрос выхода из договора о ракетах средней и меньшей дальности, а также умеренно-острая, но обязательная приправа под названием «права человека в России»…

Почти все перечисленные «блюда» с кровью были, по традиции, приготовлены в Москве, но президент Франции на этот раз решил пережевывать их не только с привычным выражением «глубокой озабоченности», но и с чувством понимания основ национальной кухни. Конечно, накануне встречи Макрон не мог снова не сказать о том, что его разговор с Путиным будет сочетанием «диалога и требовательности», но на этот раз доза «требовательности» сильно уменьшилась.

Вопрос мирного урегулирования в Сирии не продвинулся ни на шаг с того момента, когда Макрон поучаствовал в т.н. «саммите четырех» (с Эрдоганом, Путиным и Меркель) осенью 2018 года в Стамбуле.На первый вопрос французской журналистки — о том, как же можно «сближаться», в то время как война в Украине все так же не завершена, а в Сирии все так же продолжаются бомбардировки, Путин стал рассказывать о давних и глубоких связях России с Францией и благодарить Макрона за возвращение российской делегации в ПАСЕ.

Президент Франции заверил скептиков в том, что «есть темы, в которых наблюдаются подвижки — в частности, в Сирии».

«Где была (в сирийском вопросе) Франция еще два года назад?» — задал сам себе вопрос Макрон, не углубляясь в дебри рассуждений о том, «где Франция оказалась сейчас».

Вторую «подвижку» Макрон увидел в том, что в Украине к власти пришел президент, желающий мира.

Какая заслуга Владимира Путина в этих «подвижках», и почему под этим предлогом с ним нужно сейчас немедленно сближаться, с гуманитарной точки зрения объяснить трудно. Есть другие объяснения.

«В экономическом плане президент Путин напомнил о наших долгих отношениях, и абсолютно ясно, что здесь есть прогресс, что есть масштабные проекты, — сказал Макрон.

Нет почти никаких сомнений в том, что скоро мы услышим о новых масштабных проектах с участием больших русских денег. Но, конечно же, главное заключается не в этом, Макрон четко дал это понять.

«Нужно вернуть Россию в Европу… Это наш европейский интерес».

«Великий российский автор, Достоевский в «Подростке» сказал, — я цитирую неточно, по памяти — что русский имел эту особенность по сравнению с немцем, французом или другим, что он был более русским, когда был наиболее европейцем. (…) Вот почему я считаю, что мы должны заново изобрести архитектуру безопасности и доверия между Европейским союзом и Россией, и Франция сыграет в этом свою роль сполна».




Фото: РИА Новости


Главный архитектор безопасности и доверия не мог не порадоваться такому проявлению энтузиазма: ведь сколько сил и средств было потрачено с 2014 года на то, чтобы убедить «наших европейских партнеров» в необходимости вспомнить о другой русской мудрости — «бабло побеждает зло».






(К слову, Путин приехал в форт не с пустыми руками — 15 августа из российской тюрьмы под домашний арест отпустили французского бизнесмена Филиппа Дельпаля, сидевшего с февраля.







«Вот непосредственно перед визитом такое решение суда [было принято]», — сказал помощник президента РФ Юрий Ушаков.




То есть, выходит, прямо перед визитом мы получили еще одно подтверждение избитой истины о «независимости правосудия в России»).




«Если бы мы позволили ситуации ухудшиться в рамках Совета Европы, какими были бы последствия?» — спросил президент Франции и снова стал повторять то, что говорил ранее: российские граждане остались бы без защиты ЕСПЧ.

А защита ЕСПЧ им нужна от судебной системы, которая была построена за 20 лет правления кого? Макрон и эту тему развивать не стал, а Владимир Путин ему не помог, просто сидел с непроницаемым лицом и смотрел в сторону.

«Все те, кто говорят, что это (сближение) не даст ничего, не берут в расчет тот факт, что если мы позволим всему идти в том же направлении, мы подтолкнем такую великую державу как Россия либо к изоляции, либо к привилегированному диалогу с Китаем, либо к новой геополитике, которая будет не в наших интересах, — сказал президент Франции, но быстро поправился: «которая еще менее будет в наших интересах».

Потом французский президент пустился в объяснения, что в России есть либерализм, только особый. Это было своеобразное продолжение июльского разговора с Владимиром Путиным на саммите «Большой двадцатки» в Осаке. Макрон тогда решил ответить на критику, которой Путин подверг «либерализм» в статье для Financial Times. «Либеральные демократии еще могут многое сделать и принести», — говорил Макрон и слова его сопровождались широчайшей улыбкой российского суверена.

Таким довольным Владимира Путина на международной арене после 2014 года лично я видел только один раз:

когда он на саммите G-20 в ноябре 2018-го «давал краба» (попавшему в «неприятную историю» после чудовищного убийства журналиста Хашогги) саудовскому принцу бен Салману.

«Это не единственная модель, но это модель, которая живет и имеет свою силу, и я думаю, что в диалоге между либеральными демократиями, и теми, которые могут в меньшей степени претендовать на это звание, можно многое построить», — закончил тогда свою мысль Макрон под не сходившую с лица Путина улыбку.

И вот строительство, судя по всему, началось в форте Брегансон.

После пресс-конференции обсудить вместе с президентами вопросы строительства остались по шесть человек с каждой стороны, включая министров иностранных дел Сергея Лаврова и Жан-Ива Ле Дриана, а также послов Алексея Мешкова и Сильви Бергманн.

В это время Елисейский дворец сообщал: «Расширенные переговоры с министрами и советниками продлятся минут двадцать, а потом два президента прогуляются по форту, сделают небольшую паузу в бельведере, чтобы затем перейти к разговору тет-а-тет. После этого в саду перед домиком гостей состоится ужин. Повар Елисейского дворца Гийом Гомез — здесь».




Фото: РИА Новости


Журналистов в это время попросили покинуть форт, так что содержание разговора в бельведере и за ужином сделалось для нас тайной, и мне оставалось лишь на расстоянии верить в то, что президент Макрон действительно знает, какую кашу заваривает. Пару дней назад на праздновании 75-летия высадки в Провансе он в очередной раз пообщался с экс-президентом Саркози (по совместительству — «большим другом» В. Путина), с которым в последнее время тоже поддерживает демонстративно теплые отношения. Так уж совпало, что теперь и некоторые франко-российские начинания, прекращенные после того, как Саркози потерял власть, будут возобновлены.

Уже в сентябре в Москве намечена встреча в т.н. «формате «2+2» с участием министров иностранных дел и обороны России и Франции. «Расширится диалог» и на правительственном, и на парламентском уровне… Кроме того, президент Франции принял приглашение приехать в Москву 9 мая 2020-го на юбилей Победы.

Столько знаков «потепления» сразу — и это при том, что с 2014 года Кремль не отступил ни по одному из вопросов, из-за которых Россию исключили из «концерта (рукопожатных) мировых держав».

Владимир Путин, безусловно, должен был в полной мере оценить твердость и последовательность «западного либерализма», о закате которого говорил в Financial Times.

Макрон принял Путина за несколько дней до саммита «Большой семерки», который пройдет в Биаррице с 24 по 26 августа. Дата приема, конечно, была выбрана не случайно.

Во-первых, для «сближения» используется два удобных предлога: Франция председательствует и в Совете Европы, и в «Большой семерке».

Во-вторых, принимая Путина накануне саммита G7, Макрон совсем уж четко заявляет о готовности содействовать возвращению России в «Большую восьмерку» — в обмен на одно-единственное условие.

Макрон озвучил его еще в июне прошлого года перед саммитом G7 в Квебеке:

«Россия — великая европейская держава. Мы должны работать вместе. Но нужно быть последовательным: мы расширим G7 только если будут соблюдены Минские соглашения по Украине… Мяч на стороне России».

С тех пор «зеленые человечки» продолжали махать мечом в Украине. И всего несколько дней назад, 7 августа 2019-го, Елисейский дворец отчитывался о телефонных переговорах Эмманюэля Макрона с Владимиром Зеленским, в ходе которых французский президент «выразил соболезнования и солидарность с украинским народом и семьями четырех погибших» на Донбассе украинских солдат.

Президент Франции «приветствовал дух конструктивности и согласия, с которым действует украинский президент», чтобы добиться мира на Донбассе и пообещал, что вопрос саммита в нормандском формате (о скорейшем созыве которого просил Зеленский) «будет на повестке дня во время переговоров» с Путиным 19 августа в форте Брегансон.

Видео: Юрий Сафронов /«Новая газета»

О встрече с Путиным Эмманюэль Макрон объявил вечером 27 июля — когда все французские СМИ уже рассказали о массовых репрессиях против мирных демонстрантов в Москве. Потом, правда, МИД Франции «выразил глубокую озабоченность», призвал российские власти освободить всех задержанных и не забывать про обязательства, взятые Россией в качестве члена ОБСЕ и Совета Европы.

Так уж вышло, что именно ответы на вопрос о репрессиях против протестующих в Москве и стали самыми острыми на этой встрече. Вопрос (в паре с другим — о взрыве на полигоне в Нёноксе) задала журналистка BFMTV Элиза Бертоломе.

Путин сначала ответил, что в Неноксе не случилось ничего страшного (если говорить о радиационной угрозе), а погибшие при взрыве люди — это трудившиеся на благо Родины герои, которые будут награждены государственными наградами.

На второй вопрос многократный президент РФ ответил так: непонятно, против чего эти люди протестуют, ведь на прошлые московские выборы не допустили сто с лишним человек, а на эти всего — пятьдесят с лишним, да и сделано это было только потому, что избирательная комиссия нашла фальсификации в подписях; да и вообще, если эти граждане были чем-то недовольны, то пусть бы шли в суд (а потом, наверное, и в ЕСПЧ, ведь Макрон сохранил им такую возможность прим. Ю. С.), а не устраивали «беспорядки» на улицах.




Фото: Юрий Сафронов / «Новая газета»


Затем Путин тактично напомнил, что во Франции за время протестов «желтых жилетов» «погибло 11 человек», «ранения получили две с половиной тысячи, в том числе две тысячи сотрудников правопорядка», и сказал, что не хочет такого в России.

Но Макрон подробно возразил дорогому гостю:

— …Что важно. Когда мы по собственной суверенной воле подписываемся под соглашениями, мы их соблюдаем. И у нас, у России, как и у Франции, есть международные соглашения, которые мы вместе приняли, и в которых обговаривается, что свобода слова, свобода выражения мнений, свобода манифестаций, свобода выставить свою кандидатуру на выборах должны соблюдаться в наших демократиях (либеральных или в тех, которые «могут в меньшей степени претендовать на это звание»? — Прим. Ю.С.)…

Президент (Путин) напомнил о том, что во Франции были манифестации, которые приводили к насилию. Некоторые манифестанты порой получали тяжелые ранения. Полицейские получали тяжелые ранения. И меня это беспокоит. В то же время (…) во Франции свобода протестов всегда была под защитой. (…) И во Франции (…) те, кто участвовали в манифестациях, свободно участвовали и в выборах. Те, кто называют себя «желтыми жилетами», были представлены на выборах в Европарламент. Они пойдут и на муниципальные выборы, и очень хорошо. Я хочу, чтобы они свободно выражали свое мнение на выборах, потому что это снижает конфликтность. Мы находимся в стране, где люди могут высказываться свободно, протестовать свободно (…), нельзя только мириться с тем, чтобы они громили и нарушали общественный порядок, так как это мешает свободе других…

В завершение Макрон снова косвенно напомнил о том, что ведь не просто так помогал России по вопросу ПАСЕ.

— Как (граждане страны) члена Совета Европы (…), могут ли люди, уважая общественный порядок, протестовать, выражать свое мнение и участвовать в выборах?» — спросил президент Франции понятно у кого.

—  Я хотел бы добавить, — тихо сказал после этого Путин. — Мы именно так и делаем. У нас дважды — и в июне, и в августе — были проведены массовые мероприятия, (…) они были заявлены и санкционированы властями….

И вот эта фраза «массовые мероприятия, санкционированные властями» прекрасно говорит о разнице между Францией, где для проведения митинга нужно только уведомить местного префекта полиции (а даже если не уведомишь, отделаешься, в худшем случае штрафом), и путинской Россией, где за участие в мирном митинге отправляют в тюрьму на годы.

И теперь с руководством этой страны президент Франции («страны прав человека») решил выстроить «теплые отношения».




Фото: Юрий Сафронов / «Новая газета»


Причина, вероятно, и во всеядном макроновском «прагматизме», и в том, что молодой президент Франции фактически объявил, что хочет построить — ни много ни мало — новый «голлизм», с независимой (от США, с их-то Дональдом Трампом) французской политикой, опирающейся не только на Атлантику, но и на Россию. Сам упомянул на этой встрече произнесенную де Голлем фразу про Европу «от Лиссабона до Владивостока» (вариант: «от Атлантики до Урала»).

И эта формулировка про Европу, и пугалки про то, что «Россия уйдет к Китаю» повторялись российскими пропагандистами, приезжавшими во Францию (а также их коллегами с французскими паспортами) — с 2014 года.

Это были коронные номера их программы. И вот теперь их повестку переняли на самом высоком французском уровне.

Понятно, что вдалеке от Атлантики и вблизи от Урала сажают невиновных людей и незаконно удерживают власть, но что уж тут поделать, если в этой стране такие порядки. Надо сотрудничать, надо посредничать, цитируя при этом Достоевского и других русских классиков и вспоминая о «загадочной русской душе».

Вскоре после «посредничества» Саркози (по «грузинскому вопросу») началась война на Донбассе, дай-то бог, чтобы посредничество Макрона завершилось как-то более мирно.

Президент Франции сказал, что надеется на встречу в нормандском формате в ближайшие недели. Тоже — дай-то бог, хотя я на всякий случай напомню, что он говорил такие же слова еще летом-2017, как только пришел к власти. И его предшественник Олланд делал то же самое.

Осенью 2015-го он и Меркель после парижской встречи «нормандской четверки» не скрывали чувства глубокого удовлетворения от осознания того факта, что война завершится если не в ближайшие недели, то уж точно к началу следующего, 2016-го, года.

Дождемся осени-2019. А пока в форте Брегансон — праздник потепления. А над фортом — абсолютно ясное, мирное небо.

P.S.

В это небо около полуночи поднялись два вертолета специального летного отряда «Россия». Переговоры в Брегансоне были долгими. Президенты провели тет-а-тет 2 часа 30 мин, еще два часа длился ужин. После встречи Макрон посовещался с командой и принял решение не делать никаких официальных заявлений по поводу содержания переговоров.


Юрий Сафронов

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/08/20/81662-kakoy-urok-poluchil-putin-v-forte-breganson

==============================================

Так глубоко вороватому гэбнюку не лизала даже Меркель. И ПОСЛЕ ЭТОГО вам будут продолжать рассказывать байки о том, что "агент Кремля - Дональд Трамп". Чудовищный позор французской политической элите...

Теперь официально. Депутат Метельский, про которого мы недавно выпустили большое расследование, не только вор, но и сумасшедший. Абсолютно ненормальный человек, который не может связно сказать ни одного предложения, ни одной мысли.

Метельский, напоминаем, депутат уже 18 лет и хочет избраться еще на пять. И сейчас он как бы ведет «кампанию», агитирует за себя проголосовать. Например, проводит встречи с «избирателями». О месте и времени проведения таких мероприятий почти невозможно узнать, но мы узнали и прокрались туда. Смотрите наш репортаж, это больно и сложно, но хотя бы увидите единоросса в естественной среде обитания.

А пока смотрите, пожалуйста, не забывайте — этому человеку мы с вами платим 5 миллионов рублей зарплаты. А еще сотни миллионов он ворует, пользуясь своим депутатским статусом.

Буза, майдан, США, бузотеры, Украина — вот примерно все, что Метельский может сказать людям в зале. Это его агитация. По его мнению, послушав это, москвичи должны за него проголосовать. Мы, правда, сомневаемся, что на встрече были реальные москвичи из района Гольяново. Там присутствовали в основном люди пожилого возраста (достаточно организованные), которых почему-то абсолютно не смущала ни австрийская жизнь их депутата, ни его 75-летняя мама-миллиардерша. «Избиратели» орали на нас, не давали задавать вопросы и хватали за одежду.

Мы, конечно, спросили Метельского и про его маму, и про его миллиарды. Ничего содержательного он не ответил, говорил только, что он «честен и чист». И гордится быть депутатом Единой России (но избирается почему-то как самовыдвиженец). А если бы он был коррупционером и воровал, то об этом бы говорили по телевизору, а не в ютюбе.

В общем, если бы на эту встречу попал реальный избиратель из Гольяново, он бы вышел с нее с ЕДИНСТВЕННОЙ мыслью — ни за что, ни при каких обстоятельствах, просто НИ-КОГ-ДА не голосовать за Метельского и Единую Россию.

Ну и такую вот классную агитационной газету бы прихватил. Здесь есть рецепт прибалтийского свекольника от Метельского (ну, или его мамы) и классный сканворд.

Метельский избирается по округу 15. Это районы Гольяново, Метрогородок и Северное Измайлово. Если вы там живете или знаете кого-то, кто там живет, покажите им этот ролик. Пусть все увидят, кто 18 лет «представляет их интересы».

Умное голосование. Реально ЕДИНСТВЕННЫЙ ваш шанс избавиться от этого сумасшедшего, некомпетентного и проворовавшегося депутата-миллиардера Метельского. Вот сайт, регистрируйтесь и голосуйте за того, у кого есть максимальные шансы победить Метельского. Заполните очень простую форму, оставьте свой имейл, и мы пришлем вам фамилию. 8-го сентября нужно будет сходить на избирательный участок и проголосовать. Все просто, эффективно и законно. Никакого бузотерства.

https://navalny.com/p/6192/

Рашида Тлаиб и Ильхан Омар

Видные представители Демократической фракции в нижней палате Конгресса США рассматривают возможность наказать израильского посла в Вашингтоне Рона Демера и американского посла в Иерусалиме Дэвида Фридмана за их роль в решении правительства Израиля не пускать в страну двух американских законодателей – демократов Ильхан Омар и Рашиду Тлаиб.

Как сообщает новостное агентство McClatchy, Демеру, предположительно, может быть вынесен вотум недоверия в Палате представителей, в отношении Фридмана предлагается возбудить дознание на уровне генерального инспектора Госдепартамента.

Демер, как утверждают его оппоненты, обещал членам Конгресса, что Израиль разрешит въезд обеим демократкам. Поскольку этого не произошло, неясно, в какой мере он полномочен говорить от лица своего правительства – аргументируют его оппоненты. Фридману же члены руководства Демпартии вменяют то, что в нарушение протокола он допустил утечку из посольства информации о программе визита Омар и Тлаиб, а также то, что он порвал с прецедентом, поддержав в этом принципиальном споре администрацию, а не Конгресс.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объяснил решение правительства тем, что действующий закон запрещает пускать в страну тех, кто призывает к экономическому и культурному бойкоту еврейского государства. Омар же и Тлаиб, обе мусульманки, – активные сторонницы бойкота.

Реакция демократов отчасти продиктована заявлениями Дональда Трампа, давнего оппонента обеих женщин – членов Конгресса. Сначала он написал в твиттере, что “допуск в страну Омар и Тлаиб был бы проявлением невероятной слабости со стороны Израиля“. Затем, когда Израиль согласился, из гуманитарных соображений, разрешить Тлаиб, чья 90-летняя бабушка живет на Западном берегу Иордана, частный визит, но та отказалась, американский президент заметил, что “единственный, кто выиграл во всей этой истории, так это палестинская бабушка, которой теперь не надо будет лицезреть свою внучку“.

Муфтия Тлаиб коротко ответила президенту США: “Трамп мне внушает, что я должна радоваться тому, что Рашида не приедет. Да погубит его Аллах!“

Рашида Тлаиб в твиттере выразила убеждение, что когда-нибудь они с Омар приедут в Вифлеем "и в то время он будет свободным".

https://www.svoboda.org/a/30115568.html

==============================================

Чудовищный позор Демпартии США, которая не только держит в своих рядах эту исламистскую мразь, но и активно ее защищает. Стремительная и вопиющая деградация старейшей и некогда вполне достойной партии стремительно набирает обороты.

По словам Хорста Зеехофера, ряду сирийских беженцев может грозить депортация из Германии.

Хорст Зеехофер

Хорст Зеехофер

Министр внутренних дел Германии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) предупредил, что в ряде случаев у беженцев может быть отозван их статус, а они сами - выдворены из ФРГ. Соответствующее заявление политик сделал в интервью Bild am Sonntag, которое еженедельник публикует в воскресенье, 18 августа.

По словам Зеехофера, депортация может, в частности, грозить беженцам из Сирии, которые, находясь в Германии, вновь  посещает страну по личным мотивам. "Тот, кто, будучи сирийским беженцем, регулярно проводит отпуск в Сирии, не имеет серьезных оснований утверждать, что его в Сирии преследуют. Мы должны лишить его статуса беженца", - полагает министр.

Берлин следит за ситуацией в Сирии

Глава МВД уверен, что Федеральное ведомство по делам иностранцев (BAMF) незамедлительно запустит соответствующую процедуру, как только узнает о визитах в страну происхождения. Хорс Зеехофер также добавил, что власти внимательно следят за развитием ситуации в Сирии. "Лишь только обстановка позволит, мы начнем осуществлять" возвраты беженцев в страну, предупредил он.

За последние несколько лет приток сирийских беженцев в ФРГ составил  780 тыс. человек, уточняет dpa.

https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BC%D0%B2%D0%B4-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%81%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0/a-50067896?maca=rus-Facebook-dwde&fbclid=IwAR2Uvd8lb1xbWBLWsLlRATYZW3FssNmFLVHKXXh5G38emdNCgVP0NPFdarg

==============================================

А поутру они проснулись...Интересно, позволит ли Меркель министру внутренних дел Германии осуществить его в высшей степени благое намерение? Или встанет грудью на защиту своих любимчиков?

В эту субботу в Москве на Бульварном кольце прошла серия одиночных пикетов. Большинство протестующих вышли с лозунгами против полицейского и судебного произвола и в защиту политзаключенных. Выборы в Мосгордуму еще не состоялись, однако общество уже выразило свое отношение к силовому сопровождению «народного волеизъявления».

Петровка. У памятника Высоцкому



Мария Размерова. Фото: Елена Костюченко / «Новая газета»

Пикеты у памятника Высоцкому открыла пожилая красавица на инвалидной коляске — Мария Владимировна Размерова. На акцию ей помог добраться внук Костя. «Если меня задержат, я инвалид 1-й группы, я не проживу в автозаке 1,5 часа. Но у меня нет другого выбора. Россия гибнет».

«Я еле здесь сижу, я каждый раз выхожу и не знаю, вернусь ли. Мне трудно даже поворачивать голову. Я не знаю, откуда у меня берутся силы. Это на уровне чуда». Памятник Высоцкому огорожен решетками, 10 полицейских, подальше — автобус с ОМОНом, бойцы пока не выходят. Мария Владимировна сама подъезжает к полицейским.

«Вы тоже видите, что делается в стране, вы тоже неизбежно начнете протестовать! Помоги вам Господь разобраться во всем и выстоять. Мы едины, нас разделяют, нас стравливают, а вы тоже народ».

Седой полковник желает ей доброго здоровья.

К памятнику пришел член СПЧ Николай Сванидзе. Совет по правам человека подготовил доклад президенту об акции 27 июля (1373 задержанных в Москве, открыто уголовное дело по 212 УК — массовые беспорядки).

«Никакой реакции на данный момент. Вероятно, президент не считает происходящее в Москве серьезной политической проблемой. Мое личное мнение — выборы в Москве сорваны по факту. Никакой результат не будет легитимным».

Read more...Collapse )



Городская администрация не разрешила оппозиционерам провести шествие, они в свою очередь отказались от идеи собрать очередной митинг

После митинга 3 августа на площади перед Финляндским вокзалом, собравшего по разным оценкам, от одной до трех тысяч участников, петербургская оппозиция объявила о намерении провести Марш за честные выборы.

Члены оргкомитета подали в Смольный заявку на шествие по улицам в центре города, но в администрации эту идею не одобрили и предложили недовольным действиями Горизбиркома маршировать на окраине. В качестве компромисса был санкционирован очередной митинг у Финляндского вокзала, но оппозиционеры отказались от его проведения и в середине недели объявили, что выйдут с одиночными пикетами на Дворцовую площадь и на Невский проспект.

Одним нельзя проводить одиночные пикеты, другим можно неправильно парковаться

О том, почему было принято такое решение, корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» рассказал депутат городского Законодательного собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. Прежде всего, депутат отметил, что он был одним из основных заявителей планируемого изначально шествия. «К сожалению, нам разрешили провести его только в Удельном парке, куда мы не пошли. Сейчас мы будем подавать заявки на следующие выходные, и, может быть, нам все-таки удастся провести нормальную публичную акцию», - выразил надежду Вишневский. И добавил, что в третий раз подряд проводить митинг на том месте, куда приходят провокаторы из прокремлевских движений, оргкомитет «За честные выборы» не видит смысла.

Read more...Collapse )

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow