Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

"Расстреляли за то, что родились в Харбине". Годовщина репрессий на КВЖД


Приказ НКВД о ликвидации "шпионов", выявленных среди вернувшихся на родину русских работников Китайско-Восточной железной дороги, вышел 20 сентября 1937 года. В течение года к расстрелам приговорили более 21 тысячи человек, еще 10 тысяч получили сроки в лагерях. Корреспондент Север.Реалии пообщался с 74-летней Маргаритой Шкарлат, которая в память о расстрелянных родственниках почти 30 лет восстанавливает в Ухте мемориальное кладбище.

Дедушка Маргариты Шкарлат служил в Харбине – китайском городе, основанном русскими работниками Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) в конце 19-го века. Здесь активно селились не только строители, но и так называемая белая эмиграция – интеллигенция, военные, дворяне, предприниматели, покидавшие страну после падения Российской империи.

Магистраль проходила по территории Маньчжурии и связывала Читу с Владивостоком и китайским Порт-Артуром. В 1929 году дорога стала предметом военного конфликта между СССР и Китаем, и в регионе стало неспокойно. После японской оккупации Маньчжурии в 1932 году советские власти решили продать КВЖД Японии и начать эвакуацию своих граждан из Харбина. Для вчерашних эмигрантов ввели упрощенный порядок получения гражданства.

Массовая чистка прибывших харбинцев началась в СССР в 1937 году. Их признали агентурой японской разведки и террористами, призванными устраивать диверсии на транспорте и в промышленности союза.

Согласно рассекреченному в 2011 году закрытому письму главы НКВД Николая Ежова, советскими властями учтено до 25 тыс. харбинцев – бывших служащих КВЖД и реэмигрантов из оккупированной части Маньчжурии. Репрессии коснулись и их детей, родившихся в Китае. По данным исследователя Сергея Пудовского, изучившего протоколы наркома внутренних дел и прокурора СССР с 1937 по 1938 годы, к высшей мере наказания приговорены более 21 тысячи человек, к исправительно-трудовым лагерям – 10 тысяч, ссылкой и надзором "отделались" менее тысячи.

– Мой дедушка родился под Полтавой, бабушка – в Киеве. Его послали служить в Харбин еще при Николае II, у них там родилось пятеро детей, в том числе моя мама. Когда КВЖД продали японцам, там было неспокойно, у кого были родственники – уехали, потому что была такая пропаганда, что ваша родина – Советский Союз. Дедушка умер еще в 1931 году в Харбине, а бабушка с детьми вернулись, – рассказывает Маргарита Шкарлат.

Маргарита Шкарлат
Маргарита Шкарлат

Родственников распределили в разные города: Ашхабад, Свердловск и Саратов. Из пятерых детей к расстрелам приговорили троих, самая младшая – 20-летняя Лидия Шкарлат – отсидела 10 лет в исправительной колонии в Коми. Оставшимся в живых не сообщали о настоящих причинах смерти родственников вплоть до распада СССР.

Я сидела за столом, и напротив сидел чекист, чтоб я там какую-то страницу не увидела

– В 1963 году бабушке прислали три липовых справки: ваша дочь такая-то умерла от воспаления легких, дата смерти с потолка. Ваш сын такой-то, дата смерти – с потолка, причина смерти – с потолка. Когда началась перестройка, гласность, я обратилась в управление КГБ в три разных города: в Ашхабад, Свердловск и Саратов. Попросила выслать следственные дела в Ухту для ознакомления. И мне спецпочтой прислали их. Потом ухтинский КГБ меня приглашал. Тогда давали на ознакомление с делом только один час. Специально ограничили во времени, чтобы не успели имена (сотрудников НКВД. – СР) узнать. Я сидела за столом, и напротив сидел чекист, чтоб я там какую-то страницу не увидела. И, только прочитав их дела, я узнала настоящие причины смерти – расстрел. Им не было и 30 лет. Расстреляли только за то, что они в Харбине родились, – вспоминает Маргарита Шкарлат.

Харбинцы в Ухте

На мемориальном кладбище в Ухте на севере Коми похоронены деятели культуры, ученые, почетные работники предприятий города. Среди них главный геолог СССР Андрей Кремс, актриса московского театра Станиславского Сусанна Геликонская. Почти в 80% из двух тысяч могил покоятся репрессированные.

В начале 1990-х кладбище охранялось. Но 26 лет назад сторож умер, за это время многие захоронения пострадали от вандалов и лишились именных табличек, какие-то фамилии стерлись, не пережив сурового северного климата. Без надгробий осталась каждая пятая могила, несмотря на надпись "охраняется государством" на воротах кладбища.

Вход на мемориальное кладбище
Вход на мемориальное кладбище

На сохранившихся надгробиях можно встретить ламинированные в типографии таблички с именами, на некоторых – коммюнике к посетителям и местным властям. Маргарита Шкарлат развешивает их за свой счет. Она приходит сюда каждый день как на работу почти три десятилетия: убирает надгробия, ведет списки имен, чьи могилы были утеряны, чтобы найти родственников заброшенных могил.

В память о моих расстрелянных родственниках я решила привести это кладбище в порядок

– Я лесотехникум заканчивала, я не исследователь, не историк, просто наша семья была большая очень, но всех уничтожили, кроме мамы, тети и бабушки. И в память о моих расстрелянных родственниках я решила привести это кладбище в порядок. У них же могилы не было, – объясняет Маргарита.

У входа на кладбище вместе с информацией о похороненных здесь людях она вывешивает архивы уже исчезнувших могил. Иван Паращук – артист самодеятельности, Миколина Рочева – парикмахер, Прокопий Паникаровский – участник советско-финской войны. Отдельным списком висят харбинцы и дальневосточники: Владимир Чжи Ли-Синь скончался в Ухте в 1951 году, Тен Цунан в 1973-м, Анисья Ким – в 1963-м. Всего 25 имен.

Памятник репрессированному харбинцу
Памятник репрессированному харбинцу

– Приходил парень два месяца назад. Говорит "я никаких жертв политических репрессий не вижу – человек умер в 60-м году, своей смертью". Я говорю, репрессированный – это не только тот, кого расстреляли. Радоваться надо, что он уцелел, но он был выслан, у него судьба вся сломана. Плюс они же не ходили с табличками, что их выслали. Один из них ходил к нам на хор, я только спустя 30 лет узнала, что он харбинец, – объясняет хранительница кладбища.

Останки принадлежат жертвам политических репрессий, всего было расстреляно около 170 человек

Весной 2017 год на месте тюрьмы НКВД в местечке Заболотное в Ухте ковш экскаватора вскрыл траншею с останками людей. При проведении судмедэкспертизы в найденных черепах обнаружили пулевые ранения. По мнению председателя мемориального общества "Покаяние" Михаила Рогачева, нет сомнений, что останки принадлежат жертвам политических репрессий, всего в Заболотном было расстреляно около 170 человек. Останки погибших – два мужских скелета и один женский – предали земле на мемориальном кладбище Ухты в декабре 2017 года.

Мемориальное кладбище
Мемориальное кладбище

– Табличка на кресте написана с ошибкой. У входа поместили щит – слово репрессии с одной "с". У меня даже плохо с сердцем было. И до сих пор висит, всем по барабану, – расстраивается Маргарита Шкарлат.

По ее мнению , женский скелет, найденный в Заболотном, принадлежит харбинской балерине Валентине Ратушенко. Известно, что ее расстреляли в здешних местах, но захоронения у балерины нет. Маргарита Шкарлат за свой счет заказала гранитную табличку в память об артистке.

Маргарита Шкарлат установила табличку балерине Ратушенко за свой счет
Маргарита Шкарлат установила табличку балерине Ратушенко за свой счет

Инженеры человеческих душ

В 2006 году на имя меццо-сопрано Большого театра народной артистки РФ Татьяны Ерастовой в Москву пришло заказное письмо. Отправила его Маргарита Шкарлат, когда нашла могилу ее матери.

– Наткнулась много лет назад, широкая могила, рядом ржавая пирамидка, написано Адель Ерастова. Я спросила у женщины, которая пришла на соседнюю могилу, кто здесь похоронен. Как кто!? Это сестра солистки Большого театра, рядом могила ее матери. А в газетах как раз писали, что она приезжала на встречу с одноклассниками в Ухту. Я три дня не могла прийти в себя. Потом решила на нее выйти, послала письмо с обратным уведомлением. Жду ответа месяц, два, четыре. Потом раздался звонок – мужчина, это брат Татьяны Ерастовой. Я его спрашиваю: вы собираетесь приводить памятник в порядок? Он: да-да. На следующий год поставил памятник, – рассказывает Маргарита.

Почти 30 лет Маргарита Шкарлат убирается на кладбище репрессированных одна
Почти 30 лет Маргарита Шкарлат убирается на кладбище репрессированных одна

Дирижер Владимир Каплун-Владимирский отбывал в Ухте срок после возвращения из Харбина. Его тюремный срок закончился в 40-х годах, но эмигранта оставили в лагере, где он организовал первый в Коми симфонический оркестр. С исследовательскими целями Маргарита Шкарлат выезжала на могилу дирижера в Сыктывкар.

Сеяли доброе и вечное, а стоит человеку умереть – все, на могиле будет куча мусора

– У него детей не было, могила в заброшенном состоянии. Я удивилась: он столько сделал для республики! Театр, где он работал, мог бы раз в год прийти могилу почистить. Казалось бы, такие люди – инженеры человеческих душ! Сеяли доброе и вечное, а стоит человеку умереть – все, на могиле будет куча мусора, никому дела нет, так что получается одно лицемерие и вранье, – возмущается активистка.

"Архив" могил Маргарита Шкарлат ведет на заборе кладбища
"Архив" могил Маргарита Шкарлат ведет на заборе кладбища

Несколько лет назад Маргарита Шкарлат записалась на компьютерные курсы в библиотеке, чтобы перенести архив кладбища в электронный вид, но не осилила, поэтому пока все архивы ведет только на ограде кладбища. И переживает, кто продолжит ее дело, когда она не сможет этим заниматься: договориться пока не получилось ни с властями, ни с церковью, замечает хранительница.

https://www.severreal.org/a/30848119.html?fbclid=IwAR3nW3660tg6o9__eLHKLUbSjveD9rqMPP1sMvkWUox2D9GCMY9eu8rF3Hk
Польша

Экс-посол РП в РФ: Кремль продолжает использовать советский штамп об «освободительной» роли Красной

.Встреча солдат Вермахта и Красной Армии 20 сентября 1939 года восточнее Бреста

Для подавляющего большинства россиян дата 17 сентября 1939 года как день, когда Сталин напал на Польшу, не существует.

В их представлении Вторая мировая война для СССР началась 22 июня 1941 года, когда гитлеровская Германия воплотила в жизнь план «Барбаросса» и атаковала Советский Союз, а не когда Сталин вместе с Гитлером, своим подельником по Пакту Молотова-Риббентропа, атаковал Польшу.

Само сравнение сталинского СССР и гитлеровского Третьего Рейха для многих является кощунственными и «верхом цинизма», как об этом выразился президент РФ Владимир Путин, комментируя в 2019 году резолюцию Европейского парламента, в которой СССР вместе с Германией был назван виновным в развязывании войны.

В кремлевском дискурсе советская агрессия против Польши и ее раздел вместе с Германией представляется как поход Красной Армии, чтобы протянуть руку помощи западным белорусам и западным украинцам, а также обеспечить стратегическую безопасность перед лицом экспансии Третьего Рейха.

В эфире Польского Радио данную тему комментировал политолог, профессор Влодзимеж Марциняк, посол Республики Польша в РФ в 2016-2020 годах.

Профессор Марциняк отмечает, что кремлевский дискурс о Пакте Молотова-Риббентропа и агрессии против Польши 17 сентября 1939 года во многом мало чем отличается от советской пропаганды того времени. Тогда твердилось об «освободительном походе» РККА, которая пришла на выручку западным белорусам и западным украинцам, чтобы те не попали под германский сапог. При этом историк разделяет российских исторических пропагандистов и основательных исследователей:

Серьезная историография описывает и объясняет те события в соответствии с исторической правдой, доступными источниками и возможными интерпретациями. Вместе с тем, официальная, пропагандистская линия другая. Если присмотреться к этому нарративу, то удивляет, что в некоторых аспектах он не поменялся с 1939 года. Часто повторяются те же самые формулировки, которые звучали в советской пропаганде в сентябре 1939 года. С другой стороны, есть несколько новых элементов, которые не столько важны для формирования современных политических процессов, сколько для их демонстрации.

Очевидно, что Владимира Путина история интересует только и исключительно как инструмент его политики, а не как знание о прошлом. Влодзимеж Марциняк:

В данном случае инструментом является не история, а скорее историческая пропаганда, историческая политика. Все это служит утверждению и манифестации актуальных политических процессов. Если говорить конкретно о 17 сентября, то что самое интересное на первом плане фигурирует понятие «освобождение». То, есть, что совершила Красная Армия – освободила белорусское и украинское население, проживающее на восточных землях II Речи Посполитой.

Я недавно перечитывал воспоминание жителя Дрохичина времен советской и немецкой оккупации. Там он приводит слова солдат Красной Армии, когда они только вступили в город. Бойцы Красной Армии говорили «мы пришли вас освободить». Звучала одна и та же фраза, которую они, наверное, получили в инструкции от политруков. Удивительно, насколько эта схема жива.

А отчего освобождать? Понятное дело от польского гнета. Именно так инструктировали тогда красноармейцев, и они так говорили полякам. Это очень хорошо показывает суть дела. Нужно было освободить от польской государственности, суверенитета, гражданских прав и прочего. И эта формулировка до сих пор повторяется.

Политолог объясняет, почему данная формулировка сейчас очень важна для нынешнего хозяина Кремля:

Она важна, поскольку здесь демонстрируется пренебрежение международным правом. Скажем, взятые хотя бы согласно Рижскому договору обязательства оказались неважными. Их можно отбросить во имя упомянутой идеи об «освобождении» белорусов и украинцев, народов якобы угнетаемых польским государством.

Для современной российской политики это очень важный момент. Хочу обратить внимание, что президент РФ Путин очень любит повторять, что россияне, украинцы и белорусы фактически являются одним народом. Не считаю, что речь идет о пропагандистском лозунге, а думаю, что автор этих слов убежден в них. Вот это экспонирование вымышленного и утопического этнического сообщества мне кажется очень важным в идеологическом плане.

Если сегодня в России вспоминают о 17 сентября, то именно в этом контексте, что тогда Беларусь и Украина получили свои западные границы.  Этот тезис очень часто сегодня звучит в России. С точки зрения современной политики, это крайне важно.

Экс-посол Польши в РФ обращает внимание, что не только для российских властей, но и для россиян в целом, догмой в их мышлении о Второй мировой войне является тезис об освобождении. То есть, что советские войска освободили Центрально-Восточную Европу от нацизма, а не принесли с собой оккупацию, репрессии и новое порабощение:

Помниться в ходе одного концерта, приуроченного к последней годовщине 9 Мая ведущий сказал, что-то в духе” «к нам россиянам наши соседи имеют претензии за то, что в 1944-45 годах мы вошли на их земли, но ведь мы их освобождали. И у нас так уже повелось, что мы освобождаем». То есть, хотят ли они того или нет, но мы их освобождаем.

И мне кажется, что это очень важная линия в российском историческом дискурсе, поскольку она характеризует сообщество в этническом понимании слова, у которого своя суть и характер. Например, в том смысле, что у россиян есть - миссия освобождать других. Есть также стремление показать, что в этом отношении россияне отличаются от других народов. А Вторая мировая война является колоссальной манифестацией именно этой черты. Именно поэтому так громко отмечалась [75-я годовщина] «освобождения» ряда европейских столиц, включая Берлин и Вену.


Польша

Профессор Марек Корнат (ПАН) о советской агрессии против Польши 17 сентября 1939 года

               ( 1939 )
Германский и советский офицер приветствуют друг друга во время агрессии Германии и СССР против Польши (сентябрь 1939 года) foto:https://www.youtube.com/watch?v=zBRy8m1mP6A&feature=share

Советское нападение на Польшу 17 сентября 1939 года поляками воспринимается как удар в спину стране, которая в тот момент вела неравную войну с нацистской Германией на Западе.  Но во многом можно вести речь об анонсируемом ударе, который был не только логическим следствием пакта Молотова-Риббентропа и секретного протокола к нему. Ведь вся политика сталинского СССР была направлена против Польши. 

В какой мере новый, четвертый по счету раздел Польши был неминуем, особенно на фоне сближения Германии и СССР?

С этим вопросом я обратился к ведущему польскому историку профессору Мареку Корнату из Польской академии наук, которого и пригласил к разговору о советской агрессии 17 сентября, принесшей все ужасы советской оккупации:

Мне кажется очевидным, что Советский Союз желал Польше наихудшего. Независимая Польша для СССР и сталинского руководства была препятствием. Польшу необходимо было уничтожить. Я не уверен в том, что Советский Союз сам, по своей собственной инициативе, напал бы на Польшу, поскольку он опасался рисков, которые сопровождали подобную операцию. В этом смысле Гитлер пришел Сталину на выручку. Гитлер сперва выдвинул Польше свои территориальные претензии, которые та отвергла. Речь идет о включении Гданьска в состав Германии и проведение через польское Поморье экстерриториальной автострады и железной дороги. Когда Польша все это отклонила Гитлер подписал ей смертный приговор. Это было в апреле 1939 года. В этих условиях в Кремле решили извлечь выгоду из этой ситуации и так дело до шло до пакта Молотова-Риббентропа о разделе сфер влияния в Центрально-Восточной Европе между двумя тоталитарными державами, которые заключили союз, хотя это слово не было использовано в пакте от 23 августа 1939 года.

Как отмечает историк, Сталин медлил со вступлением в войну, выжидая наиболее удобный момент для нападения:

В сентябре 1939 года в Москве внимательно наблюдали за ходом событий на польско-германском фронте. Когда польская армия перешла к окончательному отступлению и начала терпеть поражение, то для Советского Союза это стало необычайно хорошей новостью.

7 сентября 1939 года Сталин сказал главе Коминтерна Димитрову мол, что плохого было бы, если Польша исчезнет с карты Европы, ведь тогда одним капиталистическим государством будет меньше, а это даст возможность расширить социализм на новые территории и новые страны. В Москве радовались продвижению немецкого наступления. В какой-то момент там даже посчитали, что Варшава уже взята. Хотя, как мы знаем, войска Вермахта, которые подошли под Варшаву 8 сентября, были отбиты.

Москва использовала тактику выжидания, а когда уже было видно, что польская армия отступает и проигрывает, то были подготовлены меры, оправдывающие агрессию.

Все началось с того, что советская пресса после 12-13 сентября начала обвинять Польшу в том, что та притесняет национальные меньшинства, то есть белорусов и украинцев, поэтому эти народы нужно взять под свою опеку. Это был первый четкий сигнал, что грядет агрессия. Вторым моментом была мобилизация Красной армии, проводимая в режиме строгой секретности. Кроме того, велись тайные переговоры с немцами. Они требовали, чтобы советские войска вступили как можно скорее в Польшу с востока, чтобы как можно скорее закончить эту короткую кампанию. Складывается впечатление, что большевики ждали, когда падет Варшава. Они этого не дождались, поскольку Варшава капитулировала только 28 сентября. Но, когда немецкие требования были уже решительные, то было принято решение о нападении на Польшу.

Необходимо сказать, что здесь важнейшим фактором была позиция Франции и Англии, которые хотя и официально объявили войну Германии 3 сентября, но не предприняли реальных и полномасштабных действий против германской армии. Франция ограничилась мобилизацией и отвлекающими маневрами своих войск на линии Зигфрида. 12 сентября на первом военном совете союзников в Абевиле, в котором участвовали премьер-министры Франции и Великобритании Эдуар Деладье и Невилл Чемберлен, было принято решение отвести войска, не проводить наступательных действий против вермахта.  Обо всем этом не было сообщено польскому командованию. Тем самым Лондон и Париж не выполнил своих союзнических обязательств перед Варшавой. Профессор Корнат считает, что в Кремле поняли, что Польша оставлена на произвол судьбы:

Есть вопрос: советское руководство узнало о решении, принятом на конференции в Абевиле, путем разведывательных действий или же они просто видели, что французские войска отходят. Так или иначе, в этой ситуации было сделано логическое умозаключение, что Польшу списали со счетов и что она должна пасть. Вероятно, это подтолкнуло Сталина дать приказ о нанесении удара 17 сентября.  Однако, до сегодняшнего дня этому нет подтверждения в источниках.

В любом случае, правдоподобно, в Москве опасались, что германские войска вступят на земли за рекой Буг и там, на территориях, которые были частью довоенной Польши, возможно будет создана какая-то форма украинской государственности. Здесь много знаков вопроса.

Так или иначе, нет никакого сомнения в том, что советы сначала оттягивали выполнения ими постановлений пакта Молотова-Риббентропа, а потом приступили к действиям.

Советская агрессия в отношении Польши в сентябре 1939 года стала возможной благодаря пакту Молотова-Риббентропа. В 2009 году Европарламент объявил 23 августа Европейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма. В какой мере этот шаг со стороны ЕС способствовал пониманию на Западе роли СССР во Второй мировой войне и ее агрессии против Польши? Марек Корнат:

Упомянутая резолюция Европарламента 12-летней давности создала некий прецедент. А именно, независимо от того, как бы мы это оценивали, Европейский парламент заявил от имени Европы, что пакт Молотова-Риббентропа является преступным актом. Россию это сильно зацепило, значительно в большей мере, нежели, если бы, то же самое заявил отдельно польский, германский, французский или парламент какого-либо другого государства. Понятное дело, в Кремле приняли решение ответить на такой шаг, используя защитный дискурс, прибегнув к старому советскому утверждению об освободительной роли Красной армии, что, конечно, является ужасающей ложью. Как мы знаем, советские войска, которые заняли страны Восточной и Центральной Европы, никакой свободы никому не несли. Мы все знаем, какая была судьба у Польши после Ялтинской конференции, сколько всего Польша пережила вследствие того, что ее территория была захвачена советскими войсками.

Историк считает, что народы — жертвы преступной сделки Сталина с Гитлером должны громко заявлять об этом Западу:

Эти народы должны говорить в один голос, конечно, насколько это будет возможно, рассказывать миру, Западу о своих терпениях под советским ярмом. Ведь мир не особо знает, а часто не хочет знать обо всем этом. Левые и либеральные круги на Западе очень часто обращаются к мифу об освободительной роли СССР во время Второй мировой войны. Безусловно, все это не способствует реалистическому пониманию прошлого Европы времен Второй мировой войны.

https://www.polskieradio.pl/397/8260/Artykul/2584338,%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%BA-%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83-%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0-%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

У посольства РФ в Варшаве прошла демонстрация накануне 81-й годовщины нападения СССР на Польшу

Вечером 16 сентября в Варшаве, у здания посольства Российской Федерации, прошла демонстрация приуроченная к 81-й годовщине нападения СССР на Польшу.
 16 ,  81-     ,  ,     ,  ,        Gazeta Polska.
Вечером 16 сентября, накануне 81-й годовщины нападения СССР на Польшу, в Варшаве, у здания посольства Российской Федерации, прошла демонстрация, организованная Ассоциацией свободного слова и клубами издания Gazeta Polska.Twitter.com/RadioZagranica

Вечером 16 сентября, накануне 81-й годовщины нападения СССР на Польшу, в Варшаве, у здания посольства Российской Федерации, прошла демонстрация, организованная Ассоциацией свободного слова и клубами издания Gazeta Polska.

Соорганизатор демонстрации и председатель варшавского клуба издания Gazeta Polska, активист демократической оппозиции времен Польской Народной Республики Адам Боровский отметил, что 17 сентября — годовщина нападения СССР на Польшу в 1939 году в памяти поляков занимает меньшее место, чем 1 сентября — годовщина нападения Германии на Польшу.


Вечером 16 сентября, накануне 81-й годовщины нападения СССР на Польшу, в Варшаве, у здания посольства Российской Федерации, прошла демонстрация, организованная Ассоциацией свободного слова и клубами издания Gazeta Polska. Вечером 16 сентября, накануне 81-й годовщины нападения СССР на Польшу, в Варшаве, у здания посольства Российской Федерации, прошла демонстрация, организованная Ассоциацией свободного слова и клубами издания Gazeta Polska.

Адам Боровский отметил, что демонстрации у посольства РФ проходят в течение без малого 20 лет: «Мы будем приходить сюда и напоминать хозяевам Кремля, что они несут ответственность за развязывание Второй мировой войны». Среди плакатов на демонстрации было представлено изображение контуров Польши и газопровода с надписью Nord Stream 2, который держат с одной стороны Гитлер, а с другой — Сталин. Это своего рода аллюзия к советского-немецкому пакту Молотова–Риббентропа о разделе Польши в 1939 году

https://www.polskieradio.pl/397/7835/Artykul/2584011,%D0%A3-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%A0%D0%A4-%D0%B2-%D0%92%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%B2%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BD%D0%B5-81%D0%B9-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0-%D0%BD%D0%B0-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83?fbclid=IwAR0lrB28pIvRVPe5Bmf5QzJJd0f6NMfZPP5ZH-yDYmCIj-CL5gWxwl-7Un4

Польша

В канун годовщины вторжения СССР в Польшу под посольством РФ состоится манифестация

Организаторами 19-й по счету ежегодной демонстрации уже традиционно выступили «Сообщество Зоны свободного слова» и клуб издания Gazeta Polska.

В преддверии 81-й годовщины вторжения СССР в Польшу под посольством России в Варшаве состоится уже 19-я по счету ежегодная манифестация, которую организовывает «Сообщество Зоны свободного слова» и клуб издания Gazeta Polska.

Завтра, в свою очередь, по случаю трагичной годовщины в столице Польши состоится концерт Павла Пекарчика и Лешека Чайковского, который также будет транслироваться в интернете.

Организаторы манифестации напоминают, что вторжение СССР в Польшу 17 сентября 1939 года было бы невозможным без предварительной договоренности с Германией в виде Пакта Молотова-Риббентропа.

Демонстрация у посольства Российской Федерации на ул. Бельведерская 49 в Варшаве состоится сегодня, 16 сентября, в 19.00 по местному времени.https://www.polskieradio.pl/397/7835/Artykul/2583432,%D0%92-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BD-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0-%D0%B2-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%A0%D0%A4-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F?fbclid=IwAR3HUy54FjJvSVovzV2qfzLFBzrhTEIEY01kBG0m78KaEZtXDrm8V8rWjWA

(no subject)

Спустя 80 лет после аннексии балтийских стран Советским Союзом власти РФ зачем-то продолжают настаивать, что «присоединение» происходило на добровольной основе и в полном соответствии с международным правом. Документы и факты говорят об обратном.

Красная армия в Риге, 1940 г. Фото: public domain

Бытует мнение, что независимость балтийским государствам легким росчерком пера подарил Ленин. Между тем появление на политической карте Латвии, Литвы и Эстонии случилось не благодаря, а вопреки воле большевиков. Независимость трех стран уже была провозглашена, когда Красная армия в ноябре 1918 года двинулась на запад, чтобы установить в балтийском регионе советскую власть.

В то время как основу ударной силы РСФСР в Прибалтике составляли красные латышские стрелки (горькая ирония истории), им противостояли разрозненные формирования белогвардейцев, балтийских немцев, скандинавских добровольцев и остатков германской армии. Национальные вооруженные силы прибалтов едва начали зарождаться. Ситуация осложнялась еще и тем, что немцы воевали не только против Красной армии, но и за свою гегемонию над регионом. Кроме того, Литва воевала с Польшей, которая, в свою очередь, тоже воевала с большевиками. Именно этот двухлетний хаос войны всех против всех и выковал балтийские государства.

В 1920 году Советская Россия подписала с Латвией, Литвой и Эстонией мирные договоры, в которых «безоговорочно» признавала их «независимость, самостоятельность и суверенность», а также отказывалась

«добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России, в отношении к латвийскому (литовскому, эстонскому) народу и земле».

В результате балтийские страны получили международное признание и вступили в Лигу Наций. К роковому 1939 году они подошли в качестве мягких автократий с вполне преуспевающей экономикой, провозглашенным нейтралитетом и пактами о ненападении с Германией и СССР.

Военный парад в честь 20-летия Эстонской Республики, 1938 год. За парадом наблюдает Константин Пятс

Последние, в частности, подчеркивали, что стороны обязываются воздерживаться не только от нападения, но и «от всяких насильственных действий, направленных против целости и неприкосновенности территории или против политической независимости другой договаривающейся стороны».

Проблема, увы, заключалась в том, что к 1939 году — после аншлюса, Мюнхена и Чехословакии — дипломатические обязательства в Европе едва ли имели какое-то значение.

Советский Союз провел аннексию прибалтийских стран в три этапа: установление протектората, оккупация, инкорпорация. На каждом следующем этапе СССР прямым образом нарушал все заключенные ранее соглашения.

Но началось все, конечно, со злосчастного пакта Молотова — Риббентропа.

Протекторация

Предварительные договоренности о сферах влияния между СССР и Германией были достигнуты еще до прибытия Риббентропа в Москву. Согласно первоначальному плану, граница интересов в Прибалтике проходила вдоль Западной Двины — таким образом, Латвию собирались разделить пополам. Однако во время переговоров в Кремле аппетиты Сталина выросли — теперь он хотел получить незамерзающие порты в латвийских Вентспилсе и Лиепае.

Риббентроп поспешил в посольство Германии, откуда отправил Гитлеру телеграмму с описанием советских требований. Ответ пришел незамедлительно — фюрер согласен уступить. Советский Союз получал Латвию и Эстонию, нацистский рейх — Литву.

Через неделю Германия напала на Польшу и началась Вторая мировая война. Но если раздел польского государства, оговоренный в том же секретном протоколе, завязался по инициативе Гитлера — то как же Сталину подступиться к нейтральной Прибалтике? С чего начать? Подходящего случая не пришлось ждать слишком долго.

14 сентября, спасаясь от германского флота, в порт Таллина зашла польская подводная лодка «Орел». Эстонские власти интернировали экипаж и конфисковали навигационные карты, но польские моряки решились на побег. В ночь на 18 сентября, сразу после вторжения СССР в Польшу, «Орлу» удалось ускользнуть в Балтийское море.

Подлодка «Орел». Фото: public domain

Наутро же после исчезновения подлодки Молотов объяснял эстонскому послу, что

«неспособность Эстонии обеспечить безопасность своих территориальных вод» создает угрозу для СССР.

Обвинение являлось дипломатическим абсурдом хотя бы по той причине, что Советский Союз напал на Польшу без официального объявления войны (не говоря уже о нарушении польско-советского договора о ненападении от 1932 года).

Именно с этого аргумента и начал переговоры с Молотовым прибывший в Москву министр иностранных дел Эстонии Карл Сельтер. Его соображения, впрочем, никого не интересовали. Молотов сообщил, что от Эстонии требуется заключение пакта о взаимопомощи, в рамках которого СССР сможет иметь на эстонской территории военно-морские базы, аэродромы и гарнизоны численностью в несколько десятков тысяч человек.

Сельтер пытается лавировать — он подчеркивает, что Эстония не хотела бы подвергать сомнению свой нейтралитет, заключая с кем-либо военный договор. Молотов неумолим:

«Кто не хочет? Вы не хотите, правящие круги не хотят. А народные массы в Эстонии — хотят. Нам это известно».

Сельтер высказывает опасения по поводу эстонского суверенитета. Молотов успокаивает: «Не бойтесь, пакт о взаимопомощи с Советским Союзом не несет в себе опасности. Мы не хотим ослаблять ваш суверенитет или политическую систему. Мы не собираемся принуждать Эстонию к коммунизму».

Наконец, звучит решающий довод:

«Я прошу вас, не заставляйте нас применять против Эстонии силу».

28 сентября 1939 года Сельтер подписал пакт о взаимопомощи с СССР. Советы получили базы на эстонских островах Моонзундского архипелага и в городе Палдиски.

Сельтер в Берлине. Фото: Bundesarchiv

Навязанный Эстонии пакт оказался не единственным договором, заключенным в тот день в Кремле. Польша разгромлена — уже прошел совместный танковый парад вермахта и Красной армии в Бресте, и настало время уточнить линию раздела. Риббентроп и Молотов подписывают Договор о дружбе и границе между СССР и Германией. Помимо согласования польских вопросов, соглашение перемещало Литву из нацистской в советскую сферу влияния.

Тем временем наступила очередь Латвии. 2 октября в Кремль прибыла латвийская делегация во главе с министром иностранных дел Вильгельмом Мунтерсом. На переговорах, помимо Молотова, присутствовал Сталин. Молотов делает первый ход: «Хотелось бы с вами поговорить насчет того, как упорядочить наши отношения. Примерно так, как с Эстонией. Нам нужны базы у незамерзающего моря». Ему вторит Иосиф Виссарионович:

«Думаю, вы нас ругать не станете. Прошло 20 лет (с мирного договора между Латвией и РСФСР от 1920 года); мы стали сильнее, и вы тоже.

Ни вашу конституцию, ни органы, ни министерства, ни внешнюю и финансовую политику, ни экономическую систему мы затрагивать не станем».

Подписание пакта о взаимопомощи. Справа от Сталина — Мунтерс.

Мунтерс пытается хоть как-то смягчить условия — в частности, просит не создавать советскую базу в Риге. Молотов негодует: «По размерам вы крупнее, чем Эстония, а дать хотите меньше». Сталин добавляет: «Вы полагаете, что мы хотим вас захватить. Мы могли бы это сделать прямо сейчас, но мы этого не делаем».

В итоге 5 октября 1939 года Мунтерс подписывает идентичный эстонскому пакт о взаимопомощи — СССР получает военно-морские базы в Лиепае и Вентспилсе с гарнизонами общей численностью до 25 тысяч человек.

Несколько иначе прошла встреча с министром иностранных дел Литвы Юозасом Урбшисом, также вызванным в Москву. Сталин лично показал ему секретные протоколы к пакту Молотова — Риббентропа и карту с разграниченными сферами влияния. После разговора на повышенных тонах Урбшис вернулся в Литву для консультаций с правительством. Попробовали обратиться за помощью к Берлину — но там лишь подтвердили, что секретные протоколы действительно существуют. Литовское руководство убедилось в безвыходности положения, и 10 октября Урбшис подписал пакт о взаимопомощи с СССР.

Урбшис подписывает акт о взаимопомощи, 1939 г.

Он предусматривал не только создание на территории Литвы советских баз, но и передачу ей Вильнюса и Вильнюсской области, отнятых у переставшей существовать Польши,

— в полном соответствии с советско-германскими договоренностями.

Так, в течение полутора месяцев после сговора Сталина с Гитлером, Прибалтика перешла в полусуверенный статус де-факто советских протекторатов.

Де-юре, впрочем, процесс оформили с полным соблюдением внешних приличий. Все три пакта о взаимопомощи не только обещали «ни в какой мере не затрагивать суверенных прав Договаривающихся Сторон, в частности их экономической системы и государственного устройства», но и заверяли в незыблемости обоих предыдущих соглашений — о мире и о ненападении.

Гарантии суверенитета восхваляла и советская пресса. «Правда» пишет в передовице: «Отныне население Латвии знает, что суверенные права Латвийской Республики, ее независимость обеспечены пактом о взаимопомощи с великим Советским Союзом. «Известия» восхищаются великодушием большевиков: «Советский Союз никогда не пользовался своим преимуществом великой и сильной державы перед малыми странами [и] с величайшим уважением и доброжелательством относился к государственной независимости отделившихся от России народов».

Фильм 1939 года о вводе подразделений Красной армии в Эстонию

Оккупация

В течение восьми месяцев относительно спокойного полусуверенного существования балтийские страны продолжали во всеуслышание заявлять о своем нейтралитете. Еще теплилась надежда, что Советский Союз удовлетворится произведенными уступками, и три маленьких государства проскочат между вращающимися шестеренками геополитики. Однако 10 мая 1940 года Гитлер напал на Нидерланды, Бельгию и Люксембург, и дипломатическая молва начала сигнализировать о скорых переменах.

Советская пресса, как водится, приступила к удобрению почвы.

«известия». 16 мая 1940 года

«Война англо-французского военного блока против Германии вступила в новый этап (обратите внимание на то, как СССР предпочитал называть Вторую мировую. Это к вопросу о «переписывании истории»). Шансы малых стран, желающих оставаться нейтральными и независимыми, резко сокращаются и сводятся к минимуму.

Всякие рассуждения о правомерности или неправомерности действий в отношении малых стран, когда великие империалистические державы ведут войну не на жизнь, а на смерть, могут выглядеть только наивными».

Действовать Советы решили по аналогии с 1939 годом. Главное — зацепиться за предлог, а там уж «коготок увяз, всей птичке пропасть».

25 мая 1940 года Молотов обвинил Литву в похищении трех солдат из советского гарнизона. Литовские власти выразили желание провести подробное расследование инцидента и запросили у советской стороны необходимые сведения, но в ответ получили дополнительные обвинения.

Оказывается, между Литвой, Латвией и Эстонией уже давно существует военный союз, направленный против СССР. Имелась в виду «Балтийская Антанта» — дипломатическое соглашение трех республик от 1934 года, в котором полностью отсутствовали какие-либо военные обязательства. Единственным проявлением «Балтийской Антанты» на международной арене были ежегодные встречи министров иностранных дел, которые только и делали, что заявляли о нейтралитете Прибалтики.

Литовское руководство приступило к отчаянным попыткам объясниться и умиротворить Сталина, но уже 7 июня приграничные формирования Красной армии получили приказ о подготовке к вторжению. В ночь с 14 на 15 июня — накануне падения Парижа — Молотов предъявил прибывшему в Кремль Урбшису окончательный ультиматум. СССР требовал от Литвы образования нового правительства и согласия на ввод в страну неограниченного числа советских войск. На ответ было отпущено 12 часов.

Антанас Сметона

К семи утра литовский кабинет министров принял решение подчиниться всем советским требованиям. Президент Антанас Сметона, выступавший за оказание вооруженного сопротивления, сбежал из страны через немецкую границу. Правительство ушло в отставку.

Пока Красная армия занимала Литву, Молотов в Кремле предъявил идентичные ультиматумы послам Латвии и Эстонии. И здесь обвинение сводилось к нарушению пактов о взаимопомощи, заключавшемуся в проведении конференций министров иностранных дел в рамках «Балтийской Антанты».

Латвия и Эстония подчинились. 17 июня 1940 года все три балтийских государства были оккупированы советской армией.

Инкорпорация

Для координации легитимизирующих аннексию мероприятий Москва направила в Прибалтику трех наместников.

В Латвию прибыл Вышинский — знаменитый советский прокурор, участвовавший в показательных сталинских процессах.

Литвой занялся Деканозов — один из организаторов Большого террора, а теперь — заместитель Молотова.

За Эстонию взялся Жданов — новоиспеченный член Политбюро.

Президенты — Карлис Улманис в Латвии и Константин Пятс в Эстонии — пошли на безоговорочное сотрудничество с оккупационной администрацией. В Литве сбежавшего Антанаса Сметону заменил такой же лояльный премьер-министр. Работая для видимости «вместе» с балтийскими лидерами, советские эмиссары сразу приступили к созданию «народных правительств». Таковые были в скором времени сформированы и состояли из местных коммунистов и представителей левой интеллигенции. Правительства распустили национальные парламенты и назначили выборы,

которые должны будут проходить в течение двух дней (вам это ничего не напоминает?) — с 14 по 15 июля.

В преддверии назначенных выборов из подпольного небытия воскресили местные коммунистические партии. На их основе в каждый стране были образованы «Союзы трудового народа», которым и предстояло выдвинуть кандидатов в парламенты. Все остальные политические партии и организации объявили вне закона.

Для обеспечения явки населению разъяснили, что каждому проголосовавшему в паспорт будет проставлен специальный штамп. Местная коммунистическая пресса заверяла, что «отказ от голосования рассматривается как преступление против народных интересов» и «только враги народа остаются дома в дни голосования». В городах организовывались бесчисленные просоветские митинги.

Митинг за присоединение к СССР в Риге. Фото: public domain

Стоит ли говорить, что результаты безальтернативных выборов наглядно продемонстрировали масштаб всенародной любви трудящихся Прибалтики к советским гарантам их суверенитета. В Эстонии «за» проголосовало 92% при явке 82%; в Латвии — 98% «за» при явке 95%; в Литве — 99% «за» при явке 96%.

Через неделю, 21 июля 1940 года, новоизбранные (теперь уже «народные») парламенты провели первые заседания, сопровождавшиеся «дружными овациями и приветствиями всего зала, обращенными к тов. Сталину, тов. Молотову, Советскому правительству и Красной армии». Парламенты объявили свои страны Советскими Социалистическими Республиками и приняли решение послать в Москву делегатов, которые будут просить Верховный Совет СССР о принятии республик в состав Советского Союза. С 3 по 6 августа 1940 года соответствующие прошения были торжественно удовлетворены.

Так завершились 20 лет независимости балтийских стран.

***

Карлис Ульманис

В день провозглашения Латвийской ССР президент Карлис Улманис ушел в отставку, попросив у советского руководства разрешение выехать в Швейцарию и пожизненную пенсию. Советское руководство депортировало Улманиса в Ставрополь, где он в течение года работал колхозным агрономом. Затем Улманис был повторно выслан в Туркменистан, где и умер от дизентерии в 1942 году. Его внучатый племянник Гунтис Улманис в 1993 году стал первым президентом новой независимой Латвии.

Президенту Литвы Антанасу Сметоне, сбежавшему из страны после советского ультиматума, удалось добраться до США. Он погиб во время пожара в Кливленде в 1944-м.

Константин Пятс

Президент Эстонии Константин Пятс пытался вырваться из страны через американскую дипломатическую миссию, но 30 июля был арестован вместе сыном и его семьей — всех депортировали в Уфу. Многочисленные обращения Пятса к советской власти с просьбами об освобождении внуков и их матери оставались без ответа. Через несколько лет жену сына отправили в сибирские лагеря, Пятса с сыном — в Бутырку, а внуков — в детский дом.

С 1943 года Пятс находился на принудительном психиатрическом лечении в различных советских больницах. Он умер в 1956 году. Поговаривают, что основанием для диагноза Пятса стали его «настойчивые утверждения, что он президент Эстонии».

Павел Тивиков специально для «Новой»

https://novayagazeta.ru/articles/2020/08/03/86501-pravyaschie-krugi-ne-hotyat-a-narodnye-massy-hotyat?fbclid=IwAR0kCTHjtAz1jMDALeWUYl0H--360kdzEHx5YG-iP-POnDZ2f5oENZEPAjQ

Главы МИД стран Балтии осудили попытки России переписать историю

Министры иностранных дел Эстонии, Латвии и Литвы выступили с совместным заявлением, приуроченном к 80-летию со дня принятия декларации Уэллеса, которая осуждает оккупацию и аннексию стран Балтии Советским Союзом.

В заявлении страны Балтии выступили против любых попыток России переписать историю.

«Мы решительно выступаем против любой попытки России переписать историю с целью оправдания оккупации и аннексии стран Балтии Советским Союзом в 1940 году. Декларация Уэллеса показывает, что уже в 1940 году свободный мир видел действия Советского Союза такими, какими они были: незаконным актом насильственной аннексии», — говорится в заявлении.

В заявлении отмечается, что историческое значение декларации Уэллеса остается актуальным в 21-ом веке, когда некоторые страны бросают вызов ключевым принципам и нормам основанного на правилах международного порядка, в частности, суверенитету и территориальной целостности.

«Принципы декларации Уэллеса вновь были использованы 25 июля 2018 года, когда Соединенные Штаты подтвердили свой отказ согласиться с попыткой аннексии Крыма Российской Федерацией. Мы —- Эстония, Латвия, Литва и США — вместе поддерживаем международный основанный на правилах порядок, который обеспечивает безопасность и процветание всех народов», — отмечается в заявлении.

http://novayagazeta.ee/articles/32347/

Радио "Свобода": Две памяти. Споры о судьбе советских монументов в Болгарии

Категорически не одобряю акты вандализма, но в этом споре я целиком и полностью на стороне болгарских демократов, националистов и антикоммунистов. Надеюсь, что Болгария рано или поздно возьмет пример с Польши, Чехии, Венгрии и стран Балтии. РККА ни от кого не освобождала Болгарию, потому что Болгария никогда не находилась под немецкой оккупацией. РККА сама была оккупационной армией тоталитарного государства. Памятники солдатам советских войск вполне уместны в Израиле и Австрии, но не в Болгарии. Русские национал-демократы и правые западники (правые либералы) полностью поддерживают наших болгарских единомышленников в этом вопросе. Кстати, давно уже пора начинать интенсивный диалог и сотрудничество болгарских и русских правых либералов и националистов-демократов.
Сувенирные леденцы в форме памятника советскому солдату ("Алёше") в болгарском городе Пловдив

Неизвестные зачеркнули красным спреем надпись на памятнике в Софии "Советской армии-освободительнице от благодарного болгарского народа" и написали "Столичная мэрия, убери этот национальный позор!"

Переписка с прошлым

Вот еще несколько информационных сообщений из Болгарии, появившихся в последнее время:

Министерство иностранных дел Республики Болгария считает недопустимым и осуждает обливание краской памятника русскому солдату Алёше в Пловдиве – уже второе осквернение за последние 15 дней. Там были обнаружены надписи "Мы не забыли" и "Мы не простим".

Неизвестные отбили носы барельефам на братской могиле советских солдат в софийском районе Лозенец. В могиле захоронены 154 солдата и офицера Советской армии, которые умерли от ран в госпиталях столицы Болгарии в годы Второй мировой войны. Пострадали также элементы государственной символики СССР на мраморных знаменах барельефа.

Софийская полиция задержала двух школьниц в возрасте 12 и 13 лет, оставлявших рисунки на памятнике Советской армии в центре столицы. "Художницы" переданы родителям, мотивы их поступка не установлены.

"Смерть оккупантам! Смерть коммунизму!" Возмущение в связи с появлением таких надписей на памятнике Советской армии в болгарском городе Добрич выразили в посольстве России в Болгарии. "Это уже второй за неделю случай глумления над памятью тех, кто отдал свою жизнь за освобождение Европы и мира от фашистской чумы", – говорится в сообщении дипломатического представительства.

Собранные вместе, эти сообщения могут произвести гораздо большее впечатление на иностранцев, чем на болгар. Ведь подобная переписка с прошлым происходит на постаментах советских военных памятников уже тридцать лет, после краха в Болгарии коммунистического режима. Скорее всего, простой болгарин, если таковой существует, ничего не знает или успел с 2007 года забыть о таллинском Бронзовом солдате, как, впрочем, и о совсем свежей истории с памятником маршалу Коневу в Праге.

Collapse )

Шаг к красным Балканам. Как Сталин захватывал Румынию


Вступление советских танков в местечко Липканы в Бессарабии, 1940 г. Снимок из украинского кинофотофоноархива им. Пшеничного

80 лет назад – 28 июня 1940 года в 14.00 – Красная армия вторглась в Бессарабию и Северную Буковину.

На следующий день в районе местечка Болград высадились полторы тысячи бойцов 204-й воздушно-десантной бригады (ВДБР), которые совершили марш-бросок к берегу Дуная напротив города Галац, закрывающего дельту этой реки. 30 июня ещё свыше 700 бойцов 201-й ВДБР высадились в районе Измаила. Так, без кровопролития, была занята немалая территория, вскоре ставшая основой Молдавской ССР и, много позднее, независимого государства – Республики Молдова. Поскольку СССР не признавал границу Румынии по Днестру, существовавшую в 1918–1940 годах, то сейчас путинская пропаганда изображает этот поход как шаг, восстанавливавший историческую справедливость и кордоны Российской империи. В действительности Сталин не думал в таких категориях, и этот "освободительный поход" стал лишь шагом в его планомерном продвижении в Юго-Восточную Европу.

Как Татарбунары не разожгли революцию

Ещё в годы Гражданской войны, 28 апреля 1919 года председатель Совнаркома УССР Христиан Раковский (уроженец Болгарии Христо Станчев) в разговоре по прямому проводу с неназванным собеседником – возможно Троцким – рассматривал междуречье Прута и Днестра как мостик к более крупным захватам. В беседе он сообщал о подготовке против Румынии военных действий, "…объектом которых мы поставим Бессарабию, а фактически – низвержение румынской буржуазии и объединение по её трупам с Венгрией. (…) Операцию против румын мы подготовляем, используя явным образом интернациональные и бессарабские элементы так, чтобы она не была в ущерб выполнению директив Владимира Ильича. Я лично считаю, что наши операции в Буковине и Бессарабии мы будем проводить под местной фирмой, не афишируя себя. Для Бессарабии в Одессе уже подготовлено бессарабское правительство…". Во главе последнего стал матрос Иван Криворуков, а у Красной армии появился Бессарабский фронт. Однако из-за восстания атамана Григорьева поход через Кишинёв на Бухарест пришлось отложить.

Collapse )
Флаг России

Йозефина Направилова: " Мне очень жаль, что в настоящее время власовцев забыли!"



Хочу сказать слово о сильной женщине, что спасла огромное количество детей после нацистской депортации и которая понимала разницу между русским и советским народом!

Йозефина Направилова - после войны занималась репатриацией чешских детей, вывезенных в войну за границу. Была награждена орденом Т. Г. Масарика за выдающийся вклад в развитие демократии, гуманизма и прав человека.
Она вспоминает: «Меня очень расстраивают чехи, которые говорят, что только советские освободили Прагу. Это не так. Перед ними тут были Власовцы. Я тогда работала добровольцем в госпитале на Карловой Площади. К нам привозили на лечение раненых власовцев. Они были очень хорошими людьми, в отличие от тех советских, которые пожаловали позже. Власовцев, которых мы лечили в госпитале, те советские пристрелили. Те советские, что позже пришли, были просто бандой. Мне очень жаль, что в настоящее время власовцев забыли!».
Низкий поклон ей за деяния и тёплые слова о русских воинах.

На фото -
1. Президент Чехии Вацлав Клаус вручает Йозефине Направиловой 28.10.09 в Владиславском зале Пражского града орден Т. Г. Масарика III степени.
2. Памятник танку РОА, который находится в чешской деревушке Smečno в 40 км от Праги.

Сергей Че.

" .....-Я внимательно слушал капитана. Признаю, чувствовал себя неважно. Говорил со мной представитель контр-разведки «эволюционирующего Советского Союза».
Как жестоко ошибаются русские эмигранты и многие иностранные государства! Бели они видят «эволюцию» Советского Союза в том, что там не расстреливают на виду у всех, что там нет тех неслыханных зверств, какие были во времена гражданской войны — они жестоко ошибаются.
Чекисты научились работать — вот в чем заключается «эволюция» Советского Союза.
— Мы теперь можем позволить людям ходить в церковь, так как чувствуем себя настолько осведомленными и сильными, что в любое время, лишь только действия церкви примут нежелательные для нас формы, можем прекратить ее деятельность.
Во время завтрака кельнер рассказывал нам самым добродушным образом:
— Прагу, фактически, спасли власовцы. Если бы не они, эсэсовцы уничтожили бы все…
Смершевцы слушали внимательно. Майор Гречин попросил меня перевести слова кельнера.
— Смотри, как оно удачно выходит. Власов — спаситель Праги. Нет, брат, шутишь… Передайте ему, что это неправда. Прагу спасли танкисты Рыбалко.
Я перевел кельнеру слова майора.
— Пусть будет так — согласился благоразумный кельнер."
"СМЕРШ: Год в стане врага".