?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы



Женщины с высоким уровнем образования и дохода за последние 20 лет стали рожать больше, показывают новейшие исследования института семьи в США. Причиной этого ученые называют маркетизацию - возможность отдавать на аутсорс домашние дела, таким образом "покупая" себе время на учебу и работу.

О том, как меняются экономические роли в современной семье и чем руководствовались мужчины, давая женщинам в XIX веке права собственности, корреспондент Русской службы Би-би-си Нина Назарова побеседовала с профессором Российской экономической школы Хосни Зоаби.

Би-би-си: Что вообще изучает экономика семьи?

Хосни Зоаби: Все решения, которые принимаются в паре. Какое хозяйство люди формируют: вступают в брак, живут одни или выбирают сожительство. Как они принимают решения по самым разным вопросам: сколько завести детей, какое им дать образование, как распоряжаться бюджетом и тд.

Би-би-си: Вы занимались изучением рождаемости в семейных парах - что именно вы исследовали?

Хосни Зоаби: В статье, которая вышла в издании "Economic Journal" в 2015 году, мы с соавтором Моше Хазаном из Университета Тель-Авива исследовали связь между образованием женщин и рождаемостью. И мы выяснили, что начиная с 2000 года эта связь больше не обратно пропорциональна, как считалось раньше. График превратился из нисходящей прямой в U-линию.

Read more...Collapse )

В Хозяйственный суд Киева с утра 17 октября поступил анонимный звонок: из-за подозрения в том, что здание заминировано, были эвакуированы все посетители, судьи и сотрудники. Затем около здания суда начались немноголюдные протесты против возвращения миллиардеру Игорю Коломойскому национализированного в 2016 году ПриватБанка. В этот день ожидалось решение по очередному делу, которое олигарх ведет против украинского государства, но судья приостановила рассмотрение до вынесения другого связанного с этим судебного решения.

От того, вернется ли банк прежним хозяевам или останется в собственности государства, в том числе зависит дальнейшее сотрудничество Украины с Международным валютным фондом. В западном финансировании страна остро нуждается, так как на следующие несколько лет приходятся крупные выплаты по внешним и внутренним займам. В следующем году на оплату долгов придётся 45 процентов планируемых доходов бюджета Украины 2020 года.

Судебные дела, касающиеся национализированного ПриватБанка, ранее принадлежавшего двум акционерам – Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, – рассматриваются в судах Украины, Великобритании и США. Украинские суды выносят решения по искам бывших акционеров, и в них ставится под сомнение правомерность национализации. Таких решений уже несколько: о том, что передача в государственную собственность произошла с нарушениями, о неправомерности проверки банка, выявившей его недостаточную капитализацию (что привело к решению о передаче в госсобственность) и другие. Предметом спора, решение по которому ожидалось 17 октября, является признание недействительным договора, по которому акции двух украинских олигархов перешли в собственность государства.

Западные суды, в свою очередь, рассматривают иски юристов ПриватБанка к бывшим собственникам. Они требуют у Коломойского и Боголюбова возврата выведенных из банка до национализации средств, в том числе через кипрские и американские компании.

Read more...Collapse )
Международный валютный фонд понизил до 3% прогноз роста мировой экономики. В то же время прогноз роста ВВП для Польши был повышен до 4%.

Международный валютный фонд понизил прогноз роста мировой экономики до самой низкой отметки со времен мирового финансового кризиса десятилетней давности. По данным МВФ, в этом году рост мировой экономики составит всего 3%. В то же время прогноз роста ВВП для Польши был повышен до 4%.

По данным Международного валютного фонда, одной из основных причин замедления мировой экономики является торговая война между США и Китаем, которая стала причиной стагнации международного товарооборота и снижения уровня инвестиций.

Согласно прогнозам МВФ, к 2024 экономический рост Китая замедлится до 5,5%. В свою очередь, уже в следующем году экономика США замедлится до 2,1%. Что касается ЕС, то его экономический рост сократится до 1,2% в этом и 1,4% – в следующем году.

На фоне ЕС и мира довольно неплохо выглядит польская экономика. Международный валютный фонд повысил прогноз экономического роста для Польши с 3,8% до 4%, это один из лучших показателей в Европе. В следующем году рост ВВП Польши сократится и составит 3,1%. Ожидается, что безработица останется на уровне 3,8% как в этом, так и в следующем году. В то же время МВФ прогнозирует скачок инфляции. Если в этом году индекс роста цен в Польши составит 2,4%, то в следующем году он повысится до 3,5%.

https://www.polskieradio.pl/397/7837/Artykul/2384774,%D0%9C%D0%92%D0%A4-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8?fbclid=IwAR2sb9iGeE969RMmAmUedLilT48-xOd9ZjZijL-P7S_AcmYNxpkbVjarvyA

==================================================


Как Росстат всего за один год догнал и перегнал советскую статистику

В позднесоветское время был такой анекдот. Поезд останавливается из-за того, что рельсы закончились. Реакция разных советских лидеров на эту ситуацию. Сталин: «Машиниста расстрелять, пассажиров арестовать, вывести из поезда, пусть несут дальше поезд на руках». Хрущев: «Рельсы сзади разбирать, впереди укладывать». Брежнев: «Шторы закрыть, поезд качать».

Вот сейчас мы наблюдаем именно этот выбор — «Шторы закрыть, поезд качать». Росстат, переданный в введение Минэкономразвития, в последний год рапортует о темпах роста важнейших макроэкономических показателей, что не находит подтверждения при их сопоставлении с зависимыми показателями.

Нарисованный 5%-й прирост строительных работ по итогам 2018 года должен был сопровождаться ростом транспортных перевозок, производства строительных материалов и т.д. Но этого в цифрах Росстата не было. Если это разовое событие, как нам намекнули («ввод большого секретного объекта»), то в 2019 году должно наблюдаться снижение — не наблюдается. То есть по обоим направлениям элементарной проверки (межотраслевых сопоставлений и сопоставления временных рядов)

получается, что эти 5% прироста были нарисованы. Сомнений в этом не осталось, по-моему, уже ни у кого.

Наиболее откровенно фальсифицируются данные по динамике промышленного производства, строительства, инвестициям в основной капитал. Возможно, правда, и другое объяснение — именно в этих сферах стоимостные параметры проще всего сопоставить с натуральными, и поэтому фальсификации просто более заметны. Цифры Росстата по темпам прироста промышленного производства в июне, в июле и в августе 2019 года (к соответствующему периоду прошлого года) — 3,3%; 2,8%; 2,9% — абсолютно невероятные.

Это хорошо видно, например, при их сравнении с грузооборотом транспорта, который в эти три месяца даже снижался, с динамикой потребления электроэнергии и т.д. В 2019 году впервые в отечественной истории сложилась ситуация, когда диапазон оценок аналитических центров, занимающихся оценкой макроэкономической динамики, даже близко не пересекался с цифрами Росстата.

Консенсус ведущих аналитических центров по темпам прироста промпроизводства (среднеарифметические оценки) в июне–августе: 0,4%; 1,8%; 1,2%.

Практически все авторитетные макроэкономисты в течение текущего года высказывали свое критическое отношение к деятельности статистического ведомства, разоблачая на конкретных примерах несостоятельность отдельных показателей.

Столь грубая накрутка динамики связана, по-видимому, с двумя обстоятельствами. Во-первых, исчерпаны возможности накруток за счет менее бросающихся в глаза инструментов. Долгое время очень помогал нарастить на бумаге динамику производства т.н. «досчет серого сектора», т.к. доля серого сектора в экономике оценивалась весьма волюнтаристски. Если в каком-то году эта доля оценивалась в 33% от «белого сектора», а в следующем году ее оценивали в 35%, то это давало накрутку примерно в 1,5% при действительном приросте «белого сектора» на 5%. Но загнать долю серого сектора более 50% как-то совсем неприлично, политически опасно. Поэтому потребовались другие методы.

Нельзя сказать, что Россия — единственная страна, в которой происходит политизированная корректировка макроэкономических показателей. Но мне доставляет просто эстетическое удовольствие наблюдать, как китайские товарищи изящно и с глубочайшим знанием взаимосвязей между экономическими параметрами осуществляют пересчет показателей, сохраняя все пропорции в достоверных пределах. И вот здесь вступает в силу второе обстоятельство.

Во-вторых, в России квалификация специалистов, участвующих в процессах «корректировки показателей», мягко говоря, низкая.

При обучении на кафедре планирования народного хозяйства экономического факультета МГУ для получения зачета по специальности нам нужно было решить хотя бы одну из задач, составленных Аэцием Алфеевичем Соколовым, выпускником 1924 года. Чтобы решить такую задачу, нужно было просчитать длинную цепочку взаимосвязей между ключевыми макропараметрами экономики. Академик Гранберг считал, что студент становился экономистом, решив задачи Аэция Алфеевича. Выпускники российских экономических вузов XXI века, которые пошли на государственную службу, похоже, вообще не понимают, что такое экономика.

Манипуляции со статистикой существовали в советской истории, это было описано в исторической статье Василия Селюнина и Григория Ханина «Лукавая цифра» (1987 год).

И надо признать, что статистические манипуляции того времени сыграли свою роль в крахе СССР.

Снижение реальных располагаемых доходов также, по-видимому, приукрашено, реальное снижение, скорее всего, больше. Основной элемент реальных располагаемых доходов — реальная зарплата, ее индекс считается соотнесением индексов номинальной зарплаты и потребительских цен. Если опираться на официальные цифры Росстата, такое соотношение выдерживается. Но все больше вопросов к адекватности оценки инфляции, особенно после появления альтернативных оценок. Официальные данные Росстата, с одной стороны, и оценки населения, информация о которых собирается Банком России при определении ключевой ставки, с другой стороны, различаются в России существенно больше, чем аналогичные показатели в других странах.

Мой коллега по РАНХиГС Александр Абрамов в последние годы мониторит свой семейный бюджет на предмет выявления реальной инфляции. И надо сказать, что эта подвижническая работа дает оценки, которые также существенно отличаются от официальных данных. Кстати, экономист Григорий Ханин в 2017 году в интервью журналу «Огонек» оценивал неучитываемую инфляцию в 2%. Население в целом нищает, и темпы этого обнищания, скорее всего, выше, чем показывает Росстат. На это же указывают и наблюдаемый в последние 3 года ежегодный прирост доли налогов в структуре расходов домохозяйств и доли кредитной задолженности в их сбережениях.

Справедливости ради, необходимо сказать, что в искажении инфляции сегодня нужно винить не столько Росстат, сколько те предприятия, которые работают в неконкурентных секторах экономики.

Наш тогдашний завкафедрой Владимир Федорович Майер на спецсеминаре по планированию социально-экономического развития в середине 1980-х рассказывал, как это делалось в советской экономике. Просто так увеличить цену на товары было нельзя (официально в СССР не было инфляции), поэтому в ботинок вставлялись вместо натуральных шнурков шнурки из полимерных материалов, присваивался новый артикул, и ботинок вместо 5 рублей получал цену 10 рублей. При нынешней моде на инновации реализовать аналогичный финт на предприятиях, работающих по госзаказам, никакого труда не составляет.

Все эти махинации небезопасны. Росстат — это глаза государства. На них уже и розовые очки надели, и линзы разбили (а как еще оценить разрывы статистических рядов в результате введения новых методик?), но в этом году, похоже, решили еще и совсем грубо примотать большое увеличительное стекло в дополнение к уже имеющемуся увеличению реальности.

Куда придет такое государство? В оптимистическом варианте — в глубокую лужу нечистот, в пессимистическом — рухнет в пропасть.

Дезинформация власти и общества фактически лишает лиц, принимающих экономические решения, возможности опираться на научные обоснования. Используя данные Росстата, уже невозможно построить корректную регрессию, не говоря уже о построении временных рядов, пригодных для прогнозирования, даже самого примитивного — цифры не бьются, ряды расходятся. В этих условиях решения могут приниматься только вслепую, наугад.

Юрий Данилов,
ведущий научный сотрудник РАНХиГС

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/13/82337-rozovye-ochki-gosudarstva

Корреспондент DW пытался разыскать испанского предпринимателя, якобы оказавшего помощь Фонду борьбы с коррупцией, за что эта организация была причислена к иностранным агентам.

Минюст России признал Фонд борьбы с коррупцией иностранным агентом на основании того, что одним из двух зарубежных спонсоров этой организации оказался испанский предприниматель Роберто Фабио Монда Карденас. ФБК категорически отрицает наличие каких-либо связей с этим человеком, хотя признает, что перевод от фирмы из Испании действительно пришел на счет фонда - правда, уже после его блокировки российскими властями. Обычно, как объяснил директор фонда Иван Жданов, в таких случаях ФБК возвращает деньги, но с заблокированного счета это сделать невозможно. DW попыталась выяснить, кто стоит за именем Роберто Фабио Монда Карденас.

Здание, расположенное по адресу компании Moto auto Monda SL

Здание, расположенное по адресу компании Moto auto Monda SL

Владелец двух компаний

В регистрационном списке испанских компаний, опубликованном в интернете, действительно фигурирует некто Монда Карденас из Мадрида. Ему принадлежит фирма Moto auto Monda SL, позиционирующая себя как крупный торговец автомобилями и мотоциклами в Испании, а также занимающаяся импортом-экспортом этой техники. Вторая мадридская компания, зарегистрированная на Монда Карденаса, - Fabrilad Contratas SL - якобы занимается строительством крупных жилых и промышленных комплексов, а также выполняет ремонтные работы.

Между тем в списке фигурировали лишь почтовые адреса компаний Монда Карденаса и отсутствовали обычно публикуемые предприятиями данные о годовой прибыли, номера телефонов, электронные адреса и адреса рекламных сайтов. При этом в Испании любая, даже самая мелкая, фирма рекламирует свою деятельность в интернете и публикует контакты для связи с клиентами. 

Кто вы, сеньор Монда Карденас?

Таким образом, оставалось только отправиться по указанным адресам. Однако, наулице Франсиско Суареса, 9, где должна была размещаться торговля автомототехникой, оказался престижный жилой комплекс, охранники которого пояснили, что во вверенном им объекте никто ничем не торгует, а о господине Монда Карденасе они никогда не слышали.

Здание, расположенное по адресу строительной компании Fabrilad Contratas SL

По адресу строительной компании Fabrilad Contratas SL - юридическая контора

Ничего не слышал о данной личности и секретарь юридической конторы Espacio Hurbano, расположенной в здании на улице Орфила, дом 5, где, согласно регистрации, должна была находиться штаб-квартира строительной компании Монда Карденаса. Одновременно секретарь пояснил, что в Испании регистрируется (порой в сомнительных целях) немало фирм без какой-либо легальной деятельности. Выяснением мотивов их регистрации занимаются правоохранительные органы, но только если для этого есть весомые основания.

Впрочем, некоторые реальные следы Монда Карденаса обнаружить все же удалось. Как оказалось, он не так давно пытался устроиться на должность рядового полицейского в муниципальной полиции мадридского пригорода Махадаонда. Правда, не удалось - не прошел по конкурсу.

https://www.dw.com/ru/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE-%D0%BE%D0%B1-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D1%84%D0%B1%D0%BA-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE/a-50775150?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR1lXiWsZ5hpXAA5c4lmw4v1CmaIJylqkzfC8Ar95_h-DBuhRMeaZC7nHhc

Конкуренция и диверсификация - главные способы борьбы с российской газовой войной, к такому выводу пришли эксперты-участники форума Бориса Немцова в Варшаве.

Трубы газопровода Северный поток-2

Трубы газопровода "Северный поток-2"

Тема страхов и борьбы с ними стала одной из главных на четвертом форуме Бориса Немцова, который завершился в Варшаве 10 октября. Напряженность в отношениях России с Западом стала причиной взаимного недоверия и различных страхов как в Москве, так и в Европе, уверены участники встречи.

По их словам, одно из главных опасений европейцев в отношении России связано с энергетикой, поскольку эта сфера давно перешла из области экономики в разряд геополитики, а Москва активно пользуется энергетикой для злоупотребления в политических целях, запугивания и даже так называемой гибридной войны.

Можно ли бороться с использованием энергетики в политических целях и противостоять гибридной войне Москвы? Инструменты для этого есть, уверены эксперты.

Больше всех от гибридной войны пострадала Украина

Россия использует газ в политических целях уже почти 15 лет, начиная с 2005 года. И раз за разом он становился оружием против Украины, считает экономист и бывший замминистра финансов Сергей Алексашенко. По его словам, в 2006 и 2009 году Москва давила на Киев и угрожала прекращением поставок газа.

Бывший замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко

Бывший замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко

Но наиболее сильный удар будет нанесен в ближайшее время, после вероятного прекращения газового транзита через Украину после достройки "Северного потока-2", считает Алексашенко. По разным подсчетам, Украина потеряет до 2% от ВВП, что станет для нее существенным уроном. "Самое плохое в этом то, что Украина осталась одна, кроме Польши и Словакии ее, по большому счету, никто не поддерживает в этом вопросе", - отметил Алексашенко.

Но пострадать может и Европа. По мнению эксперта, Владимир Путин также использует газ для "разлада в ЕС". Яркий пример этого - проект "Северный поток-2", по которому в Европе есть совершенно разные точки зрения. С его помощью Москва "купила" хорошее отношение немецких бизнесменов и политиков, считает Алексашенко. По его мнению, Европе, у которой сейчас и так немало проблем, стоит опасаться, что газ будет использоваться как элемент раскола и склонения к коррупции некоторых стран.

Как Грузии и Литве удалось выйти из зоны риска?

Больше всего гибридной войне подвержены страны, которые находятся в "переходном периоде", считает эксперт варшавского Центра восточных исследований Агата Лоскот-Страхота. По ее мнению, возможности России ослабевают при проведении этими странами реформ в области энергетики и диверсификации источников получения ресурсов.

Судно со сжиженным газом идет в Клайпеду

Судно со сжиженным газом идет в Клайпеду

Перед подобными рисками стояла, например, Грузия, но она смогла диверсифицировать источник получения ресурсов при помощи контрактов с Азербайджаном. Аналогично Литва построила терминал по приему сжиженного газа и теперь может получать топливо из разных источников. "Она стала независимой страной с точки зрения поставок газа из России", - отметила Лоскот-Страхота.

Как противостоять гибридной войне Москвы?

Еще 20 лет назад Европа в целом была в зависимости от российского газа, напомнил экономист и бывший замминистра энергетики Владимир Милов. "Тогда руководство "Газпрома" хвасталось, что цены на газ вырастут в несколько раз и ничего не сможет сдерживать их", - заявил Милов.

Однако за это время газовая инфраструктура в Европе значительно улучшилась, появилось больше конкуренции, в том числе благодаря терминалам СПГ. Российский монополист по-прежнему продает значительные объемы голубого топлива европейцам, но уже не может давить на партнеров так, как раньше, отметил Владимир Милов. "Конкуренция забирает ядовитое жало у монополиста", - резюмировал экономист.

Глава Центра польско-российского диалога и согласия Эрнест Выцишкевич добавил, что "Владимиру Путину надо поставить памятник за то, что в Европе спустя 20 лет появилась полноценная общая энергетическая политика, раньше ничего подобного не было".

Природные ресурсы - проклятие самой России

От действий российского газового монополиста страдает сама Россия, считает Владимир Милов. "Газпром платит недостаточно налогов. И у нас нет денег на больницы и школы, но мы тратим миллиарды долларов на совершенно ненужный трубопровод для обхода третьих стран. Монополист - это хищник, который забирает деньги из карманов всех", - добавил Милов.

Саму Россию поджидают две опасности, связанные с зависимостью от углеводородов, отметили эксперты. В течение 10 лет страна, во-первых, пройдет пик добычи нефти и он начнет снижаться, а, во-вторых, к 2025-2040 году в мире энергобаланс все больше начнет смещаться в сторону возобновляемых источников энергии, считает Сергей Алексашенко.

Все это очень негативно повлияет на уровень жизни россиян. "Пока об этом в России не думают, у властей нет долгосрочной политики. Это может стать серьезным вызовом для страны, с которым она может не справиться", - добавил Алексашенко. Неважно, будет ли в этот момент у власти Владимир Путин или демократически избранный президент, любому лидеру будет крайне сложно справиться с последствиями, отметил экономист.

https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81-%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/a-50788265?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR3SAcxH_js2tmcg_m8ripTeQcXj7FGJnNrvL90Kv1VNzibjzcPgO3x-Y48



В руководстве Польши много говорят о «диверсификации энергетики». В настоящее время страна импортирует газ в основном из России. Как это будет выглядеть в будущем? — рассказывает Пётр Наимский, государственный секретарь Канцелярии Совета Министров Польши по стратегической энергетической инфраструктуре.

После 2022 года проблема зависимости от РФ будет решена, весь импорт газа в Польшу будет идти с другого направления, — полагает политик. «Уход» от России вызван жизненной необходимостью, — констатирует Пётр Наимский:

Всегда существуют опасность того, что россияне могут перекрыть поставки газа. Но это не является угрозой для Польши. Мы готовы [и к такому повороту дел]. У нас есть полные склады с газом. И как мне кажется, можем в безопасности ожидать будущей зимы. Но с россиянами всегда возникают проблемы. Как, например, в контексте Украины. Сейчас ведутся переговоры между РФ, Украиной и Еврокомиссией по вопросу поставок газа из РФ через Украину.

Пётр Наимский отмечает, что Польшу в меньшей мере могут затронуть проблемы в случае отсутствия договоренностей между РФ, Украиной и Еврокомиссией. Однако положение Польши также сложное:

У нас с Россией заключен нежеланный Ямальский контракт на поставки газа. Этот газ поставляется в Польшу.

Украина же опасается, что договоренности о поставках газа через ее территорию не будут продлены. Это грозит тем, что Украина потеряет деньги, которые получает за транзит газа.

Пользуясь случаем, хотел бы сказать, что через Польшу транспортируется очень много российского газа на Запад и мы за это не получаем никаких денег.

Пётр Наимский рассказал о Ямальском контракте, подписанном в 2010 году с РФ о поставках в страну российского газа:

Этот контракт действует до конца 2022 года. Этот контракт предусматривает, что получая или не получая газ, мы должны за него заплатить. Это на самом деле невыгодный контракт. Лучше платить тогда, когда газ получаешь. А платим очень много, потому что у нас нет другого источника, другой возможности импорта. А цена, которую навязывают россияне, является ценой монополистов — самой высокой из тех, которые могут быть.

Пётр Наимский проинформировал о том, как Польша намерена диверсифицировать поставки газа из РФ:

На данный момент у нас по-прежнему львиная доля газа импортируется из России. Это тот самый долгосрочный контракт, от которого мы откажемся в конце 2022 года. Он закончится и мы не будем его продлевать. У нас уже часть импорта газа обеспечена с газового терминала в Свиноуйсьце. Это довольно много газа, а именно мы импортируем около 3 миллиардов кубометров газа в год. Также у нас заключены долгосрочные контракты с Катаром. А также начались поставки газа из США. Это долгосрочные контракты, подписанные компанией Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo. После 2022 года и расширения газового терминала в Свиноуйсьце, а также сооружения газопровода «Балтийская труба» из Норвегии под Балтийским морем, — мы намерена совершить стратегический выход из ситуации зависимости от россиян. После 2022 года эта проблема будет решена, весь импорт газа в Польшу будет идти с другого направления, с севера.

В то же время Россия и ФРГ продолжают строительство газопровода «Северный поток 2», против чего выступает Польша и ряд стран ЕС, а также США. Пётр Наимский прокомментировал ситуацию вокруг «Северного потока 2»:

Это российско-немецкий проект — газопровод под Балтийским морем, который должен соединять РФ и ФРГ, это инвестиция, которая должна укрепить господство РФ в центральной Европе, если речь идет о поставках газа. И это проитворечит польским интересам, интересам стран центральной и восточной Европы. ФРГ приняла такое решение без консультаций с соседями, ставя под вопрос принципы политической и энерегетической солидарности, провозглашенные ЕС.

Германия таким образом осуществляет российские интересы в нашем регионе Европы. Этот проект сеет сомнения среди партнеров ФРГ в ЕС и НАТО. Ведь если одна большая страна игнорирует интересы своих партнеров, то это на руку тем, кто желает ослабить как ЕС, так и НАТО. И поэтому у этой инвестиции есть более широкий политический, геополитический масштаб.

В этой ситуации, как отмечает Пётр Наимский, Польша намерена и впредь развивать те направления экономики, которые обеспечат ей долгосрочную энергетическую безопасность:

Минэнерго приняла стратегию развития Польши на ближайшие 20 лет. В ней предусмотрено сооружение АЭС в таком количестве, чтобы страна была от них на 20% обеспечена электроэнергией. Речь идет о периоде до 2045 года.

https://www.polskieradio.pl/397/7837/Artykul/2376192,%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80-%D0%9D%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%9A-2022-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D0%A0%D0%A4?fbclid=IwAR2I9aZuH5oPZKnPrlsutQBonjBmM2PmyYgrYTVYh36J6J0iFuaipECLQSw



Польша — единственная страна Евросоюза, которая смогла спокойно преодолеть финансовый кризис и застой, который за ним последовал.

Экономический рост, который продолжается уже около трех десятилетий, в последние годы только ускоряется. Это заметно, к примеру, по зарплатам. В 2018 году они поднялись у поляков в среднем на 8%.

В социальных вопросах предстоят значительные улучшения — в том числе, вероятно, потому, что в октябре в Польше состоятся парламентские выборы.

Правящая консервативная партия «Право и справедливость», пытаясь снова набрать большинство в парламенте, намерена выложить на стол козыри.

Например, партия готова поднять выплаты на рождение ребенка: в дальнейшем за первого ребенка будут платить 120 евро ежемесячно.

Молодые люди до 26 лет, у которых есть постоянное место работы, смогут получать зарплату без вычета налогов.

Польша активно стареет, и партия, стремящаяся к успеху, не хочет забывать пенсионеров. Им обещают одну дополнительную пенсию в год.

В стране уже пытаются облегчить процесс покупки гражданами собственных квартир, правда, результаты пока очень скромные.

Страну покидают все реже?

Правительство Польши возрождает внутренние рынки, и тем самым снижает уровень эмиграции. На улицах Варшавы можно встретить много молодых людей трудоспособного возраста, которые планируют построить свое будущее у себя на родине.

«Все мои друзья остаются в Польше. Здесь очень хорошая ситуация с работой», — говорит 24-летняя инженер Иза.

Иза, которая находится в самом начале своей карьеры, говорит, что зарабатывает около 800 евро. Она работает полный день и продолжает обучение в университете.

Лукас, 30-летний мужчина, работающий в сфере недвижимости, тоже доволен ситуацией в Польше.

«Здесь просто отличный рынок труда. Варшава активно развивается и сейчас является одним из самых очаровательных городов Европы».

Как Польше это удается?

Посещение Варшавы быстро открывает глаза на многое.



Над силуэтом города-миллионника постоянно работают: много где в центре идет строительство, растут новые дома, появляются правительственные здания, бизнес-центры, банки и страховые агентства.

Польша возрождается.

«Рано или поздно мы столкнемся и с проблемами. Польша вряд ли легко справится со следующим экономическим кризисом», — говорит Мартин Даль (Martin Dahl), исследователь Университета Лазарского в Варшаве.

Даль обеспокоен дефицитом общественного сектора экономики.

«Мы не смогли сократить государственный долг. Инфляция может вырасти больше, чем на прогнозируемые 2,5%. Это плохо скажется на нашей экономической жизни», — считает Даль.

Государственный долг Польши пока составляет 50% от ВВП, что не противоречит критериям Евросоюза — не выше 60% от ВВП.

Существует также проблема нехватки рабочей силы. За прошедшие годы в поисках лучшей жизни из Польши переехали в Великобританию больше миллиона человек. На рынках труда в соседней Германии работают, по некоторым оценкам, 700-800 тысяч поляков.

Потеря такого большого числа людей уже ощущается, хотя численность населения приближается к 40 миллионам. На родине тоже нужны специалисты.

«Нехватка рабочей силы — это проблема. Она сохраняется с 2015 года», — говорит Даль.

Польша не входит в еврозону и не стремится к этому. Своя валюта, польский злотый, считалась хорошим решением — по крайней мере, до недавнего времени.

«Во время финансового кризиса мы воспользовались тем, что не входим в еврозону. Но сейчас единая валюта могла бы принести необходимую стабильность», — рассуждает Даль.

Польша ищет решение для сложившейся ситуации на востоке. Из Белоруссии и, особенно, с Украины в Польшу постоянно приезжает рабочая сила — как легальная, так и нелегальная.

На данный момент на строительных площадках в Польше работает больше миллиона украинцев.

Польша малопривлекательна для финских предприятий

Дефицит в торговых отношениях Финляндии и Польши составляет около 200 миллионов евро. Экспорт составляет 1,8 миллиардов евро, импорт — 1,6 миллиарда евро.

Согласно некоторым оценкам, финские предприятия инвестировали в Польшу три миллиарда евро.

«В сравнении с другими странами Европы это довольно скромные инвестиции. Так что Польша у нас немного не добирает», — говорит руководитель отдела торговой политики Центрального союза предпринимательства Петри Вуорио (Petri Vuorio).

Говоря об экономическом развитии Польши, Вуорио тоже указывает на нехватку рабочей силы.

«В начале 2000-х годов там была сильная нехватка специалистов финансовой сферы. Тогда зарплаты росли быстро. Сейчас примерно такая же ситуация в строительной сфере», — говорит Вуорио.

На данный момент в Польше активно работают около 200 финских предприятий. Одно из них — строительная фирма «ЮИТ» (YIT), которая хочет работать и за пределами Варшавы.

«Мы начали работать четыре года назад с нуля. Сейчас мы построили 300 квартир, 300 строятся, 400 еще запланированы», — говорит руководитель филиала «ЮИТ» в Польше Томаш Конарски (Tomasz Konarski).

Тяжелый путь к рыночной экономике

После падения социализма в стране в 1989 году было преобразовано практически все. Начался период, называемый шоковой терапией. Экономический либерализм вытеснил идеи Карла Маркса.



Цены были отпущены, структуры — реформированы, промышленность — модернизирована. За этим последовала гиперинфляция и массовое увольнение рабочих.

Польша и сейчас не является богатой страной, но, как свидетельствует статистика, она является успешной в своей экономической политике.

В 2018 году ВВП вырос на 5,1%. Считается, что в этом году рост будет составлять больше 4%.

Польша присоединилась к Европейскому Союзу в 2004 году, и внутренние рынки ЕС принесли желанные перемены для экономики.https://inosmi.ru/economic/20190918/245846973.html?fbclid=IwAR3DFVS4zBzC-5gKOGx-HXaBtKBaE7DGx-gh5Ppsp6o6BlLiqOg393hkobQ

Программа российско-белорусской интеграции подписана, но остается тайной

Очевидно, народы России и Беларуси настолько неинтересны их правителям, что никакой необходимости о чем-то им сообщать или — боже упаси! — что-то с ними обсуждать правители не видят. Поэтому основным средством общения между начальством и гражданами становятся утечки информации. Именно благодаря им россияне и белорусы узнают, кто о чем договорился и с кем поссорился.

В понедельник, 16 сентября, страны и народы начали обсуждать утечку, опубликованную в «Коммерсанте». Это проект интеграции России и Беларуси, который, оказывается, еще 10 дней назад парафировали два премьер-министра. Проект интеграции, согласно «Коммерсанту», предполагает частичное объединение двух экономических систем с января 2021 года.

Это введение единого налогового кодекса, отмена взаимного роуминга, единая таможенная политика вплоть до общей таможенной службы, единый регулятор рынков нефти, газа и электроэнергии.

А еще — общий доступ к госзакупкам, единая система учета собственности, общее хозяйственное законодательство.

Правда, в проекте нет ни слова о едином эмиссионном центре и общей валюте, которой в Беларуси уже давно пугают детей. О компенсации российского налогового маневра тоже ничего не говорится, хотя именно с требования компенсации для Минска и началось прошлогоднее противостояние, когда условием компенсации Москва ставила глубокую интеграцию.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в тот же день заявил, что опубликованные в «Коммерсанте» сведения носят «сугубо предварительный характер», хотя «проделана огромная работа с двух сторон». Александр Лукашенко, в свою очередь, 16 сентября встречался с главой белорусского таможенного комитета Юрием Сенько. Во время встречи он сказал, что к вопросу о компенсации еще придется вернуться. Специально для «Новой» ситуацию прокомментировал известный белорусский экономист, руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико.

— Налоговый маневр, с моей точки зрения, — это теоретическая ошибка российских экономистов, которые придумали экспортную пошлину. Дурака сваляли, потом отказались от нее. Хотя экономическая наука говорит, что в местах добычи должны быть рентные платежи.

Ну хорошо, россияне через 20 лет одумались. Почему они должны что-либо компенсировать Беларуси? Мы самостоятельная страна, и нечего сидеть на трубе.

Нужно выстраивать собственную макроэкономическую политику. Поэтому на месте россиян я бы «забил большой болт» на все эти разговоры о компенсации.

Когда вы читали описание проекта интеграции на ближайшие полтора года, вам не показалось, что этот текст — как то сочинение, которое пишется в последнюю ночь перед сдачей, когда главное — написать хотя бы что-нибудь, а содержание становится второстепенным?

— Все, что я прочитал, — это давно обсуждаемая тема. Еще в девяностые годы речь шла о синхронизации налоговой системы и денежно-кредитной политики. То есть это вялотекущая тема, которая изредка прорывается на поверхность. Никакой научной ценности она не имеет, потому что тут все шито белыми нитками.

Белорусский премьер-министр Сергей Румас еще в августе говорил, что в программе интеграции заложен принцип «две страны — один рынок» и что государственные органы должны разработать 28 дорожных карт для разных секторов экономики. Но разве этот «один рынок» не существовал прежде?

— Это просто фраза из контекста, от нее не следует ничего ждать. Просто надо было что-то написать. Написали «две страны — один рынок». А могли бы, к примеру, «две страны — одна демократия» или «две страны — одна социальная ответственность». Это всего лишь фразы, в которых нет никакого потаенного смысла. А в действительности и так уже приняты все законы об интеграции, которые обеспечивают свободное движение товара, свободное движение рабочей силы, свободное движение капитала. Так что рынок этот уже частично работает, пусть в несколько усеченной форме.

А в каких-то других фразах вы увидели тот самый «потаенный смысл»?

— Мы еще не видели полный текст — только утечку. Пока нет на руках конкретного текста, приписывать кому-то что-то или читать между строк не стоит. А вообще они, конечно, сотворили глупость, послав парафировать или что-то подписывать Сергея Николаевича (Румаса. — И. Х.), а он в этих вопросах не так силен, как старые закаленные номенклатурные волки.

И получилось, что где-то в пещере каменной спрятались два премьера и при свете лучины что-то написали и подписали.

При этом никто не учитывал позицию деловых кругов, никто ничего не обсуждал, не проводил консультаций. Получилась кулуарно-номенклатурная поделка, наспех сделанная.

В проекте, который пока существует в виде утечки, декларируется объединение налоговых и таможенных систем, отраслевых рынков, единое энергетическое регулирование, но о единой валюте и эмиссионном центре в программе интеграции речи нет вообще.

— Во-первых, по денежной политике ничего иного и быть не может. Россия достаточно хорошо запуталась в номиналистической теории денег. Белорусы вообще пребывают в состоянии легкой идиосинкразии к мировым денежным системам. Здесь вообще проблемы нет, если посмотреть на это профессионально. Достаточно заявить о том, что в России и Беларуси вводится золотой стандарт — раньше, чем это сделает Китай, — и тогда все вопросы о едином эмиссионном центре и прочая фигня, которая создана представителями номиналистической теории еще двести лет назад, пропадет. А заодно пропадет вся неэкономическая суета вокруг эмиссионного центра.

Как вы считаете, несет ли опубликованный проект при всей своей размытости угрозу независимости Беларуси?

— Угроза независимости Беларуси заключается в том, что народ находится в состоянии оцепенения. Прирост ВВП меньше, чем на один процент, а доходы выросли на 12 процентов. То есть существует система соблазнения людей в существующей ситуации. А интеграционные процессы идут по всему миру, за исключением разве что Великобритании.

Такие маленькие страны, как Беларусь или условная Голландия, должны быть в интеграционных системах, это объективная реальность.

Но европейская и российско-белорусская интеграционные системы все-таки здорово отличаются. Союзному договору в этом году исполняется двадцать лет, и за эти годы в отношениях России и Беларуси ничего существенно не изменилось. Может, вообще имеет смысл перестать обращать внимание на периодические интеграционные обострения и думать исключительно о внутренних проблемах?

— Думать о проблемах вообще не нужно. Все проблемы созданы нашим непрофессиональным руководством. А что касается России и Беларуси, то номенклатурные правительства, сидящие на старом теоретическом багаже, просто не могут ничего нового создать. Им привычнее спорить на тему, кто чьи яблоки и груши продает или почему в чьей-то колбасе много сала. То есть какие-то второстепенные и третьестепенные вопросы.

Как только эти элиты уйдут на покой, им на смену придет новое, более профессиональное и прагматичное поколение, которое, надеюсь, сможет расставить приоритеты. А когда смотришь на теперешних руководителей, хочется сказать: ребята, может, хватит заниматься ерундой? Отмените роуминг — они ведь 20 лет не могут отменить роуминг. Отмените страховку на автомобиль: белорус едет в Россию и вынужден покупать «зеленую карту» — так сделайте наконец универсальную страховку для белорусов и россиян. Введите общую медицинскую страховку, равные цены на железнодорожные билеты.

Есть масса простых, казалось бы, вопросов, которые десятилетиями не решаются. А если вы даже их не в состоянии решить, чего вы вообще в макроэкономику лезете?

В принципе все понятно: слова, изложенные в тайно подписанной интеграционной программе, произносились и записывались сотни раз за 20 лет, начиная с самого союзного договора. Они не сообщают ничего нового и не несут никаких открытий. Неприятным сюрпризом стало другое: все, что происходит между нашими государствами, почему-то становится все более тайным, если не считать демонстративных скандалов с площадными характеристиками. И никто не знает, что еще они тайно подписывают при лучине.

Ирина Халип

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/17/82004-spetsoperatsiya-integratsiya

Во втором квартале этого года ВВП Болгарии составил 29 107 млн. левов или 14 882 млн. евро, что по 2 128 евро на душу населения, показывают данные Национального института статистики.

Данные показывают, что по сравнению со вторым кварталом 2018 года ВВП Болгарии вырос на 3.5%, а по сравнению с первым кварталом 2019 года – на 0.8%.

Валовая добавленная стоимость по сравнению со вторым кварталом 2018 года увеличилась на 3.4%. Рост в основном определен увеличением в Операциях с недвижимостью – на 6.7%, Финансовой и страховой деятельностях – на 6.2%, Создании и распространении информации и творческих продуктов – на 3.3%, Профессиональной деятельности и научных исследованиях – на 2.7%, Государственном управлении, образовании – на 2.2%.

В отношении компонентов зарегистрирован экономических рост в коллективном потреблении государственного управления – на 3.7%, индивидуальном потреблении – на 2.8%. Экспорт товаров и услуг увеличился на 3.7%, а импорт снизился на 2%.

https://rus.bg/ekonomika/ekonomika/27952-vo-vtorom-kvartale-bolgarskaya-ekonomika-vyrosla-na-3-5



Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow