Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

(no subject)

Игорь Сечин расколол ОПЕК и заставил рынок паниковать. Что теперь ждет экономику России?

В понедельник, 9 марта, сразу после открытия торгов нефтяные котировки обрушились на 30%. Стоимость барреля WTI опустилась ниже $30, а курс доллара подскочил до 75 рублей.
Причиной обвала стала ценовая война на нефтяном рынке, развязанная Саудовской Аравией против России после срыва переговоров ОПЕК+. Члены ОПЕК и нефтедобывающие страны, не входящие в картель, впервые с 2016 года не смогли договориться о регулировании добычи нефти. Это произошло из-за отказа России пойти на дополнительное снижение добычи, чтобы поддержать котировки в условиях эпидемии коронавируса.

При этом в последние годы Россия охотно сотрудничала с ОПЕК. В 2018 году глава Минэнерго Александр Новак оценивал выигрыш бюджета от сделки с ОПЕК в пять трлн рублей дополнительных доходов. Нефтяные компании, по словам Новака, заработали около двух трлн рублей.

Против сокращения добычи последовательно выступала только «Роснефть». В декабре 2018 года глава компании Игорь Сечин писал в письме Владимиру Путину, что участники соглашения ОПЕК и присоединившихся к нему стран играют на руку нефтяникам США. Сделку по сокращению добычи нефти глава «Роснефти» назвал «угрозой развитию российской промышленности».

В ходе последних переговоров с ОПЕК Игорь Сечин снова попытался убедить Владимира Путина в том, что соглашение с картелем вредит России, а сланцевых производителей можно разорить, если отпустить цены на нефть ниже $40 за баррель.

«С точки зрения интересов России эта сделка [с ОПЕК] просто лишена смысла. Мы, уступая собственные рынки, убираем с них дешевую арабскую и российскую нефть, чтобы расчистить место для дорогой сланцевой американской. И обеспечить эффективность ее добычи», — заявил пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.

По словам источников Bloomberg, «Роснефть» планирует уже в апреле увеличить добычу на 300 тыс. баррелей в сутки.

«Новая» спросила экспертов, за что госкомпания так не любит ОПЕК и чем обвал цен на нефть чреват для российской экономики.

Михаил Крутихин
партнер консалтингового агентства RusEnergy

— России было выгодно сотрудничать с ОПЕК на протяжении последних трех лет, к тому же ей это ничего не стоило. Министр энергетики Александр Новак постоянно заявлял о солидарности России с картелем и говорил, что Россия сокращает добычу нефти. Однако это было неправдой, так как наши компании каждый год выполняли свои корпоративные планы и увеличивали добычу. При этом устное участие России в договоренности ОПЕК+ помогало повышать цену на нефть. Это привело к тому, что за эти три года Россия получила в бюджет дополнительные несколько триллионов рублей.

Игорь Сечин руководствуется неверными представлениями о последствиях разрыва сделки России и ОПЕК+.

Низкие цены не приведут ни к исчезновению конкурентов в виде американских компаний, добывающих сланцевую нефть, ни к подрыву позиций Саудовской Аравии.

Раньше было правительство Медведева, которое несколько сдерживало аппетиты Сечина: ему не давали разрешение на финансирование проектов из ФНБ, задерживали решение по льготам для его мегапроектов. С планами Сечина не соглашалось «нефтяное лобби», в которое входил куратор ТЭК и промышленности Дмитрий Козак, министр-финансов Антон Силуанов и даже сам Медведев.

Александр Новак — фигура несамостоятельная. К тому же в новом правительстве появился премьер-министр Михаил Мишустин, у которого с Сечиным очень хорошие отношения. Убрали Козака, понизили в должности министра финансов. Теперь позиции Сечина в правительстве очень сильно укрепились, и он стал в значительной степени определять политику в области нефти.

Стратегия Саудовской Аравии заключается в том, чтобы завоевывать рыночные ниши. Сейчас каждый сам за себя, и Саудовская Аравия рассчитывает, что при низкой цене на нефть она сможет объемами продаж получить ту же самую прибыль. При этом Саудовской Аравии, Кувейту и тем странам, которые сражаются, например, за китайский рынок, за долю рынка бороться стоит. А России, у которой есть фиксированные рынки и падает добыча, стоит сохранить объемы, необходимые для внутреннего потребления.

Марсель Салихов
директор Экономического департамента Института энергетики и финансов, научный сотрудник НИУ ВШЭ

— В конце декабря министр энергетики Александр Новак говорил, что сделка с ОПЕК принесла России 6,2 трлн рублей дополнительных доходов в федеральный бюджет. Сейчас позиция изменилась.

Мое личное мнение заключается в том, что для России в долгосрочном плане сделка с ОПЕК невыгодна: когда вы принимаете какие-то ограничения, вы соглашаетесь с тем, что у других производителей будет возможность увеличить предложение.

Однако в данный момент отказываться от нее было ошибкой. С точки зрения ситуации на мировых финансовых рынках, скоординированное сокращение добычи — правильное решение. Из-за коронавируса спрос на нефть явно снизился. Поэтому сокращение добычи нефти на несколько месяцев имело смысл. Начало ценовой войны в таких условиях приведет к последствиям, которые мы сейчас и видим  — это нефть по 30 долларов.

В долгосрочной перспективе цены останутся примерно на таком же уровне.

Для России это означает девальвацию рубля, рост инфляции, падение на фондовом рынке. Видимо, будет экономический спад.

Столь резкую реакцию Саудовской Аравии можно объяснить тем, что руководство государства сокращало добычу нефти дополнительно, сверх своих обязательств в ОПЕК. Когда Россия отказалась сокращать добычу нефти, Саудовская Аравия последовала за ней, решив нарастить добычу. Потому что у них действительно есть возможности для этого. Россия, даже если захочет, увеличить добычу на 10% не сможет.

У сланцевых производителей 60% добычи захеджировано на 2020-й год. Текущее колебание на цену продажи этой нефти никак не влияет, поэтому сейчас они не будут сокращать добычу. Кроме того, [на рынке] очень большую роль играют мейджоры, к примеру, такие компании как ExxonMobil, Chevron и т.д. У них есть большой финансовый ресурс, который позволяет им пересиживать резкие колебания цен. В 2014 году уже [пытались сократить сланцевую добычу путем обвала цен] и добыча тогда действительно пострадала. Но когда цены начали увеличиваться, она также начала расти. Это неизбежный процесс, зачем с этим бороться?

В целом, если смотреть на структуру экономики и зависимость от нефтяных доходов, понятно, что для Саудовской Аравии [ценовая война] — более болезненный вопрос. Зависимость их бюджета [от нефти] больше и цена безубыточности для их бюджета выше. В отличие от нас, у них фиксированный курс, чтобы его поддерживать, они должны тратить свои резервы. При этом накопленных резервов у них больше, чем у России. Но то, что для них эта война больнее, нам помогает несильно. Нам тоже больно.

Бюджетное правило говорит, что если цены на нефть будут ниже, чем базовая цена в 42,4 доллара за баррель, то эта разница будет финансироваться за счет Фонда национального благосостояния. Сейчас в нем 150 млрд долларов. Угрозы для бюджетной стабильности в краткосрочном смысле нет, но для экономики в целом эффект будет негативным.


Дарья Козлова

https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/09/84231-geroy-dna
Флаг США

Голос Америки: Рост экономики США в третьем квартале оказался выше ожидаемого

Согласно уточненным данным, рост составил 2,1 процента

Рост американской экономики в третьем квартале оказался быстрее, чем сообщалось первоначально, даже несмотря на неразрешенный торговый спор с Китаем, а цены остались на умеренном уровне, свидетельствуют опубликованные в среду новые данные.

Увеличение объемов экспорта и инвестиций в жилье способствовали корректировке темпов роста экономики с 1,9 до 2,1 процента, согласно уточненным данным Министерства торговли за третий квартал.

Однако, по словам экономистов, позитивные новости омрачают некоторые тревожные факторы.

Так, производственные инвестиции, сильно пострадавшие из-за торговой войны с Китаем, заметно снизились, хотя и меньше, чем сообщалось ранее: на 2,7 процента, а не на 3.

Тем временем компании, наращивающие запасы продуктов, принесли почти 0,2 процента в ВВП.

Это может означать, что компании делают запасы в преддверии введения пошлин или что рост объемов потребления замедляется.

Большинство экономистов полагало, что корректировки по ВВП не будет, однако некоторые верно прогнозировали корректировку в большую сторону. С учетом уточнений показатели в третьем квартале оказались лучше, чем во втором (2 процента). В первом квартале рост составил 3,1 процента.

Потребительские расходы, на которые приходится 70 процентов ВВП США, по-прежнему остаются на высоком уровне и выросли на 2,9 процента, причем отмечен уверенный рост в сфере товаров длительного пользования, таких как автомобили и техника.

Инвестиции в сфере недвижимости выросли на 5,1 процента, продемонстрировав лучший показатель на два года на фоне снижения процентных ставок.

Объем экспорта, на пике торговой войны во втором квартале сократившийся на 5,7 процента, в третьем квартале вырос на 0,9 процента – на 0,2 процента больше, чем сообщалось ранее.

Импорт также вырос больше, чем считалось изначально: на 0,8 процента.

Без учета нестабильного транспортного сектора число заказов на товары долговременного пользования выросло на 0,6 процента.

На этом негативно сказалась 40-дневная забастовка в компании General Motors, однако негативный эффект компенсировало большое количество заказов на продукцию Boeing.

По данным Министерства торговли, инфляция в годовом выражении в октябре осталась на уровне 1,3 процента.

https://www.golos-ameriki.ru/a/afp-us-economy-grew-faster-3rd-quarter/5183629.html

===========================================================

"Какой же все-таки мерзавец и популист этот Трамп!"

РННА

Голос Америки: Что думают немцы через 30 лет после падения Берлинской стены?


Мемориальная экспозиция в Берлина с остатками Стены. 1 ноября 2019 г.

Эксперты признают, что экономически восток Германии выиграл от воссоединения, но разница в менталитете между «осси» и «весси» все еще сохраняется

Во многих странах мира на текущей неделе проходят мероприятия, приуроченные к тридцатой годовщине падения Берлинской стены, ставшей самым узнаваемым символом Холодной войны.

В самой германской столице проходят более двухсот мероприятий, так или иначе связанных с этим юбилеем: выставки, презентации книг, авторские чтения, инсталляции. Между тем, немецкий социологический институт Ipsos обнародовал 5 ноября данные репрезентативного опроса об отношении жителей страны к событиям 30-летней давности. Выяснилось, что позитивным или очень позитивным объединение Германии считают 57% жителей восточных федеральных земель (бывшей ГДР) и 54% жителей бывшей Западной Германии. А каждый седьмой респондент оценивает падение Берлинской стены негативно. Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» побеседовала с немецкими экспертами, и попыталась выяснить их отношение к центральному событию так называемой «осени народов».

«Произошло объединение не только Германии, но и Европы»

Известный журналист Фриц Пляйтген (Fritz Pleitgen) в семидесятые годы был корреспондентом телекомпании ARD в Москве, и в этом качестве стал первым западным журналистом, взявшим большое интервью у советского генсека Леонида Брежнева. В восьмидесятые годы Пляйтген руководил корпунктом ARD в Вашингтоне, а затем в Нью-Йорке, но в 1988 году возвращается в Западную Германию, где стал главным редактором телевизионной программы «Политика и текущие вопросы» (“Politik und Zeitgeschehen”). В ноябре 1989 гола он был в Берлине, где стал свидетелем падения Стены.

По его словам, долгие годы и в Западной Германии, и в ГДР большинство людей не надеялись на то, что увидят объединение своей страны. «Ситуация долгое время не менялась, очевидно, у этих людей была тоска по единству, чтобы они спокойно могли ездить к родственникам, жившим по другую сторону германо-германской границы. Но уверенности в том, что это когда-либо осуществится, у них практически не было.

И вот, наконец, у восточных немцев появилась надежда на то, что они сами смогут определять свою политическую жизнь. Но руководство ГДР составляли люди сталинской закалки, и они не воспринимали идеи, исходившие от Москвы. Дело дошло до запрета всех советских газет на территории ГДР», - свидетельствует Фриц Пляйтген.

Оценивая геополитические последствия падения Берлинской стены, он подчеркивает: «Понятно, что произошло не только объединение Германии, объединилась, фактически, вся Европа».

«Мы приветствовали водителей “Трабантов”, ехавших в западный сектор»

Директор центра восточноевропейских исследований ( Forschungsstelle Osteuropa) Бременского университета Сюзанна Шаттенберг (Susanne Schattenberg) считает, что надежды жителей Западной и Восточной Германии на счастливую жизнь в объединенной стране сбылись лишь отчасти. «Почти половина жителей бывшей ГДР считают, что они – граждане второго класса. Я бы сказала, что налицо разрыв между объективной реальностью и тем, как эта реальность ощущается», - поделилась соображениями доктор Шаттенберг в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

«Но если сравнить с экономической ситуацией в ГДР, то конечно, жизненный уровень этих людей гораздо выше, чем он был до 1990 года (когда произошло фактическое объединение Германии – А.П.). Но по сравнению с жителями западной части, у них и зарплата ниже, и возможностей устроиться на хорошую работу меньше. Это - правда.

Но одно дело – социально-экономическая ситуация, а другое дело – привычки, приобретенные в детстве и юности, ценностные установки, ожидания от жизни и так далее. И расставаться с этими настроениями очень тяжело. Они просто забыли о том, что жили в условиях, когда нельзя было свободно высказать своей мнение, когда власть была у одной партии, и когда был повсеместный дефицит товаров», – объясняет Сюзанна Шаттенберг причину пессимизма некоторой части так называемых «осси», то есть выходцев из ГДР.

В свою очередь, у части «весси» - граждан бывшей Западной Германии – поначалу тоже была некоторая ностальгия по временам берлинской стены. «Не было этих гэдээровцев, и мы спокойно могли заниматься своими делами», - описывает психологию этих людей руководитель центра Восточноевропейских исследований Бременского университета. И продолжает: «Впрочем, сейчас я очень редко сталкиваюсь с подобными настроениями».

Говоря о своих личных впечатлениях от падения Берлинской стены, доктор Шаттенберг вспоминает: «Я тогда жила в Гамбурге, но когда стало известно о событиях в Берлине, поехала туда. Я ходила возле стены, подбирала куски, которые валялись на тротуаре. Помню, как мы стояли на мостах через Эльбу и махали руками, приветствуя водителей бесконечной цепочки “Трабантов”, ехавших в западный сектор. Многие мои друзья обнимались с теми, кто пришел из восточной части, приглашали к себе домой, впоследствии помогали устроиться на работу, найти квартиру в Гамбурге. Словом, завязывались дружеские отношения с прежде совершенно чужими людьми.

Конечно, мы были в восторге от происходящего, хотя уже через год-два эйфория поутихла, и наступило, может быть, естественное разочарование. Хотя те, с кем мы подружились тогда, так и остались нашими друзьями», - заключает Сюзанна Шаттенберг.

«Эпоха Холодной войны теперь кажется периодом безопасности»

Профессор современной европейской истории Европейского университета Виадрина во Франкфурте-на-Одере (Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)) Клаудиа Вебер (Claudia Weber) в 1989 году училась в Москве. «Я с нетерпением ожидала поездки в Москву, ведь это было время Перестройки и Гласности. В Москве происходили яркие политические дискуссии, выходили газеты, казавшиеся диссидентскими. Но в ноябре я почувствовала, что нахожусь не в том месте, и что я пропустила важную часть истории моей страны», – признается доктор Вебер.

Оценивая по просьбе корреспондента Русской службы «Голоса Америки» степень ностальгии «осси» и «весси» по временам двух Германий, она отмечает, что подобные настроения в последнее время несколько возросли. «Но среди причин такой ностальгии есть и те, что не имеют ничего общего с тем, что произошло в 1989 и 1990 годах. Причины, скорее, в последствиях глобализации неолиберального десятилетия, в растущей международной нестабильности и угрозе терроризма. Оглядываясь назад, эпоха Холодной войны теперь кажется периодом безопасности, четких и незыблемых границ, временем, когда было понятно, что есть добро и зло. Кроме того, это было время экономического роста после разрушений Второй мировой войны», дает объяснения Клаудиа Вебер.

В то же время, она, подобно своей коллеге из Бремена, полагает, что большинство ожиданий, связанных с объединением Германии, все же оправдались. «В настоящее время большинство городов в Восточной Германии выглядят намного лучше, чем в Западной Германии, – отмечает доктор Вебер. – Инфраструктура хорошая, а экономика продолжает расти. Существует острая необходимость в квалифицированных рабочих и молодежи».

Однако, на ментальном уровне, по мнению немецкого эксперта, ожидания оправдались в меньшей степени. «Это правда, что многие восточные немцы чувствуют себя “гражданами второго сорта”, сталкиваясь с множеством негативных стереотипов. У меня даже сложилось впечатление, что западные и восточные немцы сейчас более далеки, чем двадцать лет назад», – подытоживает она.

Анна Плотникова

Корреспондент «Голоса Америки» с августа 2001 года. Основные темы репортажей: политика, экономика, культура.

https://www.golos-ameriki.ru/a/berlin-wall-fall-30-german-reaction/5156670.html
РННА

Новая Газета: Россия перебросила в Венесуэлу сотни миллионов долларов наличными: откуда деньги?

Авторитетное информационное агентство Bloomberg сообщило, что с мая 2018 года по апрель 2019-го Россия организовала переброску в Венесуэлу 315 миллионов долларов наличными.

По данным Bloomberg, ссылающегося на компанию Import Genius, которая изучила таможенные документы, деньги отправляли «Газпромбанк» и находящийся под санкциями Минфина США российско-венесуэльский «Еврофинанс Моснарбанк». В Каракасе наличку доставили в венесуэльский банк Bandes, который также находится под американскими санкциями.

Bloomberg предположил, что Венесуэла могла получать наличные доллары за продажу нефти или размещенного в иностранных банках золотого запаса страны. Написало агентство и о шести самолетах, которыми доставлялись наличные доллары.

Про один самолет, предположительно участвовавший в доставке наличных в Венесуэлу, «Новая» сообщала еще в январе.



Единственный грузовой «Боинг» авиакомпании «Ерофей», летавший из России в Венесуэлу через Эмираты. Фото с сайта авиакомпании

В публикации «Золотой рейс» мы рассказали о грузовом «Боинге» авиакомпании «Ерофей» (компания зарегистрирована в Хабаровске и имеет в своем распоряжении всего один самолет), который в начале года дважды летал из Москвы в Каракас с промежуточными посадками в Дубае. Первый перелет состоялся 18–19 января. 23 января самолет вернулся в Москву, а 29 января снова вылетел из Внуково в Дубай и оттуда взял курс на Каракас, совершив две промежуточные посадки: в марокканской Касабланке и в городке Эшпаргуш на территории островного государства Кабо-Верде.

Тогда мы писали: «Наши источники в Дубае утверждают, что российский самолет в аэропорту встречали инкассаторские броневики Центрального банка Объединенных Арабских Эмиратов. Из самолета было выгружено золото, а загружены контейнеры с наличными долларами».

Из публикации агентства Bloomberg мы теперь знаем, кто зафрахтовал самолет авиакомпании «Ерофей» для доставки в Арабские Эмираты венесуэльского золота, хранившегося на территории России.

Напомним, что еще в августе 2011 года тогдашний президент страны Уго Чавес объявил о своем решении вернуть золотой запас страны в Венесуэлу. Надо сказать, что к тому времени из 365,7 тонн золотого запаса страны 233 тонны хранились за границей. К ноябрю 2012 года за пределами Венесуэлы осталось всего 57 тонн венесуэльского золота, большая часть — в России.



Обесцененные 100 венесуэльских боливаров с изображением президента Николаса Мадуро в магазине Каракаса. Фото: Reuters

По всей видимости, около десяти тонн венесуэльского золота, находившегося на хранении в России, и было продано за 315 миллионов долларов наличными, доставленных в Каракас.

При этом очень своевременно: эти деньги помогли главе государства Николасу Мадуро сбить градус антиправительственных выступлений.

Ирек Муртазин

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/11/04/82614-zelenyy-reys

=========================================================

То есть деньги, которые могли пойти русским учителям, врачам, матерям-одиночкам, старикам, инвалидам - пошли на спасение дуры-мадуры. Все-таки невозможно найти больших идиотов и болванов чем тех россиян, которые поддерживают имперскую политику Кремля и гордяться "усилением роли России в мире" и "активностью во внешней политике", происходящей за счет опустошение их собственных кошельков.

РННА

Радио "Свобода": Бумажное чудо Росстата. Как России обеспечить экономическое процветание

Чудеса в статистике и в жизни. Об этом в новом выпуске программы "Деньги на Свободе" с экономическим публицистом Максимом Блантом.

Сегодня поговорим о чудесах, которые с нами время от времени случаются. Совсем недавно все экспертное сообщество в один голос критиковало Минэкономразвития, которое заложило в макроэкономический прогноз на этот год рост реальных располагаемых доходов населения. И пусть ведомство снизило прогноз с 1 процента в апреле до 0,1 процента в сентябре, эксперты из Российской академии народного хозяйства и госслужбы, из Высшей школы экономики, из Счетной палаты в один голос утверждали, что для того, чтобы покрыть снижение, зафиксированное в первой половине года, реальные доходы в оставшиеся два квартала должны прирастать на 3 процента, а это – при отсутствии источников такого роста – сродни чуду.

Полная видеоверсия программы:

И вот Росстат нам это чудо явил. Реальные располагаемые доходы населения в третьем квартале выросли – внимание – ровно на 3 процента. Тютелька в тютельку, как и заказывали. А с учетом того, что Росстат чуть подкорректировал в лучшую сторону данные по первому полугодию, реальные доходы по результатам первых 9 месяцев года в годовом выражении выросли на 0,2 процента.

Цифра, конечно, не такая круглая и красивая, как у Росстата

Еще одно чудо явило Минэкономразвития. У них вдруг совершенно неожиданно, причем в значительной степени и для самого ведомства, в том же третьем квартале ускорился рост экономики. ВВП прибавил 1,9 процента. Цифра, конечно, не такая круглая и красивая, как у Росстата, но на фоне 0,9 процента роста во втором квартале и 0,5 процента первого – совсем неплохо.

"Резкое ускорение роста ВВП является неустойчивым и во многом связано с разовыми факторами. Более высокий по сравнению с первым полугодием темп роста ВВП обусловлен значительным увеличением запасов материальных оборотных средств, которое произошло в результате сохранения высоких показателей в промышленности и высокого урожая сельскохозяйственных культур на фоне слабого внутреннего спроса", – говорится в комментарии Минэкономразвития к данным по ВВП за 3-й квартал 2019 года.

Возникает вопрос – куда российские граждане дели неожиданно свалившуюся на них прибавку?

В переводе на человеческий язык благодарить надо хороший урожай и плохое планирование промышленных предприятий, которые работали на склад, поскольку внутренний спрос традиционно подкачал. Данные подтверждаются и Росстатом, который зафиксировал снижение темпов роста в розничной торговле до 0,8 процента.

И тут возникает вполне резонный вопрос – куда российские граждане дели неожиданно свалившуюся на них прибавку в доходах? Никакого бума на рынке банковских депозитов, ставки по которым снижаются из-за снижения ключевой ставки Банком России, не наблюдается. Ажиотажного спроса на валюту тоже нет.

Да и с источниками этих реальных доходов тоже все не совсем понятно. Вот поймали журналисты министра финансов Антона Силуанова в кулуарах ежегодного форума МВФ и Всемирного банка, спросили, откуда такой рост, и министр ничтоже сумняшеся выдал им свою версию.

"Это снижение инфляции, то есть доходы номинально сами по себе выросли. Доходы подросли также потому, что потребы, постепенно их темпы начали снижаться и люди стали меньше платить процентов по долгам", – сказал вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов.



Антон Силуанов
Антон Силуанов

И тут, как говорится в бессмертном произведении Михаила Афанасьевича Булгакова, поздравляю, гражданин соврамши. "Потребы" – это, как вы поняли, потребительские кредиты. И процентов по ним российские граждане меньше платить не стали, скорее наоборот. Задолженность населения перед банками и микрофинансовыми организациями продолжает расти. В июле, правда, темпы роста замедлились, хотя и остались положительными. Но уже в августе граждане потянулись в банки за платными деньгами с новой силой. По сентябрю статистики пока нет, но в последнем аналитическом обзоре Банка России прогнозируется рост и в сентябре.

"Серые" зарплаты – категория оценочная. Как эксперты ведомства их оценивают, такие они и есть

"В сентябре вполне возможно временное ускорение роста необеспеченного потребительского кредитования в преддверии ввода с 1 октября новой шкалы надбавок к коэффициентам риска с учетом показателя долговой нагрузки населения. Кроме того, в ближайшие месяцы спрос на кредитование может поддержать снижение ставок по кредитам", отмечается в сентябрьском бюллетене Департамента анализа и прогнозирования ЦБ РФ.

Так откуда все-таки взялся рост реальных доходов? В Росстате пытаются объяснить все ростом номинальных зарплат, но весной они росли более высокими темпами, а реальные доходы тогда падали. Еще одно объяснение от Росстата – рост "серых" зарплат, долю которых в общих доходах ведомство при своих подсчетах даже повысило. Но "серые" зарплаты – категория оценочная. Как эксперты ведомства их оценивают, такие они и есть.

Кто-то же живет и в той прекрасной стране. Вот только путь туда открыт далеко не всем

Впрочем, зря я, наверное, придираюсь к статистическому ведомству. Да и Росстат совершенно напрасно пытается объяснить, откуда появилась удивившая всех красивая круглая цифра. Чудо оно на то и есть чудо, что не требует никаких объяснений. В него можно только верить. И если количество денег, которые у вас остаются после всех обязательных выплат, у вас не увеличилось в период с июля по сентябрь, значит, вы живете в какой-то неправильной России.

Не в той, где растет благосостояние счастливых граждан. Не в той, где вводят четырехдневную рабочую неделю с сохранением пятидневного содержания только потому, что слишком много работать – чревато повышенным стрессом. Не в той, где человек стоит на первом месте, а его развитие – главная цель и смысл существования государства. И уж, конечно, не в той, где свобода лучше, чем несвобода. Но кто-то же живет и в той прекрасной стране. Вот только путь туда открыт далеко не всем. И на этом пути очень легко потерять человеческое лицо.


https://www.svoboda.org/a/30227779.html
РННА

Радио "Свобода": ПриватБанк и МВФ. Почему фонд медлит с помощью Украине

В Хозяйственный суд Киева с утра 17 октября поступил анонимный звонок: из-за подозрения в том, что здание заминировано, были эвакуированы все посетители, судьи и сотрудники. Затем около здания суда начались немноголюдные протесты против возвращения миллиардеру Игорю Коломойскому национализированного в 2016 году ПриватБанка. В этот день ожидалось решение по очередному делу, которое олигарх ведет против украинского государства, но судья приостановила рассмотрение до вынесения другого связанного с этим судебного решения.

От того, вернется ли банк прежним хозяевам или останется в собственности государства, в том числе зависит дальнейшее сотрудничество Украины с Международным валютным фондом. В западном финансировании страна остро нуждается, так как на следующие несколько лет приходятся крупные выплаты по внешним и внутренним займам. В следующем году на оплату долгов придётся 45 процентов планируемых доходов бюджета Украины 2020 года.

Судебные дела, касающиеся национализированного ПриватБанка, ранее принадлежавшего двум акционерам – Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, – рассматриваются в судах Украины, Великобритании и США. Украинские суды выносят решения по искам бывших акционеров, и в них ставится под сомнение правомерность национализации. Таких решений уже несколько: о том, что передача в государственную собственность произошла с нарушениями, о неправомерности проверки банка, выявившей его недостаточную капитализацию (что привело к решению о передаче в госсобственность) и другие. Предметом спора, решение по которому ожидалось 17 октября, является признание недействительным договора, по которому акции двух украинских олигархов перешли в собственность государства.

Западные суды, в свою очередь, рассматривают иски юристов ПриватБанка к бывшим собственникам. Они требуют у Коломойского и Боголюбова возврата выведенных из банка до национализации средств, в том числе через кипрские и американские компании.

Collapse )
Польша

Радио "Польша": МВФ понизил прогнозы для мировой экономики, но повысил для Польши

Международный валютный фонд понизил до 3% прогноз роста мировой экономики. В то же время прогноз роста ВВП для Польши был повышен до 4%.

Международный валютный фонд понизил прогноз роста мировой экономики до самой низкой отметки со времен мирового финансового кризиса десятилетней давности. По данным МВФ, в этом году рост мировой экономики составит всего 3%. В то же время прогноз роста ВВП для Польши был повышен до 4%.

По данным Международного валютного фонда, одной из основных причин замедления мировой экономики является торговая война между США и Китаем, которая стала причиной стагнации международного товарооборота и снижения уровня инвестиций.

Согласно прогнозам МВФ, к 2024 экономический рост Китая замедлится до 5,5%. В свою очередь, уже в следующем году экономика США замедлится до 2,1%. Что касается ЕС, то его экономический рост сократится до 1,2% в этом и 1,4% – в следующем году.

На фоне ЕС и мира довольно неплохо выглядит польская экономика. Международный валютный фонд повысил прогноз экономического роста для Польши с 3,8% до 4%, это один из лучших показателей в Европе. В следующем году рост ВВП Польши сократится и составит 3,1%. Ожидается, что безработица останется на уровне 3,8% как в этом, так и в следующем году. В то же время МВФ прогнозирует скачок инфляции. Если в этом году индекс роста цен в Польши составит 2,4%, то в следующем году он повысится до 3,5%.

https://www.polskieradio.pl/397/7837/Artykul/2384774,%D0%9C%D0%92%D0%A4-%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8?fbclid=IwAR2sb9iGeE969RMmAmUedLilT48-xOd9ZjZijL-P7S_AcmYNxpkbVjarvyA

==================================================


РННА

Новая Газета: Розовые очки государства

Как Росстат всего за один год догнал и перегнал советскую статистику

В позднесоветское время был такой анекдот. Поезд останавливается из-за того, что рельсы закончились. Реакция разных советских лидеров на эту ситуацию. Сталин: «Машиниста расстрелять, пассажиров арестовать, вывести из поезда, пусть несут дальше поезд на руках». Хрущев: «Рельсы сзади разбирать, впереди укладывать». Брежнев: «Шторы закрыть, поезд качать».

Вот сейчас мы наблюдаем именно этот выбор — «Шторы закрыть, поезд качать». Росстат, переданный в введение Минэкономразвития, в последний год рапортует о темпах роста важнейших макроэкономических показателей, что не находит подтверждения при их сопоставлении с зависимыми показателями.

Нарисованный 5%-й прирост строительных работ по итогам 2018 года должен был сопровождаться ростом транспортных перевозок, производства строительных материалов и т.д. Но этого в цифрах Росстата не было. Если это разовое событие, как нам намекнули («ввод большого секретного объекта»), то в 2019 году должно наблюдаться снижение — не наблюдается. То есть по обоим направлениям элементарной проверки (межотраслевых сопоставлений и сопоставления временных рядов)

получается, что эти 5% прироста были нарисованы. Сомнений в этом не осталось, по-моему, уже ни у кого.

Наиболее откровенно фальсифицируются данные по динамике промышленного производства, строительства, инвестициям в основной капитал. Возможно, правда, и другое объяснение — именно в этих сферах стоимостные параметры проще всего сопоставить с натуральными, и поэтому фальсификации просто более заметны. Цифры Росстата по темпам прироста промышленного производства в июне, в июле и в августе 2019 года (к соответствующему периоду прошлого года) — 3,3%; 2,8%; 2,9% — абсолютно невероятные.

Это хорошо видно, например, при их сравнении с грузооборотом транспорта, который в эти три месяца даже снижался, с динамикой потребления электроэнергии и т.д. В 2019 году впервые в отечественной истории сложилась ситуация, когда диапазон оценок аналитических центров, занимающихся оценкой макроэкономической динамики, даже близко не пересекался с цифрами Росстата.

Консенсус ведущих аналитических центров по темпам прироста промпроизводства (среднеарифметические оценки) в июне–августе: 0,4%; 1,8%; 1,2%.

Практически все авторитетные макроэкономисты в течение текущего года высказывали свое критическое отношение к деятельности статистического ведомства, разоблачая на конкретных примерах несостоятельность отдельных показателей.

Столь грубая накрутка динамики связана, по-видимому, с двумя обстоятельствами. Во-первых, исчерпаны возможности накруток за счет менее бросающихся в глаза инструментов. Долгое время очень помогал нарастить на бумаге динамику производства т.н. «досчет серого сектора», т.к. доля серого сектора в экономике оценивалась весьма волюнтаристски. Если в каком-то году эта доля оценивалась в 33% от «белого сектора», а в следующем году ее оценивали в 35%, то это давало накрутку примерно в 1,5% при действительном приросте «белого сектора» на 5%. Но загнать долю серого сектора более 50% как-то совсем неприлично, политически опасно. Поэтому потребовались другие методы.

Нельзя сказать, что Россия — единственная страна, в которой происходит политизированная корректировка макроэкономических показателей. Но мне доставляет просто эстетическое удовольствие наблюдать, как китайские товарищи изящно и с глубочайшим знанием взаимосвязей между экономическими параметрами осуществляют пересчет показателей, сохраняя все пропорции в достоверных пределах. И вот здесь вступает в силу второе обстоятельство.

Во-вторых, в России квалификация специалистов, участвующих в процессах «корректировки показателей», мягко говоря, низкая.

При обучении на кафедре планирования народного хозяйства экономического факультета МГУ для получения зачета по специальности нам нужно было решить хотя бы одну из задач, составленных Аэцием Алфеевичем Соколовым, выпускником 1924 года. Чтобы решить такую задачу, нужно было просчитать длинную цепочку взаимосвязей между ключевыми макропараметрами экономики. Академик Гранберг считал, что студент становился экономистом, решив задачи Аэция Алфеевича. Выпускники российских экономических вузов XXI века, которые пошли на государственную службу, похоже, вообще не понимают, что такое экономика.

Манипуляции со статистикой существовали в советской истории, это было описано в исторической статье Василия Селюнина и Григория Ханина «Лукавая цифра» (1987 год).

И надо признать, что статистические манипуляции того времени сыграли свою роль в крахе СССР.

Снижение реальных располагаемых доходов также, по-видимому, приукрашено, реальное снижение, скорее всего, больше. Основной элемент реальных располагаемых доходов — реальная зарплата, ее индекс считается соотнесением индексов номинальной зарплаты и потребительских цен. Если опираться на официальные цифры Росстата, такое соотношение выдерживается. Но все больше вопросов к адекватности оценки инфляции, особенно после появления альтернативных оценок. Официальные данные Росстата, с одной стороны, и оценки населения, информация о которых собирается Банком России при определении ключевой ставки, с другой стороны, различаются в России существенно больше, чем аналогичные показатели в других странах.

Мой коллега по РАНХиГС Александр Абрамов в последние годы мониторит свой семейный бюджет на предмет выявления реальной инфляции. И надо сказать, что эта подвижническая работа дает оценки, которые также существенно отличаются от официальных данных. Кстати, экономист Григорий Ханин в 2017 году в интервью журналу «Огонек» оценивал неучитываемую инфляцию в 2%. Население в целом нищает, и темпы этого обнищания, скорее всего, выше, чем показывает Росстат. На это же указывают и наблюдаемый в последние 3 года ежегодный прирост доли налогов в структуре расходов домохозяйств и доли кредитной задолженности в их сбережениях.

Справедливости ради, необходимо сказать, что в искажении инфляции сегодня нужно винить не столько Росстат, сколько те предприятия, которые работают в неконкурентных секторах экономики.

Наш тогдашний завкафедрой Владимир Федорович Майер на спецсеминаре по планированию социально-экономического развития в середине 1980-х рассказывал, как это делалось в советской экономике. Просто так увеличить цену на товары было нельзя (официально в СССР не было инфляции), поэтому в ботинок вставлялись вместо натуральных шнурков шнурки из полимерных материалов, присваивался новый артикул, и ботинок вместо 5 рублей получал цену 10 рублей. При нынешней моде на инновации реализовать аналогичный финт на предприятиях, работающих по госзаказам, никакого труда не составляет.

Все эти махинации небезопасны. Росстат — это глаза государства. На них уже и розовые очки надели, и линзы разбили (а как еще оценить разрывы статистических рядов в результате введения новых методик?), но в этом году, похоже, решили еще и совсем грубо примотать большое увеличительное стекло в дополнение к уже имеющемуся увеличению реальности.

Куда придет такое государство? В оптимистическом варианте — в глубокую лужу нечистот, в пессимистическом — рухнет в пропасть.

Дезинформация власти и общества фактически лишает лиц, принимающих экономические решения, возможности опираться на научные обоснования. Используя данные Росстата, уже невозможно построить корректную регрессию, не говоря уже о построении временных рядов, пригодных для прогнозирования, даже самого примитивного — цифры не бьются, ряды расходятся. В этих условиях решения могут приниматься только вслепую, наугад.

Юрий Данилов,
ведущий научный сотрудник РАНХиГС

https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/10/13/82337-rozovye-ochki-gosudarstva
РННА

Die Welt: Газ как орудие гибридной войны России: как с этим бороться?

Конкуренция и диверсификация - главные способы борьбы с российской газовой войной, к такому выводу пришли эксперты-участники форума Бориса Немцова в Варшаве.

Трубы газопровода Северный поток-2

Трубы газопровода "Северный поток-2"

Тема страхов и борьбы с ними стала одной из главных на четвертом форуме Бориса Немцова, который завершился в Варшаве 10 октября. Напряженность в отношениях России с Западом стала причиной взаимного недоверия и различных страхов как в Москве, так и в Европе, уверены участники встречи.

По их словам, одно из главных опасений европейцев в отношении России связано с энергетикой, поскольку эта сфера давно перешла из области экономики в разряд геополитики, а Москва активно пользуется энергетикой для злоупотребления в политических целях, запугивания и даже так называемой гибридной войны.

Можно ли бороться с использованием энергетики в политических целях и противостоять гибридной войне Москвы? Инструменты для этого есть, уверены эксперты.

Больше всех от гибридной войны пострадала Украина

Россия использует газ в политических целях уже почти 15 лет, начиная с 2005 года. И раз за разом он становился оружием против Украины, считает экономист и бывший замминистра финансов Сергей Алексашенко. По его словам, в 2006 и 2009 году Москва давила на Киев и угрожала прекращением поставок газа.

Бывший замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко

Бывший замминистра финансов РФ Сергей Алексашенко

Но наиболее сильный удар будет нанесен в ближайшее время, после вероятного прекращения газового транзита через Украину после достройки "Северного потока-2", считает Алексашенко. По разным подсчетам, Украина потеряет до 2% от ВВП, что станет для нее существенным уроном. "Самое плохое в этом то, что Украина осталась одна, кроме Польши и Словакии ее, по большому счету, никто не поддерживает в этом вопросе", - отметил Алексашенко.

Но пострадать может и Европа. По мнению эксперта, Владимир Путин также использует газ для "разлада в ЕС". Яркий пример этого - проект "Северный поток-2", по которому в Европе есть совершенно разные точки зрения. С его помощью Москва "купила" хорошее отношение немецких бизнесменов и политиков, считает Алексашенко. По его мнению, Европе, у которой сейчас и так немало проблем, стоит опасаться, что газ будет использоваться как элемент раскола и склонения к коррупции некоторых стран.

Как Грузии и Литве удалось выйти из зоны риска?

Больше всего гибридной войне подвержены страны, которые находятся в "переходном периоде", считает эксперт варшавского Центра восточных исследований Агата Лоскот-Страхота. По ее мнению, возможности России ослабевают при проведении этими странами реформ в области энергетики и диверсификации источников получения ресурсов.

Судно со сжиженным газом идет в Клайпеду

Судно со сжиженным газом идет в Клайпеду

Перед подобными рисками стояла, например, Грузия, но она смогла диверсифицировать источник получения ресурсов при помощи контрактов с Азербайджаном. Аналогично Литва построила терминал по приему сжиженного газа и теперь может получать топливо из разных источников. "Она стала независимой страной с точки зрения поставок газа из России", - отметила Лоскот-Страхота.

Как противостоять гибридной войне Москвы?

Еще 20 лет назад Европа в целом была в зависимости от российского газа, напомнил экономист и бывший замминистра энергетики Владимир Милов. "Тогда руководство "Газпрома" хвасталось, что цены на газ вырастут в несколько раз и ничего не сможет сдерживать их", - заявил Милов.

Однако за это время газовая инфраструктура в Европе значительно улучшилась, появилось больше конкуренции, в том числе благодаря терминалам СПГ. Российский монополист по-прежнему продает значительные объемы голубого топлива европейцам, но уже не может давить на партнеров так, как раньше, отметил Владимир Милов. "Конкуренция забирает ядовитое жало у монополиста", - резюмировал экономист.

Глава Центра польско-российского диалога и согласия Эрнест Выцишкевич добавил, что "Владимиру Путину надо поставить памятник за то, что в Европе спустя 20 лет появилась полноценная общая энергетическая политика, раньше ничего подобного не было".

Природные ресурсы - проклятие самой России

От действий российского газового монополиста страдает сама Россия, считает Владимир Милов. "Газпром платит недостаточно налогов. И у нас нет денег на больницы и школы, но мы тратим миллиарды долларов на совершенно ненужный трубопровод для обхода третьих стран. Монополист - это хищник, который забирает деньги из карманов всех", - добавил Милов.

Саму Россию поджидают две опасности, связанные с зависимостью от углеводородов, отметили эксперты. В течение 10 лет страна, во-первых, пройдет пик добычи нефти и он начнет снижаться, а, во-вторых, к 2025-2040 году в мире энергобаланс все больше начнет смещаться в сторону возобновляемых источников энергии, считает Сергей Алексашенко.

Все это очень негативно повлияет на уровень жизни россиян. "Пока об этом в России не думают, у властей нет долгосрочной политики. Это может стать серьезным вызовом для страны, с которым она может не справиться", - добавил Алексашенко. Неважно, будет ли в этот момент у власти Владимир Путин или демократически избранный президент, любому лидеру будет крайне сложно справиться с последствиями, отметил экономист.

https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%81-%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BC-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/a-50788265?maca=rus-facebook-dw&fbclid=IwAR3SAcxH_js2tmcg_m8ripTeQcXj7FGJnNrvL90Kv1VNzibjzcPgO3x-Y48

Польша

Финская газета Yle: Как Польша стала экономическим чудом Европы?



Польша — единственная страна Евросоюза, которая смогла спокойно преодолеть финансовый кризис и застой, который за ним последовал.

Экономический рост, который продолжается уже около трех десятилетий, в последние годы только ускоряется. Это заметно, к примеру, по зарплатам. В 2018 году они поднялись у поляков в среднем на 8%.

В социальных вопросах предстоят значительные улучшения — в том числе, вероятно, потому, что в октябре в Польше состоятся парламентские выборы.

Правящая консервативная партия «Право и справедливость», пытаясь снова набрать большинство в парламенте, намерена выложить на стол козыри.

Например, партия готова поднять выплаты на рождение ребенка: в дальнейшем за первого ребенка будут платить 120 евро ежемесячно.

Молодые люди до 26 лет, у которых есть постоянное место работы, смогут получать зарплату без вычета налогов.

Польша активно стареет, и партия, стремящаяся к успеху, не хочет забывать пенсионеров. Им обещают одну дополнительную пенсию в год.

В стране уже пытаются облегчить процесс покупки гражданами собственных квартир, правда, результаты пока очень скромные.

Страну покидают все реже?

Правительство Польши возрождает внутренние рынки, и тем самым снижает уровень эмиграции. На улицах Варшавы можно встретить много молодых людей трудоспособного возраста, которые планируют построить свое будущее у себя на родине.

«Все мои друзья остаются в Польше. Здесь очень хорошая ситуация с работой», — говорит 24-летняя инженер Иза.

Иза, которая находится в самом начале своей карьеры, говорит, что зарабатывает около 800 евро. Она работает полный день и продолжает обучение в университете.

Лукас, 30-летний мужчина, работающий в сфере недвижимости, тоже доволен ситуацией в Польше.

«Здесь просто отличный рынок труда. Варшава активно развивается и сейчас является одним из самых очаровательных городов Европы».

Как Польше это удается?

Посещение Варшавы быстро открывает глаза на многое.



Над силуэтом города-миллионника постоянно работают: много где в центре идет строительство, растут новые дома, появляются правительственные здания, бизнес-центры, банки и страховые агентства.

Польша возрождается.

«Рано или поздно мы столкнемся и с проблемами. Польша вряд ли легко справится со следующим экономическим кризисом», — говорит Мартин Даль (Martin Dahl), исследователь Университета Лазарского в Варшаве.

Даль обеспокоен дефицитом общественного сектора экономики.

«Мы не смогли сократить государственный долг. Инфляция может вырасти больше, чем на прогнозируемые 2,5%. Это плохо скажется на нашей экономической жизни», — считает Даль.

Государственный долг Польши пока составляет 50% от ВВП, что не противоречит критериям Евросоюза — не выше 60% от ВВП.

Существует также проблема нехватки рабочей силы. За прошедшие годы в поисках лучшей жизни из Польши переехали в Великобританию больше миллиона человек. На рынках труда в соседней Германии работают, по некоторым оценкам, 700-800 тысяч поляков.

Потеря такого большого числа людей уже ощущается, хотя численность населения приближается к 40 миллионам. На родине тоже нужны специалисты.

«Нехватка рабочей силы — это проблема. Она сохраняется с 2015 года», — говорит Даль.

Польша не входит в еврозону и не стремится к этому. Своя валюта, польский злотый, считалась хорошим решением — по крайней мере, до недавнего времени.

«Во время финансового кризиса мы воспользовались тем, что не входим в еврозону. Но сейчас единая валюта могла бы принести необходимую стабильность», — рассуждает Даль.

Польша ищет решение для сложившейся ситуации на востоке. Из Белоруссии и, особенно, с Украины в Польшу постоянно приезжает рабочая сила — как легальная, так и нелегальная.

На данный момент на строительных площадках в Польше работает больше миллиона украинцев.

Польша малопривлекательна для финских предприятий

Дефицит в торговых отношениях Финляндии и Польши составляет около 200 миллионов евро. Экспорт составляет 1,8 миллиардов евро, импорт — 1,6 миллиарда евро.

Согласно некоторым оценкам, финские предприятия инвестировали в Польшу три миллиарда евро.

«В сравнении с другими странами Европы это довольно скромные инвестиции. Так что Польша у нас немного не добирает», — говорит руководитель отдела торговой политики Центрального союза предпринимательства Петри Вуорио (Petri Vuorio).

Говоря об экономическом развитии Польши, Вуорио тоже указывает на нехватку рабочей силы.

«В начале 2000-х годов там была сильная нехватка специалистов финансовой сферы. Тогда зарплаты росли быстро. Сейчас примерно такая же ситуация в строительной сфере», — говорит Вуорио.

На данный момент в Польше активно работают около 200 финских предприятий. Одно из них — строительная фирма «ЮИТ» (YIT), которая хочет работать и за пределами Варшавы.

«Мы начали работать четыре года назад с нуля. Сейчас мы построили 300 квартир, 300 строятся, 400 еще запланированы», — говорит руководитель филиала «ЮИТ» в Польше Томаш Конарски (Tomasz Konarski).

Тяжелый путь к рыночной экономике

После падения социализма в стране в 1989 году было преобразовано практически все. Начался период, называемый шоковой терапией. Экономический либерализм вытеснил идеи Карла Маркса.



Цены были отпущены, структуры — реформированы, промышленность — модернизирована. За этим последовала гиперинфляция и массовое увольнение рабочих.

Польша и сейчас не является богатой страной, но, как свидетельствует статистика, она является успешной в своей экономической политике.

В 2018 году ВВП вырос на 5,1%. Считается, что в этом году рост будет составлять больше 4%.

Польша присоединилась к Европейскому Союзу в 2004 году, и внутренние рынки ЕС принесли желанные перемены для экономики.https://inosmi.ru/economic/20190918/245846973.html?fbclid=IwAR3DFVS4zBzC-5gKOGx-HXaBtKBaE7DGx-gh5Ppsp6o6BlLiqOg393hkobQ